0353/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawan, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang las, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, diwakili oleh kuasahukumnya sebagaiTERGUGAT;@ Pengadilan Agama tersebut;@ = Setelah membaca berkas perkara;@ Setelah mendengar keterangan pihak Penggugatdan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2014yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 29 Januari 2014 di bawah Nomor 0353

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 26 April 2007, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahHalaman dari 26 halaman Putusan Nomor 0353/Padt.G/2014/PA.Jbgyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,tanggal26 April 2007;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 6 tahun, dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalildiatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;Membebankan biaya perkara inisesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 0353

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.JbgaNl4 oo npo FH )ET (OL +/ 42945 # !8I"H#ISS!

0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.as ll Cas ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Damis Mauludin Bin Nur Salim, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMKTeknik Elektro, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKerta Dalem No. 6 Denpasar BR/LINK.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.i:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatanpada tanggal 21 Februari 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :31/17//2009 tanggal 21 Februari 2009;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.Tukad Jinah No. 1A DPS Br/Lingk. Sasin Desa Panjer Kec. DenpasarSelatan, kemudian pindah di Jl.

Termohon Sering Berbohong dan Khianat dalam Hal Apapun, sehinggapada Puncaknya, Mengakui dengan Jujur bahwa TermohonMelakukan Perselingkuhan Dan di sertai Perbuatan Perzinahan yangHalaman 2 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.tanpa di ketahui Secara langsung Oleh Pemohon, tetapi Pemohon telahMendapatkan Bukti Perbuatan Keji dan Hina Tersebut.D.

HELMY MASDA,SH., MH. sebagai HakimHakim Anggota dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh ADE ERNABHAKTI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.KETUA MAJELIS,TtdDrs. ALIMUDDIN M.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. A.F.MAFTUKHIN H.M. HELMY MASDA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,TtdADE ERNABHAKTI, SH.Perincian Biaya Perkara : "220 ==1.

KARYADI, SHHalaman 11 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.

No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.mengantarkan Penggugat pulangke orang tua Penggugat di dusun TrembesRT 052 RW 011 Desa Doplang Kecamatan Jati Kabupaten Blora, hinggasekarang selama + 1 tahun 2 bulan;6.

No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.Penduduk dan bukti P.2 yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, makaberdasarkan Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdatajo. Pasal 2 ayat (1)huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMaterai jo.

No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Februari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0353/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Februari 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.disebabkan masalah komunikasi, Termohon tidak pernah memberitahukankabar keluarga yang di Banjarnegara kepada Pemohon, selain ituTermohon juga kurang terbuka jika ditanya dipakai apa saja uang kirimandari Pemohon;7.

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.yang ditemukan oleh Pemohon, ketika Pemohon menanyakan smstersebut, Termohon mengatakan bahwa sms tersebut untuk membellimebel, tapi anehnya setiap pembayaran dan pemesanan (melihat produk)tidak dilakukan di toko mebel melainkan di rumah makan dan di depanpengadilan;10.

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi jjin kepada Pemohon Nama pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon Nama termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara ;g.

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,380.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.

SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Kbmam SN Mal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Namayang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dukuh Sumelang RT.006/RW.003Kelurahan Xxxx, Kec.

Bahwa nama Pemohon dalam KK No. 3305122106100017 adalahMUCHAMAD CHAFANDI Bin DULAH ASPARI dengan Tempat tanggal lahirPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 1 dari 9 halamanXxxx, 01031954 sehingga Pemohon merasa kesulitan karena adaperbedaan nama dan tempat tanggal lahir antara Buku Nikah dengan KK.4. Bahwa kehendak adanya perubahan nama dan tempat tanggal lahir padaBuku Akta Nikah adalah untuk Pemohon pergunakan mengurus pembuatanKTP Pemohon.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx Nomor 857/138/IV1978 Tanggal 27111978 telahPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 2 dari 9 halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.

enArtinya: Pemerintah dalam mengurus~ rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan namaPemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhi pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 9 dari 9 halaman

0353/Pdt.G/2013/PA.LK

Perkara No. 0353/Pdt.G/201 3/PA.LK2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.

Perkara No. 0353/Pdt.G/201 3/PA.LKdan di nazegeling yang oleh Ketua Majelis, telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanggal tanda P.1 dan diparaf;2. Asli Surat Keterangan Ghaib No.005/SK/WNM/XI2013 tanggal 29November 2013 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, telah bermeterai cukup dan di nazegeling yang oleh Ketua Majelis diben tanda P.2 dan diparaf,ll. Saksi saksi1.

Perkara No. 0353/Pdt.G/201 3/PA.LKBahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak ada mengirimkannafkah, dan tidak pula ada meninggalkan harta untuk jaminan nafkahPenggugat;Bahwa pihak keluarga pernah mencari alamat Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa setahu saksi keadaan Penggugat selama ditinggalkan Tergugatsangat menderita lahir dan batin;2.

Perkara No. 0353/Pdt.G/2013/PA.LKKetua MajelisttdDra. Hj. DEW! WARTIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH.SAMSUL FADLI,SPd,SH AHYAR SIDDIQ, SEI. MHIPanitera Pengganti,ttdMASRI JAFRIRincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya pemberkasan: Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000. 4. Biaya Meterai :Rp. 6.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk SalinanPANITERAMA SD 1,SHhal. 12 dari 12 hal. Perkara No. 0353/Pdt.G/2013/PA.LKhal. 13 dari 12 hal.

Perkara No. 0353/Pdt.G/2013/PA.LK

0353/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMA, bertempat

tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 9 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 9 Mei 2017yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari minggu tanggal 30 Desember 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2008 tanggal31 Desember 2007;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0353/Padt.G/201 7/PA.Bn.2.

Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang diuraikan di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkuluHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0353/Padt.G/201 7/PA.Bn.melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0353/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Penggugat

melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah Nomor 0353

/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Twg.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten TulangBawang Barat, Provinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 01 September 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

Bahwa akibat dari hal itu, di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang setidaknya telah berjalan sejak 2 tahun yanglalu sampai dengan sekarang;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Twg5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Twg

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraldibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukanoleh:PEMHONON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon I;PEMHONON II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMHONON Il,nomor: 3505066108890003 tanggal 15 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Kartu).

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPEMHONON II, nomor: ... tanggal 09 September 2019 yang dikeluarkanPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 14oleh Kepala Kepolisian Resort Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P9);10.

Khairul, M.Hum.Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H. Dra. Hj. JusmahPANITERA PENGGANTITtd.Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. P@NCaPtArAN 0... cece eccecccccceeeceseeceeeeeeeeeaueeeueeeeeeeaeeeaeeenensa Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cccecccecceeeeceeeeeeeceeeeeeaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 50.000,003.

Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal .........:00e Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonLANGGA ssisises ss a oa covseens Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggalPanitera,Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

0353/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 10 Agustus1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Banyuwangi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa, ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon, yaitu nama Pemohon tertulisXXX, dan tanggal lahir hanya tertulis umur 22 tahun, padahal yangsebenarnya nama Pemohon adalah XXX, dan yang sebenarnya tanggal lahirPemohon adalah 10 Agustus 1972 (Sesuai dengan KTP, dan Kk) ;Hilm.1 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 14Hilm.2 dari 7 hlm.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDesember 1992, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. XXX yang dikeluarkan untukwilayah Banyuwangi tanggal 02 September 2012, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata/perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta NikahHim.3 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA.

Imam Qozin Bahrowi, M.H.Him.6 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hilm.7 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi

melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0353

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BglAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan

, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut:SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 21 Januari 2001;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353

SALIM, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BglKetua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTD. Dra.ZAENAH, S.H.,M.H MOH. RASID, S.H.,M.HIPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Bgl

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA Pct.2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;4.

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.ttdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHRincian Biaya:1.a Ee wwPanitera Pengganti,ttdENY ERNAWATI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

0353/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 0353/Pdt.G/2016/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 15 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah termasuk orang yang tidak mampuberdasarkan surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Binorong,Kecamatan Bawang nomor:471/116/2015 tanggal 15 Pebruari 2016.2. Bahwa pada tanggal 15 Mei 2002.

No 0353/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahuisendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

No 0353/Pdt.G/2016/PA.Bamengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2015 sampai sekarang atau selama 11 bulan berturutturut ;2. Selama sekitar 11 bulan berturutturut pisah tempat tinggal, Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat;3.

No 0353/Pdt.G/2016/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadan 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Chayyun Arifin,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs. H. Ahmadi M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No 0353/Pdt.G/2016/PA.BaHal 11 dari 10 hal Put. No 0353/Pdt.G/2016/PA.Ba

0353/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1978 (umur 41tahun), agama Islam, Pekerjaan Tani., bertempat tinggal di XXXXXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPEMOHONNomor XXXXXXXXXX tanggal 24 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.6);Hal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 01 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, buktiHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slwsurat tersebut telah Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.13);14.

sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanHal 13 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoos!

: RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwHal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw

Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Dpk4.

Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.DpkUrusan Agama ALAMAT, telah bermaterai cukup dan telah dinazegelenPos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;2.

Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Dpk7 Bahwa Penggugat dan keluarga pernah berupaya mencari tahukeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil bertemu dengan Tergugat;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Dpkmengakibatkan kemudharatan bagi Penggugat, oleh karena itu menceraikanPenggugat dari Tergugat merupakan jalan terbaik dan maslahah dari pada tetapmempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat melanggar sighat takliktalak sebagaimana tersebut di atas, kemudian ternyata Penggugat telahmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000.

Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.DpkNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0353/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 28 Oktober2014, dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 29 September 1995 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 322/16/X/1995 tanggal 3 Oktober 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg2.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg2009 Jo.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stgsms dengan orang tua dan adik Penggugat, akan tetapi Tergugat merasa curigakepada Penggugat karena tidak mungkin sms dengan orang tua dan adikPenggugat dilakukan sesering itu.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahDwRID DODO DVD50.000,100.000,6.000,5.000,191.000,

0353/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0353/Padt. G/2019/PA.

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA Una.a3!

Binti Bunggu Meeto, umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di KelurahanAsera, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2016 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0353

berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan AseraKecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 39 tahun;bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Bapak Bunggu Meetoyang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Mahaseng,Penetapan Nomor 0353

/Padt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 5 halamandi persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun Pemohon dan Pemohon Iltelah di panggil secara resmi dan patut sehingga Pemohon dan Pemohon Ildianggap sebagai tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 148 Rbg, permohonan Pemohon dan PemohonIl harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA, tanggal 8 Agustus 2016 Una maka biayayang timbul akibat permohonan

,M.H.Panitera PenggantitidAndi Muawanah, S.H, M.H.Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 5 halamanBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 6.000,Meterai Rp 5.000,Jumlah Rp 91.000., (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Una halaman 5 dari 5 halaman

0353/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 7.) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 26 Mei 1994, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan JI.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

MUCHSINHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 725.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.Ngj

SALINAN PUTUSANNomor :0353/Pdt.G/2013/PA.KdrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara para pihak :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT Gudang Garam

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon merasakan sudahtidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Termohon, karenaPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 2 dari 11kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian;9.

Perma RI Nomor Tahun 2008;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 telah terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyamempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk menceraikan Termohon yaitu:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 9 dari 115.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 10 dari 11Jumlah Rp. 371.000, ZAMAHSARI, S.Ag.(tigaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 11 dari 11