Ditemukan 2509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1376/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 15 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Tegaron Rt.003 Rw.004 Desa Gamongan,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro
    /Pdt.G/2021/PA.Bjn,tanggal 15 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2021/PA.Bjn.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    H.Hakim Anggota Il,Ttd.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2021/PA.BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 15-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Pyh
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
ELLA FARMA ANNUR
6212
  • MENETAPKAN:

    1. MengabulkanpermohonanPemohonseluruhnya;
    2. Menyatakanbulanlahiranak PemohonpadaKutipanAktaKelahiran Nomor 1376-LT-24062020-0006 atasnama Ahmad Yahya Abdullah, tertanggal 24 Juni 2020 yang semulatertulisbulanOktober 2019 menjadibulan November 2019;
    3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanperubahanbulanlahirpadaAktaKelahirananakPemohonNomor 1376-LT-24062020-0006 atasnama Ahmad Yahya Abdullah, tertanggal 24 Juni 2020 dalamjangkawaktu
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1376/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON (ALM), umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen , bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON (ALM), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta , bertempat tinggal
    Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 01Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.BglPemohon selama kurang lebih 1 Minggu dan telah melakukan hubungansuami istri dengan baik (bada dhuhul ) namun belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon ( AFFANDI. DRS. M. PD.I bin AHMAD MUHAJIR(ALM)) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;3.
    MUHAMMAD SOPALATU, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.BglPanitera Pengganti,SITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1376/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahul alamatnya secarajelas dan pasti baik
    di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juni 2020 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiulawal 1442 hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Asmu',S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. danDra. Hj.
    Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 21-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1376/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON
221
  • 1376/Pdt.P/2016/PA.Sby
    tanggal 21Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 21 Oktober 2016 Nomor 1376/Pdt.P/2016/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Hal 2 dari 9 Put No. 1376/Pdt.P/2016/PA.Sbyb.
    Foto copy Akte Cerai atas nama XXXX, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P9);10Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P10);Hal 4 dari 9 Put No. 1376/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.
    IMAM MARNOTO,S.H., M.H. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terouka untuk Umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put No. 1376/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.
    ., S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1376/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4424
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PENETAPANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlgall Call allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Mimi Mulyani binti Sarmedi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Ciwalang, RT.011, RW. 004, Desa Panacaran,Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang, Panacaran, Munjul
    Arip Fauzi, S.H.1 Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Raya Labuan KM. 05 Desa Palurahan,Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2020 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor169/ADV/1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg tanggal 03 Desember 2020,sebagai Penggugat;melawanBambang Soesanto alias Drs.
    tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan September 2020 yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Keduanya.Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oo BP W NY FRJumiahHj. Afiah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1376/Pdt.G/2020/PA.RAP
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 04 Januari 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aek Natas, Kabupaten LabuhanbatuUtara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 032/32/I/2011, tertanggal 19Januari 2011;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA. Rap.2.
    7 dann tanggal 16 Oktober 2020 serta tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan sulit diwujudkan sehinggaperceraian bagi keduanya merupakan solusi untuk mengakhiri kKemelut rumahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA. Rap.tangga, hal tersebut sesuai dengan ketentuan yang termaktub dalam KitabFigih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :lial S909 Atrolagiv 21795 oJ ob abs!
    Oleh karena itu Majelis HakimHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA. Rap.telah dapat mengambil alin hak Tergugat untuk menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Jo. Pasal 149 RBg.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA. Rap.
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1376/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
RR. ANGGRAINI RATNA WARDANI
222
  • 1376/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1376/Pdt.P/2020/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan (voluntaire yurisdiction)menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : RR. ANGGRAINI RATNA WARDANITempat/Tgl. Lahir : Yogyakarta , 14 November 1963;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat : JI. Teluk Betung 1/27 Keluranan Perak UtaraKec.
    ditetapkan; Mendengar maksud dan tujuan permohonan pemohon; Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon,Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan denganSurat permohonan tanggal 16 September 2020 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 18 September 2020dengan Register Nomor: 1376/Pdt P./2020/PN Sby.
    Membebankan biaya yang timbul dengan permohonan ini kepadapemohon atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex equo etbono).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan bukti suratsurat, yaitu:Halaman 2 Penetapan Nomor 1376/Pdt.P/2020/PN SbyFoto Copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3578125411630001 atas nama RR.
    Anggraini Ratna Wardani di KK, namaHalaman 5 Penetapan Nomor 1376/Pdt.P/2020/PN SbyDra Rr. Anggraini NR di Kutipan Akta Nikah, dan nama Rr.Anggraini Ratna Wardani di Kutipan Akta Kelahiran adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon;Se Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesarRp116.000.
    Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor 1376/Pdt.P/2020/PN Sby
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1376/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1376/Pdt.P/2021/PA.Jr
    Nomor 1376/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumari bin Kasan, lahir di Jember, 01 Juli 1961, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Klayu RT.001 RW.013 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Junaida binti Miswa, lahir di Jember, 01 Juli 1970, agama Islam
    Salinan Penetapan Nomor 1376/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.
    Salinan Penetapan Nomor 1376/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumari bin Kasan) danPemohon II (Junaida binti Miswa) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1376/Pdt.P/2021/PA.JrSufiyani sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd tidDra. Hj. Sufiyani H. Achmad Nabbani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Salinan Penetapan Nomor 1376/Pdt.P/2021/PA.Jr
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
508
  • 1376/Pdt.G/2015/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat tempat tinggal di DusunXXXXX, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, disebut Penggugat.melawanXXXXX
    Putusan nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 16 Desember 20152. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalamkutipan akta nikah.3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas.4.
    Putusan nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 16 Desember 2015Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat untuk menghadap dipersidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 121 Ayat (1) dan (2)HIR. jo.
    Putusan nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 16 Desember 2015Katua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Titik Handriyani, S.H., M.SI., M.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Agama Sleman, serta dihadiri oleh Penggugat.Ketua MajelisDrs. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Asnawi Drs.
    Putusan nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 16 Desember 2015
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 197/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Renaldho Ramadhan. SH
Terdakwa:
Dian Aprizaliansyah Bin Intasmin
8314
  • dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit mobil Honda JAZZ GEB 1.5 E MT warna Merah, tahun 2012 Nomor Polisi BE 1376
      YQ dengan Nomor rangka: MHRGE8760CJ200592 dan Nomor mesin : L15A74745901 berikut kunci kontak ;
    2. 1 (satu) lembar STNK mobil Honda JAZZ GEB 1.5 E MT warna Merah tahun 2012 Nomor Polisi BE 1376 YQ dengan Nomor rangka: MHRGE8760CJ200592 dan Nomor mesin : L15A74745901 an.
      Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit mobil Honda JAZZ GEB 1.5 E MT warna merah tahun 2012No.Pol BE 1376 YQ dengan Noka: MHRGE8760CJ200592 dan Nosin :L15A74745901 berikut kunci kontak2. 1 (Satu) lembar STNK mobil Honda JAZZ GEB 1.5 E MT warna merahtahun 2012 No.Pol BE 1376 YQ dengan Noka: MHRGE8760CJ200592dan Nosin : L15A74745901 an. Ria Maya sari(Dikembalikan kepada saksi korban Ria Maya Sari Binti Zakaria)4.
      Lampung Utaradengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Honda JAZZ GEB 1.5 E MT warnamerah tahun 2012 =/No.Pol BE 1376 YQ dengan Noka:MHRGE8760CJ200592 dan Nosin : L15A74745901 an.
      Lampung Tengah dengan membawa 1(satu) unit mobil Honda JAZZ GEB 1.5 E MT warna merah tahun 2012No.Pol BE 1376 YQ dengan Noka: MHRGE8760CJ200592 dan Nosin :L15A74745901 an.
      Lampung Tengahdengan membawa 1 (satu) unit mobil Honda JAZZ GEB 1.5 E MT warnamerah tahun 2012 No.Pol BE 1376 YQ dengan Noka:MHRGE8760CJ200592 dan Nosin : L15A74745901 an.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1376/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun WanasariRT.002 RW.002 Desa Wanamulya, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;Melawantermohon,
    No 1376/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Termohon di Dusun Saradan RT.004 RW.001 DesaSaradan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 12 tahun 6bulan;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (oada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No 1376/Pdt.G/2019/PA.PMLitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1376/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1376/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
74
  • 1376/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KeluranhanPa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 22 Juli 2006 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Hal. 1 dari 15 hal.Put.No.1376/Pdt.G/2015/PA.Mks.Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 629/121/VII/2006tanggal 27 Juli 2006,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Tamalate, Kota Makassar..
    Tergugat tidak menampik, tapi suami siapa yang tidak akan marahdan emosi, bila melihat Isterinya pulang larut malam denganHal. 4 dari 15 hal.Put.No.1376/Pdt.G/2015/PA.Mks.bermacam alasan pekerjaan.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT )Hal. 13 dari 15 hal.Put.No.1376/Pdt.G/2015/PA.Mks.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirnmkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Imbalo, SH, MHPanitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.1376/Pdt.G/2015/PA.Mks.Rincian Biaya Perkara ;a fF ANHj. Salwa, SH. MH. Pendaftaran Rp 30.000,Atk Perkara. Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1376/Pdt.G/2015/PA.Mks.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1376/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun JambuMonyet 2 RT 002 RW 006 Desa Lenteng Barat Kec.Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lenteng, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smpnomor: 523/046/XII/2018 Tanggal 13 Desember 2018 M, berdasarkanduplikat kutipan akte nikah.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama + 9 bulan.3.
    Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selaluHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smpmengalami perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukup sebagaimanadimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.
    NurulQalbi, M.H.E.S. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebutHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smpdan dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim TunggalDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S.Panitera PenggantiSuswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan :Rp. 250.000,4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smp
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 1376/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1376/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No: 1376/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1376/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1376/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1376/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H. Drs. Moh. Ghofur, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1376/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 13 Juli 2016

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

    1376/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    PENETAPANNOMOR 1376/Pdt.G/2016/PA.Kbmaml Cpa) ab) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak :ENDAH WALUPI Binti MADLIAS, umur 41 tahun, agama Islam, buruh,pendidikan SD, berkediaman di Dusun 10, Rt. 023 / DesaMargorejo, Kecamatan Padangratu, Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung, sekarang berdomisili
    Bahwa, pada tanggal 21 Juni 1998 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 1 dari 8 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,berdasarkan Akta Nikah No : 166/29/VI/1998, tanggal 21 Juni 1998;.
    Maswadi sebagaiPenetapan Nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 3 dari 8 halamanmediator dalam menyelesaikan perselisihan antara Penggugat denganTergugat.
    Membatalkan perkara nomor register 1376/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 13Juli 2016;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoretperkaran tersebut dari register perkara;3.
    Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 7 dari 8 halamanSigit Hadi Pranata, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 825.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 916.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 9 dari 8 halaman
Register : 07-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1376/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1376/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di SURUH TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat
    /Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPUTUSAN PA.TL No 1376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari I1halamanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.
    isi olsaale pSaJlg aus sofArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut;PUTUSAN PA.TL No 1376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari I11halamanMenimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebuttelah pula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi,masing masing bernama 1. SAKSI I PENGGUGAT dan 2.
    SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukaPUTUSAN PA.TL No 1376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanuntuk umum oleh Majlis diatas, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. TOITF DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRA. SUNARTI,S.H. MOH. SHODIQ, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,.
    Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000qPUTUSAN PA.TL No 1376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNOMOR 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor SSE oS =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 5 Mei 1952 (66 Tahun), agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.
    Cipicung RT 007 RW 001 KelurahanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.SorBaleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Termohon IV; Selanjutnya disebutsebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Para Termohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Anak 1, Tanggal lahir 9 September 1975;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor5.b. Anak 2, Tanggal lahir 1 Februari 1978;c. Anak 3, tanggal lahir 10 Oktober 1981;d.
    Syah Ariyanto, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Sorumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri hakim anggota tersebut, dengandidampingi oleh Mahmudin, S.HI. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Para Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota IIMoch.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Sor
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di RT. O6 RW. 03 DesaSimpasai Kecamatan Monta Kab.
    Bima Nusa Tenggara Barat sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sedemikian rupa sifatnya, maka Penggugat bermaksudHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bmmengakhiri perkawinan dengan Tergugat dihadapan sidang PengadilanAgama Bima dan untuk itu Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaBima menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat atas diri Penggugat.8.
    Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.BmSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Rincian biaya perkara :1.OTRWNPNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d.
    Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses > Rp. 50.000Panggilan : Rp. 175.000Biaya Sumpah :Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000Meterai :Rp 10.000Jumlah > Rp 480.000( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm