1543/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA;4.

Menjatuhkan talak satu) bain shughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA.

No3 tahun 2006, danHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

PUTUSANNomor 1543/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1543/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 19September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1543/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1543/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1543/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 00.000,2. Proses :Rp. 00.000,3. Panggilan :Rp. 00.000.4. Redaksi :Rp 00.000,5. Materai :Rp. 00.000,Jumlah :Rp. 00.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1543/Pat.G/2011/PA. Kal

1543/Pdt.G/2016/PA.Bla

Bahwa selama pernikahan 26 tahun 08 bulan, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah sendiri selama kurang lebih 24 tahun O08 bulan, sudahPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 1 dari 10 halamanberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak tahun sudah berkeluarga ;3.

VY , umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediamanCee, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.

Kabupaten aMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P.2 yang merupakan aktaautentik perkawinan Pemohon dengan Termohon yang di lakukan berdasarkan hukumPutusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Nopember2014 hidup berpisah Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama hinggasekarang selama 2 tahun;; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 260.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1543/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 1543/Pdt.G/2016.

1543/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.JB.AWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK XXXxX, lahir tanggal XXXX, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pengajar Kursus, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanZenal alias Jaenal bin E.

Sulaeman, NIK XXXX, lahir tanggal XXXX, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 02 Juli 2018 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.JB.,

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 29 Agustus1993;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No 1543/Pat.G/2018/PA.JB.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan di Kota Jakarta Barat dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana

Praptiningsih, SH., MH.Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 1543/Pat.G/2018/PA.JB.Ketua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, M.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati, M.H. Hj. Praptiningsih, SH., MH.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiTe SSJumlahPanitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.

Rp 30.000.Rp 75.000.Rp 300.000,Rp 5.000.Rp 6.000.Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1543/Pat.G/2018/PA.JB.

1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.KjnZN ez Zsee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara ;XXXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 10 Februari 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXXX XXXXXXXX RT. 001 RW 005 Desa KalilembuKecamatan Karangdadap, Kabupaten

halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 13 hal.1.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak September 2019dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karena Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah uang kepada Penggugat ;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 2 dari 13 hal.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER ;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 3 dari 13 hal.Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang, dan oleh Mediator bernamaDrs. H.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 541.000,00Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 12 dari 13 hal.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 13 dari 13 hal.

1543/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 13 Mei 1974, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx. tempat tanggal lahir Cianjur, 05

No.1543/Pdt.G/2019/PA.CjrKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tertanggal 27 Februari 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul) namundari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.Cjr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.CjrB.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.1543/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1543/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1543/Pdt.G/2020/PA.Mkd6. Bahwa atas permasalahan sebagaimana tersebut pada poin 5 (lima) diatas,maka mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggalsatu rumah selama 12 (dua belas) tahun sampai dengan diajukanyaPermohonan Cerai Talak ini;7.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan ikrar talak satu Rajiterhadap Termohon ( R) dihadapan Persidangan Pengadilan AgamaMungkid;3.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.Mkd1.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (R,) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya PemanggilanPNBP Pendaftaran SuratPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1543/Pdt.G/2020/PA.MkdRpRpRpRp228.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00369.000,00

1543/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Regional Trainer Asuransi,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman

di Kota Semarang, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg2 (dua) orang anak;a. Anak , berumur 6 tahun;b. Anak II, berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg

1543/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 008 RW.002, Kampung Kota Batu, Kecamatan Pubian, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Montir,tempat kediaman di RT. 008 RW. 002, Kampung Kota Batu,Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1543

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.Gsg

1543/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.1543/Pdt.G/2018/PA.BtmPrimaer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memebri ijin pemohon untuk menjatuhkan Thalak satu Raaji terhadapTermohon di Hadapan Sidang Pengadilan Batam;3.

No.1543/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dilegalisirNomor 2171111911920003, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 07Oktober 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah dinezegelen(bukti P1);2.

No.1543/Pdt.G/2018/PA.Btm bahwa, saksi pernah melihat Termohon memukul Pemohon, dansejak tiga bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal Termohon yang pergi meniggalkan rumahkediaman bersama; bahwa, saksi telah berusaha menasehati Pemohon supayabersabar namun tidak berhasil;.

No.1543/Pdt.G/2018/PA.Btmbersamaan dengan tanggal 15 Syafar 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Nurzauti,SH, MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Raudanur, MH dan Drs. M.

No.1543/Pdt.G/2018/PA.Btm

1543 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1543 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PESTA TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Pasar IV Gg.Sehati Nomor 09, Kelurahan Beringin, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAsmaiyani, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, pada KantorHukum Asmaiyani, M.H., & Rekan, berkantor di Jalan S.M.

Nomor 1543 K/Pdt/20191. MASTY PANCAWAN, bertempat tinggal di Jalan BungaNcole Raya Nomor 50, Kelurahan Kemenangan Tani,Kecamatan Medan Tuntungan;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkantor di Jalan A.H.

Nomor 1543 K/Padt/20199. Menghukum Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 secara tanggungrenteng untuk membayar ganti rugi uang kepada Penggugat sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan tunai, penuh dansekaligus;10. Memerintahkan Tergugat 4 untuk mencoret dan/atau menghapuspendaftaran Hak Milik Nomor 3269 atas nama Tergugat 1 dari DaftarBuku Tanah (Warkah) yang disediakan untuk keperluan itu;11.

Nomor 1543 K/Pdt/20192. Eksepsi salah objek;3. Eksepsi persona standi in judicio (legal standing),4. Eksepsi p/urium litis consortium (kurang pihak);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Tentang kompetensi absolut;2. Eksepsi bukan kapasitas;3. Tentang kepentingan Penggugat tidak ada dirugikan;4.

Nomor 1543 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakS bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1543 K/Pdt/2019

1543/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Karangan kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberobunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri sampai tahun 2010, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL.10.11.12.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 (dua)orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan sering

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa danHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL.

1543/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Juni 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 26 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1543/Padt.G/2017/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA. Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA.PasttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

., MH.Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA.PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA.Pas

1543/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Cjrees DloreaM able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.1543/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Mei 2015keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.1543/Pdt.G/2017/PA.Cjrbertanggungjawab terhadap utang piutang dan membebankan pembayarannyakepada orangtua Penggugat, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah 2 tahun yang lalu sampai dengan sekarang, maka alasanperceraian yang didalilkan Penggugat telah terobukti dan beralasan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jis.

No.1543/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1543/Pdt.G/2017/PA.CjrPANITERA PENGGANTIJaenudin Ramdhan, S.H.l.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 335.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1543/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai"PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kecamatan

Sragen, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 3 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :fi, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah

suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 17 Desember2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragentertanggal 18 Desember 2017 dalam status Jejaka dan Perawan;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;4.

Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Sr

Menyatakan Perkara Nomor 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

1543/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;USUP bin SARWILI, umur 60 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Agustus 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1543/Padt.P/2020/PA.Srgbernama Mukri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMukri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jayadi dan Jahidi, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1543/Padt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USUP bin SARWILI)dengan Pemohon II (NADIAH binti MUKRI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 08 Agustus1996;c.

Menyatakan Perkara Nomor 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaCatatan :Salinan Penetapan diberikanPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.kepada para Pemohon padatanggalwe... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg

1543/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 15 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.TABahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak awal bulan Maret 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sebagaiseorang

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (KaurUmum), tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 1993; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di orang tua Pemohon;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hakim Anggota,tidHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.TAPerincian biaya :1.as &Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.TA

1543/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 34 ~ tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1543

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Geneng RT. 02, Desa Bumiaji, KecamatanHalaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1543//Pdt.G/2017 PA.SrGondang, Kabupaten Sragen selama 2 tahun dan sejak bulan Juli 2015Pemohonpergi pulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Gondang BaruRT 16, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen hinggasekarang yang sudah kurang lebih 2 tahun lamanya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1543//Pdt.G/2017 PA.SrDemikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 4 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 4 Oktober 1439 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Muhammad Harits, S.Ag dan Drs.

Haniek Farida, SA.gHalaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1543//Pdt.G/2017 PA.Sr

1543/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.