1706/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 April 1968, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 13 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2018/PA.Bpp

1706/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.

1706/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak sebagai berikut dalam perkara antara :ANDIK bin SIDIN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Duwel RT.02 RW. 03 Desa Jegreg Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANDWI RAHMAWATI binti RIBUT RIDWAN

No.1706/Pdt.G.2011/PA.NgjSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

No.1706/Pdt.G.2011/PA.Ngj bahwa, saksi mengetahui sekitar Maret 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

No.1706/Pdt.G.2011/PA.NgjArtinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Jo.

No.1706/Pdt.G.2011/PA.NgjHal 10 dari 9 hal Put. No.1706/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1706/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1706/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Rahman Setia Alias RamboTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Garu IIB Gang Jagung Kelurahan HarjoSari Kecamatan Medan Amplas Kodya MedanAgama : IslamPekerjaan

Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan 26 April 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 27 April 2020 sampai dengan 26 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengantanggal 22 Juli 2020Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1706

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1706/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 16 November 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 17 November 2020 Nomor1706/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAHMAN SETIA Alias RAMBO padahari Rabu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari 2020 , bertempat diJalan Garu IIB Gang Jagung Kelurahan Harjo Sari Kecamatan Medan AmplasKodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1706

HASMAYETTI, SH., MHum.ttdSYAMSUL BAHRI, SH., MH.Panitera PenggantittdHERRI, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1706/Pid.Sus/2020/PT MDN

Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An. ROSNAWATI;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Deva Binti Zainal Arifin dkk;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah);

Pol : KB 1706 SI No Mesin :MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin :MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An.

Pol : KB 1706 SI NoMesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kuncikontak;e 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI NoMesin : MCS51895, No.

KB 1706 SI, dimana perbuatan saksiDeva dan Yuni tersebut diketahui oleh saksi M. Jumbri, selanjutnya Terdakwa, saksi Devadan Yuni dan barang bukti diamankan ke Polsek Kelua untuk proses lebih lanjut.

Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No.Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK toyotaAvanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka :MHKM1BA3jddj038369 An.

1706/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2016/PA. Tgrsrukun ; (3).

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2016/PA. Tgrs

1706/Pdt.G/2016/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT,TERGUGAT,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Reban, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April2000 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan akta Nikah Nomor: 61/61/IV/2000, tanggal 07 April 2000;Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 1. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama11 tahun 3 bulan di rumah orang tua Penggugat, dari awal pernikahansampai dengan bulan Juli 2011;.

Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, karena perkawinannya sudah menyimpang dariamanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinankhususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuan perkawnan untukPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 2membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dalam keluarga Penggugat sudah tidak bisa lagi diwujudkan;9.

Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh Saturday ribu rupiah)Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..........0:c: cesses ee eeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12

1706/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Gsgeo go A etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 004 RW.002 Kampung Trimulyo MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahsebagai

Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.003 RW.011 KampungSurabaya llir Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1706

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Gsg7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 19 September 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikah Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Surabaya, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 19 September 2016;2.

Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1706/Padt.G/20 18/PA.Gsg

1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.MkdoNiee14 Juli 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Bogor selama 8 tahun 5 bulan.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan BandonganKabupaten Magelang Nomor 386/25/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.MkdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehASRONI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1706/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Ton3.

Bahwa, saksitelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagikeduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanaHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.

UMMU LAILA, MHIHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. TonHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs. H. ABU AMAR Drs. AUNUR ROFIQ, MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Ton

Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah dusbox Mixer merk MIDAS type MR18 dengan Serial Number : S170601697C8H dan Date Code : 1706-1 (satu) buah Hardcase warna hitam-1 (satu) unit Wireless Microphone Receiver Merk BMA Type SR8800 warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi DEVIT SAPTO LAKSONO Bin SUMADI.-1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tahun 2006 Nopol BE-7292-VP dengan Nomor Rangka : MH1JB51106K751660 dan Nomor Mesin : JB51E-1750879.

Furkonberikut dengan 1 (satu) buah Hardcase warna Hitam yang berisi, 1(Satu) Unit Mixer warna hitam merk MIDAS MR18 dengan SerialNumber S170601697C8H data code 1706 dan 1 (satu) UnitWireless Microphone Receiver tipe SR8800 warna Hitam MerkBMA ke Kantor Polres Kebumen untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangansaksi benar.2.

Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hardcasewarna Hitam yang berisi : 1 (satu) Unit Mixer warna hitam merkMIDAS MR18 dengan Serial Number S170601697C8H datacode 1706 dan 1 (satu) Unit Wireless Microphone Receiver tipeSR8800 warna Hitam Merk BMA milik saksi tersebut denganmengambil 1 (satu) buah Hardcase warna Hitam yang berisi : 1(satu) Unit Mixer warna hitam merk MIDAS MR18 denganSerial Number S170601697C8H data code 1706 dan 1 (satu)Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN KbmUnit

Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui hilangnya 1(satu) buah Hardcase warna Hitam yang berisi 1 (satu) unitMixer merk MIDAS type MR18 dengan Serial Number :$170601697C8H Date Code : 1706 dan 1 (satu) unit WirelessMicrophone Receiver Merk BMA Type SR8800 warna Hitamtersebut adalah kemudian saksi bertanya kepada beberapaorang yang ada di sekitar Gedung Aula Setda, namun tidakada yang tahu.

Furkon mengakui telah mengambil 1 (satu) buahHardcase warna Hitam yang berisi 1 (satu) unit Mixer merkMIDAS type MR18 dengan Serial Number : S170601697C8HDate Code : 1706 dan 1 (satu) unit Wireless MicrophoneReceiver Merk BMA Type SR8800 warna Hitam tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapatketerangan Saksi benar.3.

Bahwa letak dan posisi dari 1 (Satu) buah Hardcase warna Hitamyang berisi : 1 (Satu) Unit Mixer warna hitam merk MIDAS MR18dengan Serial Number S170601697C8H data code 1706 dan 1(Satu) Unit Wireless Microphone Receiver tipe SR8800 warnaHitam Merk BMA tersebut sebelum hilang saksi letakkan diterassebelah Utara Aula Gedung Setda Kabupaten Kebumen bersamadengan Sound Sistem lainnya.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1706/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta (PT.

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta (PT. llugroup Multimedia), tempat kediaman diDusun Balongkendal RT.002 RW.004 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1706

No 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/32/VIII/2014, tanggal14 Agustus 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 4 bulan;;4.

No 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1706/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1706/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu(TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Slwmenceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Slw

1706/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnZN ENSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sinangoh RT 004 RW003 Desa Sinangoh Prendeng Kecamatan KajenKabupaten Pakalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun tahun

Bahwa pada tanggal 27 April 2007 telah dilangsungkan perkawinanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PringsewuKabupaten Tanggamus sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 312/71/IV/2007 tertanggal 27 April 2007;2.

Bahwa pada bulan April 2013 Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Rejosari Kecamatan Pringsewu KabupatenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN12.Pringsewu dan hanya bertemu dengan oran tua Termohon;8.

Sapari,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1706/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kota Semarang, kemudian pada tanggal 17Juli 2015 Pemohon memulangkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon di Kota Semarang, sedangkan Pemohon tetap di rumah orangtua Pemohon sampai sekarang.

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smgmendamaikan dengan menasihati Pemohon agar bersabar mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I.

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg2.

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smgagle ayers ail lb GUAM!

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA SmgPerincian Biaya1.234.5H. Khoirozi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. Wan Ahmad Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Masturoh Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 320.000.00Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000.00Hal. 10 dr. 10 hal. Sal Put. No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAS ast Zio eI 25elas neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 06 Maret 2020 Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakHalaman 2 Penetapan Nomor 1706

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Halaman 3 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1706 K/PID.SUS/2015

No. 1706 K/PID.SUS/20151Observasi pemeriksaana.eSh.j.

No. 1706 K/PID.SUS/20153.

No. 1706 K/PID.SUS/2015Terdapat luka lebam di lengan kanan atasdekat ketiak ukuran 0,5x0,5 cm;Terdapat luka lebam di pergelangan tangankanan ukuran 0,5x0,5 cm;Terdapat luka lebam di telunjuk tangan kananukuran 0,5x0,5 cm;Bawah : Terdapat luka lebam di pergelangan kaki kiriukuran kurang lebih 2x2 cm;h. Alat kelamin : Tidak ada kelainan;i. Pantat : Tidak ada kelainan;j. Dubur : Tidak ada kelainan;3.

No. 1706 K/PID.SUS/2015sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir Terdakwamelakukan tindak pidana;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada semua tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 oleh Dr. H.M.

No. 1706 K/PID.SUS/2015

1706/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckrsetelah Pengadilan mengetahui secara jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 366.000 ,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tuban, 17 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bpp

1706/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 November 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuUAlKutipan Akta Nikah Nomor : 993 / 119 / XI / 2005, tertanggal 14 November2005;2.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwtahun 1 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwselama berpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi Kembali ke rumahkediaman bersama, maka berdasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3 )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SIw