Ditemukan 2013 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.Tng
    No.2033/Pat.G/2019/PA.Tng.7. Bahwa, terkait biaya yang timbul dari perkara ini mohon ditetapkan sesuaiperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhnkan Putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.2033/Pat.G/2019/PA.Tng.Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Pemohon juga menghadirkandua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
    No.2033/Pat.G/2019/PA.Tng.
    No.2033/Pat.G/2019/PA.Tng.diajukan ditempat tinggal Isteri (Termohon).
    No.2033/Pdt.G/2019/PA.Tnq.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1016
  • 2033/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Maret 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KelurahanRappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON
    Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.MksBontoala, Kota Makassar, sesuai dengan duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B358/Kua.21.12.02/PW.01/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 11 tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:a.
    Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk manjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (PEMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.
    Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.MksMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangn tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon, TERMOHON, didepan sidang PengadilanAgama Makassar;4.
    Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa pada tanggal 14 April 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0149/027/IV/2017 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 10 September 2019) dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 101. XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.O1. RW.02, Desa XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;.
    Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    No. 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 September 2020dengan Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 2033/Pdt.P/2020/PA.SbyBPJS atau dokumen lainlain, persyaratan untuk dapat melakukan prosestersebut diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Pewaris tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;8. Bahwa Almarhum Pewaris tidak pernah mengangkat seorang anak;9.
    No. 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ibu kandung Pewaris bernama ibu Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
    No. 2033/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutussebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal xxxxx, Kabupaten Demak, dalam halini memberikan kuasa kepada MARGO LELONO, SH, Advokatdan Konsultan Hukum yang berkedudukan di berkedudukan di JI.Mayjend
    KemudianPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 1 dari 8 halamanTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di xxxxx, KabupatenWonosobo sejak agustus 2019 sampai sekarang;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik ( bada al dhukul ), dan telahdi karuniai seorang anak yang bernama xxxxx, Umur 3 tahun, JenisKelamin Laki laki, dan sekarang ikut Pemohon;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 2 dari 8 halaman1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohonuntuk seluruhnya.2.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakbain terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo;Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 6 dari 8 halaman4.
    ,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlah30.000.50.000.275.000,10.000,20.000.6.000,391.000,Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 21-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2033/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 2033/Pdt.G/2012/PA.Mr
    PENETAPANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua majelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan :FAH , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di #efeHee Dusun tererrtt005r#062 Desaeee, ~Kecamatan eee ~Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANFS
    ee eee, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman dahulu di #eeeeDusun seer, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas ; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya padaPengadilan Agama Mojokerto dan telah terdaftar diregister Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Mr tanggal 21 SeptemberMemperhatikan Penunjukan Majelis Hakim Ketua Pengadilan Agama Mojokertonomor: 2033/Pdt.G/2012
    /PA.Mr tanggal 24 September 2012 ; Memperhatikan Penetapan Hari Sidang nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Mr tanggal25 September 2012 yang ditetapkan oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto; Menimbang, bahwa pada tanggal 03 Oktober 2012 Pemohon menyampaikanpermohonan agar diijinkan untuk mencabut perkaranya karena telah rukun kembalidengan Termohon ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum diperiksa dan belum terjadijawab menjawab, maka sesuai pasal 271 Rv permohonan Pemohon telah sesuaidengan
    Menyatakan perkara nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Mr tanggal 21 September 2012dicabut; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn2. Memerintahkan Paniterai Pengadilan Agama Mojokerto mencoret perkra tersebutdari buku register perkara ; 3.
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2033/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.2033 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Putusan No.2033 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.3.Nikah No: XXXXXXXXXXXXXX) tanggal 03 September 2018 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.
    Putusan No.2033 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.2033 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,iin.12 dari 12 him. Putusan No.2033 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 37 Tahun (Pasuruan, 08 Januari 1982,) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Alamat KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, Umur 20 tahun,(Pasuruan,21 Agustus 1999), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat
    :Kabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 Desember 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 30 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0525 / 141 / IX / 2016tanggal 30 September 2016;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;3.
    Bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;10.Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas11.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon memohonKepada
    MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas1.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2033/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA. Sit.SALINAN1.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA. Sit.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara,dalam hal inimemberikan kuasa kepada sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    diKelurahan Durenjaya Rt 013 Rw 012,Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi,Duren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi,Jawa Barat yang sekarang berdomisili di.Perum Bunga Raya Jalan Pahlawan blok Bno 23 RT 012 RW 016 Kel Duren Jaya,Bekasi Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal O1Oktober 2020 yang telah didaftardalam register perkaranomor:2033
    No 2033/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat. ;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat (ALM)). ;3.
    No 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Drs. Syahrial, S.H. M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dr.H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. dan Drs. H.
    No 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
140
  • 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    No: 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
TJIA TJONG HAM alias GAPLEK bin EDDY TJANDRA WASKITO
338
  • 2033/Pid.B/2019/PN Sby
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2033/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : TJIA TIONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDYTJANDRA WASKITO;2. Tempat/TanggalLahir : Surabaya/ 11 Maret 1965;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Tempat tinggal : Jl.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN SbyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2033/Pid.B/2019/PNSby tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
    satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV peristiwa penganiayaan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2033
    Bahwasetelah menganiaya saksi AGUNG, saksi SOFI dan saksi NETTY, terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sbylalu masuk ke dalam Toko Bangunan DELTA AGUNG BARU sambilmarahmarah dan ketika saksi ANA SUHANA (pemilik toko) bertanya kepadaterdakwa mengapa melakukan keributan di toko miliknya, terdakwa langsungmenyerang saksi ANA SUHANA dengan cara menampar pipi kiri dan kanansaksi ANA SUHANA masing masing 1 (Satu) kali dan juga memukul kepalasaksi ANA sebanyak 1 (Satu) kali.
    Anton Widyopriyono, SH., MH.TTD Made Subagia Astawa, SH., M.Hum.Panitera Pengganti:TTDEni Fauzi, SH., MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 2033/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgZz NENG zSe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko Roti, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgtelah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, sehingga harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat kediaman di Jalan R.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MIlgtersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 335.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 13-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp981000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi O6 Maret1988, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Juli1990, agama
    Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 13 April 2018 beserta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4127 tanggal 24 September 2018 yang pada pokoknyamenegur Pemohon agar dalam tenggang waktu 1 (Satu) bulan sejak tanggaltersebut, Pemohon harus menambah panjar biaya perkara dengan ketentuanapabila dalam waktu tersebut panjar biaya perkara tidak ditambah, makaperkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Him. 1 dari 4 him.Pentp.No. 2033
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;Him. 2 dari 4 hlm.Pentp.No. 2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Him. 3 dari 4 hlm.Pentp.No. 2033/Pdt.G/2018/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.uw RB WOONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJIumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 900.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 981.000,00(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 4 hlm.Pentp.No. 2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2033/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM als SANGKOT
338
  • 2033/Pid.B/2020/PN Lbp
    Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 2033/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdul Rahim als Sangkot2. Tempat lahir : Hamparan Perak3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/14 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 24September 2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2033/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar
    keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2020/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Nur Asiah Als Utik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2020/PN LbpBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa sebabnya saksi berada dipersidangan ini karena perbuatan Terdakwayang telah melakukan penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi AndySyahputra als Andi;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari
    Rina Sulastri Jennywati, S.H.Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agusman, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2020/PN Lbp
Register : 30-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon ;4.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi;1.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.serabutan yaitu. sebagai Petani dan Buruh Tani denganpenghasilan ratarata dalam sehari sebesar Rp.30.000, (TigaPuluh Ribu Rupiah) kemudian Pemohon memberikan sebagianpenghasilannya kepada Termohon sebesar Rp.20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah) sedangkan sisanya Pemohon gunakan untukkebutuhan lain seperti uang saku anak dan lainlain.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2033/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 2033/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 165/40/III/2013tanggal 23 Maret 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai;4.
    No 2033/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.
    No 2033/Pdt.G/2019/PA.BjnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;it ae 5 a!
    No 2033/Pdt.G/2019/PA. BjndenganMajelis,tanggal 19 Muharam Hijriyah. oleh kami Drs. Rofti'l, M.H. sebagai Ketuadan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. A.
    No 2033/Pdt.G/2019/PA. Bjn Redaksi 10.000,00Meterai 6.000,00Jumlah 441.000,00ow DT DGFT DS DWSalinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 2033/Pdt.G/2019/PA. Bjn
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    2033/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1. lyet Supriatni binti H. Samsu, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JIn H.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat;2. Agus BuUdianto bin Suharto, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JIn H.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.ao fF oN PBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000.00> Rp. 50.000.00Rp. 375.000.00> Rp. 5.000.00: Rp. 6.000.00: Rp. 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2033 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — M. JALIR VS 1. RISDAWATI, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2033 K/Pdt/2014
    PUTUSANNomor 2033 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:M.
    Putusan Nomor 2033 K/Pdt/201410.
    Putusan Nomor 2033 K/Pdt/2014.
    Putusan Nomor 2033 K/Pdt/2014Bahwa kekeliruan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang semakinterlihat, dengan adanya keterangan saksi yang Penggugat hadirkansebanyak 5 (lima) orang saksi dibawah sumpah yaitu; Saksi M. RasyidSaksi Syamsuar, yaksi Natun, Saksi Yandri dan saksi M.
    Putusan Nomor 2033 K/Pdt/2014
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2033/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 2033/Padt.G/2020/PA.JeprC. Tergugat tidak memenuhi kewajiban sebagai suami memberikannafkah lahir maupun batin mulai Bulan Maret 2020 sampai sekarang.5.
    No. 2033/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 Desember 2020 danNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 15 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak
    No. 2033/Padt.G/2020/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!
    No. 2033/Padt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    No. 2033/Padt.G/2020/PA.Jepr