Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 484/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
1.TRI OKTOBER PARDEDE Als TOBER Bin RAPMAULIATE PARDEDE
2.FERDINAN SITUMORANG Als FERDINAN Bin SAKJAN SITUMORANG
3.BEJATULO HIA Als BEJA Bin MENANTI HIA
42 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa I Tri Oktober Pardede Als Tober Bin Rapmauliate Pardede, Terdakwa II Ferdinan Situmorang Als Ferdinan Bin Sakjan Situmorang dan Terdakwa III Bejatulo Hia Als Beja Bin Menanti Hia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    BRANDO PARDEDE
    Terdakwa:
    1.TRI OKTOBER PARDEDE Als TOBER Bin RAPMAULIATE PARDEDE
    2.FERDINAN SITUMORANG Als FERDINAN Bin SAKJAN SITUMORANG
    3.BEJATULO HIA Als BEJA Bin MENANTI HIA
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 22-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 332/Pid.Sus/2022/PN Sbg
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
MARTINUS HIA Als PAK DINDA
74 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS HIA Alias PAK DINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan membayar denda sebesar
    Penuntut Umum:
    DONNY M DOLOKSARIBU, SH
    Terdakwa:
    MARTINUS HIA Als PAK DINDA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 59/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : Fatizaro Hia Diwakili Oleh : Libertin Julvaif Purnama Indah Hulu
Terbanding/Penggugat : Nuruati Gulo
29 — 3
  • Pembanding/Tergugat : Fatizaro Hia Diwakili Oleh : Libertin Julvaif Purnama Indah Hulu
    Terbanding/Penggugat : Nuruati Gulo
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
1.FEBRINA MUTI KURNIASWATI, SH
2.Tapian Aro Kurnias Putra,
3.Christ Dwiwati Kurnias Kasih,
4.Telanai Aro Kurnias Surya Hia,
Tergugat:
Ir.Tapselano Kurnias Jaya Hia,
70 — 24
  • Penggugat:
    1.FEBRINA MUTI KURNIASWATI, SH
    2.Tapian Aro Kurnias Putra,
    3.Christ Dwiwati Kurnias Kasih,
    4.Telanai Aro Kurnias Surya Hia,
    Tergugat:
    Ir.Tapselano Kurnias Jaya Hia,
    Telanai Aro Kurnias Surya Hia, JIn Seruni 4, No.9, Rt.02/Rw.02,Kel.Pakuan, Kec.Bogor Selatan, Kota Bogor, selanjutnya disebutPenggugat IV.Selanjutnya di sebut PARA PENGGUGAT;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.SYAFARUDDIN TELAUMBANUA.SH, Advokat pada kantorAdvokat & Konsultan Hukum H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
ELIMAN SYAH HIA Als ELI
107 — 24

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Eliman Syah Hia Als Eli dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di dalam dakwaan Primair.

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum.

    3. Menyatakan Terdakwa Eliman Syah Hia als Eli dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di dalam dakwaan subsidair.

    4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidair Penuntut Umum.

    5. Menyatakan Terdakwa Eliman Syah Hia als Eli dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum.

    Penuntut Umum:
    IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
    Terdakwa:
    ELIMAN SYAH HIA Als ELI
    Alias ELI selaku kepala Cabang PT.Garuda Mahakam Pratama Cabang Batam selanjutnya Terdakwa ELIMANSYAH HIA Alias ELI memperkenalkan diri kepada Terdakwa DRS TOTOKSURANTO, MSi kemudian saksi DRS TOTOK SURANTO, Msi danTerdakwa ELIMAN SYAH HIA Alias ELI saling menukar Nomor HandPhone.Bahwa akhir bulan Agustus 2018 Terdakwa ELIMAN SYAH HIA Alias ELImengajak saksi DRS TOTOK SURANTO, Msi bertemu di Hotel Zesttempat saksi DRS TOTOK SURANTO, MSi, menginap pada saat ituterdakwa ELIMAN SYAH HIA Alias ELI bertanya
    Tpgdi perairan Pulau Nipah yang melakukan pengurusan dokumen pelayaranyaitu terdakwa ELIMAN SYAH HIA Alias ELI selaku kepala Cabang PT.Garuda Mahakam Pratama Cabang Batam selanjutnya terdakwa ELIMANSYAH HIA Alias ELI memperkenalkan diri kepada terdakwa DRS TOTOKSURANTO, MSi kemudian saksi DRS TOTOK SURANTO, Msi danterdakwa ELIMAN SYAH HIA Alias ELI saling menukar Nomor HandPhone.
    TpgBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Eliman Syah Hia dan kenaldengan saksi Drs.
    Tpg Terdakwa Eliman Syah Hia als Eli yang menjabat sebagai KepalaCabang PT.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Gst
Tanggal 10 Mei 2012 — Perdata - SUSI APRIL NAWATI HULU Binti ABDUL LATIF HULU - MUHAMMAD IKHLAS HIA Bin TALIWA'AURI Alias ABDULLAH
48 — 2
  • Perdata- SUSI APRIL NAWATI HULU Binti ABDUL LATIF HULU- MUHAMMAD IKHLAS HIA Bin TALIWA'AURI Alias ABDULLAH
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Gst
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
1.Amir Saleh Hia
2.Ewi Saswati Hia
3.Kurniawati Hia
Tergugat:
1.Rosmafiti Marunduri alias Ina Evi Zebua
2.Saratodo Zebua alias Ama Evi Zebua
Turut Tergugat:
1.Beena Daeli
2.Ramatama Sirait
3.Nurhaida Br. Sinaga alias Ina Yami Marunduri
4.Kepala Desa Togideu
131 — 32
  • Penggugat:
    1.Amir Saleh Hia
    2.Ewi Saswati Hia
    3.Kurniawati Hia
    Tergugat:
    1.Rosmafiti Marunduri alias Ina Evi Zebua
    2.Saratodo Zebua alias Ama Evi Zebua
    Turut Tergugat:
    1.Beena Daeli
    2.Ramatama Sirait
    3.Nurhaida Br. Sinaga alias Ina Yami Marunduri
    4.Kepala Desa Togideu
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 26 Nopember 2014 — . - Masti - La Aju Tergugat - La Hia - Wa Zia - La Ade - Wa Eni
61 — 17
  • Penggugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum dan bertentangan dengan kepentingan para Penggugat ; Menyatakan hukum bahwa akte jual beli No. 15/JB/BTR/1992 tanggal 21 April 1992 adalah tidak sah dan batal demi hukum ; Menyatakan hukum segala surat-surat yang ada hubungannya dengan tanah objek sengketa yang diterbitkan para Tergugat adalah tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan sertifikat hak milik no. 00250 tanggal 24 Juli 2006 atas nama La Hia
    .- Masti- La AjuTergugat- La Hia- Wa Zia- La Ade- Wa Eni
    Foto copy Kwitansi pembayaran sebidang tanah dari La hia kepada La anetertanggal 16 Juni 2001 , diberitanda...................0.0.....2.
    : 21/Pdt.G/2014/PN.BAU.Kelurahan Lipu bernama La Nawa (almarhum), La Ampe (almarhum) dan LaZahi La Hia (Tergugat l) telah menyatakan hanya membeli rumahnya sajakarena tanahnya tidak ikut dijual kecuali hanya rumah panggungnya saja, laluLa Hia pada waktu itu berjanji akan membongkar rumah panggung untukdipindahkan ke tempat lain sepulang dari Masohi ;Menimbang, bahwa La Hia (Tergugat ) sesungguhnya telah menyatakandihadapan tuatua kampung bahwa hanya membeli rumah panggung saja yangberdiri diatas
    dan La Ene itu dilakukan tanoa sepengetahuanWa Afi sebagai pemilik tanah tersebut, dan ternyata La Hia telah mendiamkandan tidak menyatakan secara tegas pada saat keluarga Para Penggugatmempermasalahkan pengakuan La Hia yang menyatakan bahwa telah membeliTanah dan Rumah tidak hanya Rumah panggungnya saja hal ini dibuktikandengan diamnya La Hia (Tergugat l) pada saat dihadapan orang tuatua diKelurahan Lipu bernama La Nawa (almarhum), La Ampe (almarhum) dan LaZahi, La Hia (Tergugat Il) dan menyatakan
    bahwa La Hia hanya membelirumahnya saja karena pada saat itu kalau memang La Hia (Tergugat ) telahmerasa membeli berikut tanah seharusnya La Hia (Tergugat I) mengeluarkanbuktibukti yang dimilikinya dimana pada saat itu La ene masih hidup , akantetapi justru pada sekitar tahun 2014 setelah wafatnya La Ene dan istrinya WaAfi, barulah saudara La Hia (Tergugat I) menyuruh cucu angkatnya bernamayang bernama La Ade (Tergugat Ill) untuk tinggal di rumah panggung yang adadiatas tanah objek sengketa dan
    menguasai tanah objek sengketa tersebutpadahal La Hia hanya membeli rumahnya saja dan sesungguhnya La Hia padawakiu itu berjanji akan membongkar rumah panggung untuk dipindahkan ketempat lain sepulang dari Masoh, adalah perbuatan yang telah melanggar hakPara Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari pemilik yang sah yang mestidijamin oleh Hukum.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — ILYAS HIA Diwakili Oleh : FEBER ANDRO SIRAIT ,S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERIANTO, SH
22 — 0
  • Ilyas Hia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    ILYAS HIA Diwakili Oleh : FEBER ANDRO SIRAIT ,S.H., M.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERIANTO, SH
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 855/PID/2024/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa I : OTENIELI HIA alias AMA RINU Diwakili Oleh : Elyfama Zebua, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa II : ONEKHESI HIA Alias AMA SERTA Diwakili Oleh : Elyfama Zebua, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa III : OTONI HIA Alias AMA SOPA Diwakili Oleh : Elyfama Zebua, SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SUNWARNAT TELAUMBANUA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : JALANYMBOWO DAELI, S.H.
30 — 0
    1. Menerima permintaaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 129/Pid.B/2023/PN Gst, tanggal 13 Maret 2024, terdakwa Otenieli Hia Alias Ama Rinu, Onekhesi Hia Alias Ama Serta, Otoni Hia Alias Ama Sopa yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
      Pembanding/Terdakwa I : OTENIELI HIA alias AMA RINU Diwakili Oleh : Elyfama Zebua, SH.MH.
      Pembanding/Terdakwa II : ONEKHESI HIA Alias AMA SERTA Diwakili Oleh : Elyfama Zebua, SH.MH.
      Pembanding/Terdakwa III : OTONI HIA Alias AMA SOPA Diwakili Oleh : Elyfama Zebua, SH.MH.
      Terbanding/Penuntut Umum I : RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
      Terbanding/Penuntut Umum II : SUNWARNAT TELAUMBANUA, S.H.
      Terbanding/Penuntut Umum III : JALANYMBOWO DAELI, S.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 829/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
1.WARNA HIA
2.JONATAN LOI
22 — 0
  • Warna Hia dan Terdakwa II .Jonatan Loi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Warna Hia dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
    Terdakwa:
    1.WARNA HIA
    2.JONATAN LOI
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 13/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
SOLIDARITAS HIA
52 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Solidaritas Hia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    SOLIDARITAS HIA, S.PD.S;
  • 1 (satu) lembar eksanpler Invoice dari SIPLAH BLANJA. COM tertanggal 02 dengan pembeli SMKN 1 Maniamolo SOLIDARITAS HIA, S.PD., S.Pd;
  • 1 (satu) lembar surat tanda terima berlogo Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Dinas Pendidikan SMK N. 1 Maniamolo tertanggal 22 September 2020 yang ditanda tangani oleh penerima Kepala SMK Negeri 1 Maniamolo an.
    SOLIDARITAS HIA, S.PD., S.Pd;

Dikembalikan kepada NUZHUL EL MANSY PA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
SOLIDARITAS HIA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 368/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
SURYANI HIA
Tergugat:
ASMAN dalam kapasitas sebagai Pemilik sekaligus Penanggung Jawab Toko Mini Market
45 — 8
  • Suryani Hia) berupa uang pesangon sebanyak 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp. 53.216.250,00 (lima puluh tiga juta dua ratus enam belas ribu dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :

    • Penggugat (Ic.

    Suryani Hia) masa kerja 18 Tahun.

    • Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.1.851.000,00 = Rp. 33.318.000,00
    • Penghargaan Masa Kerja 7 x Rp. 1.851.000,00 = Rp. 12.957.000,00

    Sub total = Rp. 46.275.000,00

    Uang Penggantian hak 15% x Rp.46.275.000,00 = Rp.

    Penggugat:
    SURYANI HIA
    Tergugat:
    ASMAN dalam kapasitas sebagai Pemilik sekaligus Penanggung Jawab Toko Mini Market
    PUTUSANNomor 368/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, memeriksadan memutus perkara perselisinan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatunhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:SURYANI HIA, beralamat: JI. Pertempuran Gang Sekata II LK.VII,Kel/Desa: Pulo Brayan Kota, Kec: Medan Barat,Kota Medan., dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSebastian Marpaung, S.H.
    Suryani Hia dengan perincian: a) Uang Pesangon: 9 x Rp. 1.851.500, = Rp.bee dee cen ensues 16.663.500, b) Uang Penghargaan Masa Kena: 7 x Rp. = Rp.1.851.500, 12.960.500, Jumlah = Rp.29.624.000, c) Uang Penggantian Hak: 15% x Rp. = Rp.29.624.000, ...... 4.443.600, Jumlah = Rp.34,067.600,Terbilang: tiga puluh empat juta enam puluh tujuh ribu enamratus rupiah12.Bahwa TERGUGAT tidak mengindahkan anjuran Mediator dan tidakmembayar hakhak dari PENGGUGAT, baik Kekurangan upah,Kekurangan THR, serta kompensasi
    Suryahani Hia)diketahul bahwa Penggugat telan bekerja pada Tergugat sejak bulan Maret1996 sampai dengan bulan Mei 2014 di tempat usaha Tergugat (Ic.
    Suryani Hia) masa kerja 18 Tahun.
    Suryani Hia) berupa uangpesangon sebanyak 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp. 53.216.250,00 (limapuluh tiga juta dua ratus enam belas ribu dua ratus lima puluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut :Penggugat (Ic. Suryani Hia) masa kerja 18 Tahun.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 12-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 86/Pid.C/2024/PN Plw
Tanggal 12 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
4 — 3
  • Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anakdari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIWAHYUDI
    Terdakwa:
    1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
    2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
    3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 5/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 21 Februari 2017 — Peli Nia Hia als Feli; Rumondang Rotua Tambunan, S.Pd als Mondang; Poltak Tambunan als Poltak; Frawira Adinata Situmorang als Irawan;
27 — 6
  • Peli Nia Hia Als Feli, Terdakwa II. Rumondang Rotua Tambunan, S.Pd Als Mondang, Terdakwa III. Poltak Tambunan Als Poltak, dan Terdakwa IV. Frawira Adinata Situmorang Als Irawan, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
    Peli Nia Hia als Feli; Rumondang Rotua Tambunan, S.Pd als Mondang; Poltak Tambunan als Poltak; Frawira Adinata Situmorang als Irawan;
    Sibolga Sambas Kota Sibolgaterdakwa PELI NIA HIA ALS FELI di warung Jogja bercerita kepada terdakwall RUMONDANG ROTUA TAMBUNAN ALS MONDANG bahwa terdakwa PELINIA HIA ALS FELI bertemu dengan korban yang bernama KARTINAMILAWATI dan mengatakan kepada terdakwa PELI NIA HIA ALS FELI wanitajalang.
    Pada saat terdakwa PELI NIA HIAALS FELI datang, korban KARTINA MILAWATI sedang ada dikamar mandisedang menyuci pakaian, kemudian terdakwa PELI NIA HIA ALS FELImengetuk pintu rumah selanjutnya saksi KRISTOFORUS SUMINTO membukapintu rumah kemudian terdakwa PELI NIA HIA ALS FELI mengatakan mana siMILAWATI itu, kKemudian saksi KRISTOFORUS SUMINTO tidak mengacuhkan.Namun saat itu terdakwa PELI NIA HIA ALS FELI langsung mengatakankeluar kau BABI ANJING, kemudian saksi KRISTOFORUS SUMINTOmenghalangi terdakwa
    PELI NIA HIA ALS FELI untuk masuk kedalam rumah.Selanjutnya KARTINA MILAWATI keluar dengan menggunakan daster, danterdakwa PELI NIA HIA ALS FELI dan KARTINA MILAWATI adu (perang)mulut serta saling jambakjambakan (tariktarikan rambut).
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Taman Hia Als Tama Bin Gazambowo
42 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Taman Hia als Tama Bin Gazambowo (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
    Terdakwa:
    Taman Hia Als Tama Bin Gazambowo
    Nama lengkap : Taman Hia als Tama Bin Gazambowo (Alm);. Tempat lahir : Nias;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 02 April 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Wortel Monggosidi RT/RW 001/003 KelurahanSukaramai Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;. Agama : Islam;. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 02 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019;.
    Nomor 383/Pid.B/2019/PNBkn tanggal 11 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bkn tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TAMAN HIA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAN HIA Als TAMA BinGAZAMBOWO HIA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi T120ss jenis angkutanbarang warna Hitam No.pol BM 8669 FT, No. Ka,MHMU5TU2EBK052700 No. Sin : 4G15G45654 An.
    taat dan patuh pada aturanaturan hukum yang ada di Negara ini;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN BknBahwa Terdakwa Taman Hia
    Menyatakan Terdakwa Taman Hia als Tama Bin Gazambowo (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 28/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
HASNAN HABIB HIA Alias ASNAN
26 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hasnan Habib Hia Alias Asnan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Membebaskan Terdakwa Hasnan Habib Hia Alias Asnan tersebut dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Hasnan Habib Hia Alias Asnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
    2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
    Terdakwa:
    HASNAN HABIB HIA Alias ASNAN
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 226/Pid.B/2022/PN Plw
Tanggal 19 September 2022 — ,SH
Terdakwa:
1.RINTO GULO Als RINTO
2.ANDREAS HIA Als ANDRE
44 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rinto Gulo Alias Rinto dan Terdakwa II Andreas Hia Alias Andre tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rinto Gulo Alias Rinto dan Terdakwa II Andreas Hia Alias Andre oleh

Dikembalikan kepasa saksi AFERLI HIA Als AMA HEMA

  • 1 (satu) helai Sweater warna hitam.

dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

,SH
Terdakwa:
1.RINTO GULO Als RINTO
2.ANDREAS HIA Als ANDRE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — ,KBD, FinaCs.Fics, Dk vs Pengurus PT HORAS INSANI ABADI disingkat PT HIA, Dkk
688 — 573 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,KBD, FinaCs.Fics, Dk vs Pengurus PT HORAS INSANI ABADI disingkat PT HIA, Dkk
    Krisman Girsang menjadi Pengurus PT HIA yaitu tahun 2004 sampai2009, sehingga seharusnya Penggugat mengikutsertakan dr. OntangTampubolon dan dr.
    /Tergugat dk sudah sahmenjadi pemegang saham di PT HIA;4. Bahwa pada tahun 2000 ketika Rumah Sakit Horas Insani yang merupakanunit usaha dari PT HIA diresmikan, Para Penggugat dr/Tergugat dk denganpara pendiri PT HIA yaitu Penggugat d.k./Tergugat d.r., dr KrismanGirsang, dr.
    Paulus Suryanata (Penggugat Ill dr/Tergugat Ill dk), KarminSutan dan Ester Oskar beserta 9 orang lagi pemegang saham yang turutmenyetorkan dananya ke PT HIA turut hadir dan meresmikan pembukaandari Rumah Sakit Horas Insani yang merupakan unit usaha dari PT HIAtersebut dan pada tahun 2001 ketika Tergugat d.r/Penggugat d.k.mendaftarkan PT HIA ke di Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia DirjenAHU pada tanggal 9 November 2001 Nomor C/1975/HT.01/01/2001,ternyata Tergugat d.r.
    terpilin RUPS27 Februari 2008 bahkan TDP dan SITU PT HIA sesuai dengan suratSekretaris PT HIA Risma Saragih tanggal 13 September 2008 dan jugadidukung oleh surat klarifikasi Menkumham, tidak ada dilaporkan danterdaftar di Menkumham7.
    Untukkepentingan perusahaan, serta untuk mengelabui Para Pemegang SahamPT HIA seolaholah telah melaporkan perubahan datadata PT HIA hasilRUPS 27 Februari 2007, ke Menkumham padahal tidak ada dilaporkan;Bahwa pelaporan perubahan datadata PT HIA juga dimuat di dalam Pasal17 Ayat 2 UndangUndang Nomor 40/2007 yang dinyatakan kalau tidakdilaporkan perubahan data ke Menkumham maka hasil RUPS tersebut tidakberlaku yang berarti kepengurusan PT HIA tidak pernah berubah;Demikian juga Pasal 11 Ayat 1 d, e,
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 17/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
1.ATALISI ZILIWU Alias ATA
2.AMONIO HIA Alias BAGAS
28 — 4
  • Amonio Hia Alias Bagas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Penuntut Umum:
    RACHMATTULLAH, SH
    Terdakwa:
    1.ATALISI ZILIWU Alias ATA
    2.AMONIO HIA Alias BAGAS