• Waropen) dan MELINA K.K.WONATOREY, S.E., (Mantan Ketua KPUD Kab.

  Waropen Melina K.K.

  kali melihat lbu Melina K.

  Waropen) dan MELINA K.K. WONATOREY, S.E., (Mantan Ketua KPUDKab.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Syarifuddin bin Acik Derauf (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2019 karena sakit ;
  3. Menetapkan ahli waris dari Khairul Ahmad bin Muhammad Alamsyah adalah

  1. 1 (satu) orang isteri bernama : Herly Arianti alias Herli Arianti binti Dumiyan ;
  2. 3 (tiga) orang anak kandung, masing-masing bernama :
     1. Melina Putri Ahmad binti Khairul Ahmad ;
     <

  Melina Putri Anmad., S.Si Binti Khairul Ahmad, lahir tanggal06 Juli 1998;2. Dinda Permata Ahmad Binti Khairul Anmad, lahir tanggal 09Maret 2000;3.

  Menetapkan ahli waris dari Almarhum Khairul Ahmad BinMuhammad Alamsyah adalah:4.1 Herly Arianti Alias Herli Arianti Binti Dumiyan, (IsteriAlmarhum);4.2 Melina Putri Ahmad., S.Si Binti Khairul Ahmad, (AnakPerempuan Kandung);4.3. Dinda Permata Ahmad Binti Khairul Ahmad, (AnakPerempuan Kandung);4.4 Anggun Mutiara Ahmad Binti Khairul Ahmad, (AnakPerempuan Kandung);5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Melina Putri Ahmad, nomor AL.707/CSKTB/VII/1998, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kotabar Provinsi Kalimantan Selatan, tanggal 09 Juli 1998, (buktiP.4) ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dinda Permata Ahmad, nomor0223/CSKTB/III/2000, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kota Baru Provinsi Kalimantan Selatan, tanggal 22 Maret 2000,(bukti P.5) ;6.

  No : 71/Pdt.P/2021/PA.Tnk bahwa Khairul Ahmad selama hidupnya hanya menikah denganPemohon bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Khairul Ahmad telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Melina Putri Anmad, Dinda PermataAhmad dan Anggun Mutiara Anmad; bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama Anggun Mutiara saat inimasih di bawah umur dan belum dewasa ; bahwa ayah kandung Khairul Anmad bernama Muhammad Alamsyahdan ibunya bernama Hj.

  Melina Putri Anmad binti Khairul Anmad ;2.2. Dinda Permata Ahmad binti Khairul Anmad ;Dede Anggun Mutiara Ahmad binti Khairul Ahmad4. Menetapkan Pemohon (Herly Ariamti alias Herli Arianti binti Dumiyan)sebagai wali dari anak bernama Anggun Mutiara Ahmad binti Khairul Ahmad;5.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Rosyid Fahmi, SE bin Muktaf Moeghni B.Sc) terhadap Penggugat (Melina Handayani, A.Md binti Sediyarso) ;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.SkaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Melina Handayani, A. Md. Binti Sediyarso, tempat/tg!

  Sc.) kepada Penggugat (Melina Handayani, A. Md. Binti Sediyarso);3.

  Bapak saya terkena diabetes danmeninggal bulan Agustus 2011 dan Ibu saya terkena stroke danmeninggal tanggal 17 Februari 2012 berbarengan dengan ijab qobulsaya dengan saudari Melina Handayani. Sebenarnya saya kerja di PT. Sodexoberkontrak 5 tahun, tapi baru berjalan 3 tahun 3 bulan sayadianjurkan oleh keluarga istri untuk cuti kerja untuk menjalanikelangsungan acara pernikahan di Tegal pada tanggal 10 Maret2012.

  Setelah itu pada tanggal 25 April 2012, sayadan istri Melina Handayani melangsungkan pindah rumah baru diPerumahan Sentosa Regency dan ditempati Sampai sekarang; Dan setelah berjalan 5 bulan saya menunggukabar panggilan dari kantor kenapa tidak ada panggilan dari kantorlagi untuk bekerja, saya mulai resah. Lalu saya ke kantor SODEXOuntuk menanyakan job kerja perusahaan, ternyata saya sudah tidakdipakai lagi sebagai kru perusahaan tersebut.

  Saya inginberubah dan minta maaf atas kesalahan dan kekhilafan sayasebagai seorang suami yang selama ini sudah banyak menyakiti hatisaya dengan melontarkan katakata kotor dan kasar terhadap istrisaya Melina Handayani.Dengan tulisan ini sekali lagi dari lubuk hati saya sebagai seorangsuami atau kaum Allah Swt yang lemah, kotor dan hina ini.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melina Agusta Binti Ponirin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Setiawan Bin Tasemat;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Melina Agusta Binti PonirinTanggal lahir : 19 Agustus 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Blandit Timur RT.013 RW.

  Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Melina AgustaBinti

  Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Melina Agusta Nomor B2332/Kua.13.35.01/PW.01/08/2020tanggal 20 Nopember 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

  Bahwa anak Pemohon bernama Melina Agusta Binti Ponirin, umur 17 tahun,3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama SetiawanBin Tasemat sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melina AgustaBinti Ponirin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSetiawan Bin Tasemat;3.

• Bahwa kedua orangtua Alpin Sapta Putra Waruwu atas nama BowosokhiWaruwu dan Melina Manao yang telah menikah pada tahun 1997.4. Bahwa niat tersebut telan Pemohon pertimbangkan termasuk dengan segalakonsekuennya dan akibat hukum yang akan terjadi pada masa yang akandatang.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 785/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.5.

  BOWOSOKHI WARUWU dan MELINA MANAO, diberi tandabukti P3;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN07 Ma/13 0002383tanggal 02 Mei 2017, atas nama ALPIN SAPTAPUTRA WARUWU, yangdikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.: 1271150911990001 tanggal04 April 2019 atas nama ALPIN SAPTA PUTRA WARUWU, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, diberi tanda bukti P5;Menimbang,

  dipergunakansebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama STEVEN IRVAN LAOLI danSYUKURMAN BERNADUS yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi STEVEN IRVAN LAOLI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Bapak/orang tua ALPIN SAPTA PUTRA WARUWU;Bahwa nama orang tua Alpin Sapta Putra Waruwu adalah BOWOSOKHIWARUWU dan MELINA

  Bahwa nama orang tua Alpin Sapta Putra Waruwu adalah BOWOSOKHIWARUWU dan MELINA MANAO; Bahwa Alpin Sapta Putra Waruwu adalah keponakan Pemohon karenakakek Alpin Sapta Putra Waruwu dengan ibu Pemohon kakak beradik; BahwaAlpin Sapta Putra Waruwu sekarang tinggal dengan Pemohon; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah karenaPemohon ingin menjadi wali dari Alpin Sapta Putra Waruwu gunamelakukan perbuatan hukum khususnya untuk keperluan proses yangberkaitan dengan pendaftaran Calon Tentara

  Dasar No 3 RT 01 RW 016 Kelurahan Cengkareng TimurKecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, oleh karena itu Pengadilan NegeriJakarta Barat lah yang berwenang menangani perkara ini;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi di persidanganyang menerangkan bahwa benar ALPIN SAPTA PUTRA WARUWU adalahKeponakan dari Pemohon, yang mana ALPIN SAPTA PUTRA WARUWU adalahanak dari Bowosokhi Waruwu dan Melina Manao;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi di persidanganyang menerangkan bahwa dari

• waktu dibulan Desember 2012bertempat di Sebuah Rumah di Jalan Tukad Badung H/ITA No.16 Denpasar, atau setidaktidaknya masih masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal dari terdakwa ALEX ANDRE WINATA yang nerupakan pembantu rumah diJalan Tukad Badung II/IIA No.16 Denpasar milik saksi Melina

  Tanujaya dengan tugaskhusus mengurus hewan peliaraan dan pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2012 padasaat suasana rumah dalam keadaan sepi karena saksi Melina Tanuwijaya sedang pergimenjemput anaknya disekolah melihat ada sebuah anak anjing jenis Beagle Lemondengan ciriciri dijidatnya terdapat huguf V pakai kalung berbentuk mini Mouse adatato dikuping antara kanan dan kiri dengan nomor C2J59 yang ada didalam kandangnamun kandang tidak terkunci sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki danmenjual

  Saksi MELINA TANU WIJAYA;Bahwa benar saksi telah kehilangan ANJING milik saksi pada hari Kamis, tanggal 4Desember 2012 baru diketahui jam 13.00 wita, beretempat di Jl.

  Tukad Badung H/IA No.16 Renon Densel dan jenisanjing yang diambil terdakwa yaitu jenis anjing Beagle Lemon; Bahwa adapun ciriciri anjing yang diambil terdakwa tersebut yaitu di jidatnya terdapathuruf V, pakai kalung berbentuk mini mouse, ada tato dikuping antara kanan dan kirinomer tatonya C2J59, bulu berwarna putih coklat muda, dan anjing saksi tersebut betina; Bahwa pemilik anjing tersebut adalah bos/majikan terdakwa yang laki bernama Doni danyang perempuan bernama Melina; Bahwa terdakwa bekerja

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa benarpihak pemilik anjing tersebut yaitu Melina tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwauntuk mengambil anjing tersebut dan berdasarkan keterangan saksisaksi akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Melina menderita kerugian lebih kurang Rp4.000.000,(empat jutarupiah rupiah);Menimbang bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dengandemikian unsur inisecara sah menurut

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------

• Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan; -------------------------------------------
• Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------
• 1 (satu) buah tas merk GT BOX warna hitam berisikan 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam; --------------------------------------------------

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi GUSTI MELINA

MELINA (Wakil dari SMK YPPI); 4.

MELINA Alias ELIN, serta 1 (Satu) unit LaptopMerk ASUS, 1 (satu) unit Gitar dan uang sejumlah Rp. 9.783.000(Sembilan juta tujuh ratus delapan puluh tiga juta rupiah) yangmerupakan milik SMK YPPI tanpa persetujuan kepala sekolah SMK YPPIataupun pihak yang berhak memberikan izin.

Bahwa terdakwa, SUKUR (DPO), dan YUPITER (DPO) mengambilbarang berupa 1 (satu) unit Laptop Merek TOSHIBA tanpa persetujuanpemilik yaitu Saksi GUSTI MELINA Alias ELIN, serta 1 (Satu) unit LaptopMerk ASUS, 1 (satu) unit Gitar dan uang sejumlah Rp. 9.783.000(Sembilan juta tujuh ratus delapan puluh tiga juta rupiah) yangmerupakan milik SMK YPPI tanpa persetujuan kepala sekolah SMK YPPIataupun pihak yang berhak memberikan izin.

Gusti Melina, tapihanya sekalikali saja karena di pintu ruangan Sdri. Gusti Melinaterdapat tulisan Dilarang Masuk; Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas merk GT BOX warna hitam berisikan 1 (Satu) unitlaptop merk Toshiba warna hitam; benar adalah barang milik Sdri.

• Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh Sherly Faramitha tertanggal 13 Februari 2015 untuk pembayaran uang training ke Jakarta untuk perusahaan Rumah Sakit Baiturrahim tanggal 16-18 Februari 2015 sejumlah Rp.2.500.000,-;- 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Cabang Jambi atas nama Eza Melina M dengan nomor rekening 0336205826;- 1 (satu) pasang pakaian merk Abigail Callista warna biru;- 1 (satu) pasang pakaian merk Fizz production warna cream;- 1 (satu

  ) baju batik merk Blarak warna coklat merah;Dikembalikan kepada saksi korban Eza Melina Binti Malian;6.

  Faramithatertanggal 13 Februari 2015 untuk pembayaran uang training ke Jakartauntuk perusahaan Rumah Sakit Baiturrahim tanggal 1618 Februari 2015sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Cabang Jambi atas nama Eza MelinaM dengan nomor rekening 0336205826; 1(satu) pasang pakaian merk Abigail Callista warna biru; 1 (satu) pasang pakaian merk Fizz production warna cream; 1 (satu) baju batik merk Blarak warna coklat merah;Dikembalikan kepada saksi korban Eza Melina

  menanyakan tentang pekerjaan tersebut namun padasaat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Eza tenang aja, Eza sudahditerima di Rumah Sakit Baiturrahim, tapi belum masuk penempatan saja diRumah Sakit tersebut mendengar perkataan terdakwa saksi Eza langsungpulang ke rumah saksi Eza namun sampai saat ini saksi Eza tidak diterimasebagai karyawan di Rumah Sakit Baiturrahim dan uang yang telah saksi Ezaberikan kepada terdakwa juga tidak dikembalikan oleh terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Eza Melina

  EZA MELINA kepada terdakwa namun Saksihanya mengetahui saksi EZA MELINA ada memberikan uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) di hadapan saksi kepadaterdakwa;Bahwa untuk pertemuan selanjutnya saksi tidak mengetahui dikarenakansaksi EZA MELINA langsung berhubungan dengan terdakwa;Bahwa pada tanggal 1 maret 2015 terdakwa ada mentransfer uang darirekening Atas nama saksi EZA MELINA ke dalam rekening milik saksiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Jmb.sebesar Rp.15.000.000

  Baiturrahim;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan membenarkanketerangannya; SAKSI Il EZA MELINA BintiMALIAN., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2015 di Rumah Orang Tua saksi yangberalamat Jl.Sunan Kali Jaga Lrg

• IPIT Bersama saksi MELINA Alamat kp Ciceret Rt. 016Rw. 005 Desa. Sukapura Kec. Sukaraja Kab Tasikmalaya sedang memegangHandphone Merk Vivo J1 Pro warna Hitam, tiba tiba datang terdakwa denganmenggunakan Sepeda motor merk Honda Beat, warna Merah, No. Pol : Z 5482AM.

  No rangka : MH1JF221X9K165067, No Mesin : JF22ETL65507 berhenti didepan saksi ALIFA ALIATULSIFA dan menghampirinya kemudian terdakwamenanyakan Alamat Jatiwaras kemudian saksi MELINA seolaholah terdakwatidak mengerti alamat yang dituju lalu terdakwa meminta membuka alamattersebut dengan menggunakan Handphone milik saksi ALIFA ALIATULSIFAlewat aplikasi Google MAP dengan cara meminjam Handphone milik saksiALIFA ALIATULSIFA. saat dalam handphone tersebut dalam genggamanterdakwa langsung membawa kabur

  IPIT Bersama saksi MELINA Alamatkp Ciceret Rt. 016 Rw. 005 Desa. Sukapura Kec. Sukaraja Kab Tasikmalayasedang memegang Handphone Merk Vivo Ji Pro warna Hitam, tiba tibadatang terdakwa dengan menggunakan Sepeda motor merk Honda Beat, warnaMerah, No. Pol : Z 5482 AM.

  Melina alamat Kp. Ciceret Rt. 016 Rw. 005 DesaSukapura Kec. Sukaraja Kab. Tasikmalaya sedang memegang HPkemudian tibatiba datang satu orang lakilaki yang tidak di kenaldengan menggunakan sepeda motor dan berhenti di depan Saksi danmenghampirinya kemudian Terdakwa menayakan alamat Jatiwaraskemudian Sdri.

  MELINA RUSMAWATI binti AJAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 20.00Wib di JIn Raya Cibalanarik kp. Ciceret Rt.016 Rw.05 Desa SukapuraKec. Sukaraja Kab. Tasikmalaya, Saksi ALIFA ALIATULSIFA bintiJAJANG HERMAWAN telah menyerahkan 1 (Satu) unit handphoneMerk Vivo J1 Pro warna Hitam kepada Terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Tsm Bahwa sebelumnya ketika Saksi Alifa duduk di depan warungmilik Sdri.

• Selain ituPenggugat juga mendapat kabar dari teman kerja Tergugat yang mengabarkanjika Tergugat sering pergi berduaan dengan Melina asal dari Semarang.Mendengar kabar tersebut, Penggugat menanyakan kepada Tergugat danTergugat telah mengaku, yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sering tengkar karenaTergugat masih berhubungan dengan Melina.

  Selain itu Penggugat juga mendapatkabar dari teman kerja Tergugat yang mengabarkan jika Tergugat sering pergiberduaan dengan Melina asal dari Semarang.

  115Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat berubah, Tergugat sering cuek kepadaPenggugat dan Tergugat sering telponan serta smsan dengan wanita lain.Selain itu Penggugat juga mendapat kabar dari teman kerja Tergugat yangmengabarkan jika Tergugat sering pergi berduaan dengan Melina

  Selainitu Penggugat juga mendapat kabar dari teman kerja Tergugat yangmengabarkan jika Tergugat sering pergi berduaan dengan Melina asal dariSemarang.

  Selain itu Penggugat jugamendapat kabar dari teman kerja Tergugat yang mengabarkan jika Tergugat seringpergi berduaan dengan Melina asal dari Semarang.

• bisa disewanya setelah habis magrib atausekitar jam 19.00 wib, beberapa saat kemudian terdakwa menghubungi saksiSUPRIYANTO Bin SUMERI (ALM) menyampaikan bahwa tidak jadi mencari 2(dua) buah mobil, namun 1 (Satu) buah saja dengan alasan temantemannya tidakjadi datang ke Salatiga dan hanya 1 (Satu) buah mobil saja dengan alasan untukpergi ke Brebes mencari oleh oleh telur asin selanjutnya saksi SUPRIYANTO BinSUMERI (ALM) datang menemui terdakwa di food corner lalu mengantar terdakwamenuju ke Rental Melina

  IAN (DPO) bermaksud menunggu di warung sawahsementara terdakwa dan saksi SUPRIYANTO Bin SUMERI (ALM) yang pergiberdua ke Rental Melina milik saksi NANIK, pada saat berboncengan naik sepedamotor saksi SUPRIYANTO Bin SUMERI (ALM) dan terdakwa berbincangbincangdan terdakwa mengatakan akan menjodohkan saksi SUPRIYANTO Bin SUMERI(ALM) dengan pembantunya yang tadi bersamanya dan saksi SUPRIYANTO BinSUMERI (ALM) menyetujuinya, setelah sampai di Rental Melina kemudian saksiSUPRIYANTO Bin SUMERI (ALM) masuk

  Saksi NANIK SUSANTI binti SUBAIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah pemilik Rental Melina yang beralamatkan di Pulutan Lor RT02 RW 02 Kel Pulutan kec Sidorejo Kota Salatiga;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 10 Februari 2019, sekitar pukul 18.00 WIB, diRental Melina yang beralamatkan di Pulutan Lor RT 02 RW 02 Kel Pulutan KecSidorejo Kota Salatigaawalnya

  Namun berhubung syaratdalam menyewa atau rental mobil masih kurang kartu keluarga (KK) sehinggarental kura tidak mau meminjami mobil rental, Kemudian saksi SUNARTImenyewa atau rental mobil rental di rental Melina milik saksi NANIK SUSANTI;Bahwa saksi datang ke rental Melina milik saksi Nanik bersama denganterdakwa namun terdakwa menunggu di luar rental sedangkan saksi yangmasuk kedalam rental, setelah mobil Honda Mobilio berikut kunci kontak danSTNKnya diserahkan kepada saksi, dan karena saksi tidak

• Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 263/2000 tanggal 30 Nopember 2000 atasnama WENY SUGIONO dan MELINA OCTAVIA yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, (bukti P4) ; Fotocopy bukti tertulis (suratsurat)tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim yang merupakan bukti asli dan keseluruhan telah dilegalisirserta telah pula dibubuhi materai cukup sehingga sah secara hukum untuk dijadikanbukti tertulis dalam perkara permohonan ini; n Menimbang, bahwa selain bukti

  Saksi MELINA OCTAVIA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah suami saksi,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah; Bahwa Pemohon tinggal di Jl.

  sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (vide : bukti P1), Kartu Keluarga (vide : bukti P2) sedang nama Pemohon diKutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan tertulis atas nama WENNYSOEGIONO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran (vide : bukti P3) dan Kutipan Akte Perkawinan (vide : bukti P4);wonnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi MELINA

  Taman Dieng Barat 2halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.MlgRT 006 RW 008, Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang manaketerangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : buktiP1), Kartu Keluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisilihukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu saksi MELINA OCTAVIA dan saksi HENDERAWAN dimana materiketerangan saksisaksi tersebut

  Taman Dieng Barat 2 RT 006 RW 008, Kelurahan Pisangcandi,Kecamatan Sukun, Kota Malang; wonnnnn === Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan P2 maupunketerangan saksi MELINA OCTAVIA dan saksi HENDERAWAN sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Jl.

• pinjam motormu mau anter MELI pulang karena terdakwa adalahmerupakan pacar adik misan saksi ZAMRONI Als RONI selanjutnya saksi ZAMRONIAls RONI merasa percaya dan dan menjawab ya langsung balik ya terdakwamenjawab ya saksi REZA RIFYA ARIANSYAH alias REZA yang saat itu jugaberada ditempat kos tersebut mendengar percakapan antara saksi ZAMRONI AlsRONI dengan terdakwa setelah itu saksi ZAMRONI Als RONI menyerahkan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna ungu DR 5852 SE kepada terdakwa; Bahwa ketika sakst MELINA

  SAPTIAWULAN alias MELI als LINA hendak pulangterdakwa mengawal dari belakang sambil mengendarai sepeda motor Yamaha ZupiterZ warna ungu milik saksi ZAMRONI Als RONI setiba di tempat kos saksi MELINASAPTIAWULAN alias MELI als LINA terdakwa langsung pergi mengendarai sepedamotor milk saksi ZAMRONI Als RONI sedangkan saksi MELINA SAPTIAWULANalias MELI als LINA langsung masuk ke tempat kosnya; Bahwa terdakwa tidak langsung kembali ke tempat kos saksi ZAMRONI Als RONImelainkan terdakwa langsung pergi

  dengan perkataan terdakwa selain itu karena terdakwa adalahmerupakan pacar adik misan saksi ZAMRONI Als RONI selanjutnya saksi ZAMRONIAls RONI merasa percaya dan dan menjawab ya langsung balik ya terdakwamenjawab ya saksi REZA RIFYA ARIANSYAH alias REZA yang saat itu jugaberada ditempat kos tersebut mendengar percakapan antara saksi ZAMRONI AlsRONI dengan terdakwa setelah itu saksi ZAMRONI Als RONI menyerahkan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna ungu DR 5852 SE kepada terdakwa;Bahwa ketika saksi MELINA

  SAPTIAWULAN alias MELI als LINA hendak pulangterdakwa mengawal dari belakang sambil mengendarai sepeda motor Yamaha ZupiterZ warna ungu milik saksi ZAMRONI Als RONI setiba di tempat kos saksi MELINASAPTIAWULAN alias MELI als LINA terdakwa langsung pergi mengendarai sepedamotor milk saksi ZAMRONI Als RONI sedangkan saksi MELINA SAPTIAWULANalias MELI als LINA langsung masuk ke tempat kosnya;Bahwa terdakwa tidak langsung kembali ke tempat kos saksi ZAMRONI Als RONImelainkan terdakwa langsung pergi

  PanjiMasyarakat Kelurahan Kekalik Indah Kota Mataram ;e Bahwa awalnya terdakwa berjanji dalam 2 (dua) hari motor Saksi akandikembalikan, akan tetapi setelah 2 (dua) hari tidak ada mengembalikan motorSaksi;e Bahwa terdakwa berjanji untuk mengembalikan, akan tetapi hanya janji tapi tidakmengembalikan;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa;2.Saksi MELINA SAPTIAWULAN Als. MELT Als.

• Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Melina TelaumbanuaNomor 1204012601080323, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.1.;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ferina Harefa, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti P.2. ;3. Fotocopy Surat Baptisan atas nama Ferina Harefa, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.3.;4.

  /PN Gst.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yaitu :Saksi I : Melina Telaumbanua, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa salah satu isi dari permohonan Pemohon tersebut adalah tentangperbaikan bulan lahir anak saya yang bernama Ferina Harefa ; Bahwa bulan lahir anak saya yang di kutipan Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran tertulis bulan Juli, seharusnya bulan kelahirannya

  persidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang dan untuk singkatnya dianggap sebagai satukesatuan dan termuat di dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonan Pemohonadalah untuk memperbaiki bulan lahir pemohon dari bulan Juli menjadi bulan Juni;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti surat yaitu bukti surat yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan bukti suratP5, serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Melina

  Telaumbanua dan Feriani Harefa;Menimbang, bahwa berdasarkan berupa Kartu Keluarga Pemohon (P1)dikaitkan dengan keterangan saksi Melina Telaumbanua dan Feriani Harefa diketahuiHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 57/Pat.P/2017.

  /PN Gst.bahwa Pemohon tinggal di desa Tuhemberua Ulu, Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara maka Pengadilan Negeri Gunungsitoliberwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dikaitkan dengan keterangansaksi Melina Telaumbanua dan Feriani Harefa diketahui bahwa pemohon lahir di bulanJuni dan telah terjadi kesalahan penulisan bulan lahir pemohon yang tertulis bulan Julipada Kartu Keluarga (KK) dan Akte kelahiran pemohon

• Setelah selesai membeli Narkotika jenis shabutersebut saksi Nanda Putra Alias Penyek pergi ke arah Kota Sawahlunto danterdakwa pergi pulang ke rumah terdakwa ke Kelurahan Tanjung PakuKecamatan tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa pergi ke sebuah kafe karaoke dan terdakwa bertemu denganteman perempuan terdakwa bernama saksi Melina Triamella Alias Lina dansekira pukul 03.00 wib terdakwa mengajak saksi Melina Triamella Alias Linauntuk

  Sekira pukul 04.00 wibterdakwa dan saksi Melina Triamella Alias Lina sampai di hotel Parai citydan menginap di kamar 327, kemudian didalam kamar tersebut terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu dengan cara pertama terdakwasediakan alat berupa pipet, botol larutan cap kaki tiga yang di isi air,1 buah korek api mencis, 1 buah kaca pirek kemudian Narkotika jenis shabutersebut terdakwa masukkan kedalam kaca pirek tersebut lalu dibakardengan menggunakan korek api mencis dengan pengaturan api yang kecildan

  Sekira pukul 04.00 wibterdakwa dan saksi Melina Triamella Alias Lina sampai di hotel Parai citydan menginap di kamar 327, kemudian didalam kamar tersebut terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu dengan cara pertama terdakwasediakan alat berupa pipet, botol larutan cap kaki tiga yang di isi air, 1 buahkorek api mencis, 1 buah kaca pirek kemudian Narkotika jenis shabutersebut terdakwa masukkan kedalam kaca pirek tersebut lalu dibakardengan menggunakan korek api mencis dengan pengaturan api yang kecildan

  Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa pergi ke sebuah kafe karaoke dan terdakwa bertemu denganteman perempuan terdakwa bernama saksi Melina Triamella Alias Lina dansekira pukul 03.00 wib terdakwa mengajak saksi Melina Triamella Alias Linauntuk menginap di Hotel Parai city yang beralamat di Kelurahan Aur MulyoKecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto.

• Melina Bahagia Sihombing dengan No. AL.536.0058391;

• 1 (satu) lembar asli kartu keluarga An. Kepala Keluarga Ramlan Sihombing dengan nomor 1216051706130001 ;

Dikembalikan kepada korban Melina Bahagia Sihombing ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

saksiMARKUS SIRINGORINGO menjawab DARI MELINA BAHAGIA SIHOMBING,KATA MELINA BAHAGIA SIHOMBING SUDAH DUA KALI DIA MARKONDETDENGAN KAKEK, SAMPAI SAKIT KAKINYA mendengar hal tersebut pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019 saksi JENNY ATI NAINGGOLAN bercerita kepadarekan kerja saksi JENNY ATI NAINGGOLAN yakni saksi DIANA SITOMPULyang merupakan keluarga dari saksi korban tentang apa yang di ceritakan olehsaksi MARKUS SIRINGORINGO kepada saksi JENNY ATI NAINGGOLANtentang saksi korban telah markondet (menyetubuhi

Melina Bahagia Sihombing denganNo. AL.536.0058391;e. 1 (satu) lembar asli kartu keluarga An. Kepala Keluarga RamlanSihombing dengan nomor 1216051706130001 ;Dikembalikan kepada korban.4.

Melina Bahagia Sihombing denganNo. AL.536.0058391; 1 (satu) lembar asli kartu keluarga An.

Melina Bahagia Sihombingdengan No. AL.536.0058391; 1 (satu) lembar asli kartu keluarga An. Kepala Keluarga RamlanSihombing dengan nomor 1216051706130001 ;Dikembalikan kepada korban Melina Bahagia Sihombing ;6.

• Melina Widiasari, 2.

  Sel.saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Melina Widiasari, 2.

  Abdurrahim dan Masri binSatimah dengan maskawin uang tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Melina

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Dwi Melina Nomor 3304-LT-09042013-0062 tanggal Sembilan April Tahun Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca Dwi Melina dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Dwi Merlina;
  3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah

  mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Dwi Melina Nomor 3304-LT-09042013-0062 tanggal Sembilan April Tahun Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca Dwi Melina dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Dwi Merlina serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

• Membebankan

• Septaria 50.000.000 D3/10/09 Transfer ATM Ke Melina Septaria 50.000.000 D3/10/09 Transfer ATM Ke Melina Septaria 50.000.000 D3/10/09 Transfer ATM Ke Melina Septaria 50.000.000 D3/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/4751/ 1.000.000 DTLK00100000000093/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/4751/ 3.900 DTLK001000000000912/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/5830/ 1.000.000 DTLK001000000000912/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/5830/ 3.900 DTLK001000000000915/10/09 Transfer ATM Ke Budi Prasetyo 50.000.000 D15/10/09 Transfer ATM Ke Budi

  Septaria 50.000.000 D9/01/10 Transfer ATM Ke Melina Septaria 50.000.000 D15/01/10 Tarif Link 00000012/15000001 13/ 1.500.000 DATB000000000044 115/01/10 Tarif Link 00000012/15000001 13/ 5.000 DATB000000000044 119/01/10 Tarif Link 0000165 1/0000005087/ 1.000.000 DATB000000000001 119/01/10 Tarif Link 0000165 1/0000005087/ 5.000 DATB000000000001 119/01/10 Tarif Link 0000165 1/0000005088/ 1.000.000 DATB000000000001 119/01/10 Tarif Link 0000165 1/0000005088/ 5.000 DATB000000000001 124/01/10 Tarif Link

  00002185/0000001263/ 1.000.000 DATB000000000002224/01/10 Tarif Link 00002185/0000001263/ 5.000 DATB00000000000223/02/10 Transfer ATM Ke Budi Prasetyo 50.000.000 D3/02/10 Transfer ATM Ke Budi Prasetyo 50.000.000 D10/02/10 Transfer ATM Ke Melina Septaria = 50.000.000 D10/02/10 Transfer ATM Ke Melina Septaria 5.000.000 D7/05/10 Tarif Link 00000012/0700007824/ 100.000 DATB000000000044 17/05/10 Tarif Link 00000012/0700007824/ 5.000 DATB000000000044 17/05/10 Tarif Link 00000012/0700007827/ 1.500.000 DATB000000000044

  Oleh karenanya, gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;3 Gugatan Kurang Pihak.Bahwa pada posita gugatan butir 22 jelas dan nyatanyata bahwa ada pihak pihaklain yang menerima aliran dana dari rekening Penggugat (termasuk Penggugatsendiri) yaitu: Bapak Sumar;e Melina Septaria;e Budi Prasetyo;e Luvelin Sahetapy;e Zaky;e = Nuraini Harun Al Rasyid;Sementara pihakpihak lain yang menerima aliran dana dari Rekening Penggugatsebagaimana daftar di atas, tidak ikut digugat oleh Penggugat.

  Septaria, Budi Prasetyo, Luvelin Sahetapi, Zaky dan Nur aini Harun Al Rasyid;3 Bahwa untuk memperoleh penyelesaian masalah yang adil, tuntas danmenyeluruh, maka Bapak Sumar, Melina Septaria, Budi Prasetyo, Luvelin Sahetapi,Zaky tersebut harus dijadikan pihak dalam perkara a quo.

• No. 2011 K/PID.SUS/2015Waropen sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), dan tidakpernah menerima surat permohonan atas nama MELINA. K.K.WONATOREI!

  ;Majelis Hakim dalam pertimbangannya dalam putusan a quo (halaman72 paragraf ke2 ) Majelis Hakim menyatakan bahwa surat permohonandari saksi MELINA K.

  No. 2011 K/PID.SUS/2015lisan dan tidak pernah menerima dan tidak mengetahui adanyapermohonan atas nama MELINA K.K.

  YESAYA BUINEI, MM., melalui keterangan saksiNATHAN SIMUNAPENDI dengan saksi yang lain serta barang bukti danpetunjuk, yaitu bahwa dalam masa kepengurusan saudari MELINA K.

  PAULINUS HALAN untuk memproses pencairan danadari Kas Daerah untuk membayar utangutang KPUD Waropen dibawapimpinan MELINA K.K.