sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 232/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Sudiati Zai berdasarkan surat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy surat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat SidonLauru, telah disesuaikan dengan aslinya

;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Meriati Mendrofa ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat

;Saksi 2 : Bewanolo Mendrofa;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Sidon Lauru;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Sukaeli Mendrofa adalah anak ke3 (Ketiga) dari pemohon.; Bahwa ke3 (Ketiga) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Sudiati Zai berdasarkan surat pernikahan tertanggal 31Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Sidon Lauru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P3 dihubungkan denganketerangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon

sakit;Bahwa selama Penggugat menduda sebelum jatuh sakit, Penggugat tidak adamaksud atau niat untuk kawin lagi, akan tetapi setelah kejadian tersebut Penggugatmemikirkan untuk kawin lagi;Bahwa atas dorongan dari temanteman dan keluarga Penggugat serta ataspersetujuan anakanak Penggugat, Penggugat dijodohkan oleh kawankawanPenggugat dengan seorang perempuan (Tergugat) sebagaimana pada tersebut diatas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen Protestan di Gereja Pantekosta

sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;Berdasasarkan urianuraian tersebut di atas, mohon kepada Ibu Ketua PengadilanNegeri Tarutung atau Hakim yang memeriksa dan mengadili parkara ini kiranya berkenanuntuk mengambil dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 2012 secara agama Kristen Protestan dandiberkati di Gereja Pantekosta

Tabernakel (GPT) Dolok Sanggul yang telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten HumbangHasundutan tanggal 19 April 2012 Nomor : 280/DKC/IV/2012, adalah sah menuruthukum;3 Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 08 April 2012 secara agama Kristen Protestandan diberkati di Gereja Pantekosta Tabernakel (GPT) Dolok Sanggul yang telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten HumbangHasundutan

dipanggil secarapatut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil secara patut, maka perkara ini akan diperiksa dan diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:12Fotocopy Surat Petikan Daftar Nikah dari Gereja Pantekosta

Hasundutanlalu anak saksi memberitahukan kepada saksi bahwa Tergugat orangnyaramah dan sopan;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada Penggugat mengenaiinformasi yang diperoleh saksi dari anak saksi tersebut, lalu Penggugatmengajak saksi untuk pergi ke rumah Tergugat di Siparmuruk DesaNagasaribu Kecamatan Lintong Nihuta Kabupaten Humbang Hasundutandan selanjutnya dibicarakanlah mengenai mahar;Bahwa setelah itu pada tanggal 08 April 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gereja Pantekosta

Edwin Kamagi
Tergugat:
3.GEREJA PANTEKOSTA di INDONESIA
4.Pdt. Lodewijk L. Kambey

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nehe Jatule Zalukhu dan Menisar Tia Jaluhu telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 06 Februari 2006 di Gereja Pantekosta Di Indonesia oleh Pendeta YOSAFAT LAIA berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Di Indonesia tanggal 06 Februari 2006;3. Menghukum Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

Bahwa Pemohon NEHE JATULE ZALUKHU dan MENISAR TIA ZALUHUtelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama kristenpada tanggal 06 Februari 2006 di GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIAoleh Pendeta YOSAFAT LAIA berdasarkan Surat Pernikahan yanghim 4 dari 9 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Psb.dikeluarkan oleh GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA tanggal 06Februari 2006.4.

Pengadilanhim 5 dari 9 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Psb.Negeri Pasaman Barat untuk menerimanya dan selanjutnya memberipenetapan sebagai berikut :1)2)3)4)Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan sah perkawinan Pemohon NEHE JATULE ZALUKHU danMENISAR TIA JALUHU telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatanmenurut agama Kristen pada tanggal O06 Februari 2006 di GEREJAPANTEKOSTA DI INDONESIA oleh Pendeta YOSAFAT LAIA berdasarkanSurat Pernikahan yang dikeluarkan oleh GEREJA PANTEKOSTA

Para pemohon tersebut adalahrelevan dan Pengadilan Negeri Pasaman Barat mempunyai kewenangan untukitu;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah diantara Parapemohon telah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu (videPasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa Suratpernikahan yang di keluarkan oleh Gereja Pantekosta

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nehe Jatule Zalukhu dan MenisarTia Jaluhu telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menuruthim 8 dari 9 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Psb.agama Kristen pada tanggal 06 Februari 2006 di Gereja Pantekosta DiIndonesia oleh Pendeta YOSAFAT LAIA berdasarkan Surat Pernikahanyang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Di Indonesia tanggal 06 Februari2006;3. Menghukum Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

Magdalena Raung
Tergugat:
1.Gereja Pantekosta GPDI
2.Pdt. Berkat I. Panggabean, D. Min

Gereja Pantekosta Di Indonesia Hebron Lesabe Alamat Kampungee Kecamatan Tabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I;Tergugat dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Advokat Maritje Rompis, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunadengan Nomor Register:35/SK/2014 tanggal 06 Mei 2014;2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiacq.

MASSIE ia: 15.16.+7:18.menyampaikan maksud Pembangunan Gedung Pastori tersebut kepada Penggugat danmemohon kepada Penggugat agar kiranya dapat meminjamkan sementara sebagian tanah milikPenggugat untuk dibangun Pastori Gereja tersebut dan atas permohonan Pihak Tergugat Itersebut Penggugat menyetujui memberikan sebagian tanah milik Penggugat dengan perjanjianhanya pinjam sementara dan tidak menjadikan sebagian tanah milik Penggugat tersebut sebagaitanah milik Organisasi Gereja Pantekosta di Indonesia

Asli dan foto kopi Surat Permohonan Pencegahan terhadap Permohonan Hak Atas Tanah olehGereja Pantekosta di Indonesia yang terletak di Desa Lesabe Kecamatan Tabukan Selatanbertanggal Lesabe 18 Februari 1997, diberi tanda bukti P.2.;4. Asli dan foto kopi Surat Pencegahan Permohonan Hak atas Tanah yang dimohon/dikuasaiGPdI Hebron Lesabe bertanggal Tahuna 4 Maret 1997, diberi tanda bukti P.3.;4. Foto kopo foto makam kuburan almarhum bapak Andarian Onthoni, diberi tanda bukti P.4.

di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe;Selatan berbatas dengan tanah milik Stien Amike;Barat berbatas dengan tanah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe; Bahwa, di atas objek sengketa berdiri sebagian Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat HebronLesabe dan berdiri Pastori (rumah tempat tinggal Pendeta); Bahwa, di sebelah barat objek perkara berbatasan dengan sebagian tanah Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Lesabe; Bahwa, di atas objek sengketa sudah terbit Sertipikat Hak Milik atas

yang berbatasan dengan Umar Kahembau denganbatasbatas objek sengketa sesuai fakta hasil pemeriksaan setempat tanggal 30 Oktober 2014 yaitu dibagian batas sebelah timur dengan tanah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe,batas bagian barat dengan tanah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe, danbatas sebelah selatan tanah objek sengketa dengan Stien Amike, sehingga perbedaan batas tanah objeksengketa yang tertulis dalam surat gugatan dengan batas tanah objek

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracana dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagainiana disebutkan diatas berawal ketikasaksi korban Abdunrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita sedang beradadirumahnya kemudian dipanggil oleh saksi Subur Bin Niman bahwa saksikorban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita oleh terdakwa yang sudahmenunggu di Jalan Segaran dekat Gereja Pantekosta Kel. 14 Dir Kec. IT.

KotaPalembang , atas pemberitahuan itu lalu saksi korban Abdurrahman AliasTeguh Bin Anwar Suwita langsung mendatangi dan menemui terdakwa , ketikasaksi korban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita tiba di Jalan Segarandekat Gereja Pantekosta Kel. 14 llir Kec. IT.

Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal ketikasaksi korban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita sedang beradadirumahnya kemudian dipanggil oleh saksi Subur Bin Niman bahwa saksikorban Abdurrahnian Alias Teguh Bin Anwan Suwita oleh terdakwa yang sudahmenunggu di Jalan Segaran dekat Gereja Pantekosta Kel. 14 Dir Kec. IT.

KotaPalembang, atas pemberitahuan itu lalu saksi korban Abdurrahman Alias TeguhBin Anwar Suwita langsung mendatangi dan menemui terdakwa , ketika saksikorban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita tiba di Jalan Seganandekat Gereja Pantekosta Kel. 14 llir Kec. IT.

IT.1 Kota Palembang, pelakunya ada 3 (tiga)orang lakilaki yang salah satunya adalah terdakwa Ahmad Solihin AliasSolihin Bin Syukri dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi dipanggil oleh saksiSubur Bin Niman bahwa saksi dipanggil olch tcrdakwa yang sudahrncnunggu di Jalan Scgaran dekat gereja Pantekosta Kel. 14 llir Kec.

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Januari 2000, bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat Persaudaraan Karave, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara NOBER PANAMAN (Pemohon I) sebagai suami dan NONI (Pemohon II) sebagai istri;3.

Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat PersaudaraanKarave, Mamuju Utara, sesuai dengan Surat Nikah Nomor :07/N.

Menyatakan bahwa di Gereja Pantekosta di Indonesia, JemaatPersaudaraan Karave, Mamuju Utara, pada tanggal 01 Januari2000 telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristenantara NOBER PANAMAN sebagai suami dan NONI sebagai istri;3.

Pasal 34 dan 35 UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Pantekosta

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Januari 2000, bertempat diGereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat Persaudaraan Karave,Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen antara NOBER PANAMAN (Pemohon ) sebagai suami danNONI (Pemohon II) sebagai istri;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Para Pemohon yaitu ANGGIAT PATTUN MAROJAHAN HUTABARAT dengan JUNITA Br NAINGGOLAN telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004 Di Gereja Pantekosta di Indonesia sesuai Surat Pemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04 oleh Pdt.

permohonannyatertanggal 14 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pematangsiantar dengan register No. 71/Pdt.P/2021/PN.Pms tanggal 14Juni 2021 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di Gereja Pantekostadi Indonesia, pada tanggal 26 Juni 2004, demikian berdasarkan SuratPemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04 yang dikeluarkan olehPendeta Rumi Ompusunggu Gereja Pantekosta

(ANGGIAT PATTUNMAROJAHAN HUTABARAT) dan Pemohon Il (JUNITA BrNAINGGOLAN) adalah SuamiIsteri yang sah yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen pada tanggal 26 Juni 2004, demikianberdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04 yangdikeluarkan oleh Pendeta Rumi Ompusunggu Gereja Pantekosta diIndonesia. ;3.

Memberi kuasa jikalau perlu memerintahkan Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk segeramencatatkan Surat Pemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04 yangdikeluarkan oleh Pendeta Rumi Ompusunggu Gereja Pantekosta diIndonesia, yang dikeluarkan oleh Pendeta Rumi Ompusunggu GerejaPantekosta di Indonesia dalam daftar knusus Warga Negara Indonesiayang disediakan untuk itu, dan selanjutnya menerbitkan Akta PerkawinanPemohon (ANGGIAT PATTUN MAROJAHAN HUTABARAT) danPemohon

Prima br Sihombing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II telahmenikah dengan Ida Lumongga br Silitonga dan mempunyai 4 (empat)orang anak, namun perkawinannya tidak bertahan lama dan telahbercerai pada tahun 2003 sebagaimana dikuatkan dengan Putusan No10/Pdt.G/2003/PN Pms (vide bukti P5); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai denganagama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia

Menyatakan Perkawinan Para Pemohon yaitu ANGGIAT PATTUNMAROJAHAN HUTABARAT dengan JUNITA Br NAINGGOLAN telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004 Di Gereja Pantekosta diIndonesia sesuai Surat Pemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04oleh Pdt. Rumi Ompusunggu;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Rina dengan Yangi Revolayo (Alm) yang dilangsungkan di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Salatiga, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya

Bahwa Pemohon' pernah melangsungkan perkawinan menurutagama Kristen dengan seorang lakilaki bernama YANG1 REVOLA YO diGereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Sala Tiga,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018dan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut hingga saatini belum dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Landak;2.

Fotokopi Surat Pernikahan Gereja Pantekosta Salatiga Nomor:14/SP/GPdlXIlI/2018 tanggal 3 Januari 2018, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Nba4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 6111KM021220200001 tanggal2 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KayongUtara, diberi tanda P4;5.

lagi halhal yangakan diajukan dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai permohonan pengesahan perkawinan antaraPemohon RINA dengan YANGI REVOLAYO (alm) yang telah dilangsungkan diGereja Kristen Pantekosta

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yangi Revolayo secara agamaKristen di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Salatiga,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018,berdasarkan bukti P3;2. Bahwa pernikahan tersebut belum pernah didaftarkan oleh Pemohon danalmarhum suami Pemohon sampai dengan sekarang dan telah melewatilebin dari 60 (enam puluh) hari sejak perkawinan secara agama tersebutdilangsungkan;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Rina dengan YangiRevolayo (Alm) yang dilangsungkan di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari diIndonesia, Desa Salatiga, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, padatanggal 03 Januari 2018 adalah sah menurut hukum;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Nba3.

RAWUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengankejadian kehilangan barang;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Lbj Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 15 Februari2018, sekitar pukul 14.00 Wita didalam Gereja Pantekosta Labuan Bajo,Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (Satu) unit gitar berwarnahitam yang bertuliskan ROCWEEL

Rawung tetapi ia juga tidakmengetahui keberadaan gitargitar tersebut; Bahwa oleh karena semua temanteman saksi tidak mengetahuikeberadaan dari gitargitar tersebut, maka saksi dan teman saksi lainnyamendatangi Gereja Pantekosta untuk mencari keberadaan gitargitartersebut di dalam Gereja Pantekosta yang sebelumnya disimpan di dalamrak penyimpanan; Bahwa gitargitar tersebut adalah milik Gereja Pantekosta; Bahwa kerugian yang timbul akibat kehilangan tersebut adalah sekitarRp. 16.000.000, (enam belas

Rawung yang menyatakan bahwa 2 (dua) unit gitar listrik masingmasing warna merah merk Ibanez dan warna hitam merek Rockweel telahhilang dicuri di dalam Gereja Pantekosta Labuan Bajo; Bahwa setelahn mendapatkan informasi kehilangan tersebut, saksibersama dengan rekannya yang bernama Ari melakukan pencarian, tetapisaat melakukan pencarian, saksi dihubungi oleh Andre Hany U.

Saksi ABDURRAHMAN SALI dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengankejadian kehilangan barang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 15 Februari2018, sekitar pukul 14.00 Wita didalam Gereja Pantekosta Labuan Bajo,Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (Satu) unit gitar berwarnahitam yang bertuliskan ROCWEEL beserta dengan sarung

Rawung mengatakan kepada saksi jika ada 2 (dua)Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Lbjunit gitar miliknya yang telah hilang di Gereja Pantekosta dan salah salahsatunya termasuk gitar merk Ibanez tersebut; Bahwa mengetahui hal itu, kKemudian saksi menghubungi terdakwauntuk membawa gitar merk Rocweel ke rumah saksi dengan alasamn jikaada yang ingin melihat gitarnya tersebut. Tidak lama berselang kemudianterdakwa datang dengan membawa gitar tersebut lalu saksi Andre HanyU.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Richard Nixon Tobelt Fakdawer dengan Tergugat Imelda Jelly Liando yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2001 di Gereja Pantekosta di Fakfak, yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kaimana dengan Nomor.477/175.b/KM/2006 tertanggal 4 September 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Hal ini dilakukan Penggugatsecara terangterangan di mata masyarakat Fakfak dan Kaimana;4 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Fakfak pada tanggal 15Desember 2001 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPID) Fakfak, oleh PendetaMATIUS FAKDAWER (alm) yang adalah ayah kandung dari Penggugatsendiri, bersamasama dengan ibu kandung Penggugat;5 Bahwa perkawinan sebagaimana yang dilaksanakan di Gereja Pantekosta diIndonesia pada tanggal 15 Desember 2001 tersebut diatas, kemudian dicatatpada kantor catatan

yang diputuskanoleh hakim tersebut;Jika Hakim memutuskan perkawinan sebagaimana yang berlangsung diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kaimana sesuai Kutipan Akta Perkawinannomor 477/175.b/KM/2006 putus karena perceraian, maka catatan PegawaiPencatat Perkawinan berupa Akta Perkawinan itu saja yang dinyatakan putusoleh Hakim, sementara perkawinan yang adalah sah yang dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu, in casu perkawinanyang dilakukan Penggugat dengan Tergugat di Gereja Pantekosta

Incasu Richard Nixon Tobelt Fakdawer dengan Imelda Jelly Liando yang menikahHalaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Fmenurut agama Kristen di Gereja Pantekosta pada tanggal 15 Desember 2001 tetap adadalam ikatan perkawinan yang sah.

Indonesia di Fakfak tanggal 16Desember 2001 dan T.2 tentang pernyataan antara Penggugat dengan Tergugat yangmenerangkan bahwa Penggugat sudah berjanji untuk tidak melakukan perselingkuhanlagi, serta Saksi Klarce Bonsafia yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah di Gereja Pantekosta di Fakfak dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Suzeth HettingFakdawer dan Deylan Jessica Fakdawer.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 149 RBg serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian;2 Menyatakan perkawinan antaraPenggugat Richard Nixon TobeltFakdawer dengan Tergugat ImeldaJelly Liando yang telah dilangsungkanpada tanggal 15 Desember 2001 diGereja Pantekosta di Fakfak, yangterdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Kaimana denganNomor.477/175.b/KM/2006 tertanggal4 September 2006 putus karenaperceraian dengan segala akibathukumnya

Billy Kelana Bin Nurdin dan terdakwa Il.Muhammad Yusup Bin Lani bersamasama Ahmad Solihin Bin Solihin BinSyukri (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktuwaktu dalam bulan Mei2016 bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja pantekosta) Kel. 14 llir Kec.IT.Palembang atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

robek di matasebelah kanan, Iluka lebam dan dan menderita kerugian uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, Para Terdakwa tidak keberatan dan benar;2.Saksi Subur Bin Niman, Tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira Jam.13.00 Wib,bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta

dengan menggunakan tangan danlangsung mengambil dompet korban dari kantong celana kanan belakang,sedangkan terdakwa mengawasi situasi di sekitar, selanjutnya Solihinmengajak terdakwa dan terdakwa II makan di kelurahan 17 llir Palembang;Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak kenal dengan saksi korban Teguh;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il baru dua minggu kenal dengan Sar.Solihin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib, bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta

)kelurahan 14 llir Kecamatan Ilir Timur Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar keterangan Terdakwa di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib, bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta)kelurahan 14 llir Kecamatan Ilir Timur Palembang;Bahwa benar bermula pada saat terdakwa dan terdakwa II sedang dudukdimasjid

(lima puluh ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu sama lainnya saling berkaitan sehinggadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja pantekosta) Kel. 14 llirKec.IT. Palembang, . M.

Menyatakan sah perkawinan Arianto Simamora dan Ester Magdalena Hutapea pada tanggal 15 Agustus 2007 di Gereja Pantekosta di Indonesia oleh Pdt.E.M.Silalahi berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) tanggal 15 Agustus 2007;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya

Menyatakan sah perkawinan Arianto Simamora dan Ester MagdalenaHutapea pada tanggal 15 Agustus 2007 di Gereja Pantekosta diIndonesia oleh Pdt.E.M.Silalahi berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) tanggal 15Agustus 20073. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenPasamanBaratuntukmencatatpada RegisterAkta Perkawinan dan PenerbitanAkta Perkawinanantara AriantoSimamora dan EsterMagdalenaHutapea tersebut4.

Fotocopy Surat Keterangan Gereja Pantekosta di Indonesia No02/GPdi/SN/VIII07, Jemaat Gpdi ELSHADDAI tanggal 15 Agustus 2007,diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kartu Keluarga No. 13812100504100013 tertanggal 30 Januari2012 atas nama Arianto Simamora selaku Kepala Keluarga, diberi tandabukti P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.5 tersebut telah direkatkan materai secukupnya dan telahpula dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali untuk bukti bertanda

mengadili permohonan aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah diantaraPara Pemohon telah melangsungkan perkawinan sebagai dasar untukdikabulkannya permohonan Para Pemohon ini;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu (vide Pasal 2 ayat 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan telaah yuridis Hakim atas bukti suratbertanda P.4berupa Fotocopy Surat Keterangan Gereja Pantekosta

diIndonesia No 02/GPdi/SN/VIIIO7, Jemaat GPdl ELSHADDAI tanggal 15Agustus 2007, maka ditemukan fakta hukum yang pada pokoknya bahwaGereja Pantekosta di Indonesia (GPdl) Simpang Ill Ophir Pasaman Barattelah menikahkan Harianto Simamora sebagai mempelai lakilaki denganEster Magdalena Hutapea sebagai mempleai perempuan pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2007 yang peneguhan nikah dilakukan oleh Pendeta E.M.Silalahi;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut diatas sertadihubungkan dengan keterangan

Menyatakan sah perkawinan Arianto Simamora dan EsterMagdalena Hutapea pada tanggal 15 Agustus 2007 di GerejaPantekosta di Indonesia oleh Pdt.E.M.Silalahi berdasarkan AktePerkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) tanggal 15 Agustus 2007;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

3 Desember 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Depok adalah Batal demi Hukum (Vernietig Baar), yang dimulai sejak keputusan pengadilan memiliki kekuatan hukum tetap dan berlaku sejak saat berlangsungnya perkawinan;

Penggugat:
JOHANES KOMANDO KARO KARO
Tergugat:
APRILIANI MUSTIKA PUTRI
Turut Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Catatan SIpil Kota Depok
2.Gereja Pantekosta Di Indonesia Jemaat Ekklesia

Menetapkan barang bukti berupa :

Hendryanto Djajadi (Tjoan Bie) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2010 di Gereja Gereja Pusat Pantekosta Indonesia (GPPI) Jemaat Happy Family Cibinong.

Hendryanto Djajadi (Tjoan Bie) yang telah dilaksanakan di Gereja Gereja Pusat Pantekosta Indonesia (GPPI).

Memberikan ijin kepada Pemohon (SETIYAWATI) lahir pada tanggal 20 Maret 1924 untuk mencatatkan perkawinannya dengan seorang laki laki bernama SUTJAHJO NITIDIHARDJO, lahir pada tanggal 12 Oktober 1920 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1940 secara agama Kristen di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya, ke kantor Ginas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi selanjutnya diterbitkan Akta Perkawinan ;3.

Fotocopy SURAT KETERANGAN No.048/GPPSJS/Sket/III/2013 tanggal 5Maret 2013 dari Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan tentangperkawinan antara Alm.Sutjahyo Nitidiharjo dan Setyawati menurut pengakuanSetyawati telah diberkati/didoakan dalam pernikahan Kristen di GPPS JemaatSawahan pada bulan Juli 1940 dan tidak dicatatkan di Kantor Catatan Sipil (diberitanda P.5) ;Fotocopy suratsurat tersebut ditempeli meteri cukup dan setelah diperiksasesuai dengan aslinya, oleh Hakim lalu dimasukkan dalam

Memberikan ijin kepada Pemohon (SETIYAWATI) lahir pada tanggal 20Maret 1924 untuk mencatatkan perkawinannya dengan seorang lakilaki bernama SUTJAHJO NITIDIHARDJO, lahir pada tanggal 12 Oktober1920 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1940 secara agamaKristen di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya, ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi selanjutnyaditerbitkan Akta Perkawinan ;;.

Memberi ijin kepada SETIYAWATI lahir pada tanggal 20 Maret1924 untuk mencatatkan perkawinannya dengan seorang lakilaki bernama SUTJAHJO NITIDIHARDJO, lahir pada tanggal 12Oktober 1920 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1940secara agama Kristen di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya, kekantor Ginas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayaselanjutnya diterbitkan Akta Perkawinan ;4.

Fotocopy KARTU KELUARGA No.351017 231005 0955 tanggal5.6.07022013 tentang susunan keluarga ABRAHAM TENDEAN(diberi tanda P.4) ;Fotocopy SURAT KETERANGAN No.048/GPPSJS/Sket/III/2013tanggal 5 Maret 2013 dari Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan tentang perkawinan antara Alm.SutjahyoNitidiharjo dan Setyawati menurut pengakuan Setyawati telahdiberkati/didoakan dalam pernikahan Kristen di GPPS JemaatSawahan pada bulan Juli 1940 dan tidak dicatatkan di KantorCatatan Sipil (diberi tanda P.5) ;

Memberikan ijin kepada Pemohon (SETIYAWATI) lahir padatanggal 20 Maret 1924 untuk mencatatkan perkawinannyadengan seorang laki laki bernama SUTJAHJO NITIDIHARDJO, lahirpada tanggal 12 Oktober 1920 yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1940 secara agama Kristen di Gereja Pantekosta PusatSurabaya, ke kantor Ginas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi selanjutnya diterbitkan AktaPerkawinan ;3.

Menyatakan tanah objek sengketa yang letak, luas serta batas-batasnya sebagaimana tersebut pada posita gugatan butir 1 adalah sah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat III yang telah menyerahkan akan tahan objek sengketa tersebut kepada Tergugat II menjadi milik / aset Pemerintah Kecamatan Motoling adalah merupakan perbuatan yang tidak sah dan melawan hukum serta tidak mempunyai kekuatan mengikat bagi Penggugat ;4.

Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IV serta siapa saja yang mendapat hak dari padanya bersama-sama dengan barang-barangnya supaya keluar dan mengosongkan tanah objek sengketa kemudian menyerahkannya kepada Penggugat sebagai milik dari Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling untuk dipergunakannya secara bebas ;9. Menghukum kepada Tergugat III dan IV untuk tunduk dan bertakluk pada keputusan dalam perkara ini ;10.

PUTUSANNomor : 80/Pdt.G/2013 / PN.AmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pendeta GEORGE HANDRY TEWAL, Gembala Gereja Pantekosta di IndonesiaEKLESIA Motoling, Alamat Desa Motoling Jaga II Kecamatan Motoling KabupatenMinahasa Selatan, karenanya bertindak untuk kepentingan Gereja Pantekosta diIndonesia EKLESIA

Bahwaapabila mencermati tentang identitas dan posita gugatan tersebut maka dimaknaibahwa Penggugat mewakili kepentingan dari gereja pantekosta di Indonesia EklesiaMotoling.

Kohdong Sondak, yang diterima olehDebby Kolompoy ;Bahwa bukti P.3 ditarik data adanya Surat Penjualan yang ditanda tangani olehPara Ahli waris Ben Kolompoy yang disebut sebagai Penjual/Pihak Pertama denganPendeta George Handry Tewal, gembala Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia47Motoling bertindak untuk kepentingan Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling,selanjutnya disebut sebagai Pembeli/Pihak Kedua.

Bahwa selanjutnyajual beli antara pihak gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling dengan ahliwaris dari Ben Kolompoy tersebut juga dibuatkan Surat Penjualan dimana suratpenjulan tersebut sebagaimana termuat dalam bukti P3 ditanda tangani oleh Para Ahliwaris Ben Kolompoy yang disebut sebagai Penjual/Pihak Pertama dengan PendetaGeorge Handry Tewal, gembala Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motolingbertindak untuk kepentingan Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling,selanjutnya disebut

Bahwakemudian Ben kemudian Ben Kolompoy menjual tanah tersebut kepada pihak GerejaPantekosta Indonesia Eklesia Motoling dimana Pendeta George Herdy Tewal selakupendeta dari gereja Pantekosta Eklesia Motoling tersebut Vide Bukti P1, P2 dan P3.Sehingga dengan demikian disimpulkan bahwatanah objek sengketa pada saat iniadalah milik dari Gereja Pantekosta Indonesia Eklesia Motoling ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka Penggugat telah mampumembuktikan dalil pokok gugatannya sedangkan Tergugat

bersangkutan.Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan pihak Penggugat di persidangan.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala di bawah Register Nomor4/Pdt.G/2018/PN.Mgl telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Nopember 2016 di Gereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.1812KW241120160001 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang putus karena perceraian.3.

serta bersifat objektif sebagai dasar alasan yang dapatdikabulkan, maka gugatan tersebut dapat dikabulkan, begitu juga sebaliknya jikaalasan gugatan tidak mendasar, maka gugatannya dapat dikabulkan sebagianatau menolaknya atau menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka dapatdisimpulkan bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Nopember 2016 di Gereja Pantekosta

berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P1, buktiMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memangbenar telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pendeta Adi Prasetyo, STHsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.1812KW241120160001 tanggal 28 November2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang BawangBarat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya.4.