ANGGRAINI WIJAYA Diwakili Oleh : DICKY RIAWAN. SH
Terbanding/Tergugat : SUPARNO

Kijang Kencana II Blok B. 33RT 003/RW 001, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, KepulauanRiau, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa penuhkepada Advokat , DICKY RIAWAN, S.H., Advokat dankonsyltan hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Dicky Riawan, SH & Rekan beralamat di JalanCempedak No. 88 RT.II/RW.01 Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Tanjung Pinang Barat Propinsi RiauSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulasebagai PENGGUGAT;,LawanSUPARN O,

Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
ARI ASTUTI Alias TUTI Anak Perempuan dari TJIPTO WIDODO

., ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HENDI FIRLANDY, S.E,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri olehOBET RIAWAN, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUACHANDRA RAMADHANI, SH.,MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yudi Riawan alias Koyek bin Jaman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00

Terdakwa:
YUDI RIAWAN Als KOYEK Bin JAMAN

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.RIAWAN
2.ERNA WATI

RIAWAN, tempatlahir di Aek Bange tanggal 13 September 1974, jenis kelamin lakilaki,tempat tinggal Bangun Jaya RT.14 RW.4 Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu, pekerjaan Petani/Pekebun selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.

-------------------------------------------- MENGADILI : -------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa RIAWAN, SH, MH Bin ARIANTO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair

Terdakwa:
RIAWAN, SH, MH Bin ARIANTO Alm

Penuntut Umum:
OBET RIAWAN, S.H
Terdakwa:
M. FAHRI WAHYU ERFIANTO Bin alm. WACHID

Penggugat:
BRI Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Angga Riawan Saputra
2.Ii Ropikoh Arrida

Penuntut Umum:
1.ANGGA DHIELAYAKSYA, SH, MH
2.OBET RIAWAN , SH
Terdakwa:
IRIANA UNTEANI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sugeng Cahyo Riawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sugeng Cahyo Riawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUGENG CAHYO RIAWAN

Nama lengkap : Sugeng Cahyo Riawan. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 54/7 Maret 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Rogojampi Utara, Rt.01 Rw.03, Ds. Rogojampi,Kec. Rogojampi, Kab. Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sugeng Cahyo Riawan tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalPenuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 2019.

Menyatakan terdakwa SUGENG CAHYO RIAWAN. bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang diteruskan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 jo Psl 64 ayat (Il) KUHPidana dalam suratdakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .SUGENG XAHYQRIAWAN dengan pidanapernjara selama: 3 (tiga ) tahun 6(enam) bulan dipotong selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar, jika ternyata terdakwa dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa SUGENG CAHYO RIAWAN, berturutturut sejaktanggal 13 Juni 2017 s/d. 16 Juni 2017, atau setidaktidaknya pada

menyerahkan langsungkepada terdakwa sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),setelah uang diserahkan ternyata Emas tidak juga di setorkan, waktu ditagihterdakwa hanya janjijanji, sehingga korban korban mengalami kerugian sebesarRp. 1.180.000.000, (satu milyar seratus delapan puluh juta rupiah), atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo Psl 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAU :KeduaBahwa ia terdakwa SUGENG CAHYO RIAWAN

Menyatakan terdakwa Sugeng Cahyo Riawan tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sugeng Cahyo Riawan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa HENDRO RIAWAN Alias HENDRO Bin SRI HARDONO tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 335/Pid.Sus/2022/PN Skt tanggal 16 Februari 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRO RIAWAN Alias HENDRO Bin SRI HARDONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDIK ARIYANTO, S.H.

Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RISKI alias CURUT Bin Alm. EDI CAHYONO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang,serta dihadiri oleh Obet Riawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingPenasihat Hukum Terdakwa;:HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN CkrAl Fadjri, S.H. Decky Christian S., S.H.Rechtika Dianita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Ckr

Penggugat:
BRI cabang Mulyosari
Tergugat:
1.Ni Komang Rusiani
2.I Gede Riawan

Acep Riawan dan Terdakwa II. Nyoman Sujana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;

2.

Terdakwa:
1.Acep Riawan
2.Nyoman Sujana

Terdakwa ACEP RIAWAN berperan memesan/membelishabu tersebut, Terdakwa NYOMAN SUJANA berperan mengambilshabu tersebut.

Saatpetugas menggeledah Terdakwa ACEP RIAWAN, ditemukan dandisita: 1(satu) hp iphone dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.Pol DK 5218 ES. 1(satu) paket shabu yang ditemukan petugas ditangan Terdakwa adalah shabu milik Terdakwa ACEP RIAWAN, yangrencananya akan Terdakwa pakai bersama sama dengan TerdakwaACEP RIAWAN ;Shabu adalah narkoba berbentuk serbuk/pecahan kecil kristal bening.1(satu) paket shabu milik Terdakwa ACEP RIAWAN yang ditemukanpetugas di tangan saya bentuknya: serbuk/pecahan kecil

Peran Terdakwa ACEPRIAWAN adalah memesan shabu, peran Terdakwa adalah mengambilTempelan shabu ;Bahwa sebelum ditangkap petugas sudah ada kesepakatan antaraTerdakwa dengan Terdakwa ACEP RIAWAN untuk shabu tersebut.Terdakwa dan Terdakwa ACEP RIAWAN bersepakat untuk mengambilshabu tersebut pada hari Rabu tangal 6 Juli 2021 sekitar jam 6 sore ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 sekitar jam 6 soreTerdakwa ACEP RIAWAN menelpon Terdakwa mengajak untukmengambil shabu, Terdakwa ACEP RIAWAN mengajak

Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa bersepakat denganACEP RIAWAN Terdakwa ACEP RIAWAN untuk mengambil shabutersebut.

ACEP RIAWAN dan Terdakwa Il.

RIAWANSETIANTO TOHIR, 2. INDRI APRILIANI TOHIR tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 39/PDT/2020/PT PBR., tanggal 14 Mei 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Dum., tanggal 27November 2019

RIAWAN SETIANTO TOHIR, DK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riawan Alias Arek Bin Yulitar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
RIAWAN ALIAS AREK Bin YULITAR

Nama lengkap : Riawan Alias Arek Bin Yulitar;. Tempat lahir : Bagansiapiapi;. Umur/Tanggal lahir : 88 Tahun/17 Agustus 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Jalan Suhada RT 016 RW 007 Kelurahan BaganHulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa Riawan Alias Arek Bin Yulitar ditangkap pada tanggal 16 Juni 2021dan diperpanjang sampai dengan 21 Juni 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2021 sampai dengan tanggal 11 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2021sampai dengan tanggal 20 Agustus 2021;.

Menyatakan terdakwa RIAWAN ALIAS AREK BIN YULITAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAWAN ALIAS AREK BINYULITAR dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan terdakwa sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan Penjara.3.

LAB: 1274/NNF/2021 tanggal30 Juni 2021 bahwa 1 (satu) bungkus pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,14 (satu koma empat belas) gram dan 1 (satu) botol plastikberisikan cairan urine dengan volume 25 mL milik Terdakwa Riawan als Arek BinYulitar dengan hasil pemeriksaan adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAYAR, II. BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, III. M. DIYANI SYAIFUDIN BIN FADIL

Agung Riawan Bin Agung Putu Gianyar, terdakwa II.Bagus Hendriawan bin H. Bakar, dan terdakwa III. M. Diyani Syaifudin bin Fadil diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I. Agung Riawan Bin Agung Putu Giayar, terdakwa II. BagusHendriawan Bin H. Bakar, terdakwa III. M.

Agung Riawan Bin Agung Putu Gianyar, terdakwa II.Bagus Hendriawan bin H. Bakar, dan terdakwa III. M.

VII Kelurahan Karanganyar Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena bermain judi domino ;>>>Bahwa Terdakwa bermain judi domino bersamasama dengan Para Terdakwa lainnya yaituAGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAN YAR, dan M.

AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAN YAR, terdakwa11. BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, dan terdakwa II. M. DIYANISYAIFUDIN BIN FADIL bersalah melakukan tindak pidana. : " Perjudian jenis dominosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal. 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTUGIAN YAR, terdakwa II. BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, dan terdakwa III.

AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAYAR, terdak wa II.BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, terdakwa III. M. DIYANI SYAIFUDIN BINFADIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa di atas dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa I. AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAYAR, terdakwa II.BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, terdakwa II. M.

Penuntut Umum:
1.Obet Riawan,SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
I PUTU KARYASA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IVAN RIAWAN Bin MUSTAM telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi

atau suatu bahan peledak I melanggar Pasal 1 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 tentang mengubah Ordonantie Tijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL. 1948 No. 17) dan Undang-Undang RI Dahulu NR 8 Tahun 1948 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Muhammad Ivan Riawan Bin Mustam

1. Menyatakan Terdakwa I Jamal Bin Wagimin dan Terdakwa II Putra Riawan Bin Suryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.JAMAL Bin WAGIMIN
2.PUTRA RIAWAN Bin SURYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Riawan bin Sanuri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
RIAWAN Bin SANURI

Nama lengkap : Riawan bin Sanuri. Tempat lahir : Blitar. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/15 Maret 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo Rt.03/09, Desa Sidorejo,Kecamatan Ponggok, Kabupaten BlitarAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Riawan Bin Sanuri ditangkap tanggal 1 Desember 2018Terdakwa Riawan Bin Sanuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 2018.

Kabupaten Kediri Nomor35/Pid.B/2019/PN Gpr tanggal 7 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gpr tanggal 8 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIAWAN

Bin SANURI Bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAWAN Bin SANURI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gor. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna merah abuabutahun 2001 Nopol AG4379HO Noka MH1KEV4111K366012 NosinKEV4E1366498 beserta

Jadi dalam hal ini adalah terdakwa Riawan bin Sanuri yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,terbuktilan bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannya sehinggatidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah terdakwa adalah benarbenar yangdimaksud dengan Barangsiapa yakni

Menyatakan terdakwa Riawan bin Sanuri tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Be Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebutHalaman 10 dari 12 hal Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gpr.Se Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas ) bulan;5.