Sakila, perempuan, lahir tanggal, 22012011;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerail;6.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas

Sakila, perempuan, lahir tanggal, 22012011;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbatadalah untuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan AktaKelahiran Anak;Him. 4 dari 13 hlm, Pent.

Sakila, perempuan, lahir tanggal, 22012011;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Him. 5 dari 13 hlm, Pent.

Sakila, perempuan, lahir tanggal, 22012011;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya;2.

SAKILA RAYA RABBANA, perempuan umur 1,4 tahun.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

dihadiripula oleh masyarakat sekitar, mas kawinnya berupa seperangkat alatsholat, dibayar tunai;bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan;bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat karena jarak yang jauh dan medan yang sulit ditempuh untuksampai di KUA Sulamu;bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang orang anak bernama SAKILA

dihadiripula oleh masyarakat sekitar, mas kawinnya berupa seperangkat alatsholat, dibayar tunai; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat karena jarak yang jauh dan medan yang sulit ditempuh untuksampai di KUA Sulamu; bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang orang anak bernama SAKILA

diwakilkan kepada Imam Masjid setempat bernama H. lbrahim,saksi nikahnya adalah Bapak Hasan dan Bapak Kadir, dan mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupunperaturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas perkawinan tersebut; bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Sakila

Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 13 tahun 2 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 12 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1Orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohon, yangbernama Dhifa Sakila Wardani, lahir tanggal 07 Januari 2002..

Pdt.G/2015/PA MksBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahlou kKandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan November 2001.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Jalan Panammpu, Lorong Il, No. 43, RT.001, RW. 005,Kelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan harmonis selama 12 tahun 8 bulan, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : Dhifa Sakila

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan harmonis selama 12 tahun 8 bulan, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : Dhifa Sakila Waedaniumur 13 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaanTermohon.

obatjenis seledryl sebanyak 48.456 (empat puluh delapan ribu empat ratus limapuluh enam) butir dan 1 (satu) buah HP merk VIVO warna biru dengan NoImei 8664 4004 1865 578 dengan No Celluler 085828195111, selanjutnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Kgnterdakwa beserta dengan barang buktinya langsung diamankan ke MapolresHulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa obat jenis seledryl terdakwa beli dengan cara memesan viaonline melalui Whatsapp atas nama Toko Obat SAKILA

langsungmelakukan penggeledahan ditoko obat milik terdakwa lalu ditemukan obatjenis seledryl sebanyak 48.456 (empat puluh delapan ribu empat ratus limapuluh enam) butir dan 1 (satu) buah HP merk VIVO warna biru dengan NoImei 8664 4004 1865 578 dengan No Celluler 085828195111, selanjutnyaterdakwa beserta dengan barang buktinya langsung diamankan ke MapolresHulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa obat jenis seledryl terdakwa beli dengan cara memesan viaonline melalui Whatsapp atas nama Toko Obat SAKILA

melakukan penggeledahan ditoko obatmilik terdakwa lalu ditemukan obat jenis seledryl sebanyak 48.456 (empatpuluh delapan ribu empat ratus lima puluh enam) butir dan 1 (Satu) buah HPmerk VIVO warna biru dengan No Imei 8664 4004 1865 578 dengan NoCelluler 085828195111, selanjutnya terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa obat jenis seledryl terdakwa beli dengan cara memesan via onlinemelalui Whatsapp atas nama Toko Obat SAKILA

seledryl sebanyak 48.456 (empat puluh delapan ribu empat ratus limapuluh enam) butir dan 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna biru dengan NoImei 8664 4004 1865 578 dengan No Celluler 085828195111, selanjutnyaterdakwa beserta dengan barang buktinya langsung diamankan ke MapolresHulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 12 dari 17 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Kgn Bahwa benar obat jenis seledryl terdakwa beli dengan cara memesan viaonline melalui Whatsapp atas nama Toko Obat SAKILA

ditoko obat milik terdakwa lalu ditemukan obat jenis seledrylsebanyak 48.456 (empat puluh delapan ribu empat ratus lima puluh enam) butirdan 1 (satu) buah HP merk VIVO warna biru dengan No Imei 8664 4004 1865578 dengan No Celluler 085828195111, selanjutnya terdakwa beserta denganbarang buktinya langsung diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar obat jenis seledryl terdakwa beli dengan caramemesan via online melalui Whatsapp atas nama Toko Obat SAKILA

Hal itu Pemohon dengarkansendiri melalui percakapan mereka pada intinya mengatakan malam inikamu kemasi semua barangbarang kamu besok kita berangkat keJambo Dalem;Bahwa keesokannya Termohon dan orang tuanya benarbenar pergitanpa pamitan kepada Pemohon dan orang tua Pemohon denganmembawa serta anak kami atas nama Sakila, walaupun Termohon pergitanpa pamit namun tidak Pemohon larang karena Pemohonberanggapan bahwa itu hanya hal biasa untuk sekedar pulang kampongsementara, dan selama ini antara kami

lagi keDesa SianjoAnjo Meriah;Bahwa merasa ada yang tidak baik dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tepatnya 1 (satu) bulan kemudian Pemohondatang lagi dengan niat ingin mengajak Termohon untuk pulang ke DesaSianjoAnjo atau tinggal di Kampung Jambo Dalem untuk membinarumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah serta membesarkananak kami secara bersamasama namun sesampainya di Jambo Dalem,Pemohon mendatangi rumah orang tua Termohon namun Pemohontidak mendapati Termohon dan anak kami Sakila

SkI13.14.15.16.17.menanyakan kepada orang tua Termohon kemana Termohon, orang tuaTermohon menjawab bahwa Termohon sudah lama pergi entah kemana;Bahwa karena tidak mendapatkan jawaban yang pasti dari orang tuaTermohon, Pemohon mencoba menanyakan kepada masyarakat sekitardi mana keberadaan Termohon dan anak kami Sakila, masyarakatsetempat mengatakan Termohon pergi ke wilayah Kota Banda Acehnamun warga tersebut tidak mengetahui alamat pastinya dimana;Bahwa setelah kepergian Termohon tersebut, Pemohon

Hubungan saksisebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, yangmenikah sejak tahun 2014 di Kecamatan Trumon Timur Aceh Selatan;Bahwa setelah menikah mereka berdua tinggal di Desa Jambo Dalemselama 1 tahun, kemudian pindah ke Desa SianjoAnjo MeriahKecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil selama lebih kurang1 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakbernama Sakila;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antara Pemohondan

Queen Sakila Atmaja binti M.Jalel umur 6 Tahun;3.2. Kausar Aftar Atmaja bin M.Jalel umur 4 Tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi ketidak harmonisan dan perselisihan serta tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat dipertahankan, halini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat dalam sehariannya sering hidup boros;4.2. Tidak ada kecocockan antara Penggugat dan Tergugat;4.3.

Queen Sakila Atmaja binti M.Jalel, Perempuan, Umur 6 Tahun;3.2. Kausar Aftar Atmaja bin M.Jalel, Lakilaki, Umur 4 Tahun;Berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Queen Sakila Atmaja binti M.Jalelumur 6 tahun, 2. Kausar Aftar Atmaja bin M.Jalel umur 4 tahun, Penggugathanya meminta anak yang nomor 2 untuk diasuh oleh Penggugat karenaHal. 10 dari 14 Put.

No. 0232/Padt.G/2016 /Ms.Bnakedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat, maka oleh karena ituMajelis Hakim tidak mempertimbangkan penetapan anak yang pertama yangbernama Queen Sakila Atmaja binti M.Jalel umur 6 tahun;Menimbang, bahwa anak yang nomor 2 bernama Kausar Aftar Atmaja binM.Jalel umur 4 tahun, maka Majelis Hakim sependapat untuk menentukanhukum dasar hak pemeliharaan anak yang masih belum mumaiyiz menjadi hakibunya, sebagaimana maksud ketentuan pasal 105 huruf (a) KHI, Majelis Hakimmenilai

SAKILA, 20. SUSILO, 21. HAMID, 22. EKO NARNO, 23. ANGGA. S, 24. MISNAWATI, 25. ASNAWI, 26. JONI ISKANDAR, 27. HERI KUSUMA, 28. RUDI HARTONO, 29. MASEK, tersebut

Nomor 431 K/Pdt.SusPHI/202019.20.21.22.23.24.25.26.2s28.29.SAKILA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRT.03, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;SUSILO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRT.05, Desa Sponjen, Kecamatan Kumpeh, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi:HAMID, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRT.03, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;EKO NARNO, Kewarganegaraan Indonesia

SAKILA (masa kerja 6 th), sebesar = Rp 63.342.000,00Terbilang : enam puluh enam juta tiga ratus empat puluh duaribu rupiah;3.1.20. SUSILO (masa kerja 6 th), sebesar = Rp 63.342.000,00Terbilang : enam puluh enam juta tiga ratus empat puluh duaribu rupiah;Halaman 6 dari 32 hal. Put. Nomor 431 K/Pdt.SusPHI/20203.1.21. HAMID (masa kerja 5 th), sebesar = Rp 57.132.000,00Terbilang : lima puluh tujuh juta seratus tiga puluh dua riburupiah;3.1.22.

Penggugat 19, atas nama Sakila, sejumlah = Rp 2.692.462,00Terbilang : dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empatratus enam puluh dua rupiah.6.20. Penggugat 20, atas nama Susilo, sejumlah = Rp 3.365.578,00Terbilang : tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratustujuh puluh delapan rupiah.6.21.

SAKILA (masa kerja 6 tahun)a. Uang Pesangon 1 x 7 x Rp 2.700.000,00 = Rp 18.900.000,00b. UPMK 1 x 3 x Rp 2.700.000,00 =Rp 8.100.000,00= Rp 27.000.000,00c. Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan15 % x Rp 29.700.000,00 =Rp 4.050.000,00Total = Rp 31.050.000,0020. SUSILO (masa kerja 6 tahun)a. Uang Pesangon 1 x 7 x Rp 2.700.000,00 = Rp 18.900.000,00b. UPMK 1 x 3 x Rp 2.700.000,00 =Rp 8.100.000,00= Rp 27.000.000,00c.

SAKILA, 20. SUSILO, 21. HAMID, 22. EKO NARNO, 23. ANGGA.S, 24. MISNAWATI, 25. ASNAWI, 26. JONI ISKANDAR, 27. HERIKUSUMA, 28. RUDI HARTONO, 29. MASEK, tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 16/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb.,tanggal 24 Oktober 2019, sekedar mengenai besarnya kompensasipemutusan hubungan kerja, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.

Harni Sakila Saputri binti Amir, lahir tanggal 7 Juli 2001f. Herwin bin Amir, lahir tanggal 28 November 2004g.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8172LT171220130021, tanggal 17 Desember 2013, atas nama Sakila Safitri HusniTamrin, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tual, bukti tertulis tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, serta telah dibubuhi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis dandiberi tanda P.4.5.

Asli Surat Keterangan Tentang Diri Peserta Didik, tanpanomor, atas nama Sakila S H Tamrin, yang diterbitkan oleh KepalaMadrasah Aliyah AlMabrur Latu, Kecamatan Amalatu, KabupatenSeram Bagian Barat, tanggal 21 Desember 2019, bukti tersebuttanpa bermeterai dan distempel, telah dibubuhi tanggal dan parafoleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.6.7.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor459/SKK/PT/VII/ 2020, tanggal 11 Juli 2020, atasnama Sakila,yang diterbitkan oleh Bidan Puskesmas Pembantu Namatotur,Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, bukti tertulisHalaman 9 dari 19 halamanPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Drhtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, serta telah dibubuhi tanggal dan parafoleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.7.B. Bukti Saksi:1.

sebagai ayah kandungdari calon mempelai perempuan mempunyai /ega/ standing dalam perkaraini serta terbukti bahwa anak Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun,sehingga belum memenuhi salah satu syarat perkawinan sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya harus ada dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Randi Ariansyah danfotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Sakila

Safitri HusniTamrin, terbukti pendidikan terakhir anak Pemohon dan anak Pemohon IIadalah Sekolah Menengah Pertama, dengan demikian anak Pemohon dan anak Pemohon II telah menyelesaikan pendidikan wajib belajar 9tahun, hal mana oleh Hakim dipandang perlu bagi orang tua untukberkomitmen memastikan terpenuhinya wajib belajar 12 tahun.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi suratketerangan hamil atasnama Sakila Safitri Husni Tamrin dan keterangan ibukandung anak Pemohon dan Pemohon Il,

Sakila binti Sidik, lahir 31 Januari 2006;g. Randi bin Sidik, lahir 30 Desember 2009;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namuntidak tercatat di PPN KUA setempat, karena P3N tersebutmeninggal dunia sebelum melaporkan ke KUA setempat, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah;.

Sakila, 7. Randi danmaksud Pemohon dan Pemohon II untuk diisbatkan nikahmereka ke Pengadilan Agama Bengkalis adalah untukmendapatkan buku nikah karena untuk mengurus suratsuratpenting lainnya seperti untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak mereka;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan No. 376/Padt.P/2014/PA.Bkls.2.

Sakila, 7.

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Ekayanti AliasEka untuk melakukan persetubuhan, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal ketikasaksi (korban) Ekayanti Alias Eka bersamasama dengan SaksiSabaria Nurul Sakila Alias lla Binti Ramli datang ke SMP Negeri 22Konawe Selatan untuk melihat daftar namanama

Bahwa setelah di belakang gedung sekolah, Terdakwa Hilallangsung memegang tangan Korban sambil memeluk tubuh danmencium bibir Korban, kemudian Terdakwa Hilal menurunkancelana Korban dan celananya sendiri, kemudian berusahamemasukkan kemaluannya namun tidak berhasil karena Korbantidak mau dan meronta (melawan), sehingga Terdakwa Hilalmenaikkan kembali celana dalamnya dan Korban pun menaikkancelananya sendiri;Bahwa Terdakwa Arfandi kemudian datang untuk meminta kuncimotor milik Saksi Sabaria Nurul Sakila

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Ekayanti Alias Eka untuk melakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal ketikasaksi (korban) Ekayanti Alias Eka bersamasama dengan SaksiSabaria Nurul Sakila Alias lla

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaEkayanti Alias Eka untuk bersetubuh di luar perkawinan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal ketikasaksi (korban) Ekayanti Alias Eka bersamasama dengan SaksiSabaria Nurul Sakila Alias lla Binti Ramli datang ke SMP Negeri 22Konawe Selatan untuk melihat daftar namanama

denganmaskawin Uang Rp. 200.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernama :1.M.Hillul Wathoni2.Amalia Sakila

denganmaskawin Uang Rp. 200.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernama :1.M.Hillul Wathoni2.Amalia Sakila

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.M.Hillul Wathoni2.Amalia Sakila;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan

Hasanuddin RT.003/RW.002 OngkoliongDesa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, semulasebagai PenggugatIl sekarang Terbanding Il;Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat Jalan Slt. Hasanuddin RT.003/RW.002Ongkoliong Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, semula sebagai Penggugat Ill sekarangTerbanding Ill;Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan, alamat Jalan Slt.

Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat ll ) ;Hal.6dari24 hal. Put. No. 1/Pdt.G/2019/PTA.AD.3.20.Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat IV) ;3.21.Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat IV) ;3.22.Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim, (Tergugat Il ) ;3.23.Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat V ) ;3. Menetapkan harta warisan Hi Hasan Taslim adalah:3.1.

Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim mendapatbagian : 1/18X 7/8 atau 1/18 X 87,5 %= 4.86 %4.24. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, mendapat bagian : 1/18 X7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86 %4.25. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, mendapat bagian 1/18 X 7/8atau 1/18 X 87,5 % =4.86%4.26. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim mendapat warisan: 2/18 X 7/88 atau 2/18 X 87,5% = 9,72 %4.27. Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim , mendapat bagian 1/18 X 7/8atau 1/18 X 87,5 % = 4,86%.

Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugatll ) ;6.12. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat IV) ;6.13. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat IV) ;6.14. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim, (Tergugat II ) ;6.15. Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat V ) ;7. Menetapkan harta warisan Hadija adalah : 1/8 X Harta warisan Hi HasanTaslim;8. Menetapkan bagian ahli waris Hadija adalah:8.1.

Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat Ill )mendapat 1/15 X 1/8 atau 1/15 X 12,5 % =0,83 %;8.12. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat IV) mendapat1/15 X 1/8 atau 1/15 X 12,5 % = 0,83 %;8.13. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat IV) mendapat 1/15 X1/8 atau 1/15 X 12,5 %=0,83 %;8.14. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim, (Tergugat Il ) mendapatbagian 2/15 X 1/8 atau 2/15 X 12,5 % =1,66 %;8.15. Saadia Taslim binti Hi.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama Sakila Sanun Ramadhani binti Arman, umur 1 tahun.5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon & Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah;7.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,saat ini sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Sakila SanunRamadhani, umur 3 (tiga) bulan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di kKediamansaksi pada tanggal 20 Januari 2020. Bahwa saksi hadir di akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, dan saksisendiri yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Bapak Alimuddin.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,saat ini sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Sakila SanunRamadhani, umur 3 (tiga) bulan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di kediamanorangtua Pemohon II pada tanggal 20 Januari 2020. Bahwa saksi hadir di akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa tanah yang Penggugat kuasai pada saat ini dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Jumadi sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sakila Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Tanah Putih Sebelah barat berbatasan dengan Jon SimanungkalitHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Bls.

Gajah Mada)Dalam hal keterangan batas batas yang penggugat kuasaadalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Jumadi SebelahTimur berbatasan dengan Sakila Sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Tanah Putih Sebelah Baratberbatasan dengan Jon Simanungkalitperlu saya jelaskan batas sempadan yang dikuasai penggugat.Sebelah Utara yang berbatas dengan Jumadi, adalah benar, akantetapi adanya surat pernyataan terhadap pengakuan bahwa Jumaditidak pernah menandatangani Surat Saksi Sempadan atas namaMulyadi Prasetyo

Utomo (terlampir Surat Pernyataan) diatas materaiSebelah timur berbatas dengan sakila, dalam hal ini Sakila tidakmemiliki hak atas sebidang tanah diatas tanah yang saya milikisesuai dengan Surat Dasar.perlu saya jelaskan bahwa tanah yangdisebut milik Sakila telah saya jual kepada saudara Supriyono padatahun 2011 dengan ukuran 60 x 30 x 35 meter dan tidak ada tuntutandari pihak Sakila pada saat saya menjualnya.dimasa kepengurusansuratSupriyono saya menyerahkan surat dasar tersebut kepada PihakKelurahan

AISAH NUHA SAKILA binti JAINAL ABIDIN, lahir tanggal 20 Maret2016,Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum untuk mendapatkan Akta Nikah dan untuk pengurusanakta kelahiran anak para pemohon;Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama

AISAH NUHA SAKILA binti JAINAL ABIDIN,Bahwa diantara keduanya tidak ada hubungan sedarah atau sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan, dan selama pernikahan tersebuttidak ada pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat dan tidak ada keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon , dan selamaini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta tidakpernah bercerai, ;Bahwa

AISAH NUHA SAKILA binti JAINAL ABIDIN,Bahwa diantara keduanya tidak ada hubungan sedarah atau sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan, dan selama pernikahan tersebuttidak ada pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat dan tidak ada keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon Il danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon , dan selamaini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta tidakpernah bercerai, ;Hal

AISAH NUHA SAKILA binti JAINAL ABIDIN,Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah keluar dariagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan pengesahan nikah agardigunakan untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (SATU) Orang anak bernama Sakila Raysa umur 1,5 Tahun ;A.

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ahli Dekorasi, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adikKandung, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei tahun 2016, daripernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) Orang anak bernama Sakila Raysa umur 1,5 Tahun;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 1424/Pdt.G/2018/PA.Grt.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ahli Dekorasi, tempatkediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai pamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahantersebut antar Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak bernama Sakila Raysa umur 1,5 Tahun; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Setiawan bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Rika Sakila binti Hadya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3445/Pdt.G/2018/PA.TsmBAe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Rika Sakila binti Hadya, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (Anwar Setiawanbin Kusnadi) terhadap Penggugat (Rika Sakila binti Hadya);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anwar Setiawan binKusnadi) terhadap Penggugat (Rika Sakila binti Hadya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.Dimyati, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Salinan PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :NUR SAKILA, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikantidak sekolah, tempat kediaman di Jalan PusatPelayanan Terpadu Pemberdayaan Perumpuan danAnak (P2TP2A) Jl. R. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (GYAMSUDDIN) terhadapPenggugat (NUR SAKILA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAMSUDDIN)terhadap Penggugat (NUR SAKILA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Bestari, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Baratdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenBintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Noval Ghasani jenis kelamin lakilaki, umur 9 tahun, 4.Adiba Sakila jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun, 5. Anindira Sabinajenis kelamin perempuan, umur 3 tahun, saat ini berada dalam asuhanPenggugatdan Tergugat;. Bahwa sejak tahun 2015 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidaktentraman lahir bathin bagiPenggugat antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat pernah menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat.b.

Adiba Sakila jeniskelamin perempuan, umur 5 tahun, 5. Anindira Sabina jenis kelaminperempuan, umur3 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2015 mulaitidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwasering melihat sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar;.

Adiba Sakila jeniskelamin perempuan, umur 5 tahun, 5. Anindira Sabina jenis kelaminperempuan, umur3 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;f. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2015 mulaitidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;g. Bahwasering melihatsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;h.

Adiba Sakila jenis kelamin perempuan, umur5 tahun,5. Anindira Sabina jenis kelamin perempuan, umur 3 tahun, saat ini beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan terus menerus;.