Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 256/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
1.Mahrus Ali alias Mahrus bin Muhammad Fawaid.
2.Ferdian Yudistira alias Feri bin Muhlisin.
3.Mohammad Madani alias Dani bin Kurdi.
21533
  • minimarket Indomarettersebut dan saat itu WAHEDI alias EDI lari ke dalam minimarket Indomaretdan dikejar oleh AGUNG PRASETYO, MUHAMMAD MADANI alias DANI danFERDIAN YUDISTIRA alias FERI. kemudian Terdakwa Mahrus alias Mahrusikut masuk kedalam yang sebelumnya Terdakwa mengambil batu bekas coryang berada di depan minimarket Indomaret dan sesampainya didalamTerdakwa langsung pukulkan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalabagian belakang hingga batu tersebut hancur setelah itu WAHEDI alias EDITerdakwa seret
    Kemudian Terdakwa Mahrus aliasMahrus ikut masuk kedalam yang sebelumnya Terdakwa mengambil batu bekascor yang berada di depan minimarket Indomaret dan sesampainya didalamTerdakwa langsung pukulkan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalabagian belakang hingga batu tersebut hancur setelah itu WAHEDI alias EDITerdakwa seret keluar bersama MUHAMMAD MADANI alias DANI dan AGUNGPRASETYO alias AGUNG sesampainya diluar tepat dihalaman minimarketIndomaret WAHEDI alias EDI mencoba kabur/ melarikan diri
Register : 29-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 176 / Pid. B / 2013 / PN-AB.
Tanggal 14 Mei 2013 — JOHANIS POLNAYA ALS AIS
269
  • saat itu saksi korban Margaretha Rahatta Alias Megi dan saksiRosalinda Rehatta sempat melerai saksi korban Alexander Siahaya Alias Alexdengan terdakwa akan tetapi terdakwa sempat memukul saksi korbanMargaretha Rahatta Alias Megi dengan batu dan kena pada punggung bagianbelakang, dan kemudian terdakwa menarik pakaian saksi korban MargarethaRahatta Alias Megi hingga robek dan saat itu saksi korban Margaretha RahattaAlias Megi tergelincir jatuh ke jalan raya (aspal) kemudian terdakwa kembalimenarik (seret
Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pid/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDI
9845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian tali yang masih terikat padaleher ARI MUNADI (korban) Terdakwa tarik atau seret dengan keduatangan Terdakwa dengan posisi badan Terdakwa agak membungkuk,Terdakwa menyeret ARI MUNADI (korban) untuk dibawa ke sungai.Setelah sampai di sebelah sungai, kaki ARI MUNADI (korban) Terdakwageser dengan kedua tangan hingga masuk ke dalam mulut sungai,Hal. 4 dari 22 hal. Put.
    Kemudian tali yang masih terikat padaleher ARI MUNADI (korban) Terdakwa tarik atau seret dengan keduatangan Terdakwa dengan posisi badan Terdakwa agak membungkuk,Terdakwa menyeret ARI MUNADI (korban) untuk dibawa ke sungai.Setelah sampai di sebelah sungai, kaki ARI MUNADI (korban) Terdakwageser dengan kedua tangan hingga masuk ke dalam mulut sungai,Hal. 7 dari 22 hal. Put.
    Kemudian tali yang masih terikat padaleher ARI MUNADI (korban) Terdakwa tarik atau seret dengan keduatangan Terdakwa dengan posisi badan Terdakwa agak membungkuk,Terdakwa menyeret ARI MUNADI (korban) untuk dibawa ke sungai.Setelah sampai di sebelah sungai, kaki ARI MUNADI (korban) Terdakwageser dengan kedua tangan hingga masuk ke dalam mulut sungai,kemudian badan ARI MUNADI (korban) Terdakwa geser dengan keduatangan ke sebelah kiri hingga seluruh badan ARI MUNADI (korban)masuk ke dalam sungai.
Register : 16-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 24 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 19 Maret 2012 — DWI MALIK AFANDI als. BONDET bin TOYIBI
16767
  • tapi Terdakwa tidak menjawab tak lama kemudian korbanjatuh dan Terdakwa meninggalkan korban menuju tempat parkir sepeda motormilik korban dengan tujuan untuk melihat situasi, selanjutnya terdakwakembali menemui korban dan dilihatnya korban masih kejang kejangsampai sekitar lebih kurang 10 (sepuluh) menit, akhimya korban olehTerdakwa seret mendekati lumping batu yang ada di sekitar korban dalamposisi menengadah kepala korban bagian belakang langsung terdakwabenturkan beberapa kali ke lumping batu
    tetapi terdakwatidak menjawab ;Bahwa, benar tak lama kemudian korban jatuh selanjutnya terdakwameninggalkan korban menuju tempat parkir sepeda motor milik korbandengan tujuan melihat situasi sekitar ;Bahwa, benar terdakwa kembali menemui korban dan dilihatnya korbanmasih kejang kejang lebih kurang selama 10 (sepuluh) menit akhirmyakorban terdakwa seret mendekati lumpang batu yang ada di sekitar korban ;Bahwa, benar dalam posisi menengadah kepala korban bagian belakanglangsung terdakwa benturkan ke
Register : 15-03-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 26 Februari 2013 — RINI WAHYU HERAWATI BINTI SUNGKONO
253
  • menggelapkan sepeda motor yang digadaikepada terdakwa, datang petugas Polsek Tuntanguntuk mengambil dan menyita sepeda motorHonda Mega Pro yang digadai ke terdakwa, laluterdakwa langsung menyerahkan sepeda motortersebut ke Polsek Tuntang ; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya adalahsalah dan menyesali perbuatannya ; Bahwa Terdakwa mempunyai anak yang masihkecil ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam seret
    HERAWATI BINTI SUNGKONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta melakukan Penadahan sebagaimana diatur didalam Pasal 480 ke1 KUHP seperti dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RINI WAHYU HERAWATI BINTISUNGKONO selama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam seret
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ARKADIUS ASA MAU alias DIUS alias ASA MAU
3318
  • Tibatiba (DPO) MINGGUS denganmenggunakan tangan kanan memegang tangan kiri saksi LAN dan terdakwaDIUS dengan menggunakan tangan kiri memegang tangan kanan saksi LANsambil berkata kau tidak pi, ini hari orang seret kasi mati kau disini, kau sudahomong saya pung istri baru kau tidak mau pi urus, kemudian kedua pelakumenarik dan menyeret saksi LAN. Lalu saksi LAN menjawab saya tidak maupergi karena kamu mau kasi telanjang saya.
    Setelah itu (DPO) MINGGUS danterdakwa DIUS langsung masuk ke dalam halaman rumah adik saksi LANsedangkan istri terdakwa menunggu di pagar depan rumah;Bahwa selanjutnya tibatiba (DPO) MINGGUS dengan menggunakantangan kanan memegang tangan kiri saksi korban dan terdakwa DIUS denganmenggunakan tangan kiri memegang tangan kanan saksi korban sambil berkatakau tidak pi, ini hari orang seret kasi mati kau disini, kau sudah omong sayapung istri baru kau tidak mau pi urus, kemudian kedua pelaku menarik danmenyeret
Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 153/PID/2014/PTK
Tanggal 18 Nopember 2014 — FRANS UN BOUK Alias FRANS, Cs.
5115
  • Bahwa sekitar pukul 22.00 wita saksi korban di datangi oleh beberapa orang yang tidak di kenal kemudian di seret lalu di pukuldengan menggunakan batu batako kemudian dibawah ke rumahterdakwa Frans Un Bouk setelah tiba dirumah terdakwa Frans UnBouk kemudian terdakwa Lazarus Tao langsung memukul saksikorban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak (satu)kali hingga mengenai pada bagian belakang kepala saksi korban,kemudian terdakwa Frans Un Bouk langsung memukul saksi korbansebanyak (satu)
    ~~Bahwa sekitar pukul 22.00 wita saksi korban di datangi olehbeberapa orang yang tidak di kenal kemudian di seret lalu di pukuldengan menggunakan batu batako kemudian dibawah ke rumahterdakwa Frans Un Bouk setelah tiba dirumah terdakwa Frans UnBouk kemudian terdakwa Lazarus Tao langsung memukul saksikorban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak (satu)kali hingga mengenai pada bagian belakang kepala saksi korban,kemudian terdakwa Frans Un Bouk langsung memukul saksi korbansebanyak (satu)
    Putusan No. 153/PID/2014/PTK.~ Menimbang, bahwa dengan melihat modus operandi dari awalsampai terlaksananya tindak pidana ini dilakukan Para Terdakwa,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Para Terdakwamelakukan tindak pidana ini bersamasama dengan temantemannya(mengeroyok) dengan direncanakan terlebih dahulu secara matang,Bahwa pada waktu Kejadian tersebut Minggu 14 Juli 2013 sekitarpukul 22.00 wita malam hari saksi korban di datangi oleh beberapaorang yang tidak di kenal kemudian di seret
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 107/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
1.Abdul Basit Bin Patmin
2.Muhammad Dakhikul Anwar Bin Wartun
3.Zaenal Ma'arif Bin Muhammad Nur Salim
4.Muhammad Joko Tri Utomo Bin Sutikno
559
  • Rembang dengan posisi masih tetap diatas sepedamotor, saat itu BASIT mengendarai sepeda motor Honda CBR warahitam seret merah tanpa plat nomer memboncengkan ANWAR, saksiFERI FAAZ mengendarai sepda motor Satria memboncengkan JOKOTRI, saudara AMIN mengendarai Sepeda motor Kawasaki NINJA warnahijau, MAARIF mengendarai sepeda Motor Kawasaki Ninja warnamerah, kemudian tak lama terlihat orang gagakan/ menoro yaitu korbanFAISOL Bin H.
    Rembang dengan posisi kami diatas sepeda motor , saat itusaya mengendarai sepeda motor CBR wara hitam seret merahmemboncengkan saudara ANWAR, saudara FERI mengendarai sepdamotor Satria memboncengkan saudara JOKO, AMIN mengendaraiSepeda motor NINJA warna hijau, ARIF mengendarai sepeda Motor ninjawarma merah kemudian terlihat orang gagakan/ menoro (saudaraFAISOL Bin H.
    Sedan Kab.Rembang dengan posisi kami diatas sepeda motor, saat itu BASITmengendarai sepeda motor CBR warna hitam seret merahmemboncengkan terdakwa, saudara FERI mengendarai sepeda motorSatria memboncengkan saudara JOKO, AMIN mengendarai Sepedamotor NINJA warna hijau, ARIF mengendarai sepeda Motor ninja warnamerah kemudian terlinat orang gagakan/ menoro (Saudara FAISOL BinH.
    Rembang dengan posisimasih tetap diatas sepeda motor, saat itu terdakwa (1) mengendaraisepeda motor Honda CBR wara hitam seret merah tanpa plat nomermemboncengkan terdakwa (2), saudara FERI mengendarai sepdamotor Satria memboncengkan saudara Terdakwa (4), saudara AMINmengendarai Sepeda motor Kawasaki NINJA warna hijau, Terdakwa(3) mengendarai sepeda Motor Kawasaki Ninja warna merah,kemudian tak lama terlinat orang gagakan/ menoro yaitu korbanFAISOL Bin H.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 764/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 10 Maret 2016 — Zulkipli Alias Congki
4012
  • menyuruh Terdakwa Zulkipli Als Congki dan TerdakwaRudiyanto agar turun dari mobil, setelah Terdakwa Zulkipli AlsCongki dan Terdakwa Rudiyanto dan turun dari mobil lalu Arismemukul kepala Terdakwa Zulkipli Als Congki sebanyak dua kalidengan menggunakan benda keras hingga kepala TerdakwaZulkipli Als Congki berdarah, kemudian Aris juga memukul kepalaTerdakwa Rudiyanto dengan menggunakan benda keras hinggaberdarah, lalu Aris mengatakan,sandal kalian taruh disini sebelahsebelah biar nampak kalian di seret
    Terdakwa II memecahkankaca pintu sebelah kanan mobil dari dalam dengan menggunakan kunciroda;Bahwa Aris menyuruh Terdakwa dan Terdakwa II agar turun dari mobil,setelah Terdakwa dan Terdakwa II dan turun dari mobil lalu Arismemukul kepala Terdakwa sebanyak dua kali dengan menggunakanbenda keras hingga kepala Terdakwa berdarah, kemudian Aris jugamemukul kepala Terdakwa II dengan menggunakan benda keras hinggaberdarah, lalu Aris mengatakan, sandal kalian taruh disini sebelahsebelah biar nampak kalian di seret
    Putusan Nomor 764/Pid.B/2015/PN Kissebelah biar nampak kalian di seret dan putar arah mobil kalian purapurangejar, nanti cari kantor polisi melapor, bilang pelakunya naik sepedamotor, kemudian Terdakwa II memutar arah mobil menuju Kisaran agarterlihat seakanakan Terdakwa dan Terdakwa Il mengejar pelakuperampokan, sedangkan Aris langsung pergi sambil membawa uangsejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);e Bahwa setibanya di Pos PJR Petatal, Terdakwa dan Terdakwa Ilmelaporkan kepada petugas
    memecahkan kaca pintu sebelah kanan mobil dari dalam denganmenggunakan kunci roda, selanjutnya Aris menyuruh Terdakwa dan TerdakwaIl agar turun dari mobil, setelah Terdakwa dan Terdakwa II dan turun dari mobillalu Aris memukul kepala Terdakwa sebanyak dua kali dengan menggunakanbenda keras hingga kepala Terdakwa berdarah, kemudian Aris juga memukulkepala Terdakwa II dengan menggunakan benda keras hingga berdarah, laluAris mengatakan, sandal kalian taruh disini sebelah sebelah biar nampak kaliandi seret
Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor 255/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 11 Januari 2017 — AHMAD ROKHIM Bin SUSILO ;
194
  • Saksi SUTRISNO BIN SEPON: Bahwa Saksitidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksitelah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar semua; Bahwa Saksi akan menerangkan tentang peristiwa yang menimpaSaksi yaitu Saksi telah kehilangan Sepeda motor Honda CB 150warna putih seret merah tahun 2014 No. Pol.
    Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, telahdiajak oleh Terdakwa telah mengambil Sepeda motor Honda CBR150 warna putih seret merah tahun 2014 No. Pol.
    Blora telah mengambil sepedamotor honda CBR 150 warna putih seret merah bersama dengan SaksiSuryadi Widodo (telah diputus dalam perkara anak) ;Bahwa Terdakwa mengajak Saksi Suryadi Widodo dengan alasan servismotor ke Randublatung dan pada saat Terdakwa melewati bengkel Editersebut melihat sepeda motor Honda CBR 150 di parkir didepanselanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor sebanyak enam kali , yangpertama mengambil sepeda
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 408/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 17 Oktober 2017 — 1. DEDE HERI ROSWANDI Alias DEDEN Bin ROSIN 2. JULIANTO Alias ULIL Bin AMONG 3. HERI NURUL IMAN Bin YUSUP
3412
  • Lalu terdakwamasuk kedalam gedung lagi bersama saudara JULIANTO untuk memotongkabel tembaga dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa, setelahkabel dipotong kabel listrik tersebut lalu terdakwa tarik atau seret keluargedung dan membawanya ketempat yang aman untuk dikupas kulitnya dandiambil kawat tembaganya,setelah selesai kabel tembaga tersanga dengan3 (tiga) orang terdakwa dipikul bersama sama, satu orang membawa satuikat tembaga dan sewakitu mendekati pagar pabrik PT.BKM terdakwadiketahui oleh
    Lalu terdakwamasuk kedalam gedung lagi bersama saudara JULIANTO untuk memotongkabel tembaga dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa, setelahkabel dipotong kabel listrik tersebut lalu terdakwa tarik atau seret keluargedung dan membawanya ketempat yang aman untuk dikupas kulitnya dandiambil kawat tembaganya,setelah selesai kabel tembaga tersanga dengan3 (tiga) orang terdakwa dipikul bersama sama, satu orang membawa satuikat tembaga dan sewakiu mendekati pagar pabrik PT.BKM terdakwadiketahui oleh
    Lalu terdakwamasuk kedalam gedung lagi bersama saudara JULIANTO untuk memotongkabel tembaga dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa, setelahkabel dipotong kabel listrik tersebut lalu terdakwa tarik atau seret keluargedung dan membawanya ketempat yang aman untuk dikupas kulitnya dandiambil kawat tembaganya,setelah selesai kabel tembaga tersanga dengan3 (tiga) orang terdakwa dipikul bersama sama, satu orang membawa satuikat tembaga dan sewaktu mendekati pagar pabrik PT.BKM terdakwadiketahui oleh
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
KEWAT BIN BASRI.
8014
  • masingmasing dan saksi melihat saudara ABDULAH dan saudara RIZKI masuk kekantor kemudian saksi ikut masuk ke dalam kantor dan bersembunyi dibawah kolong meja dan saksi mendengar suara orang merusak kantor dankemudian ada yang mendobrak pintu dan salah satu warga meminta tasHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN Jmbmilik saksi kemudian saksi tidak memberikan tas milik saksi dan tas miliksaksi di tarik dan kemudian di ambil dengan cara di tarik dan di potong tassaya, kemudian saksi di seret
    keluar ke depan kantor dan pada saat diddepan kantor saksi di pukuli oleh warga SMB yang saksi tidak mengetahuinamanya dan salah satu warga berteriak kalian disuruh ningalin distrik dakada yang mau dan kemudian saksi di seret di bawa ke masjid sesampainyadi depan masjid saksi di pukul oleh warga denganmenggunakan bambu,besi dan saksi beserta keryawan PT WKS di kumpulkan dimasjid, dan padasaat saksi berada di dalam masjid saudara MUSLIM datang menghampirisaksi beserta karyawan di dalam masjid kemudian
    pimpin olen saudara MUSLIM.Bahwa saksi kenal dengan saudara MUSLIM yang mana saudara MUSLIMadalah ketua SMB (Serikat mandiri Batang Hari) yang mana saudaraMUSLIM sering datang ke Distrik 8 dan memimpin unjuk rasa di distrik 8 danmelakukan orasi di depan massa SMB.Bahwa para pelaku yang berjumlah kurang lebin 10 (Sepuluh) orangmelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara pada saat saksisembunyi di bawah meja tibatiba datang orang yang saksi tidaka kenalkemudian memukul badan saksi dan saksi di seret
    keluarkeluar dari kantorsesampainya di luar saksi di pijak dan di pukuli secara membabi buta dankemudian saksi di seret menuju ke Masjid.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa selain melakukan penganiayaan terhadap saksi dan karyawan PTWKS masyarakat ada melakukan pengerusakan pengerusakan terhadapfasilitas perkantoran dan mes karyawan PT WKS.Bahwa kondisi kantor dan mes karyawan semua jendela dan pintu rusakfasilitas kantor seperti Komputer 22 Unit, TV/monitor 5 Unit, Printer
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 9 April 2013 — OKTOVIANUS H. S. TABELAK Alias OKTO
2810
  • MINGGU TANGGAL19 AGUSTUS 2011 sekitar Jam 11.00 wita bertempat diruangan kerja KEPALA DINAS SOSIAL PROP NTT DI NAIKOTENKEC OEBOBO KOTA KUPANG ;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal terdakwa dimana yangbersangkutan selaku STAF KEPALA DINAS SOSIAL PROP NTT ;Bahwa yang pertama OKTO TABELAK, KEPALA DINAS SOSIALPROP NTT bersama stafnya sekitar 4 orang sehinggajumlahnya semuanya 6 orang ;Bahwa dengan menggunakan kata kata ancaman dengan caraBAHU SAYA DAN TANGAN SAYA SAMBIL DORONG secara ramairamai dan seret
    TABELAKmengangkat tangan kanan terkepal kearah korban dengantujuan untuk memukul korban tetapi tidak sempat pukulkarena pada saat itu ada dari teman OKTO yang sempatmenahan OKTO ;Bahwa cara terdakwa OKTO melakukan perbuatan tersebutkepada korban pada saat itu adalah terdakwa mengangkattangan kanan terkepal kearah korban dengan tujuan untukmemukul korban tetapi tidak sempat pukul karena pada saatitu ada dari teman OKTO yang sempat menahan terdakwakemudian terdakwa pegang bahu dan tangan korban sambildorong dan seret
    hasil srapat tentang danaRp.15.000.000.000, yang di peruntukkan untukpemberdayaan Masyarakat KOKPIT lalu KEPALA DINAS SOSIALPROP NTT menanggapi dengan kata kata PAK DAING DATANGKE SINI KAPASITASNYA SEBAGAI APA lalu korban mengatakanbahwa itu pertanyaan gila, sehingga OKTO mengangkattangan kanan terkepal kearah korban dengan tujuan untukmemukul korban tetapi tidak sempat pukul karena pada saatitu ada dari teman OKTO yang sempat menahan OKTOkemudian OKTO pegang bahu dan tangan korban sambildorong dan seret
    rapat tentang danaRp.15.000.000.000, yang di peruntukkan untukpemberdayaan Masyarakat KOKPIT lalu KEPALA DINAS SOSIALPROP NTT menanggapi dengan kata kata PAK DAING DATANGKE SINI KAPASITASNYA SEBAGAI APA lalu korban mengatakan25bahwa itu pertanyaan gila, sehingga OKTO mengangkattangan kanan terkepal kearah korban dengan tujuan untukmemukul korban tetapi tidak sempat pukul karena pada saatitu ada dari teman OKTO yang sempat menahan OKTOkemudian OKTO pegang bahu dan tangan korban sambildorong dan seret
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/PID/2020/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : IRVAN FIRMANSYAH ALIAS IRVAN Bin JUPRI
Terbanding/Terdakwa II : ACHMAD SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN MOH JUPRI
14865
  • .> Bahwa pertama Terdakwa 1 IRVAN dan Terdakwa 2 PUTRA mengambiltubuh / mayat Korban SUGIJONO yang berada di dalam kamar HERIdengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2 PUTRAmenggunakan karpet yang sebelumnya untuk menutupi keempat mayattersebut dipakai untuk membungkus jasad / mayat Korban SUGIJONO dankemudian di seret kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubang galiantanah tersebut dengan posisi kepala Saudara SUGIJONO disebelah selatan.Kedua tubuh/ mayat Korban SUPRATNO yang berada
    di dalam kamarSaudara HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2PUTRA membungkus jasad/ mayat Korban SUPRATNO denganmenggunakan karpet yang sebelumnya untuk membungkus mayat SaudaraSUGIJONO dan di seret kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubanggalian tanah tersebut dan posisinya bersebelahan dengan jasad / mayatKorban SUGJONO.> Sedangkan Mayat ketiga yaitu Korban HERI yang berada di depan kamarHERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2 PUTRAmembungkus jasad
    menutupi kKeempat mayat tersebut dipakaiuntuk membungkus jasad/ mayat Korban SUGIJONO dan kemudian di seretkebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubang galian tanah tersebutdengan posisi kepala Saudara SUGIJONO disebelah selatan, kemudianKedua tubuh/ mayat Korban SUPRATNO yang berada di dalam kamarSaudara HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2PUTRA membungkus jasad/ mayat Korban SUPRATNO denganmenggunakan karpet yang sebelumnya untuk membungkus mayat SaudaraSUGIJONO dan di seret
    kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubangHalaman 25 Putusan Nomor 229/Pid/2020/PT SMGgalian tanah tersebut dan posisinya bersebelahan dengan jasad / mayatKorban SUGJONO.Sedangkan untuk yang Ketiga adalah mayat Korban HERI yangberada di depan kamar HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersamadengan Terdakwa 2 PUTRA membungkus jasad/ tubuh Korban HERI yangsebelumnya digunakan untuk membungkus mayat Saudara SUPRATNO danSaudara SUGIJONO dan di seret kebelakang rumah dan dimasukan kedalam lubang galian
    Keempat mayat Korban VIVIN yang berada didepan kamar korban HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama denganTerdakwa 2 PUTRA membungkus jasad / tubuh Korban VIVIN yangsebelumnya digunakan untuk membungkus mayat korban SUPRATNO,SUGIJONO dan korban HERI dan di seret kebelakang rumah dandimasukan ke dalam lubang galian tanah tersebut dan posisi ditumpuk diatasjasad/ mayat Korban SUGIJONO, saat itu tali yang digunakan untuk mengikatSaksi MISEM juga terbawa yang akhirnya dikubur bersama dengan keempatmayat
Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 779/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 26 Januari 2015 — AHMAD SYAIKHU
9139
  • Selang 30 menit kemudian korban datangkerumah kontrakan terdakwa untuk memperbaiki magic com tersebut, saat itulahkorban mengatakan kalau istri terdakwa malas dan tidak mau memasak untuk terdakwa,hal tersebut membuat terdakwa marah dan mengambil tali tampar plastik warna biruyang ada di kamar mandi lalu menjerat leher korban dari belakang sekuat tenaga selama10 (sepuluh) menit sampai korban tidak melawan lagi, setelah itu korban di seret kegudang yang ada di dapur dan memastikan korban sudah tidak
    Selang 30 menitkemudian korban datang kerumah kontrakan terdakwa untuk memperbaiki magiccom tersebut, saat itulah korban mengatakan kalau istri terdakwa malas dan tidakmau memasak untuk terdakwa, hal tersebut membuat terdakwa marah danmengambil tali tampar plastik warna biru yang ada di kamar mandi lalu menjeratleher korban dari belakang sekuat tenaga selama 10 (sepuluh) menit sampai korbantidak melawan lagi, setelah itu korban di seret ke gudang yang ada di dapur danmemastikan korban sudah tidak
Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 18/PID.B/2012/PN.MSH
Tanggal 14 Maret 2012 — RUMAN SANGAJI alias MAN
4717
  • saudara Junariah yang dibawa lari saksi korban ErlanRumasoreng ke dalam Mess PT Nissui, sesampainya di depan Messpara terdakwa bertemu dengan saksi korban dimana terdakwa IIPARMAN MAKATITA alias PARMAN menanyakan kepada saksi korbankalo se ada bawa katong pung ade parampuang tolong kasi kaluardia lalu kating pulang deng baebae, katong seng akan biking apaapa se akan tetapi saksi korban mengatakan seng kemudianterdakwa II mengatakan kalo dia (saksi korban) tetap bilang sengada lebih baik katong seret
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • danpertenakaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kerap bersikap kasar kepada Penggugat sepertiTergugat menendang Penggugat yang dalam keadaan hamil 3 bulansampai Penggugat keguguran, Tergugat tidak cukup dalam memberinafkah, dan Tergugat pernah mengatakan "garagara menikah samakamu rezeki jadi seret
Register : 14-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • Tergugat setiap kali ada masalah selalu'~= merusakperabot rumah tangga dan juga melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) yangmembahayakan Penggugat dengan ditendang,diseret seret, dibenturkan ke tembok dan bahkandikencingi oleh Terggugat, dalam berhubunganbadan Tergugat minta yang macammacam danPenggugat tidak sanggup/kuat untuk melayanikeinginanTergugat 9 ;c. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang bersifat terusmeneruS 3 er e eee ere ee eee eee ee4.
Register : 12-04-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1251/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Blitar;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi yang seret, Tergugat
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Blitar;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun 1 bulan ;Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret, Tergugat
Register : 16-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0235/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksitahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaekonomi yang seret, Tergugat kerja sebagai
    SAKSI TW PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 6 bulan ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena ekonomi yang seret, Tergugat kerja sebagai