Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warus wari warso waras
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin M. DAUD
66 — 13
  • selama 5(lima) bulan;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebagai doping dan staminadalam berkerja sebagai sopir;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.oa SN17 (tujuh belas) klip plastik berisikan serbuk kristal putin narkotika jenisshabu;1 (satuklip plastik bening kosong;satu) lembar timah rokok;satu) buah mancis warna hijau;~S wars
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
  • Menetapkan hukum pembagian tanah obyek wars kepada paraPenggugat berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku;7. Menetapkan menurut hukum ahli waris pengganti berhak untukmendapatkan bagian yang menjadi hak dari Almh. AMINAH BINTI H.ARSYAD dan MARJAN BINTI H.ARSYAD atas tanah obyek perkara(obyek waris) ;8. Menyatakan penguasaan tanah obyek sengketa (obyek waris) olehpara Tergugat dan turut Tergugat adalah tidak sah menurut hukum;9.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
MISWARDI BIN SABIRIN
Termohon:
ANISAH BINTI MUHAMMAD RIDWAN
18 — 8
  • Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:wars old ppaoluwoll elS> Kyo oSl> oI! wo d yoa o> y ell 99Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ailss jl> asst gl los ol s5ncs 555!
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
53 — 26
  • Obyek Waris beralihnama kepada CucuPewaris, dan belumdibagi wars kepadapara Ahli Waris Obyek Waris dipecahmenjadi dua, SHM 1387dan SHM 1379keduanya atas namaSLAMET MUJIONO danMOCH TAUFIK Bahwa berdasarkan uraian yang kami sampaikan di atas, jelas bahwa adaobjek waris didalam perkara ini, oleh karena perkara ini adalah perkaraperdata Kewarisan, maka Pengadilan Negeri Mojokerto tidak berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Tergugat II : PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : NORMA SERANG
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR C.Q WALI KOTA MAKASSAR
29 — 18
  • Materal PULUSAN . oo... c ee ceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeenteeeeees Rp. 6.000,2, REGAKS) PUPUSAN snes cares exces cane ex ones steer wars earesores eens 0 Rp. 5.000,3. LOQES..... cece eee reer ean eeeeeaeeeeeaaeeeeaa Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman Rp. 136.000,JUMI AN Lo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). Him 24 dari 24 hlm Put. No.276/PDT./2018/PT MKS Him 25 dari 24 hlm Put. No.276/PDT./2018/PT MKS Him 26 dari 24 hlm Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pid/2011
Tanggal 26 April 2011 — PAULUS HENDRY bin SINGGIH SUWARDOYO
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan keterangansaksi Reko Warno yang dimaksud dengan biaya balik nama itu adalah balik nama darnama Pewars/Pemilk di sertiikat menjadi atas nama ahi wars. Dan berdasarkanketerangan saksi Hanggodo seria keterangan terdakwa sendiri di persidangandijelaskan bahwa pembayaran biaya balik nama ke Notaris tersebut adalah dilakukansetelah terdakwa berlemu dengan Edy Siminady dan mengiyakan bahwa tanah diTlogowungu Pati itu adalah milik terdakwa.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 432/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 2 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANDI PRABOWO Bin KASINO
2.NUR ROHIM Bin SODIK
62 — 5
  • Venmbeng, teresa hares para ierdas wo Peeryfat pera teid i felah dijalam oleh pare ierdakwes hereieh dikurenghar shuruinys lengud) friespacar yany diyaiuhhan po avai (4) KU PEARMaorimbeng. balwa berany Dukli ePagaernee 1 telah deeteikes 1 atedai meriecarkon fekie taki Pookie peng =) raighar (= Lai g sh aiGichtiadkan ilar tae Pulueer iienumbang bahwe harem pers Pe Lar of ohn om membhava bias periars pees d sa AATMengingal brennan Pucel 3 Avat (1) Kod dan keS KVP oeheteruen nciargurciang oT ta m) (RU i wars
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 18 Januari 2017 — - Muhamad Kasim Bin Amaq Rasad,dkk Melawan - Inaq Masnun Alias Hajah Hadijah,dkk
52 — 23
  • Percil 661 Klas Il, luas 0635 Ha, Percil 661Klas Ill luas 0455 Ha, Percil 661 Klas IL luas 2020 Ha, atas namaNAQ WARS, Dsn. Lindjang, yang terletak di Subak LendangDjerowaru, Desa Djerowaru (sekarang Desa Pandan Wang)),Kecamatan Distrik Sakra (sekarang Kecamatan Jerowaru),Kabupaten Lombok Timur ;.
    Percil 661 Klas Ill Seluas 0635 Ha, Percil 661 Klas Ill Seluas 0455Ha, Percil 661 Klas Ill Seluas 2020 Ha, atas nama INAQ WARS, Dsn.Lindjang, yang terletak di Subak Lendang Djerowaru, Desa Djerowaru(sekarang Desa Pandan Wangi), Kecamatan Distrik Sakra (SekarangKecamatan Jerowaru), Kabupaten Lombok Timur ;Sehingga Obyek Sengketa yang digugat oleh Para Penggugatsebagaimana dalam gugatannya tertanggal 27 Juli 2016 adalah SALAHOBYEK karena tidak sesuai baik dari NOMOR PIPIL, NOMOR PERSIL/LETAK, LUAS
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 197/B/2021/PTTUN.SBY
Tanggal 30 September 2021 — 1. Prof. Dr. ABDUL AZIS SANAPIAH. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT. 2. Dra. NURMA S. IBRAHIM
84 — 30
  • antaraPara Penggugat dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud objeksengketa, pada saat atau sebelum objek sengketa tersebut diterbitkan;bahwa Para Penggugat mendalilkan pada pokoknya memiliki kepentingankarena dengan terbitnya objek sengketa maka secara hukum hak ParaPenggugat dirugikan karena Para Penggugat tidak mendapat bagian dariharta warisan peninggalan orang tua Para Penggugat, yang mana hartawarisan dimaksud tersebut berasal dari Kakek Para Penggugat bernamaNawang (Alm) yang belum dibagi wars
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 238/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 15 September 2016 — 1.RIYANTO Als YANTO Bin RAKSA 2.WARSITO Als AO Bin MAD DARSO 3.SUJONO SUWIRJO Bin Alm ASMANOM 4.KUSWADI SURWI PUTRA Als WAE Bin Alm MAD KUSMEN
75 — 5
  • WARS!TO als. AO bin MAD DARSO;Bahwa petugas kepolisian Polsek Majenang mengamankan Para Terdakwapada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016, sekira pukul 14.00 Wib, bertempat dibelakang warung milik Sdr. CRIWANTO Dusun Ciselong Rt. 01/03 DesaJenang, Kec. Majenang, Kab.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • No.286/Pdt.G/2018/PA.Bla.d6gwSI4 aaaill, ci Suuro) aus> J 6 dol WARS,6 pu LY!
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.RENDI REPANZA Bin ZULHERMAN
2.MHD. SYAHPUTRA Bin ABDUL RANI
10 — 4
  • 1 (satu) Helai Pakaian dalam Pria dengan kombinasi warna biru tua dan biru muda;
  • 1 (satu) Buah topi berwarna hitam dengan merk GUCCI;
  • 1 (satu) Pasang sepatu Pria dengan kombinasi warna hitam dan putih dengan merk OFF-Vhite;
  • 1 (satu) Unit handphone merk Realme C11 warna biru dengan nomor Imei : 865462051986210;
  • 1 (satu) Helai celana Jeans panjang Pria berwarna hitam dengan merk JEANS NEW FASHION ;
  • 1 (satu) Helai baju kaos Pria bertulisan STAR WARS
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6342/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • PUTUSANNomor 6342/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz wars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 9 Mei 2011 — Tiwo Bin Mukhidin (Terdakwa)
46 — 6
  • Saksi : WARS ITO bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Januari2011 di sekitar komplek Pabrik Plastik yang terletakKelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas; bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pertama melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Purnomo, setelah diadakanpemeriksaan berkembang pengepul permainan judi tersebutadalah Sdr. Puji Haryanto, kemudian melakukan penangkapanterhadap Sdr.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 98/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 27 Oktober 2016 — JASWARDI GELAR RAJO MANGKUTO, CS LAWAN A. ABDUL MUNAF GELAR LELO MARAJO (dahulu bergelar Lelo Bungsu), CS
30 — 21
  • terletakberdekatan dengan kedai arah ke utara ;Pihak kedua (ist) akan mendapat sebahagian dari harta tersebut diatasberupa dua ruang rumah dan satu petak kedai disamping kiri rumah arah keselatan di tambah dua kolam ikan dan satu buah kolam yang sudahditimbun ,kesemuanya bahagian pihak keduapertalian arah ke selatan;Perjaniian ini berlaku setelah salah satu diantara pihak meninggal dunia ataucerai ; Bahwa pihak kedua Hj Halimah (tri) telah meninggal pada tanggal 27Juni 2014; Bahwa Para Penggugat adalah ahli wars
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 11-07-2011 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.Pwt
Tanggal 11 Juli 2011 — GAN SIOK SWAN alias SHANTY GANI DKK ( PARA PENGGUGAT), IVAN BAHTERA (TERGUGAT) DKK (PARA TERGUGAT)
71 — 18
  • ., yang dituangkan dalam akta Notaris Nomor 12 tanggal 636Oktober 2006 yang isinya Tergugat I akan memberikan uang pesangon / ongkospindah kepada Tergugat II sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) tanpa melibatkan serta tanpa persetujuan dari Para Penggugat dan ParaTergugat selaku ahli wars GAN SENG KIE dan HAUW SIOE NIO yangmelanjutkan sewa menyewa tersebut dan diberikan hak / dipasrahi oleh almarhumuntuk menempati dan mengelola barang sengketa tokok obor dan menguasaibarang
    Pengadilan Negeri tidak boleh dan tidak mempunyai otoritas untukmenilai, merubah, malakukan perbuatan kontraproduktif atas putusan hakim43sebelumnya tersebut, apalagi terhadap putusan putusan hakim tingkat banding danhakim tingkat Kasasi (bukti T.I2, T.I3);Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada bukti T.I1, T.I2, T.I3tersebut di atas, maka terhadap petitum point ke3 dari gugatan Para Penggugatdan pomt ke4 khusus tentang Para Penggugat, Tergugat II dan Para TergugatBerkepentingan adalah para ahli wars
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Kasipah denganJakfar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti (P.16) berupa fotokopi surat keterangankematian atas nama Herlina yang merupakan anak kandung Kasipah denganJakfar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti (P.17) berupa Surat Pernyataan Ahli Warismemberi bukti bahwa Pemohon I, adalah ahli waris dari Kasipah dengan suamiSamid dan Pemohon VI, VII dan VII adalah ahli waris Kasipah perkawinandengan Jafar sedangkan Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan PemohonV adalah ahli wars
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
  • .::065Bahwa objek sengketa yang dimaksud dalam perkara a quo dikuasai dandikelola secara sepihak oleh Tergugat II sejak tahun 1985 hingga sekarang.Bahwa objek sengketa VI, yang dimaksud dalam perkara a quo dikuasai dandikelolah secara sepihak oleh Tergugat III sejak tahun 2006, lalu pada tahun2016 Tergugat III mengalihkan objek sengketa VI kepada pihak lain diluardari ahli wars ............::Bahwa + 5000 M?