Ditemukan 2178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1006 1086 1106 1306 1803 1906 1406 1805
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 650/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Dame Juliana Munthe, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Alias ICAL Bin SUDIRMAN
19 — 21
  • >, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit HP VIVO 1806
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 207/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 September 2018 — DIKKY SABARANI VS PT. BANK SUMUT
33 — 15
  • DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana dimaksud SertifikatHak Milik No.1806 Tertanggal 15 Juni 2010 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang terdaftar atas nama :Dikky Sibarani (Ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Drs. H. ISWOYO DIRJOWIKARTO, DKK VS YAYASAN RUMPUN DIPONEGORO, DKK
55 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1925 Jo 1926BW),Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi dalam perkara a quo tidak menggugat Selurun Pemegang SahamPT Sumurpitu Waringinsari maupun Ahliwaris Pemegang Saham tetapiTurut Tergugat (Dr Haryata) yang dalam hal ini hanya sebagai kuasaPemegang Saham;Bahwa berdasarkan KUHPerdata: Pasal 1792 pemberian kuasa adalah suatu perjanjian dengan manaseorang memberikan kekuasaan kepada seseorang lain, yangmenerimanya untuk atas namanya menyelenggarakan suatu urusan Pasal 1806
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 212/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
1.DADAN als MARVEL bin ROSAD
2.USEP MAULANA als YOSEF bin MULYADI (Alm)
3.DADAN HERDIANSYAH bin ALO SUTISNA (alm)
29 — 5

    • 1 (satu) buah steger kayu;
    • 1 (satu) buah tas selempang warna : hitam, merk : GEAR BAG;
    • 1 (satu) buah golok, gagang kayu, warna putih, panjang 40 cm (empat puluh centimeter);
    • 1 (satu) buah tang Knip, Merk : BLITZ, warna : abu-abu Biru;
    • 1 (satu) buah tang Knip, Merk : CAMEL, warna : abu-abu orange;
    • 1 (satu) buah tang Knip, Merk : GFL, warna : Hijau, abu-abu;
    • 1 (satu) buah handphone merk/type : VIVO/1806, warna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3106 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA VS. PT. SINAR ANGKASA RUNGKUT
36 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , maka dengantelah selesainya perobuatan sesuai Kuasa, demikian menuruthukum vide Pasal 1806 KUH Perdata adalah tanggungjawabTergugat seutuhnya, dan karenanya Tergugat II harusdikeluarkan dari pihak pihak yang berperkara i.e. perkaraint;Bahwa dengan demikian jelas gugatan yang disusun olehPenggugat i.e.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 136/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 9 Nopember 2016 — INDRA PRAMESHWARA YOHANES RAMPI alias INDRA
175 — 8
  • Perpanjangan Penuntut Umum NOMOR : B 1806 / 0.3.23 / Epp.1 / 08 / 2016tertanggal 30 Agustus 2016 sejak tanggal 07 September 2016 sampai dengantanggal 16 Oktober 201 6;2enn anne enn ee cen cect eensHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Pbg3. Penuntut Umum NOMOR : PRINT 1697 / 0.3.23 / Epp.2 / 9 / 2016 tertanggal22 September 2016 sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016; = + == 722 oe nn on nn =4.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 37/Pdt.G/2023/PTA.Bdl
Tanggal 27 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
126 — 106
  • Satu Unit kendaraan roda empat minibus merk Daihatsu Xenia tahun 2006 dengan Nomor Polisi BE 1806 FB atas nama Elvira Ari Pratiwi, Nomor rangka MHKV1BA2J6K000144 Nomor Mesin DB55216, Nomor BPKB M-08021400

    Sebagai harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;

    3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing berhak mendapatkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum poin 2 (dua);

    4.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 173/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
1.RINTO BELAS RETMANA Bin JOKO SUYONO
2.SITI LINDA PUJI ASTUTI Binti BISRI MUCHTAROM (Alm)
39 — 35
    • 1 (satu) bendel bukti dari Bank Mandiri Finance berupa surat keterangan yang menyatakan BPKB masih menjadi jaminan, debitur atas nama ARIS SULISTYAWAN;
    • 1 (satu) lembar rekening Koran atas nama Aris Sulistyawan dengan nomor rekening 664401022204537;
    • 1 (satu) bendel bukti percakapan whatsapp Aris Sulistyawan, Rinto Belas Retmana, dan Dian Ekasari;
    • 1 (satu) lembar foto penyerahan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2019 warna putih, Nomor Polisi AB 1806
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pdt./2015
Tanggal 22 Juni 2015 — BINTARI DIAH ASTUTI VS PT PAGUN TAKA
149 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hafid Safrudin untuk mengurus proses take over KP (kuasapertambangan) di Desa Lento, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara bukan untuk melakukan perjanjian kepada pihak ketiga,dengan demikian menunjuk kepada ketentuan Pasal 1806 KUHPerdataTergugat sesungguhnya tidak dapat dibebankan pertanggungjawabanatas perikatan yang dibuat oleh Ir. Hafid Safrudin dengan Penggugat;Halaman 7 dari 22 hal. Put. Nomor 154 PK/Pdt/2015Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel);1. Bahwa menurut M.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Robert Juli Kristian
30 — 16
  • Hasil pemeriksaan laboratorium dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik POLRI Nomor 235/NNF/2019, tanggal 21 Pebruari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO, S.SI, IMAMMAHMUDI, Amd, SH dan DEWI YULIANA, S.Si, M.Si, disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :a. 1806/2019/NF berupa kristal bening dan 1807/2019/NF berupa cairan warnakuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina terdaftar dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784 K/PDT/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — SAMUEL BENU VS CORNELIUS BILLIK, dk.
96 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Baotis, Alm menguasai dan memiliki tanah tersebut pada zamanpenjajah Belanda Tahun 1806 seluas kurang lebih 75 HA (tujuh puluh limahektar) dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahTimur berbatasan dengan tanah milik Sonbaiboni dan tanahmilik Saijo;Halaman 1 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUMANTO Alias ANTO Bin SUKARMAN
71 — 70
  • pertama berupa:1. 1 (satu) buah unit HP merek Iphone model A1549 berikut simcarddisita dari MARCO HARTONO;2. 1 (satu) buan HP merek Samsung model SMA705F/DS berikutsimcrad disita dari MARCO HARTONO;3. 1 (satu) buahn HP merek Samsung model SMN975F/DS berikutsimcrad disita dari MARCO HARTONO;4. 1 (satu) buah HP merek Nokia model TA1114 berikut simcrad disitadari MARCO HARTONO;5. 1 (satu) buan HP merek Samsung model SMA505F/DS berikutsimcrad disita dari SUMANTO;6. 1 (Satu) buan HP merek VIVO model 1806
    UtrBahwa kalau percakapan vis telpon percakapan historisnya ada tapikalau foicnya tidak ada dan ada ditemukan catatn historisnya sebanyakkurang lebih 362 percakapan antara Manto ke Marco dan Marco ke AbdulMuin;Bahwa sewaktu Ahli melakukan pemeriksaan terhadap 6 item barangbukti tersebut didalam barang bukti HP merk VIVO model 1806 dengnsimcrd ICCID.052500000910997 pada saat Ahli membukan barang buktiitu ada percakapan yang sudah terhapus tetapi kami berhasilmengambilnya kembali , disitu ada pada
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 07-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 6 Februari 2018 — SOBRI MELAWAN SUKARDI, Dkk
67 — 17
  • Sebagaimana dikuatkan dalamUndangundang Perdata Pasal 1806 yang berbunyi : Penerima Kuasayang telah memberitahukan secara sah hal kuasanya kepada orang yangdengannya ia mengadakan persetujuan dalam kedudukan sebagaiPenerima Kuasa, tidak bertanggung jawab atas apa yang terjadi diluarbatas kuasa itu, kecuali jika ia secara pribadi, mengikatkan diri untuk itu.Bahwa dengan penjelasan singkat diatas point angka (1, dan 2) di atas,jelas gugatan Penggugat ditujukan kepada Tergugat II adalah Error InPersona
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 27 Mei 2015 — CORNELLIS BILLIK, dkk Lawan FERDINAN TUKA, dkk
116 — 62
  • Nopember2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangpada tanggal 27 Nopember 2014 dalam Register Nomor 209/Padt.G/2014/PN.Kpg,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa para Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah terhadap tanahpeninggalan milik dari BAOTIS, Alm yang terletak di tempat yang bernamaOELEU dan OENUNU, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang,Propinsi NTT.Bahwa BAOTIS, Alm menguasai dan memiliki tanah tersebut pada ZamanPenjajahan Belanda tahun 1806
    DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa para Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil gugatan paraPenggugat, kecuali mengenai hal yang nyatanyata diakui secara tegas;Bahwa segala sesuatu yang telah didalilkan pada bagian eksepsi secaramutatis mutandis dimuat juga dalam pokok pekara;Bahwa dalil gugatan para Penggugat point 1 sampai dengan point 6 yangpada pokoknya menyatakan bahwa para Penggugat adalah sebagai pemilikyang sah terhadap tanah peninggalan milik Baotis alm yang diusahakanpada tahun 1806 kemudian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — KWEE, DJOKO SUSANTO melawan Ny. ERNA SCHUURMANS
37 — 7
  • ,SH Notaris di Surabaya, bukti T1;Fotocopy Bukti Setoran Pengembalian Uang sebesar Rp. 5.000.000, bukti T2; Fotocopy Kwitansi tertanggal 26 September 2013, bukti T3 ;Fotocopy Surat Panggilan dari Pemerintah Kota Surabaya tertanggal 11 Desember 2013, b ukti T4;Fotocopy Surat Panggilan Dinas No. 005/1806/436.6.18/2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surabaya tertanggal 11 Desember 2013, bukti T5; Fotocopy Surat Panggilan Dinas No. 005/212/436.6.18/2014 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surabaya
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 250/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
2.EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
Terdakwa:
1.HARGONO Alias GOGON Bin Alm NARDI
2.SUPRIYANTO Alias TOMEN Alias CERET Bin SAIDI
3.ARIS PANJI ASMORO Alias GEPENG Bin TASLEMAN
49 — 34
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1.1. 500 (lima ratus) Gram Rosok tembaga;

    dikembalikan kepada Saudara Muhamad Sodikin Bin Sugioto melalui saksi Muhammad Abdul Azis Bin Sugioto;

    1.2. 1 (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Granmax, warna hitam, tahun 2014, Nomor Polisi : H 1806

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.DANIS ARIF
2.EKWAN KUSNURAHMAN
3.EDI PURWANTO
4.Parijal Anwar
5.DWI AMINANTO
6.KUSWINARTI
7.MUCHAMAD SHOLEH
8.TRIANTO
9.ARI WIBOWO
10.MAHROJI
11.SUTRISNO
12.MOHAMAD ILTI ZAMUDIN
13.AHMAD AMINUDIN. A. Md.
14.MUSTIKA SARI BULAN, SE
15.WAHYU PRASETIYO
16.HERMAN SURYADI
17.HERRY BESAR PURNOMO
18.MEFTAHUL JANNAH
19.LINAKE SEPTI ELFIANTI
20.ARI WIDIANTO, A.Ma.Pd.SD
21.SETIYONO WIBOWO
22.BEN YUDA PANJAITAN
23.MH Usamah Aruno Condro Buwono
24.Zaki Muhammad Wijaya
25.Febri Achmadi
26.Joko Lukito
27.Maria Ervina Kailuhu
Tergugat:
1.PIMPINAN PT SHUFA TATA GRAHA
2.PIMPINAN PT GRASINDO
3.PRADIYA YUNGTO RIZANJAYA PIMPINAN PT PAPAN AGUNG SOLUSION MASUK LAPAS SIDOARJO
4.BANK MUAMALAT CABANG SURABAYA
5.NOTARIS YUNI WIGIATI, S.H., M.KN.
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SIDOARJO
2.KEPALA DESA JUMPUTREJO
166 — 113
  • ., M.Kn.) sebagai Notaris dari pihak BankMuamalat (Tergugat IV);Bahwa, ternyata berdasarkan surat edaran dari Tergugat Il bahwaSHM 1806/Jumput rejo luas 4088 m2 yang dibuat oleh Turut tergugat masih ada perselisihan Hak antara Tergugat dengan Tergugat Ilmengenai batas tanah yang sebenaranya dahulu adalah merupakansatu managemen sehingga hal tersebut yang membuat Para pembeliyang sudah lunas tidak dapat sertifikat, sebagian konsumen tidak dapatrealisasi KPR dan sertifikat Rumah masih belum dipecah
    realisasi KPRsampai sekarang belum AJB, sertifikat belum pecah/split dan beberapa objektanah yang tidak sesuai antara yang ditempati dengan surat tercantum dalamakad perjanjian KPR dengan Tergugat IV dan setelah Para Penggugatmelakukan pengecekan kepada Turut Tergugat II ternyata sebagian tanahperumahan Citra gading/Premium Regency sebagian masih berupa petok DHalaman 108 dari 112 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Sdaserta masih ada perselisihan hak menyangkut sertifikat hak milik No.1806
    serta mengurusrealisasi KPR Para Penggugat yang sudah melakukan DP danpengangsuran secara in hause, kepada Bank yang ditunjuk oleh Developeryang telah disepakati dalam SPR/SPP dan Perjanjian Pengikat Jual Beli ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatan menggabungkanantara Penggugat yang sudah lunas membayar dan yang belum, yang masihmemerlukan penyesuaian objek rumah yang dibeli dengan objek yangditempati, masin dalam petok D dan masih dalam perselisihan hakmenyangkut sertifikat hak milik No. 1806
    dapatHalaman 109 dari 112 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Sdamencegah kemungkinan adanya putusan putusan yang salingbertentangan ;Menimbang, bahwa penggabungan subyektif harus memisahkanPenggugat yang sudah melunasi dengan yang belum melunasi dan lainnya,serta kepada Tergugat siapa tuntutan hukum ditujukan, sedangkanpenggabungan obyektif harus menguraikan letak, batas maupun luas obyek,blok yang menjadi hak masing masing Penggugat, terhadap tanah yangberada dalam sertifikat hak milik No. 1806
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620 K/PDT/2012
Tanggal 9 Desember 2013 —
109 — 345 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hafid Safrudin untuk mengurus proses takeover KP (Kuasa Pertambangan) di Desa Lemo, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara bukan untuk melakukanperjanjian kepada pihak ketiga, dengan demikian menunjukkepada ketentuan Pasal 1806 KUHPerdata Tergugatsesungguhnya tidak dapat dibebankan pertanggungjawaban atasperikatan yang dibuat oleh Ir. Hafid Safrudin dengan Penggugat;Il. Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel):1.Bahwa menurut M.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Njk
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
1.MA'RUB Bin Alm. MUALIM
2.MOH. KOIRUDIN Bin Alm. MUALIM
21 — 15
  • 1(satu) plastik klip berisi sabu-sabu berat kotor 0,35 ( nol koma tiga lima ) gram, 1(satu) plastik klip berisi sabu-sabu berat kotor 0,26 ( nol koma dua enam) gram, 1(satu) plastik klip berisi sabu-sabu berat kotor 0,56 ( nol koma lima enam ) gram, 2 ( dua ) plastik klip, 1 (satu) lembar sobekan tisu, 1 (satu) bekas bungkus rokok warung kopi, 1 (satu) dompet warna hitam, 1 ( satu) buah Hp Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP merk VIVO tipe 1806
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — Hj. Dra.DWIPRAPTI SRI MARGIASIH, dk vs Ir. SRI TARYANTO
131 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akibat yang timbul dari perbuatan Tergugat Rekonpensisesuai dengan putusan yang dijatuhkan dalam perkara ini,oleh karena ituuntuk menjamin pemenuhan tuntutan Penggugat Rekonpensi memohonkepada Majelis Hakim yang terhormat meletakan sita jaminan(conservatoir beslag) atas Tanah dan bangunan proyek pembangunanPLTMH Sindang Cai yang sedang dikerjakan Tergugat Rekonpensi danjuga atas harta kekayaan Tergugat Rekonpensi yaitu berupa:17.1 Sebidang tanah yang terletak di Blok 003 Kohir Nomor 0441.0seluas + 1806