0370/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan

Arjasari KabupatenBandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 26November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 05 September 2011,

Olehkarena itu Penggugat telahberketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amarsebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA. Sor

SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.b. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;c.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Isnadiyah, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Isnandar, M.H. Dra. Hj. HamimahHakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 335.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.AGM2 wit yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O4 RW. 002 DesaKota Bani Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat, umur

Agre Sinal RT.004 RW. 002 Desa KotaBani Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.AGM padatanggal yang sama telah mengajukan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor256/16/X/2004, tanggal 17 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupatenhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.AGMBengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara perawan dan dudaanak 4;.

Agre Sinaldi Kecamatan Putri Hijau, RT.0O4 RW.002, Desa Kota Bani, KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsunghalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.AGMlebih kurang selama 4 bulan, dan selama berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, Tergugat hanya memberikan uang kepada anak;6.

Zarkonihalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 330.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 330.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.AGM

0370/Pdt.G/2017/PA.Sgu

No.0370/Pat.G/2017/PA.SguHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhmadYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);3.

No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu Bahwa, Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Tergugat tetap enggan hidup bersamaPenggugat, sedangkan Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;2.

No.0370/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa pada awal September 2016 Penggugat meminta izinTergugat untuk pulang ke kediaman orangtua Penggugat dan pada tanggal 3Oktober 2016 Penggugat melahirkan, Tergugat hanya datang sebentarmenemui Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat.

No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhamdYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);4.

No.0370/Pdt.G/2017/PA.SguPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................2. Alat Tulis Kantor.........Rp. 30.000,00ve Rp. 50.000,00 3. Panggilan .................. Rp. 620.000,004. RedakSi ...... 0.0... ccc eee Rp. 5.000,005. Meteral..................... Rp. 6.000,00Jumlah ....... eee Rp. 711.000,00(Terbilang: tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Him. 21 dari 21 him. Put. No.0370/Padt.G/2017/PA.Sgu

0370/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di .

KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telanh mendengar keterangan anak Pemohon, calon isteri anak Pemohondan orang tua calon isteri anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan dispensasi

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lakilaki bernama SUAMIHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2020/PA.MjlPEMOHON telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama ; ANAK PEMOHON umur 34 tahun, ANAK IIT PEMOHON umur 28 tahun, ANAKII PEMOHON umur 24 tahun dan ANAK IV PEMOHON umur 18 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :ANAK IV PEMOHON, Majalengka, 15 Februari 2002 / 18 tahun, StatusPerjaka, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di .

Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2020/PA.MjlHakim,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2020/PA.Mjl

0370/Pdt.G/2017/PA.TBK

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.

0370/Pdt.G/2017/PA.TL

Kecamatan SukoliloKodya Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohonjanda;Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua pemohon selama 2 tahun 2 bulansampai bulan Juli 2016;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;5.

Hal tersebut sejalan dengan pakarPutusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 12 dari 15Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Qed: tar al 5 Gams) Slat) pees Gam soll als abl Yi pla!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Sukolilo Kodya Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 155.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 15

0370/Pdt.P/2018/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 09041985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 01071990, agama Islam, pendidikan

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal05 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0370

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0370 /Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.

(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2007 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0370 /Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur;5.

Nomor 0370 /Pdt.P/2018/PA.Cjr

0370/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.TmK.3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXbin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX) ;4.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttdDrs. M. JAMPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 305.000,4.

0370/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan No. 0370/Padt.G/2019/PA.BL5. Bahwa, para Tergugat (Tergugat , Il dan III) bemama lengkap sebagaiberikut : MUSMULYADI Bin TUMIRAN bukan Bin PRATOMOTUMIRAN. TUKINAH Binti TUMIRAN bukan Binti PRATOMO TUMIRAN.

Putusan No. 0370/Pat.G/2019/PA.BLpernah ada kesepakatan pembagian harta baik secara tertulis maupunsecara lisan;.

Putusan No. 0370/Pat.G/2019/PA.

Putusan No. 0370/Padt.G/2019/PA.BLMENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Para Tergugat dan para Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No. 0370/Padt.G/2019/PA.BLRincian Biaya : 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.685.000,4. Redaksi ........ Rp. 10.000,5. Meterai......... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 1.781.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinansesual dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 0370/Padt.G/2019/PA.BL

0370/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1806/94/II/1999 tertanggal 8 Februari1999 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohon tersebuttidak ada halangan hukum melangsungkan akad nikah;.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Memberi izin Pemohon untuk Menjatuhkan Talak Raji terhadapTermohon3.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.1.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.2.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoRp 30.000,Rp 50.000,Rp 580.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 671.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.

SALINAN PENETAPANNomor : 0370/Pdt.P/2016/PA.Kbmw wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DALUDI bin MAD MUSIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Kembar Rt.001 Rw.003 DesaTambakmulyo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara

;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0370/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 21 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (DALUDI bin MAD MUSIN)dengan Istri Pemohon (KASMIYAH binti MAD SAODI) telah menerimaPenetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor484/87/X1/36/PV/89 dengan nama Pemohon DALUDI bin MAD MUSIN;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

terakhir SLTA,pekerjaan security, alamat di Manguharjo, Kota Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 10 Oktober 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0370

Put.No: 0370/Padt.G/2014/PA.Mnsehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugatdan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0370/Pat.G/2014/PA.Mndan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 KompilasiHukum Islam maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0370/Pdt.G/2014/PA.Mn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kota Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Put.No: 0370/Pdt.G/2014/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.300.000,5.000,6.000,391.000.Dra. ROFIK LATIFAHUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0370/Pdt.G/2014/PA.Mn

0370/Pdt.G/2016/PA.Mt

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQur'an surat ArRum ayat (21) jo.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.A. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.

SALINAN PUTUSAN Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 11 Halaman1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Perkara No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 11 Halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.2);Putusan Perkara No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 11 Halaman3.

MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya :ehBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 265.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari11 Halaman

Mengabulkan permohonan percabutan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TDN dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

0370/Pdt.G/2017/PA.TDN

PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TDN.am ll Cee ol atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diDesa Kurnia Jaya, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TDN.di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dengan register Nomor0370/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 31 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagaimana lengkapnya dalam surat permohonannya tersebut yangpetitumnya sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau, menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada sidang pertama tanggal 19 Juni 2017 yang telah ditetapkandi persidangan, Pemohon hadir di persidangan namun Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi sebagaimana ternyata darirelaas panggilan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TDN., tertanggal 07 Juni 2017.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TDN.Majelis, MUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I., dan HILMAN IDRHIPRIGGODIGDO, S.S., S.E.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh ABD. HALIM, B.A., selaku Panitera Pengganti. Penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,TTDRONI FAHMI, S.Ag., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TDN.Panggilan, =Rp. 160.000,Redaksi, =Rp. 5.000,Materai, =Rp. 6.000,Jumlah, =Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);HIm. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TDN.

0370/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.Bahwa saksi mengetahui dari pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan dan mendamaikan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;2.

Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.dan Bukti P.2.

Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.kemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj3. Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, dan telah dikaruaniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama;3.1. Anak I, Perempuan, 15 Januari 2004, umur 17 tahun;3.2. Anak II, Lakilaki, 16 Juli 2009, umur 12 tahun;3.3. Anak III, Perempuan, 27 September 2019, umur 1 tahun;4.

No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada mempertahankan rumah tangga yang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9. Bahwa adalah berdasarkan hukum apabila pengadilan memberikan izinPemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadapTermohon (Termohon)10.

No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun2009, biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan myang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;3.

No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjPanitera PenggantiUmar Yusuf, S.H..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 175.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10000,Jumlah :Rp 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Him. 6 dari 6 Pen. No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj

0370/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0370/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 60.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 17 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraDispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0370/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.P/2015/PA.Bpp

No. 0370/Pdt.G/2019/PA.JSdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilandakKotamadya Jakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah No. , Tertanggal12 Maret 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sekinsn, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

No. 0370/Pdt.G/2019/PA.JSBerdasarkandalil dan alasanalasantersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Menerimadan MengabulkanGugatan Penggugat;2.

No. 0370/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa upaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir.

No. 0370/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. tersebut, maka Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki egal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 0370/Pdt.G/2019/PA.JS