1269/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1269/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 4.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim AnggotaTtd.Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.Hum. Hakim AnggotaTtd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.Drs. SAHERUDINPanitera PenggantiTtd.MOKHAMMAD LUTFL S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 5

1269 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1269 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NYONYA PUJIYANTI, bertempat tinggal di Jalan KaptenTendean Nomor 30 RT 02/XII Kalurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Paulus Oentoeng Sutedja, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada kantor Oentoeng Sutedja & Associates,beralamat di Jalan Bima Sakti Blok AB Nomor

Nomor 1269 K/Pdt/2020 Sebelah Barat : Purnomo Istar;. Memerintahkan Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia,Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta yang berkedudukan diJI. Ki Hajar Dewantoro Nomor 29, Jebres, Kota Surakarta dan atau TurutTergugat VII, untuk melakukan peralihan hak dan atau balik nama yangdahulu hak atas nama Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III dan atauatas nama orang yang lain menjadi Sertifikat Hak Milik RM.

Nomor 1269 K/Pdt/2020Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan Ahli waris yang sah dari Almarhum Tjipto Darsono adalahRM.

Nomor 1269 K/Pdt/2020Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant.................Rp 6.000,002,.RedakK S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put.

Nomor 1269 K/Pdt/2020

1269/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSidomulyo, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/VIIN/2013, tertanggal 15082013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsgdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

:AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1269/Pdt.G/2020/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 09 Desember 2019, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0819/22/XII/2019 tanggal 09 Desember 2019 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. Pmk2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.

Akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.

od Ode pie Julie J) 5Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. PmkTahun 1974 jo.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1269/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa,pada tanggal 12 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dan sesuai yang tercantumHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Pas.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang di keluarkan tanggal, 12 Mei2016. Bahwasetelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orng tua penggugat, di Kabupaten Pasuruan ;.

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat suami isteri;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pat.G/2017/PA.Pas.

Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Pas.Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1269 K/Pdt/2009

No. 1269 K/Pdt/2009Penggugat menjadikan suaminya sebagai pihak Tergugat, yaitu in casuTergugat Ill ;2. Dalam posita Penggugat menyatakan, Tergugat dan Tergugat Ill(Suaminya) telah melakukan perbuatan melawan hukum (gugatannya angka9). Akan tetapi dalam petitumnya, Penggugat tidak meminta agar Tergugatlll dinyatakan sebagai telah melakukan perbuatan melawan hukum ;3.

No. 1269 K/Pdt/2009Apabila pengadilan berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik,mohon keadilan yang seadiladilnya (ex a quo et bono) ;Jawaban Tergugat Il :Dalam Eksepsi :Bahwa Tergugat secara tegastegas menolak gugatan Penggugat,kecuali yang secara tegastegas diakui dalam persidangan ini ;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) dan kaburnya gugatanPenggugat dapat dicermati sebagai berikut :1.

No. 1269 K/Pdt/20091. Dari Tergugat Ill (Narimin Said) kepada Tergugat (William Joseph), denganSurat Pernyataan Jual Beli/Pemindahan Hak atas Sebidang Tanah DaratHak Yasan, tertanggal 8 Pebruari 1992 ;2. Dari Tergugat (William Joseph) kepada Turut Tergugat (PT. PakuwonDarma), dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah, tertanggal 3Maret 1993 dan3. Dari Turut Tergugat (PT Pakuwon Darma) kepada Tergugat Il (PT.

No. 1269 K/Pdt/2009Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatari/Katari, jual ke Narsaid ;Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan Desa Sambikerep, sekarangjalan raya ;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini ;7.

No. 1269 K/Pdt/2009Panitera Pengganti,ttd./RITA ELSY, SH., MH.Biaya Kasasi :1. Meterai .................. Rp. 6.000,2. Redaksi .................. Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi... Rp.489.000.Jumlah ... Rp.500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1269 K/Pdt/2009

1269/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.PwdAN eS :BY s tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 39 tahun, agama ls;lam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo ,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 288/06/II/2000tanggal 04 Februari 2000;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KabupatenGrobogan selama 13 tahun 6 bulan;.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulangdan berkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2016/PA.Pwdsampai surat Permohonan ini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidakada kabar beritanya dan tidak jelas tempat tinggalnya;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten KulonHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2016/PA.PwdProgo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2016/PA.Pwd1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 301.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/3/X/1995 tertanggal 11Oktober 1995 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn10. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;11. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;12.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1269/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.CjrBeer able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Sunandar

Arief Rahman HakimNo. 81,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor123/SKSHS/N/2018 tanggal 30 April 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 0724/1269/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 30 April 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.CjrttdEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 389.000,004. Redaksi Ro 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... ceePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.

No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 224/20/X1/2011, bertanggal 23November 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Libureng, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi tanda (Bukti P), difaraf dan diberi tanggal:;B. Saksi:1.

No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2013 sampai sekarang sudah empat tahun lebih; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat disebabkan Tergugattidak mampu menjalankan kewajibannya sebagai suami (lemahsyahwat) dan saksi pernah memanggil Tergugat dan menanyakanhak tersebut, ternyata Tergugat mengakui; Bahwa sejak Tergugat perg!

No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Hakim Anggota; ttdJamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.H . Panitera Pengganti,ttdDra. WakiahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 390.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(Empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 10 dari 11 Hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam perkara inimemilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan September 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatashalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgselama 6 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;5.

Pasal 35 Peraturanhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000 ,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1269/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Riske Aulia Septi Mulyani binti Taufik Aris Widodo, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Apoteker, tempat tinggal diMutihan, Desa Gergunung, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat

dengan persetujuan Tergugat telahmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan oleh Penggugat dengan persetujuan Tergugat, maka permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah SeleSai ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989Penetapan Nomor 1269

Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.KIt telah selesai karenaCiCabut ; 72222 noone nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cence nes3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 2 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 2 halaman

1269/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj'i kepada termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mks4.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mksmurni dari Termohon sebagai isteri, oleh karena itu berdasarkan Pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mksmasyarakat, keluarga dan orang tua berupa asas hak untuk hidup,kelangsungan hidup dan perkembangannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan besarnya biayapemeliharaan anak yang dibebankan kepada Pemohon, selaku ayah darianaknya, sesuai Pasal 41 huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara :1.a Pendaftaran :Rp 30.000,00 Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan : Rp. 180.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00( Dua ratus Tujuh satu ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal. Put Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Mks

1269/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Imam Safi?

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Pas.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon sendiriselama 7 tahun, kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama SAKIRA ELVARETA AZARINE SAFI,lahir tanggal 11 Februari 2013.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juni2018sampai sekarang; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukun lagi,namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Safii bin Bahuk) untukmenjatuhkan talak satu raj?

Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1269/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1269/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun, lalu tinggal di rumah milikHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Penggugat selama + 14 Tahun 6 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (oa'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:2.1. XXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Februari 2004, sekarang dalamasuhan Tergugat;2.2.

Bahwa pihak keluarga dari Penggugat dan keluarga dari Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun lagi danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Dmk.membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugattetap berkeinginan bercerai dari Tergugat;6.

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggungat;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Dmk. bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli tahun 2002, setelah menikah tinggal hidupbersama di rumah orang tua Penggugatselama kuranglebih

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghinggakini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Demak yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1440 H, oleh KamiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Drs. H. Rohmad Ariadi, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H.Saifullah, M.H. dan Dra.

UlfahPanitera PenggantiWiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

1269/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Manado, 12 Agustus 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 10 April 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1269

Putusan Teranonimisasi Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.BppZakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.Bpp

Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tgrs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl yor!

., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 29 April 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1269

Menyatakan, menetapkanbahwa perkara Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tgrs dicabut; 3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Masehi bertepatanHal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1269/Padt.G/2015/PA. Tgrs.dengan tanggal 24 Zulhijjah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. Saifullah, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1269/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1269/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1269/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:. Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.47480/PP/M.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/20164.4.4.5.Penentuan harga jual CPO kepada pihak ketiga dilakukandengan cara Tender.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi(Bappebti) yang mana data tersebut adalah berasaldari hasil penelitian balai penelitian perkebunan yangdapat dipertanggungjawabkan kebenarannya;f.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016Pasal 29 ayat (1):Direktur Jenderal Pajak berwenang melakukan pemeriksaanuntuk menguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan danuntuk tujuan lain dalam rangka melaksanakan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan.Pasal 29 ayat (3):Wajib Pajak yang diperiksa wajib:a.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016

1269/Pid.B/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1269/Pid.B/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJanis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJanis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RISKY ARDIANSYAH ;: Jember ;: 23 tahun

Bahwa sepengetahuan saksi Pihak management PT ZenFamily Spa Bali tidak ada memberikan ijin kepada RIZKY ARDIANSYAH danSAMSUL ARIFIN untuk mengambil dan memiliki barang berupa : 3 ( tiga )buah LED TV merk Changhong ukuran 19 Inchi, 1 ( satu) buah Hadset, 2(dua ) buah mesin Pompa Water Heater tersebut .Hal 8 dari 21 halaman putusan no.1269/Pid.B/2018/PN.Dps.

PT.Zen Family Spamerupakan tempat usaha yang terdapat mess yang ditempati oleh karyawannya.Hal 19 dari 21 halaman putusan no.1269/Pid.B/2018/PN.Dps.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 6.

Dewa Made Budiwatsara,S.H.M.H.Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Hal 21 dari 21 halaman putusan no.1269/Pid.B/2018/PN.Dps.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 19 Desember 2018, Paraterdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 19 Desember 2018, Nomor : 1269 /Pid.B / 2018 / PN.

Dps. sehingga saat itu juga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Hal 22 dari 21 halaman putusan no.1269/Pid.B/2018/PN.Dps.Hal 23 dari 21 halaman putusan no.1269/Pid.B/2018/PN.Dps.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pwrteri .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;CURIGA, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Online, PendidikanPanji Agung NugrohoSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpWangun Rejo Rt 04 Rw 01 Desa Wangunrejo,Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, dalam halini memberikan

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal12 Oktober 2020, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutoleh juru sita Pengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantertanggal 5 November 2020 menyatakan

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut karena telah sesuai dengan ketentuanpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.PwrHidayati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hanif Hidayati, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 351.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2020/PA. Pwr