Ditemukan 2128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 1590/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1590/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON ASLI VS TERGUGAT ASLI
70
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PEMOHON ASLI);3.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag, S.H.
    Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.Gs
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1590/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan tempe sayur, tempat kediamandi Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.Nqw3.
    SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.Nqwbertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.
    Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.NqwR. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.Nqw
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1590/Pct.G/2018/PA.Bm.aca lt Cyan ll alt) payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa danmengadili perkara tertentupada tingkat pertama daiam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalakantara:REE umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Mayfe KecamaianAsakota, Kota Bima, sebagai Penggugat.melawan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek, pendidikan SLTA,tempat kediaman
    di Syes Kecamatan Asakota, Kota Bima sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober2018 telah mengajukan permohonan yangtelah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bm.
    No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat ertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jatibaru Kecamatan AsakotaKota Bima seiama 1 minggu,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkoskosan di Kota Surabaya selama 9 tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di ites Biriselama 2 tahun.
    No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukumislam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor1590/Pdt.G/2018/PA.Bm. tanggal 25 Oktober 2018dicabut;3.
    No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota,Ttd.Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.I.Panitera Pengganti,Tid.Zainal Arifin, S.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan &p280.000,4. Redaksi Rp 5.006,5. Meterai Rp 6.000Jumtah Rp3714.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHim. 5 dari 5 him. Pen. No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Bm.
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bms etter attay ~DEM!
    Dari 12 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.8m.Berdasarkan alasan/dalildalii diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjumya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (iyterhadap Penggugat a3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Dari 12 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bm.5.
    Dan 12 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bm.
    Dari 12 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — TIO PETRUS KRISTIANTO
9158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1590 K/PID.SUS/2016
    Nomor 1590 K/Pid.Sus/20164. Pajak Penghasilan (PPh) Final Pasal 4 ayat (2) UU Pph, yaitu Poh yangbersifat final atas penghasilanpenghasilan tertentu;5.
    Nomor 1590 K/Pid.Sus/2016 7.
    Nomor 1590 K/Pid.Sus/2016 168. Rek.BCA0621319999 September 08Ringkasan Setoran Rek.BCA06213199992 (dua) lembarSeptember 08Bukti Kas Keluar Rek.BCA0621319999 13 (tiga belas)September 08 lembar169.
    Nomor 1590 K/Pid.Sus/2016denda, padahal sanksi dalam tindak pidana perpajakan ditujukan untukpenerimaan kas negara dari pajak.
    Nomor 1590 K/Pid.Sus/2016
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 21 Juli2021 dengan register perkara Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 April 2009 berdasarkan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Nomor XXxX/209tanggal 1 Juni 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.
    Bahwa terhadap perilaku Termohon terebut, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, dan sudah tidakada lagi rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah, oleh karenanyaHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.GsgPemohon telah berketetapan hati untuk menggugat cerai talak terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas IB;9.
    Yusra Riezky, S.H.l.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 27-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1590/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Putusan No.1590/Pdt.G/2021/PA.TbnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 27 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.1590/Pdt.G/2021/PA.Tbn6. Bahwa dengan kejadian tersebut diatas terjadi berulang ulang,akhirnya + awal Bulan April 2021, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan kembali kerumah pada orang tua Penggugat, dan atau antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 03 Bulan.7.
    Putusan No.1590/Pdt.G/2021/PA.Tbn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0106 / 002 / III / 2013, tanggal02 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxxxxx XXXXxXXXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Putusan No.1590/Pdt.G/2021/PA.TbnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 13 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar1443 Hijriah, oleh Drs. MUHSIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan No.1590/Padt.G/2021/PA.Tbn
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1590/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Btgpene 27see NG StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis,tanggal 29 Desember 2016 M / 29 Rabiul Awal 1438 H sesuai denganKutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0300 / 17 /XII / 2016 tertanggal 29 Desember 2016;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325154205980001 tanggal 5Maret 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanOS fhPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00
Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — MUSNI VS DIREKTUR UTAMA PT SUMBER LAUT UTAMA, DKK
7627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1590 K/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 1590 K/Pdt/2017DEM!
    Nomor 1590 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat menikah dengan seorang pria bernama Mawali padatanggal 5 September 1988, dari perkawinannya tersebut mereka memilikiharta berupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, seluas98 m?
    Nomor 1590 K/Pdt/201723. Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat sebagaimanatersebut diatas, maka Penggugat mohon agar di letakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap harta benda milik Tergugat dan Tergugat IIdan terhadap seluas 98 m?
    Nomor 1590 K/Pdt/20173.
    Nomor 1590 K/Pdt/2017a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 1590 K/Pdt/2017
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.SIT
    Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit.tanggal 13 Agustus 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit. 4. Biaya PNPB : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit.
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.TngSW Nii :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan
    Kemudian sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berhubungan badanlayaknya suami istri;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Tng6.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 24 April 2004 dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama ANAKHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Tng1 (Ik), ANAK 2 (Ik), ANAK 3 (Ik), ANAK 4 (pr), ANAK 5 (Ik) dan ANAK 6(pr);b.
    Al Quran di dalam Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbuny/i:aa4 fee =Sule oe BIOS GALI 2 OfHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.TngArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Biaya Materai : Rp 6.00000Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:00 , pada tanggal ...............0. dalam keadaanbeveeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Tng
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1590/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisAgustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat (xxxxxxxxx) dengan Tergugat (xxxxxxxxx) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai.11. Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisTahun 2006 dan dirubah lagi dengan UU No. 50 Tahun 2009, jo. Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukbidang perkawinan.
    Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p aJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kis
Register : 10-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.eazy por sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX Binti XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanXXXX
    Bin XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan tersebut tercatat pada regesterperkara nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.
    keluarga (anakdan istri) dan sejak bulan Januari 2015 sampai dengan sekarang tidak lagimemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa Tergugat mempunyai prilaku yang egois, mementingkan diri sendiri,mau menang sendiri, dan merasa benar sendiri, sering mengambil keputusan sendiri tanpa musyawarah dengan Penggugat;Bahwa keluarga Tergugat terlalu ikut campur dengan urusan rumah tangga Penggugat;Bahwa Penggugat merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai istri oleh Tergugat;Hal.2 dari 11 Putusan No.1590
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxx ( Penggugat ) NIK3275056103790021 tanggal 28062012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bekasi ; Hal.4 dari 11 Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.
    ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal.10 dari 11 Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.Drs. KATONG PUJADI SHOLEHPerincian biaya ;Hj. PRAPTININGSIH, SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 285.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 18-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1590/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON dan KUASA II PEMOHON, yang beralamat
    ,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, sekarang berada diDusun , Desa , Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 14Trenggalek Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/
    Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami Istri;Putusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9. Bahwa dari pihak keluarga dahulu juga sudah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon,namun tidak membuahkan hasil;10.
    usaha yang dilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidakberhasil;Bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon /kuasanyatidak hadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan permohonan Pemohon, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon, namun ada perubahanPutusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 3 dari 14alamat Termohon yakni di Dusun , Desa , Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang;Bahwa selanjutnya oleh karena termohon
    ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 14 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 587.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 678.000,(enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 14 dari 14
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra
    PUTUSANNomor: 1590/dt.G/2018/PA.Kraell poss all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK XXXXXXXCOOO1, umur : 38 tahun ( Karanganyar ,15 Januari 1980 ), agama : Islam, pekerjaan : Buruh ,pendidikan : SD , bertempat tinggal di : xxxxxxxxxxxxxxx RT002 RW 001 Desa
    Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:Setelah memeriksa bukti Ssuratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan Nomor : 1590
    /Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 April 2002 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : xXxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar , tanggal 17 April 2002 ;2.
    Muslih MHserta Muhamad Imron, S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.umum oleh Majelis tersebut, dibantu oleh Mursyidah, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisHadi Suyoto , S.Ag. M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.
    Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 396. 000, (tiga ratus Sembilan puluh enam riburupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);3.
    No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518060712840002 tanggal 12052017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.
    No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah olen Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBUL BAHRI,M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.
    No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 395.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1590/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Putusan No. 1590/Pdt.G/20 16/PA.Pas.8 tahun 7 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 1, lahirtanggal 24 Juni 2007 ;2. ANAK 2, lahirtanggal 03 Februari 2013 ;3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
    Putusan No.1590/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5 bulan,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun lagji ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;2.
    Putusan No.1590/Pdt.G/20 16/PA.Pas.
    Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,002. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pas.
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7411
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Nqw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.
    SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunKiyonten bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahayah kandung Pemohon, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngqw2.
    Al Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.NgqwRumm ayat 21 dan Pasal 3 KHI).
    Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.NgwArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang balk.Dan dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 yangberbunyi :Slod! ylaas GW!
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngw