1863/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan karyawanSwasta

tinggal di dahulu bertempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, dan hingga saat ini tidak di ketahuikeberadaannya, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Juni 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1863

/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 05 Juni 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1863/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1863/Pdt.G/2018/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

,MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1863/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 85.000Rp 240.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1863/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1863/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

DjedjenZaenudin, SH., MH, Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, akan tetapi tidakberhasil sebagaimana laporan mediator, sehingga Majelis Hakim berpendapatHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor: 1863/Pdt.G/2018/PA.

;Hal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor: 1863/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat), dan kesemua Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara padaputusan ini dan juga telah didengarkan satu persatu serta keterangannyasaling bersesuaian satu sama lain, sehingga menurut penilaian Majelis Hakimbahwa Para Saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi syaratHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1863/Pdt.G/2018/PA.

Nurhayati, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1863/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1863/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempat tinggaldi Kabupaten Ngnajuk, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1863

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 16 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Him. 4 dari 5 him.Put.No.1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 375.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 466.000,pHim. 5 dari 5 him.Put.No.1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1863/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.CjrS22a AZAT oA Z=ee MaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, lahir Cianjur 11 Mei 1982, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum, berkantor

muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 25 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 02Agustus 2017 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pada Hari Minggu, tanggal 06 Desember 2009 Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.1 dari 8 halaman Putusan NO.1863/Pdt.G/2017/PA.CjrCiranjang Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggalO7 Desember 2009;2.

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehHal. 7 dari 8 halaman Putusan No.1863/Pdt.G/2017/PA.Cjr.para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis.TtdDra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 8 dari 8 halaman Putusan No.1863/Pdt.G/2017/PA.Cjr.Hal. 9 dari 8 halaman Putusan No.1863/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1863/Pdt.P/2022/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

1863/Pdt.P/2022/PA.Sby

1863/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon dialamat Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 11 April 2020;.

Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.Nphnafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon sudah tidakmendengar dan sering membantah perkataan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Mei Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00470.000,0020.000,0010.000,006.000,00586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.Nph

1863/Pdt.G/2019/PA.Tng

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilanHal. 2 dari 11 hal.Put.No.1863/Pdt.G/2019/PA.

Di bawah sumpah saksimeneranbgkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, tetatangga saksi kenal dengan Pemohon dan dengan Termohonsebagai isteri Pemohon bernama XXX; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan XXX;Hal. 3 dari 11 hal.Put.No.1863/Pdt.G/2019/PA.

Tetapi karena Termohon tidakpernah hadir, maka perkara tidak layak mediasi;Hal. 5 dari 11 hal.Put.No.1863/Pdt.G/2019/PA. Tng.Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan oleh Pemohonmenceraikan Termohon adalah: bahwa, sejak tahun 2018 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan: 4.1.

No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menganut azasdan prinsip: "mempersulit perceraian, justru perceraian merupakan pintuHal. 8 dari 11 hal.Put.No.1863/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Panggilan Rp. 230.000,Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.1863/Pdt.G/2019/PA. Tng.3. PNBP Panggilan Rp. 20.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1863/Pdt.G/2019/PA. Tng.

1863/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Bjnp Ser ee mkof ee et :Lae EP a nenire eee seie 25 a mie aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunNgablak, RT.008 RW. 002, Desa Ngablak KecamatanDander

No 1863/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktumenikahPemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah orangtua Termohon selama 3 bulan dan belum rukun(berhubungan) sebagaimana layaknya suami isteri;4.

No 1863/Pdt.G/2019/PA.BjnMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundinganuntuk memperolehkesepakatanpara pihakdengan dibantu oleh mediator.

No 1863/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapamembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukuIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go oePek oalse alone y;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui . (Q.S.

No 1863/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1863/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1863/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.SlwAanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam sura gugatannya tanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Slw , tanggal 03 Juli 2018 ,Hal 1 dari 11 hal Put.

No 1863/Pdt.G/2018/PA.Slwbulan dan tidak memberikan nafkah wajib, Penggugat sudah sangatmenderita lahir batin. Oleh karenanya sudah selayaknya Penggugatmengajukan gugat cerai ini.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

No 1863/Pdt.G/2018/PA.Slwsulit dirukunkan meskipun telah diupayakan perdamaian oleh keluarga maupunoleh Majelis Hakim selama proses persidangan. Sehingga mempertahankanPenggugat dengan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kKedua belah pihak ataupun salahsatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat denganTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

No 1863/Pdt.G/2018/PA.SIlwKetua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, M.H.I. Drs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1863/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1863/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1863/Pdt.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;c.

Putusan No.1863/Pdt.G/2018/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Babakan Jaya, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang.

Putusan No.1863/Pdt.G/2018/PA.Srgantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrinamun rumah tangganya sejak bulan Maret 2003 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No.1863/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. Dudih MulyadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, S.H Muhammad Ridho, S.Ag, M. SyPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 750.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No.1863/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11 hal. Putusan No.1863/Padt.G/2018/PA.Srg

1863/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RI.02 RW. 03 DesaKarangsono Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam halini) memberi kuasa kepada XXXXXX yang beralamatkan diPerumahan New Ringinanom Palace Blok B 16 RingroadNganjuk

/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.Nogj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.Nogj

1863/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Gugat Cerai, nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering berbicara kasar, kotor pada Penggugat danTergugat tidak bisa memperlakukan Penggugat sebagai istri dengan baik;Putusan Gugat Cerai, nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 154.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Gugat Cerai, nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15ttdDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ...... cc eeeeceeecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaenetneetneeeeeteneeees Rp. 50.000,003: Blaya, PAN QOIAN ses vas saves wwe sev ean va ean ome sen eens oan eae va Oa Rp. 466.000,00A.

RECaKSI oo... ccccccccecceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeaennesnannaenaenes Rp. 5.000,00JUMIAN were Rp. 557.000,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Gugat Cerai, nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Slw.ao >oo =i. Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2016/PA.S lw.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2016/PA.S lw.4.

Putusan No. 1863/Pdt.G/201 6/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1863/Pdt.G/201 6/PA.Slw.

1863/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2019/PA Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai penggugat;Lawan :Tergugat, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dengan tergugatsudah berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakdaPutusan No. 1863/Pdt.G/2019/PA Kdl.1Dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Anak (umur 2tahun) sekarang ikut penggugat, serta selama dalam pernikahanpenggugat dan tergugat belum pernah bercerai;4.

Menjatuhkan talak satu Khuli tergugat (tergugat) terhadappenggugat (penggugat);Putusan No. 1863/Pdt.G/2019/PA Kdl.24. Membebankan biaya perkara sesuai undangundang yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan ygtelah ditentukan meskipun menurut berita acara relas / panggilan bahwatergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

NAFIK, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 05 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1441 Hijriyah dan putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut pada hari itu jugadan dibantu oleh SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Putusan No. 1863/Pdt.G/2019/PA Kdl.6KETUA MAJELISDr.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 310.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Putusan No. 1863/Pdt.G/2019/PA Kdl.7

1863/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.JSJakarta Pusat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No., yang dikeluarkanpada tanggal 02 Januari 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, . di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.JSberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.JSSl & 8 9 iPPerincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.JS

1863/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1863/Pdt.G/2014/PA.PbgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : PENGGUGAT, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Mei 2001, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karangmoncol IlKecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 78/07/V/2001 Tanggal 11 Mei 2001 danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah berceral; Nomor Perkara 1863/Padt.G/2014/PA.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat taliktalak terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Nomor Perkara 1863/Padt.G/2014/PA. Pbg.halaman 2 dari 12 halaman4.

Kutipan Akta Nikah antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti Tergugat telah membaca / menandaNomor Perkara 1863/Padt.G/2014/PA. Pbg.halaman 8 dari 12 halamantangani janji Syighat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut : "Sewaktu waktu Saya1 Meninggalkan Isteri saya dua tahun berturutturut ; 2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;3. Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ; 4.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.361 .000,Nomor Perkara 1863/Padt.G/2014/PA. Pbg.halaman 11 dari 12 halaman

1863/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.Nphdicatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX tanggal XXXXXXXx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama pertama kali dirumah Pemohon di Xxxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak..

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.Nph10.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon ada berkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan prosesperceraian.11.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Juni Tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.Nph

1863/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Agustus 2017);2.

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwwihIks lc P22o > wlhaoJl si )?

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Pemohonberkewajiban memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwRp1.000.000 (satu juta rupiah) dengan kenaikan berkala 10%pertahun sampai anak tersebut dewasa;4.

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwMundzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan. No 1863/Pdt.G/2020/PA.Slw

1863/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2014/PA.Sda al rnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/182/1/2006 tanggal 23 Januari 2006yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 480.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.

1863/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1863/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1863/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.b.

No: 1863/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Him. 15 dari 15 hlm.Put. No: 1863/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.