Menyatakan terdakwa AJI Bin KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayarnya akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

AJI Bin KUSNADI

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2015/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI Bin KUSNADI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 53 tahun/ 2 pebruari 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Caling RT/RW 4/4 Desa SidorejoKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan

Negeri Lamongan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.Lmg tanggal 3 Pebruari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pen.Pid/2015/PN.Lmg tanggal3 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa AJI

DICKY MAGA AJI dan terdakwa II. BARA SUKMA ANTON dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) helai bulu ayam jenis Bangkok; Dikembalikan kepada saksi Giyono; - 1 (satu) sepeda motor Honda GL No. Pol W-2027-PX; Dikembalikan kepada pemiliknya; 6.

DICKY MAGA AJI

DHONI SURYA AJI

DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya bellum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA , an.

DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya belum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA, An. HIMAWAN TJANDRA,16menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.

DHONI SURYA AJI danpada waktu itu saksi mengatakan memang benar ada pesananandari Pak Dhoni Surya Aji, melalui telpon aka tetapi belum adakontrak dan pembayaran ;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai Manager arti VIERRA danmemang kenal dan pernah bertemu dengan langsung dengan PakDhoni Surya Aji sekitar 45 tahun yang lalu dan sering melakukanhubungan telpon ; 22222 n nnn nnnBahwa saksi sudah pernah 2 (dua) kali mengadakan hubungankerjasama dengan Dhoni Surya Aji, tahun 2010 untum event di25Banjarmasin

DHONI SURYA AJI untukmemboking / pemesanan artis secara tertulis dan saya belummendapat pembayaran sama sekali dari pemesanan tersebutdan dari Management Artis PAPINKA , an. HIMAWAN TJANDRA,menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

NUGROHO AJI PAMUNGKAS

Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan dokumen ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman berupa metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihtermasuk dalam

Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( DelapanRatus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsiderselama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanyahukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sariaji Alias Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sariaji Alias Aji

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,suapaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Sariaji als Aji bersamasama dengan Dedi Pelor(dalam daftar Pencarian Orang) pada hari Senin Tanggal 17 Agustus 2015,sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2015, bertempat

danmelangsir buah sawit tersebut dengan menggunakan kain sarung keluar dariareal PT LNK Kebun Besilam yang berjarak sekira 50 (lima puluh) meter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Dedi Pelor (DPO) tersebut PTLNK Kebun Besilam mengalami kerugian berupa 11 (sebelas) janjang buahkelapa sawit seberat sekira 10 kg yang ditaksir harganya Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu ruiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 UU RI No. 39Tahun 2014 Tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sariaji als Aji

berupaOrangperorangan maupun badan hukum yang diwakili oleh person yangmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuandalam Pasal 44 ayat (1)KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akalpikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituTerdakwa Sariaji Alias Aji

Menyatakan Terdakwa Sariaji Alias Aji teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah MemanenHasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Pemohon yang bernama : GALIH AJI WAHYUNI, Perempuan, anak ke-2 (dua), lahir di Blitar pada hari Minggu, Jam 06.27 WIB., tanggal 14 Nopember 1982, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SUBROTO dengan J U A N A; 3.

GALIH AJI WAHYUNI

Tanda Penduduk No.3514117012570001, atas nama JUANA, diberi tanda P 4 ;d P5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/15/V/1987 diberitanda P 3;e P6 =: Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No. 04 Mu. 0279235, atasnama Galih Aji Wahyuni, diberi tanda P V yrvwrn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nc nnnef P7 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3514110101011412, tertanggal, 24Mei 2012; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telahmengajukan

WAKHIDI ; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatasPengadilan akan mempertimbangkan sebagaiberikut: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (foto copy Kartu Tanda Penduduk No. :351415411820003, atas nama GALIH AJI WAHYUNI), surat bukti P4 : (foto copy KartuTanda Penduduk No. 351411.030950.0001, atas nama SUBROTO dan foto copy KartuTanda Penduduk No. 3514117012570001, atas nama JUANA), surat bukti P7 : (foto copyKartu Keluarga No. 3514110101011412), tertanggal

tinggal di di Lingkungan Kuti 02 Rt. 004 Rw. 004, Kelurahan Kutorejo KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenangmemeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 : (foto copy Surat Keterangan KelahiranNomor: 474.1/525/424.211.1.01/2012, tertanggal 10 September 2012), yang diketahui olehKepala Kelurahan Kutorejo), yang dibenarkan dan dikuatkan oleh para saksi dipersidangantelah terbukti, bahwa telah lahir seorang anak perempuan bernama GALIH AJI

Menyatakan Pemohon yang bernama : GALIH AJI WAHYUNI, Perempuan, anak ke2(dua), lahir di Blitar pada hari Minggu, Jam 06.27 WIB., tanggal 14 Nopember 1982,adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SUBROTO dengan JUAN A;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari penetapan kelahiran anaktersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku register kelahiranyang disediakan untuk keperluan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu AJI PRANOWO KOPDA NRP. 523166 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kawin ganda 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara selama 5 ( Lima.) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) lembar Surat Keterangan mempunyai istri siri bernama Sdri.

Aji Pranowo d.a. Jl. Sukawarna No. 1 Rt 022/001 Kel. Pajajaran Kec. Cicendo Kota bandung.- 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Ds. Bojongloa Kec. Rancaekek Kab. Bandung Nomor : 18/05/2017 tanggal 3 Mei 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

AJI PRANOWO, KOPDA

Menyatakan terdakwa Aji bin Sanwikarta, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Aji bin Sanwikarta;

Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap > Aji bin Sanwikarta;Tempat lahir : Banyumas;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 26 April 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suro, RT. 03, RW. 04, Grumbul Gabuh Kulon,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan :

Bms., tanggal14 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aji bin Sanwikarta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana

BmsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi surat tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa, terdakwa Aji bin Sanwikarta baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan Amin Basuki alias Abas (yang belum tertangkap) pada hari Rabu,tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan

Aris Setya Budi teriak banyak sekali tetangga yang keluarrumah dan ada beberapa warga yang ikut membantu mengejar kedua pelakutersebut dan setelah itu salah satu pelaku yang bernama Aji dapat di tangkap, tetapisatu pelaku yang bernama Abas melarikan dari; Bahwa, setelah terdakwa dapat di tangkap, di temukan tas warna hitam yangbertuliskan Acer dan di dalam tas tersebut terdapat 2 (dua) buah Hand Phonemerek Cross dan 1 (satu) buah celengan plastik warna merah muda milik Sdr.

Menyatakan terdakwa Aji bin Sanwikarta, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan rutan;5.

PRANATA AJI KUSUMA

PENETAPANNOMOR : 262/PDT.P/2014/PN.SBY" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : PRANATA AJI KUSUMA, Bertempat tinggal di Jelidro Graha Mitra Asri Blok C7 RT.007 RW.001, Kelurahan Sambi Kerep, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca permohonan Pemohon dipersidangan

keterangan saksisaksi dipersidangan,Memeriksa danmeneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Maret 2014, daftarnomor : 262/Pdt.P/2014/PN.Sby telah nnengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : TENTANG KEJADIANNYA1 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di beri namaPRANATA AJI

Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di bed namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 6904/1992 Tertanggal 18 apri 2013; 2.

AJI bin SUPARLAN

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI bin SUPARLAN .Tempat lahir : TULUNGAGUNGUmur/Tegl.

26Maret 2015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

bin SUPARLAN .Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ( satu )orang terdakwa yang bernama AJI bin SUPARLAN danterdakwa tersebut membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa AJI bin SUPARLAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti dan terpenuhi;Unsur : Mengambil .Menimbang, bahwa dari keterangan

para saksi dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil (satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix , pada hari Sabtu , tanggal 10 Januari 2015 , pukul 22.00 wib ( malamhari / matahari belum terbit ) , yang berada diteras rumah saksi Ketot Widodo SE diPerumahan Wilis Indah I jalan Wilis Tama IV no.

Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnya ditangkap wargayang seterusnya diserahkan ke PolisiMenimbang , bahwa terdakwa AJI bin SUPARLAN ketika mengambil sepeda tersebutdengan tidak melakukan pengerusakan , karena baik pintu pagar maupun sepeda tidakdikonci .11Menimbang , bahwa maksud terdakwa AJI bin SUPARLAN mengambil sepedatersebut diatas untuk djual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari( untuk memperoleh keuntungan ) , hal ini dapat dikatakan terdakwa AJI bin SUPARLANbermaksud untuk

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : MOHAMMAD AJI MARZUQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 5 (lima) hari ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.

MOHAMMAD AJI MARZUQ

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AJI MARZUQ bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang telah di dakwakan yaitu melanggar pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD AJI MARZUQ dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

TOMI, dan yang melakukan pencurian tersebut adalahtersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ ;Bahwa benar menurut keterangan tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ, tersangkaMOHAMMAD AJI MARZUQ mengambil grounding tembaga tersebut tidak ijin padapemiliknya dan dilakukan dengan cara memotong groundingtembaga yang sudah terpasang di area boiler PLTU Paiton unit 34 denganmenggunakan alat berupa (satu) buah kunci recek hingga putus, setelah putusgrounding tembaga digulung dan dimasukkan ke dalam tas kain warna coklat,kemudian

tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ keluar dari area PLTU Paitonunit 34 dengan cara melewati jalan yang tidak ada penjagaan securyti untukmenghindari pemeriksaan, selanjutnya setelah sampai dijalan luar area proyekPLTU Paiton unit 34, tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ menumpang trukmaterial dan turun di halte jalan raya diluar area PLTU Paiton ;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap tersangka MOHAMMAD AJIMARZUQ di halte jalan raya diluar area PLTU Paiton, diketemukan 1 (satu) gulungangrounding

tembaga dengan panjang kurang lebih 4 (empat) meter yang ditaruh didalam taskain warna coklat milik tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ, akan tetapi tidakdiketemukan kunci recek ukuran 1714 dan menurut keterangan tersangka MOHAMMADAJI MARZUQ kunci recek tersebut ditinggal di Box di area PLTU Paiton unit 34 ;Bahwa benar akibat perbuatan tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ tersebut,Consorsium PLTU Paiton unit 34 mengalami kerugian sekitar Rp.1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah).Saksi MOHAMMAD NUR :Bahwa

ditinggal di Box di area PLTU Paiton unit 34 ;Bahwa benar akibat perbuatan tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ tersebut,Consorsium PLTU Paiton unit 34 mengalami kerugian sekitar Rp.1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah).1.

IMAM AJI SAPUTRO

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto Copy Surat Keterangan, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor138/376/VI/PEM/2019, tanggal 21 Juni 2019, diberi tanda P1;.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor14525/T/KOTIM/2010, tanggal 31 Desember 2010, diberi tanda P2;Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Imam Aji Saputro,Nomor Mts.05/21.02/PP.01.1/35/2016, tanggal 11 Juni 2016, diberi tandaP3;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PN.Spt4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Iwang dan Sri Poniti, Nomor322/29/X/99, tanggal 05 Oktober 1999, diberi tanda P4;5.

SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA

PN.Mlg sejak tanggal 01 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29 April 2013;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Januari 2013 Nomor: 34/Pid.Sus/2013/PN.Mlg tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Januari 2013 Nomor:34/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa SULISTIYA AJI

PDM29/Mlang/Ep.2/01/2013, yangpada pokoknya menuntut:1Menyatakan Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I" sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA denganpidana penjara selama

PRIYASANTOSA dari seluruh dakwaan dan tuntutanhukum;2 Merehabilitasi nama baik Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA sepertikedudukannya semula;3 Membebaskan tuntutan pidana dari dakwaan Sdr Jaksa Penuntut Umum selama 6tahun penjara serta membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 28 Januari2013 No.Reg.Perkara: PDM29/Mlang/Ep.2/01/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor : 34/Pid.Sus/2013

/PN.MlgPRIMAIRBahwa ia Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA, pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudi tahun 2012, bertempat di pertigaan Jalan Membramo Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Lab: 7966/NNF/2012 tanggal 03Desember 2012 bahwa barang bukti Nomor: 8448/2012/NNF berupa kristal warnaputih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tercantum dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA, pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekitar pukul

Wahyudin Bayu Aji

PUTUSANNomor 258 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanWAHYUDIN BAYU AJI;Bandung;43 tahun/4 Januari 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Arya Banjar Getas, Gang Remora,Lingkungan Gatep Indah, KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;Islam;Swasta

2017;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriMataram karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 258 K/Pid/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal 4 Oktober 2017 sebagai berikut:ileMenyatakan Terdakwa Wahyudin Bayu Aji

BD;Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda vario techno 150 warnahitam DR 2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Gusti Gede Sugata;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor509/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 25 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bayu Aji tersebut diatas terbukti secarasah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikankendaraan bermotor, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor yamaha jupiter MX warnamerah DR 4122 BD;Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda vario techno 150 warnahitam DR 2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Gusti Gede Sugata;6.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin AJI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan

JUNAIDI BIN AJI

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yang bernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJI menjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;---------3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, SECARA NIHIL ;-

AJI DANANG WISNUGROHO

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996 telah dilangsungkan pernikahanPemohon AJI DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/08/VIII/1996;2. Bahwa dari perkawinan, Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 1Oktober 2000 dan telah diberi nama RADEN REPUBLIK INDONESIA1 NAKULO SAKTI AJI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3051/1/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal17 Oktober 2000;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangsemula RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI,dengan alasan karena sering sakitsakitan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalamregister yang dipergunakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama RADEN REPUBLIKINDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJI anak dari pasangan suami istri yangbernama ALDANANG WISNUGROHO dengan SURYANI, dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (diberi tanda bukti Fotokopi Akta Cerai antara A.DANANG WISNUGROHO = denganSURYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 28 Agustus 2011 (diberi tanda bukti P.5);.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul,SECARA NIHIL 5 22 0n nen nn nnn nen nnn nn nen nen cen en nen eeDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 27 DESEMBER 2012 olehTONI PRIBADI S.H, M.H.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama PANGGAH SETYO AJI yang lahir di Dk. Rejomulyo Ds. Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali pada tanggal 19 Oktober 2009 adalah Anak sah dalam perkawinan antara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI ;3. Memerintahkan Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Penetapan ini untuk dicatat dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

- TITO NUGROHO AJI

Menerima dan Mengabulkan permohonanpemohon.2.Menyatakan bahwa seorang anak lakilakibernama PANGGAH SETYO AJI yang lahir di Dk.Rejomulyo, Desa Candi, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali pada tanggal19102009 adalah Anak sah dalam perkawinanantara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No :52/29/III/2008pernikahan antara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI padatanggal 29 Desember 2007, dikeluarkan KUA SekadauHilir tertanggal 17 Maret 2008, bukti Pl ;2. Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/52/X/2012 atas namaPANGGAH SETYO AJI lahir pada tanggal 19 Oktober 2009,anak lakilaki dari seorang ibu bernama SUNARMI istridari TITO NUGROHO AJI, bukti P2 ;3.

Boyolali dan dikaruniai satu orang anaklakilaki yaitu PANGGAH SETYO AJI ;Bahwa PANGGAH SETYO AJI dilahirkan di Dk. RejomulyoDs. Candi, Kec. Ampel, Kab. Boyolali pada tanggal19 Oktober 2009 ;2.

Boyolali dan dikaruniai satu orang anaklakilaki yaitu PANGGAH SETYO AJI ;e Bahwa PANGGAH SETYO AJI dilahirkan di Dk. RejomulyoDs. Candi, Kec. Ampel, Kab.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernamaPANGGAH SETYO AJI yang lahir di Dk. Rejomulyo Ds.Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali padatanggal 19 Oktober 2009 adalah Anak sah dalamperkawinan antara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI ;3.

Perdata-AJI SETIYAWAN

BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : AJI SETTYAWAN, tempat tanggal lahir Banjarnegara 24 Juli 1976, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Desa Ratamba RT.001.

penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304152407760001, tertanggal 26 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IKA ANDES SUGYANIT,pada tanggal 22 Maret 2010, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0150/82/III/2010,tertanggal 22 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes ; Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis AJI

SETIAWAN, sedangkan di kartu tandapenduduk, di kartu keluarga dan di duplikat surat keterangan kelahiran atas nama GERALDDANANG PUTRA ANDIKA tertulis AJI SETTYAWAN dan yang dikehendaki Pemohon di aktakelahiran .......kelahiran atas nama GERALD DANANG PUTRA ANDIKA adalah AJI SETTYAWAN ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak pemohon yang bernama GERALDDANANG PUTRA ANDIKA lahir di Desa Ratamba, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, pada hari Kamis Pon, tanggal 26 April 2011, anak

RW.002, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon AJI SETTYAWAN menikah dengan IKA ANDES SUGYANI padatanggal 22 Maret 2010 di KUA Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes ; Bahwa dari pernikahan pemohon AJI SETTYAWAN dengan IKA ANDES SUGYANTI tersebut,mempunyai anak yang bernama GERALD DANANG PUTRA ANDIKA lahir di Desa RatambaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Pon, tanggal 26 April 2011 ; Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama GERALD DANANG

RW.002,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304152407760001, tertanggal 26 September 2012 ~~ ; Bahwa Pemohon AJI SETTYAWAN dengan IKA ANDES SUGYANI adalah suami isteri sahyang menikah secara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem, KabupatenBrebes, pada tanggal 22 Maret 2010, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 0150/82/II/2010, tertanggal 22 Maret 2010 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon AJI SETTYAWAN dengan IKA

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir dan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis WASKITO AJI WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982 anak laki-laki dari suami-isteri HARTONO KARSONO dan nyonya DJIE KIAN IN menjadi WASKITO AJI WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 15 September 1982 anak laki-laki dari suami-isteri HINDARTO SURYA DJIE dan nyonya TONG ING LAN;3.

WASKITO AJI WIBOWO

Saksi TEGUHN SUHITO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa pemohon bernama WASKITO AJI WIBOWO ; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta

Saksi SUHARTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga; Bahwa pemohon bernama WASKITO AJI WIBOWO ; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta kelahiran nama orang tua

Menyatakan Terdakwa Duta K Aji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Duta K Aji

Menyatakan Terdakwa Duta K Aji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.