Ditemukan 1234 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 4/Pid.B/2016/PN. Rhl
Tanggal 18 Februari 2016 — DONI Alias DONI Alias AJO JPU : EDDY SUGANDHI SH
3913
  • Demikian juga saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwapernah bekerja sebagai sopir ambulan di Klinik Agung, akan tetapi sudahberhenti dari pekerjaannya kurang lebih 1 (satu) tahun yang alu.Sedangkan saksi sendiri adalah anak dari pemilik klinik Agung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar dan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut;.
    daridalam laci tersebut dan memasukkannya ke dalam kantong celana.Kemudian dari kamera CCTV terlihat saudara Ramadhan Pohan AlsMadan pergi meninggalkan klinik Agung dengan membawa tas ranselwarna hitam;Bahwa dalam kejadian tersebut, setelah dihitung uang tunai yang hilangatau diambil oleh saudara Ramadhan Pohan Als Madan adalah kuranglebih sejumlah Rp.94.714.000, (Sembilan puluh empat juta tujuh ratusempat belas ribu rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah bekerjasebagai spir ambulan
    Kemudian darikamera CCTV terlihat terdakwa pergi meninggalkan klinik Agung denganmembawa tas ransel warna hitam;Bahwa dalam kejadian tersebut, setelah dihitung uang tunai yang hilangatau diambil oleh Terdakwa adalah sejumlah Rp.94.714.000, (Sembilanpuluh empat juta tujun ratus empat belas ribu rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah bekerjasebagai spir ambulan di Klinik Agung, akan tetapi sudah berhenti daripekerjaannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
Register : 09-02-2012 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 282/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 5 Desember 2011 — ANTON MUDIGDO Bin SUTARMONO
254
  • karenaterdakwa akan meninggalkan tempat tersebut;Bahwa saksi tangkap karena saksi berpikir kalau adaapa apa terhadap' sopir bis siapa yang bertanggungjawab dan saksi lepaskan dan serahkan pada petugassetelah petugas kepolisian datang;Bahwa saksi tidak tahu siapa dan menggunakan apa yanglapor polisi karena tahutahu petugas kepolisiandatang;Bahwa korban yang jatuh tersebut di bawa masuk olehmasyarakat sekitar kedalam dealer;Bahwa setahu saksi korban mengeluarkan darah darikepala;Bahwa setelah itu ada ambulan
    dengan orangorang tersebut baru. belakangan saksi tahu kalaumereka adalah terdakwa dan seorang lagi adalah sopirbis; Bahwa setelah terdakwa memuku1 korban, korbanterjatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa saksi melihat orang terjatuh dan tidak sadarkandiri kemudian berusaha membantu dengan caramengangkat korban masuk kedalam dealer; Bahwa saksi melihat ada darah yang keluar dari kepalakorban; Bahwa saksi melihat ada seseorang yang kemudiantelpon ke PMI agar dikirimkan mobil ambulans~ dansetelah mobil ambulan
    menyerempet saksi kurang tahu ;Bahwa Kemudian bis berhenti dan sopir bis turun danterjadi cekcok antara sopir bus dengan terdakwa,selanjutnya motor terdakwa di pukul batu (kepruk)oleh korban dan terdakwa membalas' dengan melemparkearah korban;Bahwa Korban dari kejadian saat itu meninggal 2hingga 3 hari kemudian; Bahwa Korban terlihat mengeluarkan darah darikepalanya; Bahwa Pada saat itu di tempat kejadian ada bis dansepeda motor; Bahwa Yang saksi lihat motornya pecah pecah; Bahwa Saksi yang bawa kedalam ambulan
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 435/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
HERIYANI ALS. UCUP BIN RAHMAN
10925
  • Gaduk memegangi terdakwa dan melihatkorban sudah tergeletak di jalan sendiri kemudian mendengar teriakanuntuk mengambil mobil ambulan lalu saksi mengambil mobil ambulan lalumembawa korban kerumah sakit Ansari Saleh Banjarmasin, sewaktudidalam mobil saksi melihat korban dalam keadaan tidak sadarkan diridan sesampainya dirumah sakit saksi melihat tubuh korban banyakmengeluarkan darah dari badannya.
    Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada isteri korban bahwakorban sudah mau dibawa ambulan /Bpk langsung kerumah sakit AnsariSaleh Banjarmasin untuk dilakukan pertolongan. Bahwa kemudian saksi melihat isteri korban ingin langsung mendatangkorban. Bahwa selanjutnya saksi pulang kerumah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 07.05pada saat membesuk korban, korban dinyatakan meninggal dunia.
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 103/Pid.B/2021/PN.Gdt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pidana : Penuntut Umum : Alexander Mirza, S.H Terdakwa : Nuryadin Bin M. Takiudin didampingi Penasehat Hukum Endy Mardeny, S.H.,M.H
999646
  • Kemudian terdakwadievakuasi oleh warga dengan menggunakan ambulan desa ke rumah sakitMitra Husada Pringsewu untuk dilakukan tindak medis. Kemudian ke esokanHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Gadthari nya terdakwa diberitahu oleh keluarga terdakwa bahwa Korban BRANHARBin BASMAN telah meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NURYADIN bin M.
    Kemudian terdakwadievakuasi oleh warga dengan menggunakan ambulan desa ke rumah sakitHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN GatMitra Husada Pringsewu untuk dilakukan tindak medis. Kemudian ke esokanhari nya terdakwa diberitahu oleh keluarga terdakwa bahwa Korban BRANHARBin BASMAN telah meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NURYADIN bin M.
    Branhar) sudah tergeletak berlumuran darah akibat luka bacokserta golok ada di sampingnya, kemudian saksi mengejar Terdakwa yangberjalan menuju ke rumah orang tuanya yang juga mengalami lukadisekujur tubuhnya;bahwa saksi meminta tolong warga agar dicarikan ambulan untukmembawa ayah saksi (korban) ke Rumah Sakit, namun setiba di rumahsakit ternyata ayah saksi sudah dinyatakan meninggal dunia;Bahwa golok tersebut merupakan milik Ayah Saksi (korban) yang biasadibawa saat menjual ikan karena seharihari
    kemudian Terdakwa pergi meninggalkan korban dan duduk diteras rumah orang tua Terdakwa dalam kondisi terluka parah danmeminta pertolongan warga masyarakat dan Terdakwa masihmemegang pisau yang Terdakwa gunakan untuk menusuk korban, lalupisau yang dipegang oleh Terdakwa di ambil oleh saksi Rustian (adikTerdakwa) dan diserahkan kepada saksi Amelia (adik Terdakwa) untukdibersihkan;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN GdtBahwa kemudian Terdakwa di bawa ke rumah sakit denganmenggunakan ambulan
    mengenakan leher korban, ketiak sebelah kiri korban,punggung korban hingga korban tersungkur ke tanah;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN GdtMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan korbanyang sudah tergeletak di tanah menuju rumah orang tua Terdakwa dan dudukditeras rumah orang tua terdakwa dalam keadaan berlumuran darah dantangan kanan masih memegang pisau, selanjutnya Terdakwa dan korbanmendapat pertolongan dari warga di bawa ke rumah sakit dengan bantuanmenggunakan ambulan
Register : 07-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 552/Pid.SUs/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Agustus 2014 — TRENDY ADITYA PUTRA BIN ABDUL RASYID, SH,
326
  • yangdikendarai oleh WAGIMAN dari arah Palembang;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat kejadian saksi sedangdidalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab kecelakaan tersebut, saksi hanyamelihat tibatiba mobil terdakwa mengarah bahu jalan sebelah kanan kemudianberhenti dibahu jalan kemudian kami turun dan melihat seorang lakilaki danibuibu mengalami lukaluka kemudian saksi mengangkat ibuibu tersebut danduduk dipinggir jalan sambil menunggu ambulan
    sepeda motor Honda Revo BG 4180 JY yangdikendarai oleh WAGIMAN dari arah Palembang;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat kejadian saksi sedangdidalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab kecelakaan tersebut, saksi hanyamelihat tibatiba mobil terdakwa oleng mengarah bahu jalan sebelah kanankemudian berhenti dibahu jalan kemudian kami turun baru mengetahui menabrakmotor korban dan melihat seorang lakilaki dan ibuibu mengalami lukaluka dandibawa ambulan
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 507/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
JEPRI PERMANA BIN KUSNADI
3019
  • Meirendra Irawan meninggal duniaketika di bawa ke rumah sakit;Bahwa saksi mengetahui ketika truk kontainer tersebut menabrak mobilHonda Freed, belum ada pertolongan, pertolongan datang ketika Sdr.Oksanto datang, dan tidak lama Ambulan Datang untuk memberikanpertolongan;Bahwa saksi mengetahui saat kejadian tabrakan tersebut Terdakwasempat tidak ada di dalam truk kontainer tersebut, namun tidak lamaberselang saksi baru melihat Terdakwa berada di tempat kejadiantersebut;Bahwa saksi membenarkan barang
    Sri Noviantiberteriak dan menangis, ketika saksi sampai di jalan Tol JakartaCikampek, tepatnya di KM 28, saksi melihat ada mobil ambulan sudahberada disana, lalu saksi melihat Sdr. Raka Firgiansyah sedangdipegang oleh Sdr. Rhandy Mahendra dan keadaan kakinya dalamkeadaan hancur, saksi juga sempat mendengar bahwa Sdr. RhandyMahendra memanggil saksi, dan setelah itu. saksi melihat Sadr.Meirendra Irawan berada di bawah ban mobil kontainer sudah ditutup!oleh kertas, kemudian karena Sdr.
    truktersebut ke sebelah kanan, lalu mencoba menghentikan laju truk tersebutdan Terdakwa berhasil memberhentikan truk tersebut kemudian Terdakwaturun untuk melihat kondisi truk tersebut, lalu Terdakwa melihat ada orangterseret dengan posisi di bawah ban sebelah kiri truk kontainer tersebutkemudian Terdakwa mencari security tol, karena kebetulan kejadiantersebut dekat dengan pintu tol, setelah Terdakwa mendapatkan bantuan,Terdakwa bilang juga ke petugas jasa marga, dan security untukmendatangkan ambulan
    truk tersebut ke sebelah kanan, lalu mencobamenghentikan laju truk tersebut dan Terdakwa berhasil memberhentikan truktersebut kemudian Terdakwa turun untuk melihat kondisi truk tersebut, laluTerdakwa melihat ada orang terseret dengan posisi di bawah ban sebelah kiritruk kontainer tersebut kemudian Terdakwa mencari security tol, karenakebetulan kejadian tersebut dekat dengan pintu tol, setelan Terdakwamendapatkan bantuan, Terdakwa bilang juga ke petugas jasa marga, dansecurity untuk mendatangkan ambulan
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 018-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 26 Februari 2014 — TERDAKWA SERKA D
7822
  • Hedi Herdiana)berdatangan lalu melakukan pertolongan terhadap Saksi1, setelah itu Saksi1 dibawamenggunakan ambulan ke KSA Secapaad untuk melakukan pengobatan dan besokharinya Saksi1 berobat lagi ke RS. Cibabat.g Bahwa akibat kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa maka sesuai surat KepalaKesehatan Secapaad Mayor Ckm dr.
    HediHerdiana) berdatangan lalu melakukan pertolongan terhadap Saksi1, setelah ituMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangpendapatnya13Saksi1 dibawa menggunakan ambulan ke KSA Secapaad untuk melakukanpengobatan dan besok harinya Saksi1 berobat lagi ke RS. Cibabat.Bahwa benar akibat kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa maka sesuai suratKepala Kesehatan Secapaad Mayor Ckm dr. A Swandaru NRP. 11930096000668Nomor.
    Hedi Herdiana)berdatangan lalu melakukan pertolongan terhadap Saksi1, setelah itu Saksi1 dibawamenggunakan ambulan ke KSA Secapaad untuk melakukan pengobatan dan besok harinyaSaksi1 berobat lagi ke RS. Cibabat.6 Bahwa benar akibat kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa maka sesuai suratKepala Kesehatan Secapaad Mayor Ckm dr.
    HediHerdiana) berdatangan lalu melakukan pertolongan terhadap Saksi1, setelah ituSaksi1 dibawa menggunakan ambulan ke KSA Secapaad untuk melakukanpengobatan dan besok harinya Saksi1 berobat lagi ke RS. Cibabat.Bahwa benar akibat kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa maka sesuai suratKepala Kesehatan Secapaad Mayor Ckm dr. A Swandaru NRP. 11930096000668Nomor.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 37 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 24 Juli 2013 — pidana
9926
  • Bahwa Selanjutnya tubuh Sdr.MULYADI kami tutup dengan menggunakan kainseadanya dan sekira pukul 15.00 Wib datang ambulan milik PT.WKS yang akanmembawa SdrMULYADI yang sudah dalam keadaan meninggal dunia kepuskesmasPurwodadi. Bahwa Sdr.MULYADI meninggal dunia karena banyaknya darah yang keluar akibatluka bacokan yang banyak pada tubuh Sdr.
    MULYADIyang dilakukan oleh terdakwa yaitu dibagian leher belakang, bagian perut kanan robek,bagian betis, bagian bahu belakang sebelah kanan dan saksi lihat juga air kanal adawarna merah.Bahwa Selanjutnya tubuh Sdr.MULYADI kami tutup dengan menggunakan kainseadanya dan sekira pukul 15.00 Wib datang ambulan milik PT.WKS yang akanmembawa SdrMULYADI yang sudah dalam keadaan meninggal dunia kepuskesmasPurwodadi.Bahwa Sdr.MULYADI meninggal dunia karena banyaknya darah yang keluar akibatluka bacokan yang
    bersama dengan saksi DEDEKHERMAWAN pergi mencari bantuan karena Sdr.MULYADI banyak mengeluarkandarah disekujur tubuhnya.Bahwa Bahwa sepengetahuan saksi terdapat 10 (sepuluh) luka bacolan di tubuhSdr.MULYADI yang dilakukan oleh terdakwa yaitu dibagian leher belakang, bagianperut kanan robek, bagian betis, bagian bahu belakang sebelah kanan dan saksi lihat jugaair kanal ada warna merah.Bahwa Selanjutnya tubuh Sdr.MULYADI kami tutup dengan menggunakan kainseadanya dan sekira pukul 15.00 Wib datang ambulan
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 723/Pid.B/2015/PN. Mlg
Tanggal 18 Februari 2016 — 1.MADHORI BACHTIAR alias DHORI
2.AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO
6310
  • EDI alias CIPUT dibawa keRumah Sakit Saiful Anwar dengan menggunakan ambulan;Bahwa setelah kejadian tersebut Istri dari Sdr. MADHORI BACHTIARalias DHORI datang ke Rumah Sakit untuk minta maaf dan membayarbiaya perawatan ;Bahwa Saksi tidak ada permasalahan apaapa baik dengan NUR AliasDHORI, Sdr. MADHORI BACHTIAR alias DHORI maupun dengan Sdr.AGUNG ANUNGRAH TRI LAKSONO, yang jelas yang mempunyaimasalah adalah Sdr.
    EDI alias CIPUT dibawa ke Rumah SakitSaiful Anwar dengan menggunakan ambulan dan Saksi HARI PURNOMO aliasCIPUT dirawat di Rumah Sakit selama 12 (dua belas) hari;Bahwa benar, akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa I dan terdakwa IImenyebabkan saksi ISKANDAR mengalami luka sebagaimana diterangkan suratVisum et Repertum No. B/VER/32/X/2015/SKIJ tanggal 02102015 yang dibuat danoleh dr.
    EDI alias CIPUT dibawa ke RumahSakit Saiful Anwar dengan menggunakan ambulan dan Saksi HARI PURNOMO aliasCIPUT dirawat di Rumah Sakit selama 12 (dua belas) hari;Bahwa benar, akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa I dan terdakwa IImenyebabkan saksi ISKANDAR mengalami luka sebagaimana diterangkan suratVisum et Repertum No. B/VER/32/X/2015/SKIJ tanggal 02102015 yang dibuat danoleh dr.
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk;
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraan pemadamkebakaran, kendaraan tahanan, kendaraan pengangkutanumum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan;c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh) orangsampai dengan 15 (lima belas) orang termasuk pengemudiyang digunakan untuk kendaraan dinas TNI/POLRI;d.
    Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atau yangmenerima penyerahan kendaraan ambulan, kendaraanjenazah, kendaraan pemadam kebakaran, kendaraantahanan;b. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negara;d. TNI/POLRI,(3) Untuk memperoleh SKB sebagaimana dimaksud dalam ayat(1), Orang Pribadi atau Badan wajib mengajukan permohonanSKB PPn BM kepada Direktur Jenderal Pajak c.q.
    Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraanpemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan;c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh)orang sampai dengan 15 (lima belas) orang termasukpengemudi yang digunakan untuk kendaraan dinasTNI/POLRI;d. Kendaraan patroli TNI/POLRI;Kemudian pada angka (2) Pasal 3 Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP229/PJ./2003 menyebutkanOrang Pribadi atau Badan adalah:a.
    Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atauyang menerima penyerahan kendaraan ambulan,kendaraan jenazah, kendaraan pemadam kebakaran,kendaraan tahanan;b. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negara;d.
    Penyerahan kendaraan bermotor berupa Kendaraanpengangkutan orang sampai dengan 15 (lima belas) orangtermasuk pengemudi dan kendaraan Double Cabin hasilpengubahan dari Kendaraan sasis atau Kendaraanpengangkutan barang;Pasal 4 ayat (1):PPn BM dibebaskan atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor berupa kendaraan ambulan, kendaraan jenazah,kendaraan pemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;Pasal 7:Untuk memperoleh pembebasan dari pengenaan PPn BM atasimpor atau penyerahan kendaraan
Putus : 26-07-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 156/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 26 Juli 2011 — SRI RUSMINI Binti PARTODIKROMO.
449
  • AD3133ZT yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak korban Tomi yang sedang berjalankaki; Bahwa saksi waktu itu) masih tidur dibangunkan anaksaksi kalau) ada kecelakaan, lalu saksi keluar danmelihat ada korban tergeletak di tengah jalan/jembatandengan telinga, mulut dan hidung mengeluarkan darah,tidak sadarkan diri, masih hidup, kemudian saksiangkat ke pinggir jalan dan kemudian saksi menunggumobil yang lewat untuk dibawa kerumah sakit tidak ada,kemudian ada ambulan dari DKR dan saksi mengangkatkorban
    ke mobil ambulan ; Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor danpejalan kaki dan terjadi tepat di depan rumah saksi ;Saksi NANANG HIDAYAT Bin SUTAMTQ Bahwa pada hari Minggu, tanggal 1 Mei 2011sekitar jam 04.00 WIB saksi diajak korban Tomi laripagi kearah Bendosari dengan posisi saksi disebelahkiri sedangkan korban disebelah kanan, kemudiansesampainya di jembatan di Dk.
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 125/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.NASIKHUL UMAM Bin KARIMUN
2.NGUSMAN Bin SUNJOTO
3.ABDUL AZIZ Bin TRASMANTO
4829
  • SelanjutnyaTerdakwa NASIKHUL UMAM BIN ROZIKIN, Terdakwa Il NGUSMAN BINSUNJOTO dan Terdakwa Ill ABDUL AZIS BIN TRASMANTO malahmenurunkan peti jenazah dari dalam mobil ambulan dan membawa kedalam Mushola Nurul Qomariyah.
    IlNGUSMAN BIN SUNJOTO dan Terdakwa IIl ABDUL AZIS TRASMANTOmalah menurunkan peti jenazah dari dalam mobil ambulan dan membawake dalam Mushola Nurul Qomariyah.
    ROZIKIN dan kemudian saatmobil ambulance datang sekira pukul 03.00 wib didepan musolah nurulgomariyah kendaraan pembawa jenazah ALI ROZIKIN dihentikan olehwarga; Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa yang menghentikankendaraan pengangkut jenazah ALI ROZIKIN tersebut, dan terdakwahanya menurunkan peti jenazah ALI ROZIKIN dari dalam mobilambulance yang selanjutnya peti jenazah tersebut kami bawa kedalammusolah nurul gomariyah; Bahwa terdakwa menurunkan peti jenazah almarhum ALIROZIKIN dari mobil ambulan
    SelanjutnyaTerdakwa NASIKHUL UMAM BIN ROZIKIN, Terdakwa Il NGUSMAN BINHalaman 32 dari 40 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN TbnSUNJOTO dan Terdakwa Ill ABDUL AZIS BIN TRASMANTO malahmenurunkan peti jenazah dari dalam mobil ambulan dan membawa kedalam Mushola Nurul Qomariyah.
    Selanjutnya Terdakwa NASIKHUL UMAM BINROZIKIN, Terdakwa II NGUSMAN BIN SUNJOTO dan Terdakwa IIIABDUL AZIS BIN TRASMANTO malah menurunkan peti jenazah daridalam mobil ambulan dan membawa ke dalam Mushola NurulQomariyah.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK.
24371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraan pemadamkebakaran, kendaraan tahanan, kendaraan pengangkutanumum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan:c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh) orangsampai dengan 15 (lima belas) orang termasuk pengemudiyang digunakan untuk kendaraan dinas TNI/POLRI;d.
    Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atau yangmenerima penyerahan kendaraan ambulan, kendaraanjenazah, kendaraan pemadam kebakaran, kendaraantahanan:b. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negara;d. TNI/POLRI,(3) Untuk memperoleh SKB sebagaimana dimaksud dalam ayat(1), Orang Pribadi atau Badan wajib mengajukan permohonanSKB PPn BM kepada Direktur Jenderal Pajak c.g.
    Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraanpemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan;c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh)orang sampai dengan 15 (lima belas) orang termasukpengemudi yang digunakan untuk kendaraan dinasTNI/POLRI;d. Kendaraan patroli TNI/POLRI;Kemudian pada angka (2) Pasal 3 Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP229/PJ./2003 menyebutkanOrang Pribadi atau Badan adalah:a.
    Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atauyang menerima penyerahan kendaraan ambulan,kendaraan jenazah, kendaraan pemadam kebakaran,kendaraan tahanan;Halaman 20 dari 50 halaman. Putusan Nomor 1562/B/PK/PJK/20179.10.11.b. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negarad.
    Penyerahan kendaraan bermotor berupa Kendaraanpengangkutan orang sampai dengan 15 (lima belas) orangtermasuk pengemudi dan kendaraan Double Cabin hasilpengubahan dari Kendaraan' sasis atau Kendaraanpengangkutan barang.Pasal 4 ayat (1):PPn BM dibebaskan atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor berupa kendaraan ambulan, kendaraan jenazah,kendaraan pemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;Pasal 7:Halaman 24 dari 50 halaman.
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN CALANG Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUNI RAHAYU
Terdakwa:
Azhar Bin Salahudin Yahya
11418
  • tumpangi sedangkan pengendaranyaterjatuh di sebelah kiri jalan arah Banda Aceh;Bahwa melihat hal itu terdakwa dan saksi langsung memberhentikanmobil dan turun untuk membantu korban pengendara sepeda motor lalukami juga meminta tolong warga sekitar untuk ikut membantu;Bahwa saat melakukan pertolongan saksi dan terdakwa sudahmemperkirakan korban pengendara sudah dalam keadaan meninggaldunia karena benturan atau tabkaran yang begitu keras dan kuat dansetelah itu kami meminta tolong warga agar memanggil ambulan
    melihat hal itu. terdakwa dan isteri langsungmemberhentikan mobil dan turun untuk membantu korban pengendarasepeda motor tersebut lalu kami juga meminta tolong kepada warga sekitaruntuk ikut membantu;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Cag Bahwa pada saat melakukan pertolongan terdakwa dan isteri sudahmemperkirakan korban pengendara tersebut sudah dalam keadaanmeninggal dunia karena benturan atau tabkaran yang begitu keras dan kuat,setelah itu kami meminta tolong warga agar memanggil ambulan
    kiri jalan arah Banda Aceh; Bahwa kemudian melihat hal itu terdakwa dan isterinya langsungmemberhentikan mobil dan turun untuk membantu korban pengendarasepeda motor tersebut lalu mereka juga meminta tolong kepada wargasekitar untuk ikut membantu; Bahwa pada saat melakukan pertolongan terdakwa dan isterinya sudahmemperkirakan korban pengendara tersebut sudan dalam keadaanmeninggal dunia karena benturan atau tabkaran yang begitu keras dan kuat,setelah itu mereka meminta tolong warga agar memanggil ambulan
    Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan isterinya langsungmemberhentikan mobil dan turun membantu korban pengendara sepedamotor tersebut lalu mereka juga meminta tolong kepada warga sekitaruntuk ikut membantu dan pada saat melakukan pertolongan terdakwabersama isterinya sudah memperkirakan korban pengendara tersebutsudah dalam keadaan meninggal dunia karena benturan atau tabkaranyang begitu keras dan kuat dan kondisi korban yang tidak bergerak,setelah itu mereka meminta tolong warga agar memanggil ambulan
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Mentok Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG
14068
  • Vernola Vitaloca, dengan hasil kesimpulan pada tubuh yang telahdiperiksa dapat:Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk> Keadaan umumPasien datang dibawa ambulan dalam keadaan sudah meninggal dunia.Korban menggunakan baju kaos hitam polos dan memakai celanapendek warna hitam, keadaan umum korban sudah meninggal duniadengan tandatanda vital sudah tidak terbaca.> Kepala dan wajaha) Tampak sebuah luka robek bagian ujung mata sebelah kanansampai dengan ujung telinga kanan ukuran 10 cm x
    Vernola Vitaloca, dengan hasil kesimpulan pada tubuh yang telahdiperiksa dapat:> Keadaan umumPasien datang dibawa ambulan dalam keadaan sudah meninggal dunia.Korban menggunakan baju kaos hitam polos dan memakai celanapendek warna hitam, keadaan umum korban sudah meninggal duniadengan tandatanda vital sudah tidak terbaca.> Kepala dan wajaha) Tampak sebuah luka robek bagian ujung mata sebelah kanansampai dengan ujung telinga kanan ukuran 10 cm x 3 cm sampaidasar otak;b) mata kanan pecah dan mata tenggelam
    Vernola Vitaloca, dengan hasilkesimpulan pada tubuh yang telah diperiksa dapat:> Keadaan umumPasien datang dibawa ambulan dalam keadaan sudah meninggal dunia.Korban menggunakan baju kaos hitam polos dan memakai celanapendek warna hitam, keadaan umum korban sudah meninggal duniadengan tandatanda vital sudah tidak terbaca.> Kepala dan wajaha) Tampak sebuah luka robek bagian ujung mata sebelah kanansampai dengan ujung telinga kanan ukuran 10 cm x 3 cm sampaidasar otak;b) mata kanan pecah dan mata tenggelam
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 274/Pid.Sus/2018
Tanggal 25 April 2019 — 1. WAHYU TIMUR PRIBADI 2. LUTFAN GIAN FIRDAUS 3. HAWINTA AKHSANI TAQWIN
345256
  • ;Bahwa saksi menolong dengan cara mengangkat baju dan celanakorban, dengan posisi saat itu korban tertelungkup di tanah, dan saksimengambil korban yang paling mudah diambil saat itu, dan mengambildengan kaki melangkah dekatkorban lain;Bahwa oleh saksi, korban tersebut ditempatkan di dekat trafo listrikantara pintu 10 dan pintu 11, dan pengurus DPP Brajamusti lainnyamemanggil ambulan, dan oleh saksi ditinggal karena sudah adapengurus DPP yang lain, dan setahu saksi sudah ada petugas PMI;Bahwa ada
    sudah datang, banyak orangorangyang mulai mendatangi dan membalik tandu korban hingga 3 (tiga) kali,lalu saat masukkan korban ke mobil ambulan ada seseorang yangmenyulutkorban dari pintu samping; Bahwa saksi fokus menolong korban sehingga tidak memperhatikanorangorang yang saat itu ikut mengeroyok korban ; Bahwa di ambulan kondisi korban masih tidak sadar, namun masihterdapat denyut nadi; Bahwa menurut saksi orangorang yang mengeroyok sebanyak 5 orangkemudian bergantiganti dengan orang lain, ciri
    ; Bahwasaat di ambulan, koroan MUHAMMAD IQBAL SETYAWAN sudahdalam keadaan lemas dan dalam keadaan tidak sadar, selanjutnyadibawa ke RSU Permata Husada, diterima pukul 18.30 Wib dalamkondisi tidak sadar, terdapat lebam pada seluruh wajah terutama padamata sebelah kiri dan disertai keluar darah dari mata sebelah kiri, pasiensempat kejang disertai muntah darah dari hidung dan mulut, lecet padatangan kanan dan kaki sebelah kiri, korban ditangani oleh ahli dr.
    Bahwa saat kekerasan terjadi pada korban MUHAMMAD IQBALHalaman 67 dari 72 halaman Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Btl (Perlindungan Anak)SETYAWAN, saat itu korban ditolong oleh saksi WAKHID KURNIAWANbersama KRESNA SAPUTRA petugas PMI tim 5, korban MUHAMMAD IQBALSETYAWAN ditemukan berada di dekat trafo listrik diantara pintu 10 dan 11,dalam kondisi lemas, tidak sadarkan diri, terluka yang terlihat pada mukakorban, kemudian korban ditandu dan dibawa ke dalam mobil ambulan.
    Dansaat di dalam ambulan, korban masih dalam keadaan lemas dan dalamkeadaan tidak sadar. Bahwa selanjutnya korban MUHAMMAD IQBALSETYAWAN dibawa ke RSU Permata Husada, diterima pukul 18.30 Wib,dalam kondisi tidak sadar, terdapat lebam pada seluruh wajah terutama padamata sebelah kiri dan disertai keluar darah dari mata sebelah kiri, pasiensempat kejang disertai muntah darah dari hidung dan mulut, lecet pada tangankanan dan kaki sebelah kiri, korban ditangani oleh ahli dr.
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk;
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraan pemadamkebakaran, kendaraan tahanan, kendaraan pengangkutanumum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan:c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh) orangsampai dengan 15 (lima belas) orang termasuk pengemudiyang digunakan untuk kendaraan dinas TNI/POLRI;d. Kendaraan patroli TNI/POLRI.Pasal 3:Halaman 4 dari 50 halaman.
    Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atau yangmenerima penyerahan kendaraan ambulan, kendaraanjenazah, kendaraan pemadam kebakaran, kendaraantahanan:b. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negara;d. TNI/POLRI,(3) Untuk memperoleh SKB sebagaimana dimaksud dalam ayat(1), Orang Pribadi atau Badan wajib mengajukan permohonanSKB PPn BM kepada Direktur Jenderal Pajak c.g.
    Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraanpemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan;c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh)orang sampai dengan 15 (lima belas) orang termasukpengemudi yang digunakan untuk kendaraan dinasTNI/POLRI;d. Kendaraan patroli TNI/POLRI;Kemudian pada angka (2) Pasal 3 Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP229/PJ./2003 menyebutkanOrang Pribadi atau Badan adalah:a.
    Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atauyang menerima penyerahan kendaraan ambulan,kendaraan jenazah, kendaraan pemadam kebakaran,kendaraan tahanan;b. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negarad. TNI/POLRI;Halaman 20 dari 50 halaman.
    Penyerahan kendaraan bermotor berupa Kendaraanpengangkutan orang sampai dengan 15 (lima belas) orangtermasuk pengemudi dan kendaraan Double Cabin hasilpengubahan dari Kendaraan sasis atau Kendaraanpengangkutan barang;Pasal 4 ayat (1):PPn BM dibebaskan atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor berupa kendaraan ambulan, kendaraan jenazah,kendaraan pemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;Pasal 7:Untuk memperoleh pembebasan dari pengenaan PPn BM atasimpor atau penyerahan kendaraan
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan Dilmil LATIHAN Nomor 21-K/PM.III-13/AD/II/2020
Tanggal 3 Maret 2021 — Dilmil III-13 Madiun
24260
  • MRengel denganmenggunakan mobil Patroli Polsek Rengel untuk di rawat.Bahwa sekira pukul 04.30 WIB Saksi dibawa denganmenggunakan mobil ambulan milik Puskesmas Kec. Rengelmenuju RSU Dr. Koesma Tuban dengan didampingi olehSaksi VI (Sdr. Agus Krisbiyantoro).Bahwa kondisi arus lalu lintas pada saat terjadi kecelakaanpada malam hari gelap dan arus lalu lintas sepi.keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal. 15dari43 hal. Putusan Nomor 03K/PM.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB Saksi Ill (Sdri.Kasi) di bawa dengan menggunakan mobil Ambulan milikPuskesmas Kec. Rengel menuju RSU Dr. Koesma Tubandan di dampingi oleh Saksi VI (Sdr. Agus Krisbiyantoro),kemudian Saksi (Sdr. Muhamad Sholikin) dan Saksi II (Sdr.Riski) diperbolehkan pulang kerumahnya karena dianggaptidak apaapa.6.
    Rengel,selanjutnya Saksi III (Sdri Kasi) di bawa menuju ke RSU Dr.Koesma Tuban dengan menggunakan mobil Ambulan milikPuskesmas Kec.
    Kasi) di dalam mobil ambulan milik PuskesmasHal. 19dari43 hal. Putusan Nomor 03K/PM.III13/AD/V/2020Rengel menuju ke RS Dr. Koesma Tuban, kemudian Saksi (Sdr. Muhamad Solikhin) diperbolehkan pulangkerumahnya kerena dianggap hanya mengalami lukaringan sedangkan Terdakwa yang masih berada diPuskesmas Rengel tidak mengalami luka yang serius.5.
    Koesma Tuban dengan menggunakanmobil ambulan Puskesmas Rengel dan mobil Patroli PolresTuban.Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut Terdakwamengalami luka lecet dibagian kepala sebelah kanan, lukalecet dibagian kaki kiri dan kaki kanan, Saksi III (Sdri. Kasi)mengalami luka patah 3 (tiga) pada tulang kaki kiri dan lukapatah 2 (dua) pada tulang kaki kanan sedangkan Saksi Il(Sdr. Riski) mengalami luka memar pada kepala bagianpelipis kiri dan Saksi (Sdr.
Register : 12-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 169-K/PM.II-08/AD/VII/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Tri Mariono
544
  • Ade Erik Rustia Gunawan (Alm) untuk diantarmenggunakan mobil ambulan ke rumah duka yang berada di Kp. PasirPeucang Tanjungsari RT.02 RW.06 Kec. Sukaluyu Kab. Cianjur.Sesampainya di rumah duka sekira Pukul 23.00 WIB, Terdakwabeserta anggota Yonif Mekanis 203/AK mengikuti pelaksanaan sholatjenazah di Masjid kemudian dilanjutkan prosesi pemakaman di TPUPasir Peucang Cianjur. Selanjutnya setelah selesai yasinan keempathari meninggalnya Sdr.
    Ade Erik Rustia Gunawan(Alm) untuk diantar menggunakan mobil ambulan ke rumah duka diKp. Pasir Peucang Tanjungsari RT.O2 RW.06 Kec. Sukaluyu Kab.Cianjur. Setelah sampai di rumah duka sekira pukul 23.00 WIBkeluarga beserta anggota kesatuan Terdakwa mengikuti prosesi sholatHalaman 7 dari halaman 22 Putusan Nomor: 169K/PM II08/AD/VII/2019jenazah di Masjid dilanjutkan prosesi pemakaman di TPU PasirPeucang Cianjur.4.
    Ade Erik Rustia Gunawan(Alm) untuk diantar menggunakan mobil ambulan ke rumah duka yangberada di Kp. Pasirpeucang Tanjungsari RT.02 RW.06 Kec. SukaluyuKab. Cianjur.6. Bahwa sesampainya di rumah duka sekira pukul 23.00 WIB,Terdakwa beserta anggota Yonif Mekanis 203/AK mengikutipelaksanaan sholat jenazah di Masjid kemudian dilanjutkan prosesipemakaman di TPU Pasirpeucang Cianjur. Setelah selesai yasinankeempat hari meninggalnya Sdr.
    Ade Erik Rustia Gunawan(Alm) untuk diantar menggunakan mobil ambulan ke rumah duka yangberada di Kp. Pasirpeucang Tanjungsari RT.02 RW.06 Kec. SukaluyuKab. Cianjur. Sesampainya di rumah duka sekira Pukul 23.00 WIB,Terdakwa beserta anggota Yonif Mekanis 203/AK mengikutipelaksanaan sholat jenazah di Masjid kemudian dilanjutkan prosesipemakaman di TPU Pasirpeucang Cianjur. Selanjutnya setelah selesaiyasinan keempat hari meninggalnya Sdr.
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.MDO
Tanggal 8 Februari 2012 — dr Henri Wantah Als. Endit;
10175
  • Bahwa Terdakwa menyerahkan dua kendaraan R 4 ambulan secarabertahap & melebihi tenggang waktu; Dan setelah diperiksa PanitiaPemeriksa Barang, saksi Cendrawati pontoh & Ni Wayah Munidinyatakan ditolak karena tidak memenuhi spesifikasi dalam kontrak;Akan tetapi dr.
    Bahwa dalam pengadaan 2 (dua) unit kendaraan R4 Ambulan diDinas Kesehatan Kab.
    mengeluarkan anggara 100% meskipun terdapat kekurangan volumedan spesifikasi tidak sesuai dengan yang ditentukan dalam kontrak sehinggaTerdakwa dan pelaku lain melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana telah diuraikan diatas.Menim bang, bahwa dari faktafakta hukum sedemikian itu, sejak awal ,yaitu sejak pelelangan, pembuatan kontrak, pengadaan ambulan sampaiakhirnya satu unit ambulan ditarik oleh pihak Leasing; Terdakwa adalahpelaku bersama (mededader).
    Bahwa Terdakwa memasukkan satu unit kendaraan R4 ambulan yangberasal dari mobil pribadi yang dibeli dengan leasing yang akhirnyaditarik oleh PT Mandiri Finansial;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatanperbuatan tersebutberangkat dari satu niat/ keputusan yaitu dalam upaya memenuhi kontrakperjanjian pengadaan dua unit kendaraan R4 ambulan tahun anggaran 2010(DAK Rp 40.000.000;& DAU Rp 360.000.000); pada Dinkes Bolmut; Olehkarena itu perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi Pasal 64 ayat (1)KUHPidana
    Dengan adanya penarikan ambulan oleh pihak ke tiga makamenurunkan tingkat pelayanan kesehatan masyarakat Kab. Bolmut;2. Terdakwa telah menikmati hasil tindak pidananya;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa mempunyai tanggungan isteri & anak yang masih kecil;2. Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan ;3.