Disamping itu alasan lain dilakukan koreksi adalah PemohonBanding juga tidak dapat menunjukkan dokumen yang mendukung bahwapersediaan tersebut rusak atau hilang seperti Berila Acara Barang Rusak atauHilang dan Laporan Kehilangan ke Kantor Polisi maupun bukli reekspor sukucadang;Bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva, dokumenPEB, perincian spare part per 31 Desember 2006 diketahui bahwa suku cadangyang dicatat dalam persediaan bukan seperti yang dimaksud oleh PemohonBanding

, dimana suku cadang yang dicatat dalam persediaan ini diperolehPemohon Banding dengitn membeli dari pihak lain yang sebagian besar adalahpembelian lokal sedangkan suku cadang yang melekat pada mesin telahdibukukan pada pos Aktiva Tetap;Bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut Pemohon BandingKoreksi atas penyerahan ekspor sebesar Rp.1.766.640,00Cfm.

Apabila Pemohon Banding telah menemukan dokumen yangdimaksud, Pemohon Banding akan menyampaikan pada saat persidangan;Bahwa di dalam Kertas Kerja Audit (Audit Adjusment) Tahun 2006 untukAccount Fuel (Account 11514000) nilai persediaan per 31 Desember 2006(audited) adalah nihil.Koreksi alas Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp 1.410.240.000,00Bahwa Pemohon Banding tidak setuju alas koreksi Terbanding terhadap SukuCadang (Sparepart) sebesar Rp. 1.410.240.000,00 dikarenakan pengurangansuku cadang sebesar

Rp. 1.410.240.000,00 terjadi karena suku cadang tersebutmelekat dan merupakan satu kesatuan (satu paket) dengan mesinmesin yangtelah di ekspor dengan total sebesar Rp.20.151.700.000,00 dan sebagianHalaman 10 dari 39 halaman Putusan Nomor 33/B/PK/PJK/2016Sparepart atau suku cadang yang melekat pada mesinmesin tersebut telahbanyak mengalami kerusakan dan perlu pengganlian dengan suku cadang yangbaru.

yang dicatatdalam persediaan diperoleh Pemohon Banding dengan membeli dan pihak lainyang sebagian besar adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangmelekat pada mesin telah dibukukan pada pos Aktiva Tetap.

Untuk belanja service dari anggaran setelah perubahan sebesarRp. 102.900.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp.101.561.000,00, (Seratussatu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) sedangkan untuk belanjapenggantian suku cadang dari anggaran setelan perubahan sebesarRp. 78.900.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 78.685.950,00.

(tujuh puluhdelapan juta enam ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)Pelaksanaan belanja service dan penggantian suku cadang dilaksanakan oleh bengkel yang tunjuk, yaitu untuk service dan penggantian sukucadang kendaraan roda empat di bengkel Sampurna Motor, sedangkan servicedan penggantian suku cadang kendaraan roda dua di bengkel Beta Motor.Pembayaran service dan penggantian suku cadang ke bengkel yang ditunjuk dilakukan dengan cara mengumpulkan nota tagihan dari pemegangkendaraan

Kemudian DENI SUPRIATNA selaku kordinator membuat bon kosong tiruan daribengkel motor dan mencatat tagihan ke dalam bon kosong tersebut denganmenaikkan harga service dan suku cadang ditambah PPN dan PPh. Selanjutnya dibuatkan kuitansi yang diparaf oleh terdakwa MAMAN SUPARMAN,S.Sosdan ditandatangani oleh Ir. Supriyatno, MM dan kemudian ditagihkan kepadaBendaharawan Pengeluaran Pembantu.

(tujuh puluhdelapan juta enam ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).Pelaksanaan belanja service dan penggantian suku cadang dilaksanakan oleh bengkel yang tunjuk, yaitu untuk service dan penggantian sukucadang kendaraan roda empat di bengkel Sampurna Motor, sedangkan servicedan penggantian suku cadang kendaraan roda dua di bengkel Beta Motor.Pembayaran service dan penggantian suku cadang ke bengkel yang ditunjuk dilakukan dengan cara mengumpulkan nota tagihan dari pemegangkendaraan

pada Tahun 2009 Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara telahmenganggarkan dana pada bagian Badan Kesatuan Bangsa, POlitik dan Linmassesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) untuk beberapa program dankegiatan sebagai berikut :Pelayanan Administrasi Perkantoran untuk Kegiatan Penyediaan JasaPemeliharaan dan Perijinan Kendaraan Dinas Operasional dengan danasebesar Rp 260.039.300,, yang terdiri dari : Kode Rekening Uraian Belanja Jumlah (Rp)5.2.2.05.01 Jasa Services .979.800,52.2 05.02 Penggantian Suku Cadang

bukti yang tidak benar dan tidak sahbertentangan dengan pasal 61 ayat 1 Peraturan pemerintah Nomor: 58 tahun2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah dan Pasal 132 ayat 1 PermendagriNomor : 13 Tahun 2006 Jo Permendagri No. 59 Tahun 2007 TentangPengelolaan Keuangan Daerah ;Bahwa bukti ~ pembayaran tidak benar tersebut untukyangmempertanggungjawabkan kegiatan penyediaan jasa pemeliharaan perijinankenderaan dinas operasional dan biaya penunjang operasional UPTD meliputijasa service, penggantian suku cadang

PosmaSitompul, SmHk selaku Kepala Badan Kesatuan Bangsa, Politik danPerlindungan Masyarakat Kabupaten Tapanuli Utara, dengan perincian sebagai berikut :Bukti pembayaran INama = yangUraian dalam faktur/bon Biaya Biaya tidakmenerima benar benarINo Tanggal pembayaran HargaRincian1679/BKUK/2009 122009 Doli Motor Ban luar GY 2bh 050.000 .050.000Kunci reng pas 1set Dongrak 1bh .000 .000Ampli toa 1bh Ban dalam uk700 2bh .000 .000.000 .00.000 .000Jumlah . 750.000 Bahwa pembayaran pergantian suku cadang pada

Martin Perdana Motor tidak pernahmenerima pembayaran dan melakukan penjualan suku cadang sebagaimana yangdimuat dalam bukti pembayaran dan dokumen pertanggungjawaban, namun sukucadang yang dibeli dan dipasang adalah Merek Gajah Tunggal Clariso denganharga 620.000, sehingga melebihi dari yang seharusnya sebesar Rp 646.000,00.Kwitansi dibuat seolaholah dilakukan oleh saksi Erwina Siahaan selakuBendahara Pengeluaran yang disetujui oleh saksi Mukkata Simalango, SE,selaku PPTK serta diketahui oleh Terdakwa

CV.Martin Perdana Motordengan bukti pembayaran No.0953/BKUK/2009 tanggal 28 September 2009sebesar Rp 1.266.000,00 untuk pembayaran ban luar/dalam roda 4 alius perak 14merk GY sebanyak 2 buah, ternyata CV.Martin Perdana Motor tidak pernahmenerima pembayaran dan melakukan penjualan suku cadang sebagaimana yangdimuat dalam bukti pembayaran dan dokumen pertanggungjawaban, namun sukucadang yang dibeli dan dipasang adalah Merek Gajah Tunggal Clariso denganharga Rp 620.000, sehingga melebihi dari yang

GEMARIPAH ABADI bergerak dibidang usaha distribusi suku cadang/onderdil sepeda motor dari berbagai merk dan jenis dengan merk barang/dagang TGP dan alamat perusahaan di JI. By Pass Ngurah Rai No. 46Sanur Denpasar ; = nnonane nme einen ementsBahwa saksi bekerja pada CV.

GEMARIPAH ABADI bergerak dibidang usaha produksisuku cadang/onderdil/sparepart sepeda motor dan berbagai merk dan jenisdengan merk barang/dagang ; TGP dengan alamat perusahaan di. By Pass Ngurah Rai no. 46 SanurDenpasar.

Gemaripab Abadi atau yang lebihsaksi kenal dengan nama TGP dan juga petugas polisi yangmemeriksa dan meminta keterangan pada saksi, dapat saksi17ketahui terjadi di Denpasar namun waktunya tetap saksi tidakketahui kejadiannya.Bahwa benar Saksi menjabat sebagal Part Manager (kepalabagian suku cadang) sejak sekitar 10 (sepuluh) tahun lalu. yaitusekitar tahun 2004.

WIN sebagai supplier suku cadang/spare part.Bahwa benar Saksi membenarkan saat ditunjukkan padaseorang bernama MALDWYN ONG dan saksi kenal balkdengan orang didalam foto dimaksud yang ditunjukkanpemeniksa. Orang dimaksud yang saksi kenali sebagai WINdan adalah sales marketing suku cadang sepeda motor denganmerk TGP.Bahwa benar Saksi menerangkan saat ditunjukkan padaselembar faktur dan CV.

GEMARIPAH ABADIbergerak dibidang usaha produksi suku cadang/onderdil sepeda motorberbagai merk dan jenis. Perusahaan juga bergerak langsung dalam halpemasarannya yang mehiputi wilayah Bali, NTB dan NTT.Bahwa benar Terdakwa menjabat sebagai SUPERVISOR MARKETING(kepala bagian pemasaran) wilayah Denpasar, NTB dan NTT sejak tahun2010.

Timor Transindo yangbergerak di bidang penjualan kendaraan dan suku cadang (sparepart) Hino selaku Kepala Perwakilan PT. Timor Transindo di LabuanBajo dengan gaji sebesar Rp.2.687.500, (dua juta enam ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus) diberi kuasa untuk dengan sahHalaman 5 dari 45Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Lbjdan mewakili serta bertindak untuk atas nama PT. Timor TransindoPratama yang berdomisili di Jl.

Timor Transindo Pratama adalah suatu perusahaanyang menjual kendaraan berupa Truck maupun bus hino, sparepart (suku cadang) dan juga mempunyai anak cabangpembayaran truck secara kredit (leasing) yaitu Koperasi TrikaryaSejahtera;Halaman 14 dari 45Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Lbj Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya penggelapan uangperusahaan PT.

Singkatnya tidak ada satupun tindakan yang dikecualikan.Bahwa tugas terdakwa adalah melakukan penjualan, survey,menerima pembayaran uang muka, menerima angsuranpembayaran kredit, membuat laporan hasil penjualan kendaraanHino maupun spare part (Suku cadang) kendaraan Hino;Bahwa dari hasil penjualan kendaraan Hino tersebut kemudiandilaporkan kepada PT.

Bahwa tugas terdakwa adalah melakukan penjualan, survey,menerima pembayaran uang muka, menerima angsuranpembayaran kredit, membuat laporan hasil penjualan kendaraanHino maupun spare part (Suku cadang) kendaraan Hino;. Bahwa dari hasil penjualan kendaraan Hino tersebut kemudiandilaporkan kepada PT. Timor Transindo Pratama perwakilanMaumere untuk kemudian laporan tersebut diteruskan ke kantorPusat di Jakarta;.

Timor Transindo Pratama Labuan Bajo, terdakwatelah melakukan penjualan, survey, menerima pembayaran uangmuka, menerima angsuran pembayaran kredit, membuat laporan hasilpenjualan kendaraan Hino maupun spare part (suku cadang)kendaraan. Bahwa dari hasil penjualan maupun kegiatan lainnya yangberkaitan dengan tugas terdakwa tersebut kemudian dilaporkankepada PT.

No. 316 K/Pid/2011yaitu. cadang, akan tetapi saksi Nurjana tidak mau sawahtersebut ditebus dan tidak mau menerima uang tebusandari Terdakwa ;. Bahwa oleh karena saksi Nurjana tidak mau menerimatebusan gadai padatahun 1999 maka tahun 1999 itu). juga Terdakwa mengambilalih sawah tersebut (sesuai dengan keterangan saksiNurjana sendiri pada halaman 5 putusan pengadilan NegeriPainan No. 140/Pid.B/2009/PN.Pin. ;.

No. 316 K/Pid/2011Bahwa benar setahu' saksi sebelum sawah tersebutdikelola oleh cadang sebelumnya dikelola oleh Gamuakyaitu. Mamak Cadang (Point 7) ;b. Saksi tambahan ke 1 dari Penuntut Umum Yuang Sawa ;Bahwa benar sawah tersebut diperoleh Cadang dariMamaknya Gamuak dan Gamuak memperoleh dari neneknya(Point 4) ;c. Saksi Ade Charge ke 1 Siyur Pgl. Siyur ;Bahwa benar setahu' saksi tanah Terdakwa tersebutadalah Pusaka Tinggi (point 5) ;d.

INTRACO PENTA Tbk (Perseroan) selakupenjual dan pihak Pembanding semula Tergugat (PT.ROYINDO KARYA LESTARI) sebagai pembeli dari suku cadang(spare parts) ;Bahwa pihak Terbanding semula Penggugat, telah beberapakali melakukan pengiriman barang suku cadang tersebutkepada pihak Pembanding semula Tergugat, sejak bulanAgustus 2003 dan Februari 2004 seluruhnya senilai USD5.088,69 (lima riobu delapan puluh delapan poin enam puluhsembilan Dollar Amerika Serikat) dan oleh Pembanding semula Tergugat telah

dalamkondisi stagman ; eee ee cee Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebutdi atas, selanjutnya Pengadilan Tinggi mempertimbangkansebagai berikut t= =52s252 sees ene seme seesmo ot oi 8 Menimbang, bahwa inti dari pokok persengketaankedua belah pihak dalam perkara ini adalah tentang sisautang dari Pembanding semula Tergugat sebesar USD 4.529,95(empat ribu lima ratus dua puluh sembilan poin sembilanpuluh lima Dollar Amerika Serikat) kepada pihak Terbanding semula Penggugat dari penjualan suku cadang

Untuk belanja service dari anggaran setelah perubahan sebesarRp. 102.900.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp.101.561.000,00, (Seratussatu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) sedangkan untuk belanjapenggantian suku cadang dari anggaran setelan perubahan sebesarRp. 78.900.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 78.685.950,00.

(tujuh puluhdelapan juta enam ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)Pelaksanaan belanja service dan penggantian suku cadang dilaksanakan oleh bengkel yang tunjuk, yaitu untuk service dan penggantian sukucadang kendaraan roda empat di bengkel Sampurna Motor, sedangkan servicedan penggantian suku cadang kendaraan roda dua di bengkel Beta Motor.Pembayaran service dan penggantian suku cadang ke bengkel yang ditunjuk dilakukan dengan cara mengumpulkan nota tagihan dari pemegangkendaraan

Kemudian DENI SUPRIATNA selaku kordinator membuat bon kosong tiruan daribengkel motor dan mencatat tagihan ke dalam bon kosong tersebut denganmenaikkan harga service dan suku cadang ditambah PPN dan PPh. Selanjutnya dibuatkan kuitansi yang diparaf oleh terdakwa MAMAN SUPARMAN,S.Sosdan ditandatangani oleh Ir. Supriyatno, MM dan kemudian ditagihkan kepadaBendaharawan Pengeluaran Pembantu.

(tujuh puluhdelapan juta enam ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).Pelaksanaan belanja service dan penggantian suku cadang dilaksanakan oleh bengkel yang tunjuk, yaitu untuk service dan penggantian sukucadang kendaraan roda empat di bengkel Sampurna Motor, sedangkan servicedan penggantian suku cadang kendaraan roda dua di bengkel Beta Motor.Pembayaran service dan penggantian suku cadang ke bengkel yang ditunjuk dilakukan dengan cara mengumpulkan nota tagihan dari pemegangkendaraan

Masa warrantymeliputi jangka waktu tertentu yaitu selama 12 bulan setelah penyerahanbarang, sehingga adalah lazim jika saat penyerahan suku cadang untukperbaikan dalam masa warranty berbeda dengan saat penjualan unit alatberat.

dalam Surat Pemberitahuan untukHadir dan Pemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan NomorS4317/WPJ.19/2013 tertanggal 4 Desember 2013 yang menyatakanPemohon Banding tidak dapat membuktikan bahwa penggantian (warranty)telah dibayar pada saat penjualan unit alat berat karena ada perbedaanwaktu antara saat penyerahan BKP (unit) dan penyerahan BKP (sukucadang) saat terjadi claim warranty oleh customer adalah tidak beralasan.Perbedaan waktu penyerahan BKP (unit) dengan waktu penyerahan BKP(suku cadang

cadang yang rusak tersebut akandiganti oleh Termohon Peninjauan Kembali.

Selanjutnyaoleh Termohon Peninjauan Kembali, suku cadang yangrusak tersebut dikembalikan ke Caterpillar, olehCaterpillar suku cadang yang rusak dihargai sebesarharga dealer nett, Bahwa harga dealer nett adalah harga jual Caterpillarkepada dealer (Termohon Peninjauan Kembali) tidaktermasuk Bea Masuk, biaya transport, dan asuransi yangdibayar oleh Termohon Peninjauan Kembali sehubungandengan perolehan suku cadang tersebut; Bahwa cadangan biaya warranty yang telahdiperhitungkan dalam harga jual sebesar

Putusan Nomor 1057/B/PK/Pjk/2017tersebut dibentuk antara lain untuk menutupi selisihantara harga perolehan suku cadang dari Caterpilardengan harga yang dibayar oleh Caterpilar atas sukucadang yang dikembalikan ke Caterpilar; Bahwa Warranty Replacement sudah disisihnkan padasaat penjualan yaitu sebesar 1,5% dari harga jual yangsudah dikenakan PPN. Karena sudah dibentuk suatucadangan, setiap pelaksanaan warranty dibebankankepada akun Warranty Replacement.

Bahwa TERMOHON PKPU dan PEMOHON PKPU telah mengikatkan diri kedalam suatu Perjanjian Kredit Penjualan Suku Cadang dan Jasa Perbaikan(service) Nomor: PKPS/114/LJN/V/2012 tertanggal 16 Mei 2012 (Bukti P I: 2),beserta Perjanjian turunannya masingmasing Perjanjian Nomor:COVH/013/LJS/VI/2012 tertanggal 10 Juli 2012, dan Perjanjian Nomor:Halaman 1 Putusan Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN.

TENTANG KEDUDUKAN PEMOHON PKPU II SEBAGAI KREDITUR YANG SAHDARI TERMOHON PKPU7.Bahwa TERMOHON PKPU dan PEMOHON PKPU II telah mengikatkan diri kedalam suatu Perjanjian Kredit Part dan Jasa Perbaikan (service) (PKPS) Nomor:PKPS/005/BLP/04/2013 tertanggal 2 April 2013 (Perjanjia) (Bukti P2: 2);Bahwa berkaitan dengan halhal tersebut, PEMOHON PKPU Il telahmendapatkan surat pesanan/Purchase Order (PO) atas transaksi pembeliansuku cadang dan jasa perbaikan yang diantaranya sebagai berikut:a.

Bukti Pl2 (Asli)Perjanjian Kredit Penjualan Suku Cadangdan Jasa Perbaikan (service) Nomor:PKPS/114/LUN/V/2012 tertanggal 16 Mei2012.Bukti ini membuktikan bahwa PEMOHONPKPU selaku penjual dan TERMOHONPKPU selaku pembeli telah mengikatkandiri ke dalam suatu Perjanjian Kredit ataspenjualan suku cadang dan jasaperbaikan (service). Dengan demikianterbukti adanya hubungan hukum yangmenimbulkan hak dan kewajiban antaraPEMOHON PKPU dengan TERMOHONPKPU.

Niaga Sby. 2013diri ke dalam suatu Perjanjian Kredit ataspenjualan suku cadang dan jasaperbaikan (service). Dengan demikianterbukti adanya hubungan hukum yangmenimbulkan hak dan kewajiban antaraPEMOHON PKPU II denganTERMOHON PKPU.

Nomor : COVH/ 13/ LJS/VIV 2012 dan Nomor : COVH/014/ LJS/VIV 2012 , dapat diketahui bahwa antara Pemohon PKPU dengan Termohonterdapat hubungan hukum jual beli suku cadang alat berat dan jasa perbaikan (Service) ,dimana Pemohon PKPU sebagai penjual suku cadang dan melakukan pekerjaan jasaperbaikan (service) alat berat , sedangkan Termohon sebagai pembeli dan pengguna jasaperbaikan (service);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P II.2 , berupa Perjanjian Kredit Part dan Servis(PKPS) Nomor : PKPS/ 005

tahun 2017. 26. 3 (tiga) lembar foto copy cap basah surat keputusan Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Seluma Nomor : 7 tahun 2017 tanggal 24 Januari 2017 tentang penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dilingkungan Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Seluma Tahun Anggaran 2017. 27. 2 (dua) lembar kwitansi nomor : 900/ /02/2017 tanggal 01 Februari 2017 sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran panjar belanja sevice, penggantian suku cadang

Penggantian suku cadang Rp436.000.000,00 (empat ratus tiga puluh enam juta rupiah) :No Uraian Vol Satuan Hrg satuan Jumlah1 2 3 4 5 61 Onderdil Ketua DPRD 3.

Kegiatan Belanja PenggantianSuku Cadang sebesar Rp. 436.000.000, d. Kegiatan Belanja SuratTanda Nomor Kendaraan sebesar Rp. 148.000.000.

Seluma;Bahwa yang membayarkan biaya perawatan kendaraan danpembelian suku cadang milik sekretariat DPRD Kab.

Penggantian suku cadang Rp436.000.000,00 (empat ratus tiga puluhenam juta rupiah) :3. Penggantian suku cadang Rp436.000.000,00 (empat ratus tiga puluhenam juta rupiah) :4. Belanja Bahan bakar Minyak/Gas dan Pelumas Rp.1.230.000.000,00(satu milyar dua ratus tiga puluh juta rupiah) .5.

(tujuh puluh delapan juta enam ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratus lima puluhrupiah)Pelaksanaan belanja service dan penggantian suku cadang dilaksanakan olehbengkel yang tunjuk, yaitu untuk service dan penggantian suku cadang kendaraan rodaempat di bengkel Sampurna Motor, sedangkan service dan penggantian suku cadangkendaraan roda dua di bengkel Beta Motor.Pembayaran service dan penggantian suku cadang ke bengkel yang ditunjukdilakukan dengan cara mengumpulkan nota tagihan dari pemegang

, pelumas;Bahwa Pada tahun anggaran 2011, Bagian Sekretariat Dinas PSDAProvinsi Jawa Barat telah merealisasikan belanja service danbelanja penggantian suku cadang.

DENI SUPRIATNA sebagai koordinator kegiatan pemelinaraan kendaraanR4 dan R2, BBM, suku cadang, pelumas;f. KOMARIAH sebagai koordinator makan minum rapat dinas;g.

Pembayaran fiktif service dan suku cadang Rp. 98.550.610,Jumlah Rp. 539.706.779,Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa senagaimana telah diuraikan dandipertimbangkan di atas, bertentangan dengan :1.

2016/PT AMB.Menimbang, bahwa menurut pasal 182 ayat ( 4 ) KUHAP putusanperkara pidana haruslah didasarkan pada surat dakwaan dan segala sesuatuyang terbukti dalam pemeriksaan di sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan PengadilanNegeri Ambon terdapat fakta kenyataan : Bahwa menurutsaksi Hengky Purwanto pemilik toko Sinar Motor , saksiHengky Lawalata pemilik toko Dunia Motor, saksi Oei Winardi pemiliktoko Aneka Motor dan saksi Rony Kusuma mereka pernah memesanspare parts /suku cadang

Bosowa Berlian Motor Cabang Ambonsebagai sales spare parts / suku cadang pernah membuat 123 fakturatas perintah terdakwa untuk ditandatangani saksi dan terdakwa selakukepala gudang spare part / suku cadang; Bahwa menurut saksi Syukur Ismail selaku kasir PT.

Bosowa BerlianMotor Cabang Ambon dan saksi Ulfiany selaku akuntan yangmenginput semua data invoice / faktur tidak pernah menerimapenyetoran uang hasil penjualan spare parts / suku cadang dari 123faktur yang menjadi tanggung jawab terdakwa; Bahwa menurut terdakwa terhadap 123 faktur dengan nilai Rp.1.200.000.000, ( satu milyar dua ratus juta rupiah ) uangnya belum bisadisetor ke perusahaan karena ketika terdakwa melakukan penagihan ketoko sesuai faktur yang ada mereka tidak mau membayar denganalasan

dalam faktur tersebut;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa mengenai 123 faktur dengannilai Rp. 1.200.000.000, ( satu milyar dua ratus juta rupiah ) yang tidak bisaditagih hanyalah alasan terdakwa untuk mengalihkan tanggung jawabkesalahan pada pihak lain karena sesungguhnya sejak semula terdakwa sudahtahu 123 faktur penagihan pembelian barang spare parts / suku cadang dibuatfiktip untuk menutupi perbuatan terdakwa yang telah menagih uang penjualanspare parts / suku cadang PT.

Bosowa Berlian Motor Cabang Ambon akantetapi oleh terdakwa uang hasil tagihan tidak disetorkan ke perusahaan;Menimbang, bahwa terdakwa selaku kepala gudang bagian spare parts/ suku cadang di PT.

Cirebon ;e Bahwa setelah pertemuan tersebut terdakwa ANGGUN CASTRO SUMITRO,SE bin MAMAN FATHURACHMAN menghubungi korban Dudi Purnomo Viatelepon menawarkan proyek suku cadang di PT.

Pertamina Tambun Bekasi tidak ada proyek ;e Bahwa mengenai proyek pengadaan suku cadang di PT. Pertamina TabunBekasi saksi tidak mengetahui ;e Bahwa saksi tidak mengetahui CV.

Cirebon ;e Bahwa setelah pertemuan tersebut terdakwa menghubungi saksi DudiPurnomo Via telepon menawarkan proyek suku cadang di PT.

Cirebon ;Bahwa setelah pertemuan tersebut terdakwa menghubungi saksi DudiPurnomo Via telepon menawarkan proyek suku cadang di PT.

ASALTA MANDIRI AGUNG adalah perusahaan yangmemproduksi komponen suku cadang kendaraan roda empat dan roda dua; Bahwa benar, Nomor Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dari PT. ASALTA MANDIRIAGUNG adalah 29300; Bahwa benar, PT.

dansuku cadang.

danAksesoris Kendaraan Bermotor Roda Empat atau Lebih) adalah bagian dari kodegolongan Industri 293 (Industri Suku Cadang dan Aksesoris Kendaraan Bermotor RodaHal. 41 dari 45 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Cbi.Empat atau Lebih).

Diamana meskipunnomenklatur Kode KBLI 293 dan nomenklatur Kode KBLI 29300 adalah samasamaIndustri Suku Cadang dan Aksesoris Kendaraan Bermotor Roda Empat atau Lebih,akan tetapi cakupan dari kedua KBLI tersebut jelas berbeda satu sama lain, di dalamperaturan tersebut ditegaskan secara rinci Kode KBLI 293 golongan ini mancakuppembuatan suku cadang dan aksesoris untuk kendaraan bermotor seperti bagian sistemkemudi, pembakaran dan gas/uap hasil pembakaran, peralatan listrik kendaraanbermotor, serta indikator

Sedangkan mengenaiKode KBLI 29300 disebutkan secara rinci kelompok ini mencakup usaha pembuatankomponan dan suku cadang kendaraan roda empat atau lebih seperti leaf sporing,radiator, fuel tank, muffle, rem,gearboxes/perselling, AS roda, rood wheel, suspension,shock absorber, radiator, sliencer, pipa pembuangan, kataliser pengubah, kopling, rodakemudi, sisitem kolom kemudi, dan kotak kemudi; suku cadang dan aksesoris untukbodi karoseri kendaraan bermotor, seperti sabuk pengaman, pintu, bumper, air

/2279/VII/2004 Tanggal 21 Juli2004 Perihal Penggantian Suku Cadang Roda empat pada BengkelSinar Agung dengan nilai sebesar Rp. 900.000, (Sembilan Ratus RibuRupiah);20.1 (Satu) berkas Surat Nomor :440.900/1206/IV/2004 Tanggal 19 April2004 Perihal Penggantian Suku Cadang Roda empat pada BengkelSinar Agung dengan nilai sebesar Rp. 900.000, (Sembilan Ratus RibuRupiah);21.1 (Satu) berkas Surat Nomor :440.900/ /IV/2004 Tanggal April2004 Perihal Penggantian Suku Cadang Roda empat pada BengkelSinar Agung

surat Nomor : 440.900/2389/VII/2004 Tanggal 29 Juli2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Rp.1.100.000, (Satu Juta Seratus RibuRupiah);342. 1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/2422/VIII/2004 Tanggal 02Agustus 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Rp.1.100.000, (Satu Juta Seratus RibuRupiah);343. 1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/1399/V/2004 Tanggal 06 Mei2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat

/IV/2004 Tanggal ....April 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Rp.500.000, (Lima Ratus Rupiah);351. 1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/3216/X/2004 Tanggal 08Oktober 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Rp.800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah);352. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/2045/IX/2004 Tanggal 24September 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat padaBengkel Persaudaraan dengan nilai

Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelStandart Motor dengan nilai Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);45370. 1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/90/I/2004 Tanggal 09 Januari2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelStandart Motor dengan nilai Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);371.

PergantianSuku Cadang RodaEmpat pada BengkelStandart Motor dengannilai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;370. 1 (Satu) berkas suratNomor : 400.900/90/1/2004 tanggal 09 Januari2004 perihal PergantianSuku Cadang RodaEnam pada BengkelStandart Motor dengannilai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;371.

Anggaran Satuan Kerja (DASK) PerubahanNo. 050/ 98/ VI, Tanggal 19 Oktober 2006 untuk tahun anggaran 2006 padaSekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Grobogan terdapatanggaran untuk kegiatan Pemeliharaan Alat angkutan darat Bermotor sebesarRp.1.602.533.000, (satu milyar enam ratus dua juta lima ratus tiga puluh tiga riburupiah) yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah KabupatenGrobogan, meliputi:= Biaya Pengujian Rp. 6.000.000, ;= Biaya Reparasidan Penggantian Suku Cadang

Sutanto, MM. bin Sumarto selaku Pengguna Anggaran tahun2007 sampai dengan 2008 dan Kepala Bagian Umum selaku Pemimpin Kegiatan/PPTK dan hal tersebut dicatat oleh saksi Marminah dalam buku bantubendahara ;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pemeliharaan Alat Angkutan Darat Bermotortahun anggaran 2006 dan 2007 untuk jasa servis dan penggantian suku cadang,Sekretariat DPRD Kabupaten Grobogan bekerja sama dengan Bengkel SuryaDharma Motor sedangkan untuktahun anggaran 2008 selain dengan bengkel Surya Dharma

dengan menggunakananggaran kegiatan Pemeliharaan Alat Angkutan Darat Bermotor Sekretariat DPRDKabupaten Grobogan tahun anggaran 2006 sampai dengan 2008, denganperincian sebagai berikut :Tahun Anggaran 2006 sebesar Rp.591.635.331, (lima ratus sembilan puluh satujuta enam ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh satu rupiah) := Biaya pemeliharaan mobil pribadi / non dinas Rp 170.925.000, ;= Biaya untuk kegiatan lain diambilkan dari :e Jasa service & penggantian suku cadang Rp294.562.831, ;

e Jasa BBM sebesar Rp 126.147.500, ;Tahun anggaran 2007 sebesar Rp.697.136.462, (enam ratus sembilan puluh tujuhjuta seratus tiga puluh enam ribu empat ratus enam puluh dua rupiah) denganperincian sebagai berikut := Biaya pemeliharaan mobil pribadi / non dinas Rp 387.763.000, ;= Biaya untuk kegiatan lain diambilkan dari :e Jasa service & penggantian suku cadang Rp238.635.462.

puluh enam rupiah) dengan perinciansebagai berikut := Biaya pemeliharaan mobil pribadi/ non dinas Rp 54.773.000, ;= Biaya untuk kegiatan lain diambilkan dari :e Jasa service & penggantian suku cadang Rp227.381.236, ;e Jasa BBM sebesar Rp 170.883.500, ;Untuk membayar biaya pemeliharaan, service serta penggantian suku cadangkendaraan pribadi terdakwa, Drs.

Ayub selaku Kepala UPTD KPH Pematang Neba Kabupaten Tanggamus;- 5 (lima) buah jerigen;- 1 (satu) buah tas yang di dalamnya berisikan suku cadang mesin singso;- 1 (satu) buah karung yang di dalamnya berisikan peralatan masak;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AYUB selaku kepala UPTD KPH Pematang NebaKabupaten Tanggamus;> 5 (lima) buah jerigen;> 1 (satu) buah tas yang di dalamnya berisikan suku cadang mesin singso;> 1 (satu) buah karung di dalamnya berisikan peralatan masak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

(empat) RUDIYANTO Bin ISALUDIN (alm) melakukanpenebangan kayu.Bahwa selanjutnya alat alat yang digunakan oleh para terdakwa berupa 4 Unitmesin singso, 2 Unit Sepeda motor, kayu kayu yang berbentuk balken denganukuran panjang dari 1,5 meter sampai 2 meter kemudian dibawa sampleberupa papan sebanyak 2 lembar, alat alat suku cadang mesin, 5 buah jerigendan peralatan masak, Bahwa kayu kayu yang ditebang oleh Terdakwa I. (satu)TIMAN Bin YATIMAN, Terdakva //. (dua) LANI Bin YATIMAN, Terdakvea III.

Rudiyanto bin Isaludin(alm) melakukan penebangan kayu dengan menggunakan 4 (empat)unit mesin singso, 2 (dua) unit sepeda motor, suku cadang alat mesindan peralatan masak;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;. Saksi Ilyas bin Suwardi (alm), keterangannya di bawah sumpah dibacakansebagaimana BAP Penyidik yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melihat Terdakwa . Timan bin Yatiman, Terdakwa Il.Lani bin Yatiman, Terdakwa Ill.

Lani bin Yatiman dan Terdakwa IV.Rudiyanto bin Isaludin yaitu berupa 4 (empat) unit mesin singso, 2 (dua)unit sepeda motor, alatalat suku cadang mesin, 5 (lima) buah jerigen danperalatan masak;Bahwa terdakwa mengetahui 3 (tiga) unit mesin singso yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini adalah milik Saudara Mustofa (DPQ)sedangkan 1 (satu) unit mesin singso lainnya adalah milik terdakwa yangdigunakan untuk melakukan penebangan kayu di dalam hutan kawasanregister 28 yang terletak di Umbul Cipatat

Lani bin Yatiman dan Ill Mario binMualim yaitu berupa 4 (empat) unit mesin singso, 2 (dua) unit sepedamotor, alatalat suku cadang mesin, 5 (lima) buah jerigen dan peralatanmasak;Bahwa terdakwa mengetahui 3 (tiga) unit mesin singso yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini adalah milik Saudara Mustofa (DPQ)sedangkan 1 (satu) unit mesin singso lainnya adalah milik Terdakwa Ill.Mario bin Mualim yang digunakan untuk melakukan penebangan kayu didalam hutan kawasan register 28 yang terletak di Umbul

Mega Setia dengan Surat Dukungan No. 020/SDCS/ITS/II/2010tanggal 25 Pebruari 2010 berikut surat jaminan purna jual dan ketersediaansuku cadang yang ditandatangani Rizal Achmadi;PT. Sean Hulbert Jaya dengan Surat Dukungan No. 023/SDCS/ITS/II/2010tanggal 25 Pebruari 2010 berikut surat jaminan purna jual dan ketersediaansuku cadang yang ditandatangani Rizal Achmadi;PT.

Daya Merry Persada dengan Surat Dukungan No. 024/SDCS/ITS/1/2010 tanggal 27 Pebruari 2010 berikut surat jaminan purna jual danketersediaan suku cadang yang ditandatangani Rizal Achmadi;PT. Putra Utara Mandiri dengan Surat Dukungan No. 025/SDCS/ITS/1/2010 tanggal 1 Maret 2010 berikut surat jaminan purna jual danketersediaan suku cadang yang ditandatangani Rizal Achmadi;PT.

kepada PT.Putra Utara Mandiri;Draft Surat Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang No :30063/010 tanggal 23 Februari 2010;Draft Surat Dukungan No : 30056/010 tanggal 2 Maret 2010 kepada PT.Daya Merry Persada;Draft Surat Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang No :30057/010 tanggal 2 Maret 2010;Draft Surat Dukungan No : 30054/010 tanggal 1 Maret 2010 kepada PT.Sean Hulbert Jaya;Draft Surat Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang No :30055/010 tanggal 1 Maret 2010;Draft Surat

Masa warrantymeliputi jangka waktu tertentu yaitu selama 12 bulan setelah penyerahanbarang, sehingga adalah lazim jika saat penyerahan suku cadang untukperbaikan dalam masa warranty berbeda dengan saat penjualan unit alatberat.

dalam Surat Pemberitahuan untukHadir dan Pemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan NomorS4317/WPJ.19/2013 tertanggal 4 Desember 2013 yang menyatakanPemohon Banding tidak dapat membuktikan bahwa penggantian (warranty)telah dibayar pada saat penjualan unit alat berat karena ada perbedaanwaktu antara saat penyerahan BKP (unit) dan penyerahan BKP (sukucadang) saat terjadi claim warranty oleh customer adalah tidak beralasan.Perbedaan waktu penyerahan BKP (unit) dengan waktu penyerahan BKP(suku cadang

cadang yang rusak tersebut akandiganti oleh Termohon Peninjauan Kembali.

Selanjutnyaoleh Termohon Peninjauan Kembali, suku cadang yangrusak tersebut dikembalikan ke Caterpillar, olehCaterpillar suku cadang yang rusak dihargai sebesarharga dealer nett; Bahwa harga dealer nett adalah harga jual Caterpillarkepada dealer (Termohon Peninjauan Kembali) tidaktermasuk Bea Masuk, biaya transport, dan asuransi yangdibayar oleh Termohon Peninjauan Kembali sehubungandengan perolehan suku cadang tersebut;Halaman 17 dari 26 halaman.

Putusan Nomor 1059/B/PK/Pjk/2017 Bahwa cadangan biaya warranty yang telahdiperhitungkan dalam harga jual sebesar 1,5% dari hargatersebut dibentuk antara lain untuk menutupi selisihantara harga perolehan suku cadang dari Caterpilardengan harga yang dibayar oleh Caterpilar atas sukucadang yang dikembalikan ke Caterpilar; Bahwa Warranty Replacement sudah disisihnkan padasaat penjualan yaitu sebesar 1,5% dari harga jual yangsudah dikenakan PPN.