MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MOH HAPPI IKMAL BIN MUWAFIQ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMATUS SHOLIHAH Binti H. KHUDLORI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (MOH HAPPI IKMAL BIN MUWAFIQ) untuk membayar kepada Termohon (ROHMATUS SHOLIHAH Binti H. KHUDLORI ) secara tunai berupa :

3.1.

Nafkah anak bernama: HYRA VARISHA IKMAL, sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Moh Happy Ikmal Bin Muwafiq) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat (Alm) di depanPengadilan Agama Gresik3.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, Sudah dikaruial 1 anak perempuan HYRA VARISHA IKMAL Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan prilaku Termohon yangtidak menghormati Pemohon sebagai seorang kepala rumah tangga Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara

Sidayu, Kab.Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, Sudah dikaruiai 1 anak perempuan HYRA VARISHA IKMAL Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadiperselisihan

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, sudah dikaruiai 1 anak perempuan HYRA VARISHA IKMAL

Nafkah anak bernama: HYRA VARISHA IKMAL, sekurangkurangnyasetiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sampai anaktersebut dewasa/ mandiri;4.

1. Menyatakan Anak bernama MUHAMMAD SALICHEN IKMAL alias IKMAL FAREZA bin SUHARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Martapura

Bin IKMAL FAREZA Bin (Alm)SUHARYANTO Pada hariRabu tanggal 01 Agustus 2018 sekitar jam 15.00 wita Anak mengirim pesanke saksi korban Anak XxxANAK KORBANxxXxxxx menyuruh saksi korbanAnak XxxANAK KORBANxxXxxxx datang kerumah Anak setelah sampainyadirumah tersebut saksi korban Anak XxxANAK KORBANxxXxxxx duduk diruang tamu di sana juga ada nenek Anak setelah itu nenek Anak masukkedalam kamar nenek sehingga tinggal Anak dan saksi korban anakXxXXANAK KORBANXxXxxxx Saja di ruang tamu setelah itu saksi

sebagai pacar.Bahwa saksi korban Anak XxxANAK KORBANxxXxxxx tidak pernahmelakukan hubungan intim dengan lakilaki manapun hanya dengan Anaksaja .Selanjutnya ibu kandung Anak saksi korban Anak yaitu saksi YULIANA BintiBASUNI melihat kejanggalan terhadap Anaknya yang akhir akhir ini murungdan tidak mau berbicara setelah didesak untuk cerita kemudian saksi korbanAnak XxxANAK KORBANxxXxxxx bercerita kepada saksi YULIANA BintiBASUNI yaitu bahwa ia sudah disetubihi oleh Anak yang bernamaMUHAMMAD SALICHEN IKMAL

Als IKMAL FAHREZA Bin (Alm)SUHARYANTO dengan cara dipaksa atas kejadian pelapor atau orang tuakorban melaporkan kejadian tersebut kepolsek sungai tabuk untuk di prosessesuai dengan hukum yang berlaku.Kemudian terhadap saksi korban Anak XxXxxXXXXXXXxXXXXXXXXXANAKKORBANXxXxXxXxXXXxXXxXxx UMmur 14 tahun. akibat perbuatan dari terdakwaselanjutnya dilakukan pemeriksaan sebagaimana Visum Et RevertumNo.07 /VER/VIII/2018, tanggal 08 Agustus 2018, oleh dr.

Bin IKMAL FAREZA Bin SUHARYANTO pada hari kamisskj.19.30 wita tanggal lupa bulan Juli 2018 pada saat itu Anak menyuruhsaksi korban Anak XxxANAK KORBANxxXxxxx datang kerumah Anak diKomp.

Selanjutnya ibu kandung Anak saksi korban Anak yaitu saksi YULIANA BintiBASUNI melihat kejanggalan terhadap Anaknya yang akhir akhir ini murungdan tidak mau berbicara setelah didesak untuk cerita kemudian saksi korbanAnak XxxANAK KORBANxxXxxxx bercerita kepada saksi YULIANA BintiBASUNI yaitu bahwa ia sudah disetubihi oleh Anak yang bernamaMUHAMMAD SALICHEN IKMAL Als IKMAL FAHREZA Bin (Alm)SUHARYANTO dengan cara dipaksa atas kejadian pelapor atau orang tuakorban melaporkan kejadian tersebut kepolsek

XXX, umur 36 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : Dimas Wisnu Saputra, Umur 10tahun 6 bulan, dan Ikmal Maulana, umur 6 tahun 5 bulan dan keduaanak tersebut sekarang ikut Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pecangakan, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 1 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi

XXX, umur 33 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi kakak Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2002 dandikaruniai 2 orang anak bernama : Dimas Wisnu Saputra, Umur 10tahun 6 bulan, dan Ikmal Maulana, umur 6 tahun 5 bulan dan keduaanak tersebut sekarang ikut Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pecangakan, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 1 bulan; Bahwa sepengetahuan

SHOHIBUL IKMAL (Almarhum), jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;3. MUHAMMAD TAUFIQURRAHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006; Bahwa semasa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Muhammad Syarif(Almarhum) mempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah seluas 638 M?

SHOHIBUL IKMAL (Almarhum), jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;3. MUHAMMAD TAUFIQURRAHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;Bahwa semasa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Muhammad Syrif(Almarhum) mempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah seluas 638 M?

SHOHIBUL IKMAL (Almarhum), jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;3. MUHAMMAD TAUFIQURRAHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;Bahwa semasa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Muhammad Syarif(Almarhum) mempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah seluas 638 M?

SHOHIBUL IKMAL (Almarhum), jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;3.

Sumenep Yang saksi ketahui bahwa saksi telahdipukul / dipecut oleh Terdakwa;e Bahwa pada saat sholat Rudi bergurau dengan cara Rudimenginjak / injakinjak kakinya Ikmal sehingga ramai, lalu olehibu mertua Fathor yang ikut menjadi makmum disuruh pindahke selatan, kemudian Rudi pergi dari masjid;e Bahwa yang dipukul Terdakwa ada 5 orang yaitu : Adil, Varel.Ikmal, Haris dan saksi sendiri (Mang) semuanya menagis padasaat itu juga ;e Bahwa Terdakwa bilang, jika tidak ada yang mengaku, akandipukul semua

Ikmal, Haris dan AbdulRahman (Mang) itu semua muridmurid Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Desember 2014 sekitarpukul 19.00 Wib, di dalam Masjid Al lbrahim, Desa Braji,Kec.Gapura, Kab.

Rahman, Ikmal dan Haris ) lalu bilang siapayang bergurau ?

Rahman, Ikmal dan Haris serta 1(satu) orang jamaah dewasa bernama Hosen yang datangterlambat untuk mengikuti sholat Isyak, saat sholat Isyakberjamaah dilaksanakan, menurut keterangan Adil, Varel danAbd.Rahman, Rusdi bergurau dengan cara main injakinjak kakisehingga menurut Terdakwa sebagai imam pelaksanaan sholatisyak berjamaah terganggu dan tidak khusuk;.

Bahwa selesai sholat lalu Terdakwa menghadap ke belakangdan mendekati santri yang bergurau ( Adil, varel, Abd.Rahman, Ikmal dan Haris ) lalu bilang siapa yang bergurau ?

Selayar, berkumpul terdakwa KAMALUDDIN beserta IKMAL,ANDI MASKAWING, saksi HARTONO, MUH. ANTO dan REZA ARZANDItermasuk ALAMSYAH dan HAERUDDIN dengan maksud main judi Domino jenispermaianan Qiuqiu sambil pesta Narkoba ;Bahwa uang hasil main judi rekanrekan terdakwa tersebut sebagiannyadikumpulkan untuk membeli sabu yang nantinya akan dipergunakan secarabersamasama ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wita, rekanrekan Terdakwa termasuk saksiHARTONO Als.

Selayar, berkumpul terdakwa KAMALUDDIN beserta IKMAL,ANDI MASKAWING, saksi HARTONO, MUH. ANTO dan REZA ARZANDItermasuk ALAMSYAH dan HAERUDDIN dengan maksud main judi Domino jenispermaianan Qiugiu sambil pesta Narkoba ;Bahwa uang hasil main judi rekanrekan terdakwa tersebut sebagiannyadikumpulkan untuk membeli sabu yang nantinya akan dipergunakan secarabersamasama ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wita, rekanrekan Terdakwa termasuk saksiHARTONO Als.

Selayarberkumpul Terbanding dengan Terdakwa lainnya Ikmal, Andi Maskawing, saksiHartono, Muh.

Anto dan Reza Arzandi termasuk Alamsyah dan Haeruddindengan maksud main judi Domino jenis QiuQiu sambil pesta Narkoba;Bahwa sesuai fakta persidangan, setelah Terbanding menontonpermainan judi yang dilakukan Ikmal dkk pada hari itu Jumat tanggal 4 Januari2019 sekitar Jam 17.30 wita sesuai kesepakatan Terbanding mengumpul uangceker / pok sebesar Rp 20.000, per satu kali putaran dari permainan judi QiuQiu dengan menggunakan kartu domino dengan tujuan untuk membeliNarkotika jenis shabu;Bahwa setelah

uang terkumpul sebesar Rp 500.000, Terbanding disuruhmereka untuk pergi membeli Narkotika jenis Shabu dan setelah Shabu tersebutada maka mereka ( Terbanding, Ikmal, Andi Maskawing, saksi Hartono, Muh.Anto dan Reza Arzandi termasuk Alamsyah dan Haeruddin ) secara bersamasama menggunakan Narkotika jenis Shabu di TKP tersebut;Hal. 10 dari 13 Pts. 525/PID.Sus/2019/PT.MKS.Bahwa karena mereka menggunakan uang ceker / pok dari permainanjudi QiuQiu untuk membeli Narkotika jenis Shabu pada hari Jumat tanggal

1. Menyatakan terdakwa 1 IKMAL Alias KEMAL Bin RIDWAN Als RIDO dan terdakwa 2 RUDI Alias UDI Bin SUMAALI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.Ikmal alias Kemal bin Ridwan alias Rido
2.Rudi alias Udi bin Sumaali

IKMAL Als.CIMONG dan terdakwaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 23/PID/2020/PT.BTNmelakukan persetubuhan dengan korban yang terlebin dahulu terdakwamencium korban dan terdakwa mulai membuka celana dan celana dalamkorban dan meremasremas buah dadanya dan kemudian setelah itu terdakwamembuka celana dan celana dalam terdakwa , lalu korban naik ke atas tubuhterdakwa dan memasukan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin (vagina)korban dengan cara maju mundur kemuidan terdakwa mengalami klimak/mengeluarkan

IKMAL Als.CIMONGdengan cara korban mengajak terdakwa ke kamar sdr.

IKMAL Als.CIMONGdan terdakwa melakukan persetubuhan yang terlebih dahulu terdakwamencium korban kemudian terdakwa dan korban membuka celana dan celanadalam keudian terdakwa meremasremas buah dadanya dan kemudian setelaitu Sayapun membuka celana dan celana dalam saya , lalu korban naik ke atasHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 23/PID/2020/PT.BTNtubuh terdakwa dan memasukan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin(vagina) korban dengan cara maju mundur sehingga terdakwa mengalamiklimak/mengeluarkan sperma

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (UTJUP SUPANDI Bin ISHAK) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (ETI KUSMIATI Binti IKMAL) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Sukabumi, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanETI KUSMIATI Binti IKMAL, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Keluarga, tempat kediaman di Kp.Cibarengkok, Rt./Rw. 002/007, Desa Citarik, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi a* Provinsi Jawa Barat,Desa Citarik, Palabuhanratu, Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon (UTJUP SUPANDI Bin ISHAK) utnukmenjatuhkan Thalak Roj'l kepada Termohon (ETI KUSMIATI Binti IKMAL);3.

UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (UTJUP SUPANDI Bin ISHAK) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (ETI KUSMIATI Binti IKMAL

Ikmal Suleman, lakilaki, umur 10 tahun;2. Tajudin Suleman, lakilaki, umur 8 tahun;3. Aisa Suleman, perempuan, umur 6 tahun;4. Maimuna Suleman, perempuan, umur 2 tahun;5, Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam dan tidak bertentangan dengan syariat Islam;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.

Ikmal Suleman, lakilaki, umur 10 tahun;2. Tajudin Suleman, lakilaki, umur 8 tahun;3. Aisa Suleman, perempuan, umur 6 tahun;4.

Ikmal Suleman, lakilaki, umur 10 tahun;2. Tajudin Suleman, lakilaki, umur 8 tahun;3. Aisa Suleman, perempuan, umur 6 tahun;4. Maimuna Suleman, perempuan, umur 2 tahun;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Him. 5 dari 12 him, Pent.

Ikmal Suleman, lakilaki, umur 10 tahun;2. Tajudin Suleman, lakilaki, umur 8 tahun;3. Aisa Suleman, perempuan, umur 6 tahun;4. Maimuna Suleman, perempuan, umur 2 tahun;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Ikmal, umur 13 tahund. Risna, umur 11 tahune. Irham, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ikmal, umur 13 tahund. Risna, umur 11 tahune. Irham, umur 5 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Ikmal, umur 13 tahund. Risna, umur 11 tahune.

Ikmal, umur 13 tahund. Risna, umur 11 tahune. Irham, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikmal Heri Kudus Bin Sahril) dengan Pemohon II (Sarina Binti Fuad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1996 di Jorong Payo Sahadat, Kenagarian Sumpur Kudus Kecamatan SUmpur Kudus, Kabupaten Sijunjung.

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikmal Heri Kudusbin Sahril) dengan Pemohon II (Sarina binti Fuad Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1996 di Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung;1.

Saksi adalahPaman dari Pemohon yang bernama Ikmal. Sedangkan Pemohon IIyang bernama Sarina adalah istri dari Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996 yang lalu di Jorong Payo Sahadat, Kenagarian SumpurKudus, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung. Saksi hadirsewaktu prosesi pernikahan dilangsungkan.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ikmal Heri Kudus Bin Sahril)dengan Pemohon II (Sarina Binti Fuad Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1996, di Jorong Payo Sahadat, KenagarianSumpur Kudus, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 anak nama : Muhamad Ikmal

wali dalam pernikahan tersebut ialah Selaman denganmaskawin berupa Rp. 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Muhamad Ikmal

maskawin berupa Rp. 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5935/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Muhamad Ikmal

Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar Mutah kepadaTermohon Konpensi sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;DALAM REKONPENS : 2vnenon een ene1.2.Mengabulkan gugatan Pengugat Rekonpensi untuk sebagian ; Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensibernama : Muhammad Ikmal Mubarok dibawah pemeliharaan ( hadlonah )Penggugat Rekonpensi selaku lbunya ; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi

bernama : Muhammad Ikmal Mubarok sebesar Rp. 300.000.( tiga ratus ribu rupiah ) perbulan ditambah 10 % untuk setiap tahunnya ; Menolak dan menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima untuk selebihnya ; 0nn anne nnn nnerDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 22220202200202 0020 20==Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh saturIDU FUPIAN ) 5 2nn name neem nner nnn nce cence nc nn nn cnncnasMembaca

UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009sebagai perubahan kedua tentang Peradilan Agama, Pengadilan Tinggi Agamamemandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinanpenetapan, kepada Pegawai Perncatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal terSebut ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnn cence nnn cnn nen ene=DALAM REKONPENSI: 2 202 on enone nce nn ennMenimbang, bahwa anak yang bernama Muhammad Ikmal

sependapatdengan biaya hidup sebulan sebesar : Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ),oleh karena itu Majelis Tingkat Banding memperbaiki angka nilai denganmenambah jumlah untuk setiap bulan minimal Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ), mengingat perkembangan yang mungkin terjadi pada masamendatang, hal tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam ; 2222 non nn nn nn nnn nc nnn ncn n cn ne nn cnncecncnesMenimbang, bahwa dalam hal pemberian hak pemeliharaan anakbernama Muhammad Ikmal

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 6 anak bernama : Muhammad Ilham, Hartina,Hernita, Muhammad Ikhsan, Muhammad Ikmal dan Muhammad Akmal:;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Ajuraja,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Muhammad Ilham, Hartina, Hernita, Muhammad lkhsan,Muhammad Ikmal

sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Ajuraja,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Muhammad Ilham, Hartina, Hernita, Muhammad lkhsan,Muhammad Ikmal