Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMAD MAAN ALIAS MAS AN BIN SUMIARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ERNI YULIATI BINTI AMIN SUJONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

WIB, sayaiments Veta Atal SC Pangkat PERT S , NRP ONG , sebagai Penyidik / Penyidik Pembantupada Kantor Polisi Resor Cianjur, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang Laki Laki / Perempuan yang belum dikenal dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nama :ROSS MAAN ND oc cccceceseeeeesee 2 Tahu un,murOyx OL IAQ," =a ,ne te / ane lab ty oi Me TARLE Gagjenis kelay in MOSS Aes petgfiage PEE OEEBangsa : , Agama:wengranak i nessa rage neater MencuingMAES ee CASA SAAT BRE IN PRG EAA FSAKSI Li: BARANG

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Tina Arlina binti Sahal untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Kunaedi bin Maan Jumanan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernamaSilvia Rospiani Binti Prionountuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaBudi Hermawan Bin Maan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atang Sudrajat bin Maan) terhadap Penggugat (Rini Pirliyani binti Dwi Yanto Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,- ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Feriansyah Bin Maan) terhadap Penggugat (Evi Sulastri Binti Demsi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

IlNama MAAN G DONO , Umur ....4). 8 Tempat Tanggal.

Sebelah Barat : tanah milik Maan dan tanah milik Nasir BinHasan.Bahwa Biroe Sena meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1996, dansedangkan suaminya yang bernama Samad Biol, meninggal dunia padatanggal 18 Juni 1997, tidak memiliki anak tetapi memiliki harta berupatanah sebagaimana disebutkan di atas.Bahwa tanah Almarhumah Biroe Sena semasa hidupnya dikuasainya dantidak pernah diperjual belikan kepada siapapun.Bahwa tanah milik Almarhumah Biroe Sena pernah diukur oleh ATR/BPNKota Tangeran sekitar bulan

Sebelah Barat > tanah milik Maan dan tanah milik Nasir BinHasan.".Bahwa 5 (lima) bidang tanah sengketa saat ini telah dibagun jalan TolKunciran, namun Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III tidak membayardan membeli 5 (lima) bidang tanah sengketa kepada Penggugat.Bahwa pembangunan Jalan Tol Kunciran, yang letaknya di atas 5 (lima)binag tanah sengketa milik Penggugat, oleh Tergugat III telah minta jjinkepada Penggugat dengan suratnya No.: 191/JKCCB/VTH/2018, tanggal03 Agustus 2018, Hal: Ijin Konstruksi

Penggugat berawal dari adanya harta dari alm Biroe bintiSidi sebanyak 5 (lima) bidang tanah No.115, No.117, No.180, No.182dan 186, kesemuanya berdasarkan Girik Hak Milik Adat Letter CNo.864, Persil 42, S.ll, seluas 9.380 m2 yang kesemuanya terletak diKelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Bintal Sebelah Timur > Tanah milik As Bintal dan tanah milik Mara Sebelah Selatan : Tanah milik Cabak Sebelah Barat : Tanah milik Maan

Penggugat berawal dari adanya harta darialm Biroe binti Sidi sebanyak 5 (lima) bidang tanah No.115, No.117,No.180, No.182 dan 186, kesemuanya berdasarkan Girilk Hak Milik AdatLetter C No.864, Persil 42, S.Il, seluas 9.380 m2 yang kesemuanyaterletak di Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah milik Bintal Sebelah Timur > Tanah milik As Bintal dan tanah milik Mara Sebelah Selatan : Tanah milik Cabak Sebelah Barat : Tanah milik Maan

Penggugat berawal dari adanya harta dari alm Biroe bintiSidi sebanyak 5 (lima) bidang tanah No.115, No.H7, No.180, No.182dan 186, kesemuanya berdasarkan Girik Hak Milik Adat Letter CNo.864, Persil 42, S.ll, seluas 9.380 m2 yang kesemuanya terletak diKelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah milik Bintal Sebelah Timur > Tanah milik As Bintal dan tanah milik Mara Sebelah Selatan : Tanah milik Cabak Sebelah Barat : Tanah milik Maan

BUHARI bin MUHDAR, umur 52 tahun, Agarna Islam, pekerjaan P3N Surnberwringin,berternpat tinggal di Desa Sumbervvringin Kecannatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, yang di bavvah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Saudara dua pupuPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon acialah suami isteri, yang menikah di DesaSurnberwringin, pada 20 Nopember 1984,e BohlNa yang menjadi wall nikahnya Ayah kandung dari Pemohon 11 bernama MAAN,

, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra SukosariKidul, bertempat tingga di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwvringin kabupatenBondowoso, yang di bavvah surnpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Perrohon karesia saksi adalah Keponakan ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSumberwringin, pada 20 Nopember 1984.e Bahwa.yang menjadi wali nikahnya Ayah kandung dari Pemohon II bernama MAAN

Biaya pendaftaran................ ax KPa 30.000,Vs P@MAan Oi lAM, scsssssasvexannanwxanas =... Rp.... 125.000,8. RedakSi......cccceecceccccccseseeseseeees =... Rp... 5.000,9. Jumlah = Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenDra. DJUMANAH

Memberi izin kepada Pemohon ( Juni Sukamto Bin Rosian ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurohmah Binti Maan ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Mesjid DarulAman, Jorong Surau Lubuak Kenagarian Tigo Balai, KecamatanMatur, Kabupaten Agam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Dt.Sati ;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 045/Pat.P/2016/PA.Min Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendirisebagai ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Maan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Januari 2000 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Mesjid DarulAman, Jorong Surau Lubuak Kenagarian Tigo Balai, KecamatanMatur, Kabupaten Agam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Dt.Sati ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Nasrul (ayahkandung Pemohon Il) yang berwakil kepada Maan

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Nasrul yang berwakil kepada Maan Dt. Bunsu Nan Tuo ;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Yurisman dan Edi;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah);e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;f.

terhadapkeadaan ekonomi keluarga yang pas pasan, selain itujuga disebakan oleh sikap Termohon yang berani/melawan Pemohon dan jika timbul permasalahanTermohon = sering mengucapkan minta kepadaPemohon untuk menceraikannya ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga kini tidak ada kabar beritanyadan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia ; Bahwa selama ini Pemohon sudah mencari Termohonkemana maan

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah Paman Pemohon bernama; Dadang Jayadi yangmendapat mandat dari Nasrullah alias Yuyun (abang kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah: Sulaiman,agama Islam, dan Maan beragama Islam, dengan mas kawin berupa uangtunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan seperangkat alatsholat dibayar tunai.

Pemohon sebelum akad nikah dilaksanakan didepan Penghulu yang dinyatakan dengan tegas secara lisan bahwapernikahan para Pemohon atas dasar kehendak sendiri, tidak dalamtekanan atau paksaan orang lain;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, tidak adahubungan mahram ataupun sesusuan;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon Ilsamasama dalam beragama Islam;Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon berlangsung, yang bertindaksebagai saksi nikah masingmasing adalah; Sulaiman dan Maan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maan bin Samat) dan Pemohon II (Enih binti Emban) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,00

Menetapkan pernikahan Pemohon (Maan bin Samat) denganPemohon II (Enih binti Emban) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni1980 di Kampung Ciantra, RT.0O7 RW.004, Desa Ciantra, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maan bin Samat) danPemohon II (Enih binti Emban) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;4.

Menyatakan terdakwa ZAINAL Alias INAL Bin MAAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

namun hanya mengajukan permohonan agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan menyebutkan alasanalasanya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidanganganPengadilan Negeri Bangko, didakwa telah melakukan tindak pidana yang pada pokoknyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut ;Kesatu :Primair :w Bahwa ia Terdakwa ZAINAL Alias INAL Bin MAAN

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidair :w Bahwa ia Terdakwa ZAINAL Alias INAL Bin MAAN pada hari Selasa tanggal 06Maret 2012 sekira pukul 09.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 09 maret 2012 sekira jam13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan MaretTahun 2012, bertempat di Bedeng Kosong milik Anan Di Belakang Rina Swalayan Rt. 17Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKedua :w Bahwa ia Terdakwa ZAINAL Alias INAL Bin MAAN pada hari Selasa tanggal 06Maret 2012 sekira pukul 09.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 09 maret 2012 sekira jam13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan MaretTahun 2012, bertempat di Bedeng Kosong milik Anan Di Belakang Rina Swalayan Rt. 17Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa ZAINAL Alias INAL Bin MAAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan secara berlanjut 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mama bin Maan) kepada Penggugat (Erni binti Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Maani bin Hasim Maan) terhadap Penggugat (Riska Malatani binti Sira Malatani);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );