Ditemukan 2438 data
13 — 7
Rabutanggal 09 Januari 2019 sekitar jam 09.00 wib, Saksi bersama Saksi JerrySeptian H Bin Hermawan beserta tim buser Polres Banyuasin berangkat dariPolres Banyuasin menuju ke Kecamatan Pulau Rimau dengan tujuan untukmelakukan penangkapan pelaku pencurian dengan pemberatan (perampokan)dan saat Saksi beserta tim sedang mencari pelaku tersebut, Saksi dan SaksiJerry Septian H Bin Hermawan serta tim buser Polres Banyuasin bertemuwarga yang tidak diketahui namanya lalu warga tersebut memberitahukanbahwa di Primeir
ketika pada hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekitar jam 09.00 wib, Saksi bersama Saksi TriHendriyana M beserta tim buser Polres Banyuasin berangkat dari PolresBanyuasin menuju ke Kecamatan Pulau Rimau dengan tujuan untukmelakukan penangkapan pelaku pencurian dengan pemberatan (perampokan)dan saat Saksi beserta tim sedang mencari pelaku tersebut, Saksi dan SaksiTri Hendriyana M serta tim buser Polres Banyuasin bertemu warga yang tidakdiketahui namanya lalu warga tersebut memberitahukan bahwa di Primeir
09.00 wib, Saksi Jerry Septian H BinHermawan bersama Saksi Tri Hendriyana M beserta tim buser PolresBanyuasin berangkat dari Polres Banyuasin menuju ke Kecamatan PulauRimau dengan tujuan untuk melakukan penangkapan pelaku pencuriandengan pemberatan (perampokan) dan saat Saksi beserta tim sedangmencari pelaku tersebut, Saksi Jerry Septian H Bin Hermawan dan Saksi TriHendriyana M serta tim buser Polres Banyuasin bertemu warga yang tidakdiketahui namanya lalu warga tersebut memberitahukan bahwa di Primeir
13 — 1
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primeir :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;3.
60 — 22
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primeir :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
8 — 0
G/2017/PA.Sda.Mengingat hal tersebut diatas PENGGUGAT mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan :PRIMEIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ANGGIAT SAMOSIR
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAggiat Samosir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primeir Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
22 — 12
Pemohon berpacaran dengan perempuan tersebut sewaktuPemohon masih bekerja di LP Payakumbuh dan sekarang Pemohon tinggalbersama istri mudanya tersebut;Bahwa Termohon tidak mau bercerai dengan Pemohon karenaTermohon sangat sayang dan mencintai Pemohon serta anakanakPemohon;Berdasarkan uraian serta alasan tersebut diatas maka Termohonmeminta kepada Majelis Hakim Yang Mulia berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMEIR:1. Menolak permohonan cerai pemohon2.
Karena perkawinan Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi telah berjalan lebih kurang 23 tahun dan akan ditingalkanoleh Tergugat rekonvensi, maka Penggugat rekonvensi memintamutah berupa satu buah cincin emas berat 2,5 gram;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor1333/Pdt.G/2019/PA.PdgBerdasarkan uraian diatas maka Penggugat meminta kepada MajelisHakim Yang Mulia berkenan memberikan keputusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMEIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;2.
24 — 4
Subsideir melanggar pasal 112 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 UU RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapdiri Terdakwa bersifat subsideiritas, maka akan dipertimbangkan terlebih dahuludakwaan Primeir yang unsurnya sebagai berikut.1. Unsur setiap orang.2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam juala beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan 1.3.
Terdakwa sopan dalam persidangan dan berterus terang memberikanketerangannya.3.Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi.Memperhatikan pasal 112 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan peraturan lain yang bersangkutan dengan ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Zulfikar tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primeir.Membebaskan Terdakwa Zulfikar dari dakwaan primeir tersebut.Menyatakan Terdakwa Zulfikar telah
43 — 41
Pemohon ke Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Namun oleh Kepala Kantor UrusanAgama XXXXxXXXXX XXXXxx mMmenyarankan untuk dilakukan isbath nikah,sebagaimana surat nomor : 045/Kua.11.28.03/Pw.01/06/2021 tanggal 11Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXBahwa atas halhal tersebut para Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR
1.YENI ROSALITA, SH
2.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
HAERUMAN bin MASIRAN
34 — 3
- Menyatakan Terdakwa HAERUMAN Bin MASIRAN sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan Primeir;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primeir tersebut
- Menyatakan Terdakwa HAERUMAN
8 — 1
;Mengingat hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan :PRIMEIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang HakPemeliharaan dan Pendidikan terhadap anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KANDUNG umur 4bulan ( Surabaya, 26 April 2020);4.
1.MARNITA ASNIDA, SH
2.SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN Pgl RUL SYAFRIL
98 — 17
- Menyatakan terdakwa Syahrul Ramadhan Pgl Rul Bin Syafril tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dam neyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;
- Menyatakan terdakwa Syahrul Ramadhan Pgl Rul Bin Syafril tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki
ditemukan 1(satu) paketshabu tersebut maka dengan demikian unsur ketiga ini Menurut Majelis tidakterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu Unsur dari pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi,maka terdakwa haruslah dinyatkan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagainama didakwakan dalam dakwaan Primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Peimeir tidak terbukti makaterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primeir
Menyatakan terdakwa Syahrul Ramadhan Pgl Rul Bin Syafril tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dam neyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;2.
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;Menyatakan terdakwa Syahrul Ramadhan Pgl Rul Bin Syafriltersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak memiliki, menguasai, Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair4.
13 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Riska InrianibintiAsis) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (MuhammadReskiawan bin Asikin);3.
Terbanding/Penuntut Umum : ISRANEDI, SH
49 — 23
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bantensejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 28 Juni 2021;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor15/Pid.Sus/2021/PN Srg, tanggal 24 Maret 2021 dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :Primeir
Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, atau turut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukum,membeli, menerima, atau menyerahkan Narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 gram (lima gram), dalam dakwaan primeir;2.
15 — 4
Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Primeir :. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;3.
Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primeir :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon;3.
Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primeir :4. Mengabulkan permohonan Pemohon;5. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;6.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.HIDE MORIS ZALUKHU
2.INDRA SAPUTRA BARUTU
8 — 0
INDRA SAPUTRA BARUTU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir dan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan Primeir dan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. HIDE MORIS ZALUKHUdan Terdakwa II.
T. TARMIZI, SH
Terdakwa:
SAID AZHAR BIN SAID HUSIN
58 — 8
- Menyatakan Terdakwa Said Azhar Bin Said Husen, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam mdakwaan Primeir Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Primeir Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Said Azhar Bin Said Husen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam
39 — 5
didamaikan oleh Aparat Desa dan orang tua kedua belah pihaktetapi tidak berhasil Tergugat tetap dengan ulahnya itu;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama denganTergugat dan sudah berketetapan hati untuk berpisah dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas penggugat sudah sangattersiksa dan teraniaya oleh ulah Tergugat, oleh karena itu Penggugatmemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Sinabang c/q MajelisHakim yang bersidang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primeir
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
ARI IRAWAN ALIAS KIRUN BIN KATENUN
19 — 6
yaitusetiap orang yang menggunakan Narkotika Golongan tanpa hak ataumelawan hokum bagi diri sendiri dan setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diamksud dalampasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan pasal 197 Undangundang No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sesuai dakwaan kesatu subsidair dan kedua primeir
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat disimpulkanpula bahwa perbuatan Terdakwa tidak merupakan perbuatan menguasai danmenyediakan Narkotika golongan jenis sabusabu oleh karena sabusabutersebut berada pada penguasaan Terdakwa untuk digunakan sendiri bersamasama dengan Saksi Ang Mustofa dan pembeliannya secara patungan. sehinggadengan demikian perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas menurutpendapat Majelis Hakim tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu primeir
TriheksipenidilHCI mempunyai efek sebagai Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu subsideir ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara kumulatif yang disusun secara subsedirtas kedua primeir
Pendidikan Terdakwayang mana pendidikan Terdakwa hanya sampai SLTP, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsurinipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 dan pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kumulatif kesatu subsideir dan dakwaan kedua primeir
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
RENO SAPUTRA PGL. RENO bin KASWIR SYAM
37 — 4
Menyatakan Terdakwa Reno Saputra Pgl Reno Bin Kaswir syam tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan Primeir;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;
3.
Zuriati binti Abuzar
Tergugat:
Siratman bin Rebin
15 — 1
Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggiJPenggugat dengan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primeir:12. MengabuJkan gugatan Penggugat;13. Menjatuhkan Talak satu khulu'i Tergugat (Siratman bin Rebin)terhadapPenggugat (Zuriati binti Abuzar) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);14.