Ditemukan 4924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachmat rokhmat rochmad rochman rohmat
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2020 —
Terdakwa:
ROCHMAT ISMAIL Bin SUDJINIS BRATA
25 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rochmat Ismail Bin Sudjinis Brata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah

    Terdakwa:
    ROCHMAT ISMAIL Bin SUDJINIS BRATA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pdt/2004
Tanggal 30 Nopember 2011 — BALI ROCHMAT JAYA
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALI ROCHMAT JAYA
    BALI ROCHMAT JAYA, = diwakili oleh H.M.GOZALI selaku Direktur, berkedudukan di JalanBumi Ayu III/5 Sanur Denpasar Bali ;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;dan1. NYONYA SITI SUTARMI ;2. YOSEPH SOEWANDI ;Keduanya bertempat tinggal di Jalan SimpangBorobudur No.31 C Malang ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL, KANTOR WILAYAH PROPINSIJAWA TIMUR SURABAYA Cq.
    dahulu) PemohonKasasi/Tergugat Il/Turut Terbanding ~ telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.2361 K/Pdt/2000 tanggal 22 Maret2001 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahuluKasasi/Penggugat/Terbanding dengan positaberikut ;Termohongugatan sebagaiBahwa Penggugat adalah pemilik tanah proyek perumahandi Desa Bedali, Kecamatan Lawang, KabupatenMalangPropinsi Jawa Timur, dikenal sebagai tanah perumahan PT.Bali Rochmat
    Menyatakan sebagai hukum tanah perumahan terletak diDesa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,Propinsi Jawa Timur terkenal sebagai tanah perumahan PT.Bali Rochmat Jaya Jalan Yos Sudarso adalah milikPenggugat ;4. Menyatakan sebagai hukum surat kuasa yang dibuat dihadapan Notaris Eko Handoko Widjaja, SH pada tanggal 18Hal. 4 dari 17 hal. Put.
    Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Illuntuk membayar biayaperkara di segala tingkatan ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalil dalilsebagai berikutBahwa antara Penggugat dengan Tergugat III tidak adahubungan hukum karena Penggugat adalah orang lain yangmemberi kuasa kepada Tergugat sebagai Direktur PT:Bali Rochmat Jaya yang mengadakan kerjasama denganTergugat Ill dalam rangka pengadaan
    Bali Rochmat Jaya, Jalan Yos Sudarso adalah milikPenggugat ; Menyatakan sebagai hukum surat kuasa yang dibuat dihadapan Notaris Eko Handoko Widjaja, SH pada tanggal 18Hal. 10 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 12 April 2017 — - RAKA DAUNI BIN KATIRAN PETRUS
- ROCHMAT KURNIAWAN BIN MUNAWAN
- AGIL SAPUTRA BIN BAMBANG SUBIONO Alm
47 — 4
  • - RAKA DAUNI BIN KATIRAN PETRUS
    - ROCHMAT KURNIAWAN BIN MUNAWAN
    - AGIL SAPUTRA BIN BAMBANG SUBIONO Alm
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN GARUT Nomor 263/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
WILDAN ROCHMAT GUMILAR alias IDONG bin ABAN SOBANDI
69 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wildan Rochmat Gumilar Alias Idong Bin Aban Sobandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selam 6.
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    WILDAN ROCHMAT GUMILAR alias IDONG bin ABAN SOBANDI
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0766/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 2 April 2018 — Jafar Lahua
Tergugat:
Agus Rochmat Hidajat bin Komarudin
10 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rochmat Hidajat bin Komarudin) terhadap Penggugat (Ani Faryani binti M. Jafar Lahua );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Jafar Lahua
    Tergugat:
    Agus Rochmat Hidajat bin Komarudin
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 10 April 2019 — Rochmat
11 — 1
  • Rochmat) terhadap Penggugat (Eka Nuryani, SE. binti Muadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846000 ( delapan ratus empat puluh enam ribu Rupiah);

    Rochmat
    Rochmat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tUkang Bangunan, tempat tinggal di DusunKebun (rumah orang tua Tergugat), RT.03, Kelurahan DusunKebun, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung JabungBarat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di
    Rochmat) terhadap Penggugat (Eka Nuryani, SE. binti Muadi);3.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
ROCHMAT
Tergugat:
1.KOMARUDIN
2.NENENG ROHAYATI
3.NUGRAHA AHMAD SATORI
126 — 78
  • Penggugat:
    ROCHMAT
    Tergugat:
    1.KOMARUDIN
    2.NENENG ROHAYATI
    3.NUGRAHA AHMAD SATORI
    PUTUSANNo. 11/PDT.G/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu , yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamGugatan antara ;ROCHMAT, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 02011957,Islam, Lakilaki, pendidikan SI, pekerjaanPerdagangan , beralamat di Jalan Dempo RayaNo. 91 RT 013 RW 02 Kelurahan Kebun TebengKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu yang dalam perkara ini diwakili olehERWIN
    Rochmat (penggugatKonvensi/ tergugat Rekonvensi jalan Dempo Raya No. 91Rt.013 Rw. 02 Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan RatuAgung Bengkulu Melalui Pos No. 943773974;Foto Copy (Copy dari Copy) Surat Surat pernyataan tanggal10 November 2013;Foto Copy (Copy dari Copy) Cek Bank Bengkulu Nomor :738490 tanggal 22 Maret 2013 dengan Nominal Rp.175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh tergugat I;Foto Copy (Copy dari Copy) Cek Bank Bengkulu Nomor :738491 tanggal 22 Maret 2013
    antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi yang meminjam uang adalah Tergugat kepadaPenggugat namun saksi tidak tahu berapa banyak uang yang di pinjam olehTergugat ;Bahwa setahu saksi Tergugat meminjam uang kepada Penggugat padatahun 2010;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat I meminjam uang kepada Penggugatpada tahun 2010 ada surat perjanjian apa tidak;Setahu saksi ada perjanjian bagi kKeuntutungan 5 % untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu Komarudin (tergugat 1) sudan membagikeuntutungan kepada Rochmat
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
RIFAI ANJAR NUR ROCHMAT Bin ERTANTO SUPARNO
56 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa RIFAI ANJAR NUR ROCHMAT Bin ERTANTO SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAI ANJAR NUR ROCHMAT Bin ERTANTO SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah pecahan batu cor;
    • 1 (Satu
    Penuntut Umum:
    Zajad Fri Hantono, SH
    Terdakwa:
    RIFAI ANJAR NUR ROCHMAT Bin ERTANTO SUPARNO
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 15-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 31/Pdt.G.S/2024/PN Slw
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat:
PT BPR MUHADI SETIA BUDI
Tergugat:
1.ROCHMAT
2.LINDA MARIA ULFA
28 — 14
  • Penggugat:
    PT BPR MUHADI SETIA BUDI
    Tergugat:
    1.ROCHMAT
    2.LINDA MARIA ULFA
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 791/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 5 Desember 2017 — Nur Ali, SH
Terdakwa:
ROHMAT Als ROCHMAT Als ROHMAD Bin PAIRO
73 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROHMAT Alias ROCHMAT Alias ROHMAD BIN PAIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana
    Nur Ali, SH
    Terdakwa:
    ROHMAT Als ROCHMAT Als ROHMAD Bin PAIRO
    Nama lengkap : ROHMAT Alias ROCHMAT Alias ROHMAD BNPAIRO;2. Tempat lahir : Malng;3. Umur /Tanggal Lahir : 45 tahun/ 1 Februan 1973;4. Jenis Kelamin > Lakitaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ketintang Desa Pajaran RI.10 RW.03Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;7. Agama : lam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa ROHMAT Als ROCHMAT Als ROHMAD Bin PAIRObersalah melakukan tindak pidana pencunan yang daidahului, disertai atau dlikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahan pencunan itu, dilakukan pada vwaktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan yang terutup, yang ada rumahnya atau adijalanumum, yang dilakukan dua orang aiau lebih, sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (1), (2) Ke 1, 2, 3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    ROHMAT Als ROCHMAT Als ROHMAD BinPAIRO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwadalam tahanan.
    riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringarringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ROHMAT Als ROCHMAT
    Menyatakan Terdakwa ROHMAT Alias ROCHMAT Alias ROHMAD BN PAIROtersebut diatas, terouki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1387/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum : ANITA DEWAYANI Terdakwa : Rochmat Septriyanto alias Asep alias Bambang Gentolet alias Abu Muhammad bin Budiman
232 — 195
  • Penuntut Umum : ANITA DEWAYANITerdakwa : Rochmat Septriyanto alias Asep alias Bambang Gentolet alias Abu Muhammad bin Budiman
    kembalioleh Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO ke Filipina/Marawi City melaluiWestern Union kepada seseorang bernama Maricel S Escodero;Keesokan harinya Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO mencairkandana/uang sebesar Rp. 100.000.000, dari rekening milik TerdakwaROCHMAT SEPTRIYANTO di Bank Mandiri tersebut, selanjutnya padapukul 13.00 Wib Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO mengirimkandana/uang tersebut ke Filipina kepada Maricel S.
    @yahoo.com;m Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO juga memberikan kontak/akuntelegram Ustad Munawar yang telah berada di Suriah untuk dihubungioleh para ikhwan sesampainya di IstanbulTurki, agar dapatmelanjutkan perjalanan ke Suriah.Pada sekitar tahun 2017, Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO dikenalkanoleh saksi Achmad Supriyanto kepada Dr.
    SEPTRIYANTO, sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk dikirimkan /ditransfer kembalioleh Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO ke Filipina melalui WesternUnion kepada seseorang bernama Maricel S Escodero;Keesokan harinya Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO mencairkandana/uang sebesar Rp. 100.000.000, dari rekening milik TerdakwaROCHMAT SEPTRIYANTO di Bank Mandiri tersebut, selanjutnya padapukul 13.00 Wib Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO mengirimkandana/uang tersebut ke Filipina kepada Maricel S.
    Utr.Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO ke Filipina melalui Western Unionkepada seseorang bernama Maricel S Escodero;e Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTOmencairkan dana/uang sebesar Rp. 100.000.000, dari rekening milikTerdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO di Bank Mandiri tersebut, selanjutnyapada pukul 13.00 Wib Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO mengirimkandana/uang tersebut ke Filipina kepada Maricel S.
    dana/uang sebesar Rp. 100.000.000, darirekening milik Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO di Bank Mandiri tersebut,selanjutnya pada pukul 13.00 Wib Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTOmengirimkan dana/uang tersebut ke Filipina kepada Maricel S.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 573/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 27 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : IRFAN HELMI ALIAS HELM BIN Alm ROCHMAT HIDAYAT
Terbanding/Penuntut Umum : Budi Sulistyo, S.H.
27 — 10
  • Pembanding/Terdakwa : IRFAN HELMI ALIAS HELM BIN Alm ROCHMAT HIDAYAT
    Terbanding/Penuntut Umum : Budi Sulistyo, S.H.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 101/Pid.Sus/2023/PN Kdl
Tanggal 16 Agustus 2023 —
Terdakwa:
IRFAN HELMI ALIAS HELM BIN Alm ROCHMAT HIDAYAT
37 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Irfan Helmi Alias Helm Bin Alm Rochmat Hidayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Helmi Alias Helm Bin Alm

    Rochmat Hidayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa


    Terdakwa:
    IRFAN HELMI ALIAS HELM BIN Alm ROCHMAT HIDAYAT
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 29-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 130/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Oktober 2013 — ROCHMAT vs 1. BUPATI KABUPATEN BATANG 2. PT. BHIMASENA POWER INDONESIA, yang diwakili oleh KENICHI SESHIMO
163 — 59
  • ROCHMAT vs 1. BUPATI KABUPATEN BATANG 2. PT. BHIMASENA POWER INDONESIA, yang diwakili oleh KENICHI SESHIMO
    PUTUS ANNOMOR : 130/B/2013/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara :ROCHMAT, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Ponowareng RT.011/RW.002,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang ;~~Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ~~~1.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN GARUT Nomor 306/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
ZAMRONI ROCHMAT alias RANDI bin UCU Alm
56 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Zamroni Rochmat Alias Randi Bin Ucu (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ANISA DWILIANA, S.H
    Terdakwa:
    ZAMRONI ROCHMAT alias RANDI bin UCU Alm
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mgg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHOIRULANAM BAGUS PANUNTUN
Terdakwa:
1.MARYONO
2.BUDI ROCHMAT
8 — 0
  • BUDI ROCHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN MINUMAN BERALKHOHOL sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 27(2) Jo.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KHOIRULANAM BAGUS PANUNTUN
    Terdakwa:
    1.MARYONO
    2.BUDI ROCHMAT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 839/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL TOLIB Als IDUNG Bin ROCHMAT
57 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdul Tolib als Idung Bin Rochmat tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Abdul Tolib als Idung Bin Rochmat dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdul Tolib als Idung Bin Rochmat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam
    Penuntut Umum:
    ZAINAL DWI ARIANTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ABDUL TOLIB Als IDUNG Bin ROCHMAT
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
AGUS ROCHMAT SANTOSO Als JEBUS Bin Alm. NOTO SUDARSO
28 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agus Rochmat Santoso als Jebus Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    ZANUAR IRKHAM, S.H
    Terdakwa:
    AGUS ROCHMAT SANTOSO Als JEBUS Bin Alm. NOTO SUDARSO
    Nama lengkap : Agus Rochmat Santoso als Jebus Bin Alm. NotoSudarso. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 32/3 November 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Tanjung Anom, Ds. Tunge, Kec. Wates, Kab.KediriAgama : Islam. Pekerjaan : Swasta / Kuli BangunanTerdakwa Agus Rochmat Santoso als Jebus Bin Alm. Noto Sudarso ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020.
    Menyatakan terdakwa AGUS ROCHMAT SANTOSO Als. JEBUS Bin Aim.NOTO SUDARSO, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfatan dan mutu sebagaimana Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan Dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ROCHMAT SANTOSO Als.JEBUS Bin Aim.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ( lima ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa AGUS ROCHMAT SANTOSO Als.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa AGUS ROCHMAT SANTOSO Als. JEBUS Bin Aim.NOTO SUDARSO mendapatkan pil jenis LL membeli dari sdr.
    Menyatakan terdakwa Agus Rochmat Santoso als Jebus Bin Alm. NotoSudarso tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan dan mutu ;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2087/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
FADLI FADILAH DINNURROCHMAT ALS KID BIN CENG ROCHMAT
6 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadli Fadilah Dinnurrochmat als Kid Bin Ceng Rochmat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    FADLI FADILAH DINNURROCHMAT ALS KID BIN CENG ROCHMAT
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
SUPRIYONO
Tergugat:
ROCHMAT ;
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURBALINGGA
107 — 25
  • Penggugat:
    SUPRIYONO
    Tergugat:
    ROCHMAT ;
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURBALINGGA
    lain :1) Menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan dipengadilan;2) menyebut kompetensi relaltif;3) menyebut identitas dan kedudukan para pihak, dan4) menyebut secara ringkas dan kongkret pokok dan obyek sengketayang diperkarakan.b) Bahwa dengan mencermati bagian khusus surat kuasa Pelawan,kutipan adalah Guna bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai Pelawan dalamperkara permohonan eksekusi No.01/Pdt.Eks/2019/PN.Pbg dengansaudara Rochmat
    Bahwa pelawan dalam posita 3 hendakberhalusinasi seolaholah memiliki tanah dengan sertifikat hak milik no.00161/Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga atauPelawan belum menyadari adanya sertifikat hak milik no. 00161, dankarena sertifikat tersebut mengakibatkan Pelawan menyandang predikatsebagai TERPIDANA (vide. putusan Pengadilan Negeri Purbalinggadalam perkara pidana nomor : 141/Pid.B/2014/PN.Pbg.).Bahwasertifikat hak milik no. 00161 atas nama Rochmat / DesaMajapura, Kecamatan
    Bobotsari, Kabupaten Purbalingga adalah secarasah menjadi milik Terlawan, perihal kepemilikan sertifikat hak tanahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 4/Pat.Bth/2019/PN Pbg.tersebut dikuatkan dengan putusan pengadilan dalam perkara perdataantara Rochmat sebagai Penggugat berlawanan dengan SUPRIYONOalias ONO bin AHMAD GOZALI sebagai Tergugat, dan Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Purbalingga sebagai turut Tergugat,adapun amar putusan Pengadilan Negeri Purbalingga, adalah sebagaiberikut :.
    Bahwa dalil dalam posita 7 Pelawan hendakmenunjukkan kedudukannya sebagai Terpidana yang kehilangan akalsehatnya sehingga tidak fokus terhadap maksud dan tujuan dilakukanperlawanan yang dalam satu sisi menyatakan sebagai pemilik sah sertifikathak milik no. 00161 atas nama Rochmat / Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, namun disisi lainnya, yaitu dalampetitumnya tidak meminta dirinya sebagai pemilik sertifikat, sehingga tidakcukup alasan apabila perlawanan yang dilakukan oleh
    Pelawan yangdilakukan agar eksekusi Nomor 01/Pdt.Eks/2019/PN.Pbg. tidak dilanjutkansedangkan dalam petitum tidak terdapat petitum yang menyatakan pelawansebagai pemilik sertifikat hak milik no. 00161 atas nama Rochmat / DesaMajapura, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga.7.