• tertanggal 12 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildi Surakarta;= Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 0614/TP/1998 tertanggal12 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di surakarta tertulisnama Pemohon : YULIYATI;= Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki / merubah nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 0614/TP/1998 tertanggal 12 Mei 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Surakarta dari : YULTYATI anakperempuan dari Samingan

  dan Sri Mulyani yang lahir di Surakarta pada tanggal 24Oktober 1986 menjadi YULIATI anak perempuan dari Samingan dan Sri Mulyaniyang lahir di Surakarta pada tanggal 24 Oktober 1986;= Bahwa untuk merubah / membetulkan kesalahan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah Akte Kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 0614/TP/1998 tertanggal 12Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil di Surakarta dari :YULIYATI anak perempuan dari Samingan dan Sri Mulyani yang lahir di Surakartapada tanggal 24 Oktober 1986 menjadi YULIATI anak perempuan dari Samingan dan SriMulyani yang lahir di Surakarta pada tanggal 24 Oktober 1986;3 Memerintahkan

  Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama : Sukarno.e Bahwa Pemohon bernama Yuliati, lahir di Surakarta.e Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil Yuliati.e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Samingan dan Sri Mulyani.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikan AktaKelahiran pada nama Pemohon, karena nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran tertulis atas nama Yuliyati, yang benar adalah Yuliati tidak memakaihuruf Y, sedangkan dokumendokumen yang

  Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil Yuliati.e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Samingan dan Sri Mulyani.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikan AktaKelahiran pada nama Pemohon, karena nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran tertulis atas nama Yuliyati, yang benar adalah Yuliati tidak memakaihuruf Y, sedangkan dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon tertulisdengan nama Yuliati, sehingga Pemohon kesulitan mengurus secara administrasi.e Bahwa saksi tahu

• R6366VH warna perak tahun 2006 dengan kunci tampakmenggantung/ dalam keadaan tertinggal, kemudian saksi Riswandi Saminganmasuk ke dalam rumah, saat itu melinat keadaan sepi lalu terdakwa dekatisepeda motor tersebut dan terdakwa naiki, lalu kunci yang masih tertinggalterdakwa posisikan on, setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa hidupkanmesinnya dengan cara diselah, setelah mesin hidup sepeda motor tersebutterdakwa bawa pergi tanpa ijin saksi Riswandi Samingan kearah timur hinggasampai di lapangan

  Saksi Riswandi Samingan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut:e Bahwa, saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Vega R dengan No.Pol.R6366VH pada hari kamis, tanggal 11 Juni 2015 dipinggir jalan ikutGrumbul Karang Tengah, Desa Banteran, Rt. 06/ 02, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas;e Bahwa, saksi pada waktu itu melihat orang menaiki sepeda motor saksiyang diparkir di depan rumah orang tua saksi, kemudian saksimenghampiri, namun orang tersebut membawa lari sepeda motordengan cepat

  R6366VH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIBsetelah terdakwa pulang dari rumah teman terdakwa di Tambak Sogra,terdakwa berjalan kaki kearah utara dengan membawa helm milik terdakwa,sekitar pukul 16.30 saat lewat di daerah Desa Banteran, terdakwa melihatseseorang, yaitu saksi Riswandi Samingan sedang memarkir sepeda motorYamaha Vega R dengan No.

  Pol R6366VH warna perak tahun 2006 dengankunci tampak menggantung/ dalam keadaan tertinggal, kemudian saksiRiswandi Samingan masuk ke dalam rumah, saat itu melihat keadaan sepi laluterdakwa dekati sepeda motor tersebut dan terdakwa naiki, lalu kunci yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Bmsmasih tertinggal terdakwa posisikan on, setelah itu sepeda motor tersebutterdakwa hidupkan mesinnya dengan cara diselah, setelah mesin hidup sepedamotor tersebut terdakwa bawa pergi tanpa ijin saksi

  Terdakwa mengabil sepeda motorHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Bmstanpa ada izin dari saksi Riswandi Samingan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang

• HADI TRIATMODJO alias SAMINGAN3. LANNY IRAWATI IRWANTO4. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. UNIT PASAR WAGE PURWOKERTO5. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS7. KAMSI OETOYO8. SAKIRIN SETYABUDI9. MURTINGAH10. SOIMAH11. JUHARIYAH12. KUSTINAH

  HADI TRIATMODJO alias SAMINGAN, umur: 66 tahun, agama: Islam,pekerjaan: Pensiunan, beralamat di Desa Tambaksogra Rt.01 Rw.05,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Eksekusi ll ;3. LANNY IRAWATI IRWANTO, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di JalanBrigjend.HM Bachroen No.21 Kelurahan Purwokerto Wetan, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Eksekusi lll ;4. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.

  Samingan, 222222 nn nnn nn nen ene nn nee ne nn nee5.4. Suldiman (telah meninggal dunia ketika masih anakanak), 5.5. Sungeb. S.,5.6. Suyatni (telah meninggal dunia ketika masih anakanak), Bi 7. MUrtinall, 222sneseeseentene seems neeeeeesereneeceesse eases eeeeieeer ee10.11.12.13.14.15.5.8. Luhbiyarto (telah meninggal dunia ketika masih anakanak), 5.9. Sola, ss2sesesesee seen neces nee iceeemee eset5. 10 .JUN@rIyah, sossn=ssssseenseeee semen neeneesesere nen eemeeiee eee eeeeeenneee5.11.

  RUSTE, ~~~= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnnnnmnm nnnBahwa Oerip menikah dengan Kamini dan selama perkawinan tidak dikaruniaiBahwa oleh karena Almarhumah Sartiyem dan Almarhum Sanradji selamaperkawinan tidak dikaruniai anak maka mengangkat Samingan sebagai anakBINQKALN YA) *pxeRsnacesnsnnennamemsnneeneemsman eR Reh RSH AS ERE RHRR SES HEE RH HMM SSRN MSREMASREERBahwa Sanradji telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1985 danSartiyem meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 1994 ; Bahwa Oerip

  Bahwa menurut Surat Keterangan Nomor : 52 / 2005 / X / 2014 tanggal 10Oktober 2014, menyebutkan bahwa tanah kering SHM Nomor 683 DesaTambak Sogra atas nama Hadi Triatmojo alias Samingan seluas 410 M2 yangterletak di Desa Tambak Sogra, RT. 01 / RW. 05 Blok 015, salah satunyaadalah berasal dari Buku C Nomor 901, Persii 140, Klas DIl, seluas 70 M2atas nama Sanradji B Sartijem yang terletak di Desa Tambak Sogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas ; 17.

  Bahwa oleh karena pembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor 683 Desa TambakSogra atas nama Hadi Triatmojo alias Samingan seluas 410 M2 yang terletakdi Desa Tambak Sogra, RT. 01 / RW. 05 Blok 015, salah satunya adalahberasal dari Buku C Nomor 901, Persil 140, Klas DIIl, seluas 70 M2 atas namaSanradji B Sartiiem yang terletak di Desa Tambak Sogra, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, maka Terlawan II dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukuM ; nen enn nn en enon nne18.

• SUMARTO SAMINGAN, bertempat tinggal di RT. 02, RW. 03,Desa Bandung Kidul, Kecamatan Bayan, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah;2.

  dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Karto Semito dan Amat Sukardi;Sebelah Selatan : Karto Semito;Sebelah Barat : Jalan Desa;Sebelah Utara : Samingan;(P3);Sebidang tanah sawah hak milik SHM Nomor 920 GS Nomor 1531/1996terletak di Desa Bandung Kidul Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejoseluas 413 m?

  Gugatanmana telah diputus pada tanggal 8 Desember 2010 dinyatakan tidak dapatditerima, dengan alasan Sumarto Samingan (Turut Tergugat II) tidak pernahkenal dengan kuasa Penggugat sekarang (H.

• Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebut Terdakwa potong bersamasamadengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan orang yang bernama DENDIK (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.

  );Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIO SETIO BUDIBIN SAMINGAN, saksi ABDUL GHOFUR, orang yang bernama DENDIK danGIYO dalam mengambil tiangtiang telepon tersebut tidak ada ijin dari pihak PT.Telkom Cabang Kebumen;Bahwa selanjutnya Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIOSETIO BUDI BIN SAMINGAN, dan saksi ABDUL GHOFUR ditangkapanggota Polres Kebumen;Bahwa orang yang bernama DENDIK dan GIYO melarikan

  , (seratus delapan puluhlima ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIO SETIO BUDIBIN SAMINGAN, saksi ABDUL GHOFUR, orang yang bernama DENDIK danGIYO dalam mengambil tiangtiang telepon tersebut tidak ada iin dari pihak PT.Telkom Cabang Kebumen;e Bahwa selanjutnya Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIOSETIO BUDI BIN SAMINGAN, dan saksi ABDUL GHOFUR ditangkapanggota Polres Kebumen;e Bahwa orang yang bernama DENDIK dan GIYO melarikan diri dan belumtertangkap;e Bahwa

  , (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIO SETIO BUDIBIN SAMINGAN, saksi ABDUL GHOFUR, orang yang bernama DENDIK danGIYO dalam mengambil tiangtiang telepon tersebut tidak ada iin dari pihak PT.Telkom Cabang Kebumen;e Bahwa selanjutnya Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIOSETIO BUDI BIN SAMINGAN, dan saksi ABDUL GHOFUR ditangkapanggota Polres Kebumen;e Bahwa benar orang yang bernama DENDIK dan GIYO melarikan diri dan belumtertangkap;

  PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama DENDIK (DPO)dengan menggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.

• SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa 3. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

  PASMIN AliasCAMING BinSAMIJAN, Terdakwa Il SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa ISALIMIN alias JENGGOT Bin MARTAJA.Untuk kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1. PASMIN Alias CAMINGBin SAMIJAN, Terdakwa IIT SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III.SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA, mereka bersepakat melakukanpermainan judi jenis CEWENG DENGAN MENGGUNAKAN 1 ( satu ) setkartu. ceki atau sebanyak 120 ( seratus dua puluh ) lembar kartu danmenggunakan uang sebagai taruhan.

  SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa, Sdr. GIMUN ,Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN, Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr.ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHUR MASKUR dan kelompok ketigaterdiri dari Terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwaIl. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa ;Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1.PASMIN AliasCAMING Bin SAMIJAN, terdakwa Il.

  SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakw, mereka bersepakat melakukan permainan judi jenis Cewengdengan menggunakan (satu) set kartu ceki atau sebanyak 120 (seratus duapuluh) lJembar kartu dan menggunakan uang sebagai taruhan.

  SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III. SALIMIN AliasJENGGOT Bin MARTAJA, Sdr. GIMUN , Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN, Sdr.MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr. ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHURMASKUR dan kelompok para terdakwa terdiri dari Terdakwa 1.PASMIN AliasCAMING Bin SAMIJAN, terdakwa II. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa III. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA ;Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1.PASMIN Alias CAMINGBin SAMIJAN, terdakwa II.

  SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III.SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA , mereka bersepakat melakukanpermainan judi jenis Ceweng dengan menggunakan (satu) set kartu ceki atausebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu dan menggunakan uang sebagaitaruhan.

• perkara Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Bmsbeserta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1, Putusan Nomor 96/Pat/2018/PT SMGTENTANG DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat sekarangPembanding yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumaspada tanggal 10 April 2017 Register Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Bms dan perbaikisurat gugatanya tanggal 13 Mei 2017, sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari seorang yang bernamaHadi Triatmojo alias Samingan

  SertifikatHak Milik No.683 seluas + 410 M2 atas nama Hadi Triatmojo aliasSamingan;Bahwa Penggugat adalah benar dengan persetujuan dan agunanSertifikat Hak Milik No. 683 seluas + 410 m2 atas nama Hadi Triatmojoalias Samingan sebagai debitor dari PT.

  Perubahan nama atasSertifikat Hak Milik No. 683 seluas + 410 M2 atas nama Hadi Triatmojoalias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas menjadi terdaftar atas nama LANNYIRAWATI IRWANTO (in casu Tergugat !)

  Menyatakan Tergugat II dan Tergugat Ill telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.2: Menyatakan peletakan sita Revindicator Beslag atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 683 seluas + 410 M2 atas nama Hadi Triatmojoalias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukur Nomor :229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama LANNY IRAWATIIRWANTO) adalah sah dan berharga.4.

  Menyatakan batal demi hukum lelang atas harta milik Undig Waskito Adiyaitu sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 683 seluas + 410 m2 atas namaHadi Triatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor : 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama LANNY IRAWATIIRWANTO).5.

• Menetapkan nama Pemohon Djemitun binti Somingan, yang tercatat dalam Kutipan Akte Cerai Nomor 0841/AC/2017/PA.Po tanggal 12 Juni 2017 M yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Jemitun binti Samingan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

  PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Akta Cerai yang diajukan oleh :Jemitun binti Samingan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

  Bahwa kemudian antara Jemitun binti Samingan dengan Sarmin binJemiran telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 134/Pdt.G/2017/PA.PO tertanggal23 Mei 2017, dengan Akta Cerai Nomor: 0841/AC/2017/PA.PO tertanggal12 Juni 2017;3. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi ;4.

  Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor: 0841/AC/2017/PA.PO tertanggal 12 Juni 2017 yang Pemohon terima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakniJemitun binti Samingan, sedangkan pada Akta Cerai tertulis Djemitun bintiSomingan;5.

  Menetapkan bahwa nama Djemitun binti Somingan dalam dalam AktaCerai Nomor : 0841/AC/2017/PA.PO tertanggal 12 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benar adalahJemitun binti Samingan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebut sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

  Menetapbkan nama Pemohon Djemitun binti Somingan, yang tercatatdalam Kutipan Akte Cerai Nomor 0841/AC/2017/PA.Po tanggal 12 Juni2017 M yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama Pemohon Jemitun binti Samingan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo untuk dilakukanpencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

• Sebidang tanah darat hak milik SHM Nomor 684 GSNomor 1221/1996 terletak di Desa Bandung KidulKecamatan Bayan Kabupaten Purworejo seluas 586M2 dengan batas batas sebagai berikutSebelah Timur : Karto Semito dan AmatSukardi ;Sebelah selatan : Karto Semito ;Sebelah barat : Jalan Desa ;Sebelah Utara : Samingan ;(P 3).

  Sebidang tanah darat hak milik SHM Nomor 684 GSNomor 1221/1996 terletak di Desa Bandung KidulKecamatan Bayan Kabupaten Purworejo seluas 586M2 dengan batas batas sebagai berikutSebelah Timur : Karto Semito dan AmatSukardi ;Sebelah selatan : Karto Semito ;Sebelah barat : Jalan Desa Karto ;Sebelah Utara : Samingan ;(Vide P3).

  Sebidang tanah darat hak milik SHM Nomor 684 GSNomor 1221/1996 terletak di Desa Bandung KidulKecamatan Bayan Kabupaten Purworejo seluas 586M2 dengan batas batas sebagai berikutSebelah Timur : Karto Semito dan AmatSukardi ;Sebelah selatan : Karto Semito ;Sebelah barat : Jalan Desa Karto ;Sebelah Utara : Samingan ;d.

  Gugatanmana telah diputus pada tanggal 8 Desember 2010dinyatakan tidak dapat diterima, dengan alasanSUMARTO SAMINGAN (Turut Tergugat Il) tidak pernahkenal dengan kuasa Penggugat sekarang ( H. DUDUNGBADRUN, SH.MH.) dan merasa tidak pernah memberikuasa untuk menggugat ;.

  Yaitu) 2 orang anak laki laki masing masingbernama SUMARTO SAMINGAN (yang dimaksud TurutTergugat 1) dan KODIRAN TJIPTO UTOMO, 2 oranganak perempuan masing masing bernama FRANCISCARUMPIYEM (yang dimaksud Turut Tergugat Il) danMARIA ANCILLA (yang dimaksud Penggugat).

• Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Rina Dwi Fitriawati binti Muji) dengan calon suaminya bernama Samingan bin Sukimin;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Samingan bin Sukimin;4.

  Foto copy bermaterei cukup Kartu Tanda Penduduk NIK 350504251890003atas nama Samingan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediritanggal 25 Maret 2015 telah dicocokan dan sesuai aslinya dan bermeteraicukup (bukti P.7) ;Bahwa atas buktibukti tersebut diatas Pemohon membenarkansemuanya.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi, yang masingmasing bernama:1.

  Pemohon adalah anak kandung dari Muji bin Moradi, namun yangbersangkutan menolak menikahkan Pemohon dan tidak bersedia menjadiwali nikah Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Samingan binSukimin dengan alasan Rumah calon suami Pemohon bila ditarik kKerumahPemohon berarah Utara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adat jawatidak baik;Hal. 10 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2021/PA.BL3.

  Nomor 30 tahun 2005 tentangWali Hakim.Menimbang, bahwa dengan demikian, pernikahan pemohon dengancalon suaminya dapat dilangsungkan dengan wali hakim, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan dengan menyatakan adlol walinikah yang bernama Muji bin Moradi tersebut dan mengijinkan kepadaPemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Samingan binSukimin dengan Wali Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 yang pada pokoknyabahwa permikahan Pemohon dengan Samingan bin

  Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Rina Dwi Fitriawati bintiMuji) dengan calon suaminya bernama Samingan bin Sukimin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 520.000.

• SURANTO GIATMOKO alias ABU MUKHLAS alias ABU HAMZAH alias LESUR alias ABI bin SAMINGAN,2. RUSTAM alias ABU SYAFA alias SIDIQ bin SARPANI,3. JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN, dan4.

  ABU SYAFA alias SIDIQ bin SARPANI JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN SURANTO GIATMOKO alias ABU MUKHLAS alias ABU HAMZAHalias LE SUR alias ABI bin SAMINGAN TerdakwaPerjalanan untuk kegiatan idad ini diawali di titik kumpul TerminalBekasi lalu menuju Terminal Kampung Rambutan, untuk selanjutnyaberangkat menggunaan bus menuju Simpang Kuningan.

  Jkt.Brtmengikuti kajian di Masjid Al Ikhlas Bekasi bersamasama dengan beberapatemannya, yakni ABDUL KARIM alias ABU SALMAN bin SODIKUN,RUSTAM alias ABU SYAFA alias SIDIQ bin SARPANI, SURANTOGIATMOKO alias ABU MUKHLAS alias ABU HAMZAH alias LE SUR aliasABI bin SAMINGAN dan JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN.

  ABU SYAFA alias SIDIQ bin SARPANI JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN SURANTO GIATMOKO alias ABU MUKHLAS alias ABU HAMZAHalias LE SUR alias ABI bin SAMINGAN TerdakwaPerjalanan untuk kegiatan idad ini diawali di titik kKumpul Terminal Bekasi lalumenuju Terminal Kampung Rambutan, untuk selanjutnya berangkatmenggunaan bus menuju Simpang Kuningan.

• bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hokum;Menyatakan peletakan sita revindicator beslag atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan

  atasnama Hadi Triatmojo alias Samingan yang terletak di DesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikandalam surat ukur Nomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas namaLanny Irawati Irwanto);Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 945 K/Pdt/20195.

  Menyatakan Tergugat IV untuk tunduk terhadap putusan ini termasukdalam kapasitasnya untuk mengembalikan nama semula asal dalamSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama Lanny IrawatiIrwanto/in casu Tergugat );Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap

  atasnama Hadi Triatmojo alias Samingan yang terletak di DesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas namaLanny lrawati Irwanto);Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III diwajibkan untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp/750.000.000,00(tujunh ratus lima puluh juta rupiah) yaitu nilai Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) adalah taksiran/penilaian/appraisal independen padatahun 2012 harga

  tanah dan bangunan milik Penggugat serta kerugianimmateriil senilai Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah)secara tanggung renteng tunai dan seketika walaupun ada upaya hukumbanding, perlawanan kasasi dan upaya hukum lainnya;Menyatakan Tergugat IV untuk tunduk terhadap putusan ini termasukdalam kapasitasnya untuk mengembalikan nama semula asal dalamSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang

• Kepolisian DaerahSumatera Selatan berdasarkan surat perintah Nomor : Sprint/906/VI /2014/DitreskrimsusPolda Sumsel tanggal 9 Juni 2014 bersamasama dengan tim Balai Konservasi DayaAlam Sunatera Selatan berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : PT.705/IVk.8/2014tanggal 9 Juni 2014 melaksanakan kegiatan operasi penindakan perambahan suakamaga satwa Dangku di Kabupaten Musi Banyuasin ,selanjutnya pada hari Rabu tanggal11 Juni 2014 dilakukan penangkapan terhadap saksi DEDI SURYANTO Bin TUGIMINdan saksi SAMINGAN

  Ipil bin Dungcik dengan cara membayaruang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebagai uang perjuangan danmembayar iuran Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) perbulan ,selanjutnya saksiSURYANTO dan SAMINGAN mendapatkan lahan masingmasing seluas 2% Ha (duaserempat hektar) yang diberikan oleh saksi Muhamad Nur Jafar (disidangkan berkasterpisah) sebagai Ketua Dewan Petani Sumatera Selatan (DPSS) dan Terdakwa selakusekretaris Dewan Petani Sumatera Selatan (DPSS) selanjutnya saksi M.

  bin JAENI(masingmasing disidangkan dalam berkas terpisah ) dikarenakan saksi DEDI telahmenggarap tanah yang kemudian ditanami dengan tanaman karet dengan umur + 5(lima)hingga 6(enam) bulan dan telah mendirikan pondok yang rencananya untuk digunakansebagai tempat tinggal ,sedangkan saksi SAMINGAN telah menggarap tanah yangkemudian ditanam dengan tanaman karet dengan umur + 10(sepuluh) bulan dan telahmendirikan pondok dengan ukuran 4 meter x 8 meter ,yang ternyata lokasi tanah yangtelah digarap tersebut

  masuk kedalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa DangkuKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin ,sesuai dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Nomror 245/KptsII/1991 tanggal 6 Mei 1991, selanjutnya diakuioleh saksi Suryanto dan saksi Samingan bahwa mereka merupakan anggota DewanPetani Sumatera Selatan (DPSS) dan tanah yang digarap tersebut diperoleh dengan caramembayar kepada Dewan Petani Sumatera Selatan (DPSS) melalui terdakwa ZulkifliAls.

  Ipil bin Dungcik dengan cara membayar uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) sebagai uang perjuangan dan membayar iuran Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)perbulan ,selanjutnya saksi SURYANTO dan SAMINGAN mendapatkan lahan masingmasing seluas 2% Ha (dua serempat hektar) yang diberikan oleh saksi Muhamad NurJafar (disidangkan berkas terpisah) sebagai Ketua Dewan Petani Sumatera Selatandan Terdakwa selaku sekretaris Dewan Petani Sumatera Selatan (DPSS) selanjutnyasaksi M.

• dongkongetengne anake tasrip watu ondo yang artinya dalam bahasaIndonesia adalah (Samingan yang rumahnya Dongko menghaniilianaknya tasrip yang rumahnya Watu Ondo).Dengan adanya postingan yang bermuatan kesusilaan dar terdakwaEdi Sunaryo bin Parjan tersebut saksi Achmad Samian yangmerupakan pengasuh Pondok Pesantren Darussalam DongkoKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek merasa direndahkan harkatdan martabatnya dimata masyarakat dan para santrinya karena telahdituduh dan disebarkan dimedia sosial

  oleh seorang lakilaki yang mengaku pemilik akun facebook bernama Diett Reareo (Uedy)dan mengaku bernama Edi Sunaryo alamat RT 56 RW 013 Desa SikiKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek yang telah mempostingkalimat yang melanggar kesusilaan terhadap Samian (Achmad Samian)yang merupakan ayah kandung dari saksi Agus Fauzi Achmad binAchmad Samian yang bunyinya, samingan dongko ngetengne anaketasrip watu ondo yang artinya dalam bahasa Indonesia adalah(Samingan yang rumahnya Dongko menghamili anaknya tasrip

  dongkongetengne anake tasrep watu ondo, dalam kalimat tersebut adakata ngetengne kata tersebut mengacu pada perbuatan(menghamili);Bahwa terjemahan dan arti kalimatkalimat Samingan Dongkongetengne anake tasrep watu ondo artinya Samingan Dongkomelakukan perbuatan yang melanggar terhadap anaknya TasrepWatuondo, menurutnya kalimatkalimat tersebut mengandungmuatan penghinaan/pencemaran nama baik, yang memiliki muatanpenghinaan adalah : menghamili, yang memiliki muatan pencemarnnama baik adalah : Samingan

  Dongkongetengne anake tasrep watu ondo artinya Samingan Dongkomelakukan perbuatan yang melanggar terhadap anaknya TasrepWatuondo, menurutnya kalimatkalimat tersebut mengandungmuatan penghinaan/pencemaran nama baik, yang memiliki muatanpenghinaan adalah : menghamili, yang memiliki muatanpencemarn nama baik adalah : Samingan Dongko Menghamili;Bahwa kalimat yang bermuatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik sebagaimana tersebut di atas menurut pengetahuandan pemahaman selaku Ahli bahasa tidak pantas

  Dongko ngetengne anake tasrep watu ondoartinya Samingan Dongko melakukan perbuatan yang melanggarterhadap anaknya Tasrep Watuondo, menurutnya kalimatkalimat tersebutmengandung muatan penghinaan/pencemaran nama baik, yang memilikimuatan penghinaan adalah : menghamili, yang memiliki muatanpencemaran nama baik adalah : Samingan Dongko Menghamili;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasunsur yang ke3 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 45 ayat (3)jo

Dikembalikan kepada saksi SAMINGAN Bin TUSIMIN;

6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol : B6724 NNM,~ tahun pembuatan 2006 Nomor RangkaMH34D70016J215923 dan Nomor Mesin : 4D7215940 atas namaSUPARMAN Bin ALIH;Dikembalikan kepada saksi SAMINGAN Bin TUSIMIN;4.

Saksi SAMINGAN Bin TUSIMIN, di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena saksi telah kehilangansepeda motor;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Kamis tanggal 16November 2017 sekira pukul 03.00 WIB dirumah saksi yang terletak diDusun Banjar Negeri Kelurahan Suoh Kecamatan Bandar Negeri SuohKabupaten Lampung Barat;Bahwa barang milik saksi yang diambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha warna biru dengan Nopol : B6724 NNM, tahun

BinTUSIMIN, dimana diketahui teras yang dimaksud tersebut adalah pekarangantertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan Anak RIKA ADITIA Bin MURSALbersama Anak Saksi RIAN RANDESKA Bin ZAILI dan saksi RUDI RIANTO BinMURSAL yang melakukan pencurian tersebut pada saat saksi SAMINGAN BinTUSIMIN dan semua orang yang tinggal dirumah tersebut sedang tertidursehingga kedatangan Anak RIKA ADITIA Bin MURSAL bersama Anak SaksiRIAN RANDESKA Bin ZAILI dan saksi RUDI RIANTO Bin MURSAL tidakmengetahui

Bin TUSIMIN maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada SAMINGAN Bin TUSIMIN;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu. mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan pada diri Anak sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Anak bersikap sopan dan mengakui terus terang dipersidangan; Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari; Anak diharap masih

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Liw.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru dengan Nopol : B6724NNM, tahun pembuatan 2006, nomor rangka MH34D70016J215923,dan nomor mesin 4D7215940 atas nama SUPARMAN Bin ALIH.Dikembalikan kepada saksi SAMINGAN Bin TUSIMIN;6.

• Menyatakan bahwa terdakwa bernama : terdakwa I, SAMINGAN Bin MUSTARI, Terdakwa II, SALI Bin SAMIJO, Terdakwa III, JAMIN Bin RASIMAN. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa izin dengan sengaja turut serta main judi di tempat umum yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menghukum mereka oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing masing 4 (empat) bulan;3.

  Nama Lengkap : SAMINGAN Bin MUSTARI Tempat Lahir : Nganjuk Umur atau Tanggal Lahir : 54 Tahun / 31 Desember 1958 Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Ds. Milir, Kec. Brebek, Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : TaniII. Nama Lengkap : SALI Bin SAMIJO Tempat Lahir : Nganjuk Umur atau Tanggal Lahir : 55 Tahun / Lahir Tahun 1957 Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn.

  NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang bersidang di Nganjuk memeriksa dan mengadili perkarapidana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:II.III.Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: SAMINGAN

  SAMINGAN Bin MUSTARI, Terdakwa II, SALI BinSAMIJO, Terdakwa III, JAMIN Bin RASIMAN dan SUKILAN als JO (belum tertangkap)pada hari Kamistangaal 13 Desember 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di rumah milik taman, termasukDesa Mlilir, Kecamatan Brebek, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum pengadilan negeri Nganjuk, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum

  untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhin suatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagaimana berikut:Perbuatan para terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPSUBSIDERBahwa mereka terdakwa I, SAMINGAN Bin MUSTARI, Terdakwa II, SALI BinSAMIJO, Terdakwa III, JAMIN Bin RASIMAN dan SUKILAN als JO (belum tertangkap)pada hari Kamistangaal 13

  mengaku terus terang;e Para terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Menimbang barang bukti berupa :e 1 set kartu remie Uang tunai sebesar Rp. 75.000,Menimbang bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah maka mereka dibebanipula untuk membayar biaya perkara ini;1.2sMengingat, pasalpasal yang bersangkutan dan peraturan perundangundangan yang lain;MANGADILIMenyatakan bahwa terdakwa bernama : terdakwa I, SAMINGAN