Ditemukan 2395 data
14 — 1
CHOLIL, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanPeternak, bertempat tinggal di Dusun Dogleg RT.002 RW. 004 DesaNgadikerso Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, di bawah SumpahSaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah stahun1992 dan telah dikaruniai 1 anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir
NUR HINDAYANI
22 — 4
Saksi CHOLIL, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan Saksi; Bahwa Pemohon lahir dengan nama NUR HINDAYANI kemudian setelahmenikah dengan M.
75 — 15
ABDULLAH CHOLIL, M. Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 21 Nopember 2018 Nomor441/Pdt.G/2018/PTA.Sby telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisyang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Sufaah, S.
Abdullah Cholil, M. Hum.Panitera Pengganti,TtdHj. Sufaah, S.Ag.Biaya Perkara : UNTUK SALINAN1. Biaya Proses Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA2. Redaksi Rp. 5.000, WAKIL PANITERA3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ~~, SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.HES.
Pembanding/Penggugat II : SULASI
Terbanding/Tergugat II : AHMAD CHOLIL
Terbanding/Tergugat III : SULIYAH
Terbanding/Tergugat IV : H. SAMSUL ECHWANI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : BANK RAKYAT INDONESIA Unit Wlingi
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Blitar
60 — 14
Pembanding/Penggugat I : SAYUTO
Pembanding/Penggugat II : SULASI
Terbanding/Tergugat II : AHMAD CHOLIL
Terbanding/Tergugat III : SULIYAH
Terbanding/Tergugat IV : H. SAMSUL ECHWANI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : BANK RAKYAT INDONESIA Unit Wlingi
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Blitar
7 — 4
MOCHAMAD CHOLIL, umur 25 tahun;b. KHUSNUL KHOTIMAH, umur 23 tahun;c. LUKMAN SETYOBUDI, umur 20 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengan nomor :65/22/V/1988 tanggal 28 Mei 1988;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : K.
7 — 0
Tergugat (verstek)berdasarkan Pasal 125 Pasal (1) HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon adalah karena rumah tangganya denganTermohon tidak harmonis lagi yang disebabkan karena Termohon tidak patuhHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0838/Pdt.G/2019/PA.Srg.kepada Pemohon dan selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohonbernama Ahmad Sapi'in Bin Said ( kakak ipar Pemohon ) dan Cholil
22 — 4
Fotokopy Surat Pernyataan Kematian Pewaris Atas Nama Ibnu HajarSaibah tanggal 09 Nopember 2020 yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah diberi meterai yang cukup bukti P.6halaman 4 dari 11 halaman penetapan Nomor 689/Padt.P/2020/PA.Sda1.Zahid AsyAri bin Abdul Cholil, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahTetangga.e Bahwa Pemohon adalah istri
17 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muh Cholil bin Saparudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masemi binti Masito) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
19 — 12
YASIR CHOLIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MAIMUNAH Binti KASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar duicapkan berupa:
3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.
Memberi izin kepada Pemohon (Chusnul Waro Bin Moch.Yasir Cholil) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Maimunah Binti Kastam)di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaatsebelum ikrar talak diucapkan berupa ;3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah);4.
32 — 12
H.Abdullah Cholil, M. Hum dan Dra. Hj. Mafufan Shidgon, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 05 Desember 2016 Nomor0411/Pdt.G/2016/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan DIANA KHOLIDAH, S.H.
19 — 6
ABDULLAH CHOLIL, M.Hum. Dra. Hj. MAFUFAH SHIDQON, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.DIANA KHOLIDAH, S.H.Rincian Biaya Proses : PemberkasanATK :Rp. 139.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +: Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYATid.H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
5 — 3
RIZAL bin SOCHIB ) terhadap Penggugat (CHUSNUL AMALIA binti CHOLIL );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Cholil bin Supaat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Anisaa binti Siswodiyono) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon
10 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Deny Kurniawan bin Soebiantoro) kepada Penggugat (Retno Wulandari binti Achmad Cholil);
3.
SUMARSANA
Terdakwa:
CHOLIF KAUTSAR
24 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CHOLIL KAUTSAR MAHARDIKA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan MEMASANG PAPAN REKLAME TOKO BATIK YUDISTIRA BELUM MEMILIKI IJIN, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2008 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- ( Satu juta
9 — 0
MUNDIRI Bin DULAH SOPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAMINTEN Binti CHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
23 — 2
- Menetapkan Ahli Waris dari Oemar bin Jali yang telah meninggal dunia tanggal 18 Maret 1997 adalah:
- Soelimah binti Bahri sebagai istri/ janda;
- Cholil bin Oemar, selaku anak kandung laki-laki;
- M. Iksan bin Oemar, selaku anak kandung laki-laki;
- Jamiatun binti Oemar, selaku anak kandung perempuan;
- Mustafa Kamil bin Oemar, selaku anak kandung laki-laki;
- Moch.
Hasan Ashari bin Oemar, selaku anak kandung lak-laki;
- Nurnawati binti Oemar, selaku anak kandung perempuan;
- Menetapkan Ahli Waris dari Soelimah binti Bahri yang telah meninggal dunia tanggal 26 Februari 2014 adalah:
- Cholil bin Oemar, selaku anak kandung laki-laki;
- M.
BANAR
35 — 5
Saksi CHOLIL, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Pemohon. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari BANAR diganti dengannama SLAMET NASROFI. Bahwa nama SLAMET NASROFI tersebut sudah digunakan dalam pergaulanseharihari namun belum mendapat pengesahan secara hukum sehinggaakhirnya Pemohon mengajukan permohonan ini. Bahwa Saksi juga mengenal nama BANAR digunakan dalam pergaulanseharihari Pemohon di lingkungannya.
36 — 17
Sesampainya di depan kandang, terdakwa mendengar orang berteriakMisnari..Misnari..Misnari sehingga mendengar suara teriakan tersebut makaterdakwa melarikan diri kearah timur dan melihat saksi Nulum Alim Cholil dariarah depan, mengetahui hal itu terdakwa melepaskan ayam yang telah diambilnyadiluar kandang tersebut dan melarikan diri serta bersembunyi di belakang rumah P.DOIM naming tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Nurul AlimCholil lalu dibawa ke Kantor Polsek Blega ; => Bahwa akibat
14 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muiz bin Ach Djufri Cholil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nugrah Eny Pertiwy binti Drs.