Ditemukan 2145 data
951 — 423
.; P.LIl Tangkapan layar (screen shot) aplikasi Karta Papan Iklan17.A di Motor pada Google Play.20. P.IlIl Terjemahan tersumpah bukti P.I.Il 17.A dalam Bahasa17.B Indonesia.21.) P.LIE18 Artikel berjudul Publikasi Desain/Produk Baru, dapatmengakibatkan ditolaknya Pendaftaran Desain Industri.22. P.I.I Artikel produk Motor billboard yang dipasarkan oleh19.A perusahaan negara Belanda bernama Promodukties BVmelalui laman situs resmi perusahaan,www.mobielebillboards.com.23.
67 — 20
mainboard,subboard berubah warna menjadi merah, tidak bisa nyala, tidak bisa masuksistem, tidak bisa cek data, mainboard hangus, semua data hilang, buktitersebut tidak dibantah oleh Terlawan/semula Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa bukti 1.4 (fotokopi Hack Akun sosmed Line danEmail) yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebutmenunjukkan adanya pemberitahuan dari line mengenai kode verifikasi karenaadanya upaya masuk dengan menggunakan alamat email dan pemberitahuandari google
104 — 42
KURNIAWAN akan diberikan Fee sebesarRP. 20. 000.000, ( dua puluh juta rupiah) dan masalah pembongkaranitu menjadi tanggung jawab dari ROPIKHalaman 16 dari 49 halaman Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2017PN SrpBahwa surat permohonan izin kerja tersebut saksi berikan kepadaABDUL JOIS hanya sebagai surat pemberitahuan kepada pemilik lahanagar pemilik lahan percaya kalau pembongkaran tower tersebut resmidari pemiliknya;Bahwa mengenai menandatangani surat permohonan tersebut tandatangannya saksi cari di Google
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
taksi berbasis aplikasi berhasilmerubah pasar tersebut dengan memanfaatkan keunggulanpada sisi teknologi untuk bermitra dengan Masyarakatpengusaha mikro dan kecil dengan konsep sharing economyyang saling menguntungkan;Taksi berbasis aplikasi berhasil menggunakan teknologiinformasi dan kemampuan analitis, seperti perusahaan taksiUber dan taksi Grab mampu mengolah data dalam jumlah besarsecara real time, akurat dari berbagai sumber data seperti lifefeed satelit lalu lintas dan waze (kerjasama dengan google
ROMLI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
Bupati Mojokerto
284 — 128
saksi tidak tahu; Bahwa saat tanah itu tidak bisa ditanami itu lebih dari 10 Tahun ; Bahwa saksi tidak tahu setiap peralihnan yang ada di Desa itu selaludicatatkan, itu Kewenangan Kepala Desa ; Bahwa bangunan Gedung SDN dan Kosgoro itu tidak ada bangunannyakarena sudah tukar guling ; Bahwa terkait 51 gogol itu termasuk tempat yang jadi SD sekarang ; Bahwa saksi mengatakan tanah itu tidak pernah dijual hanya tahu darilaporan warga, tidak tahu sendiri ; Bahwa saksi tidak tahu lokasi objek sengketa di google
12 — 5
6e1, Bukti mana menerangkan bahwasanyaterdapat beberapa Masjid di wilayah Rottweil dan sekitarnya jika dilakukanpenelusuran melalui google maps.
Terbanding/Tergugat I : TAN GUAN AN
Terbanding/Tergugat II : HARYONO ADMAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : MARIMUN
Terbanding/Turut Tergugat II : YUSRAN
105 — 50
Noor dan Print OutPencitraan Satelit Google Maps), sementara itu, pihak TERBANDING danTERBANDING II dahulu TERLAWAN I dan TERLAWAN II tidak dapat menunjukbatasbatas tanah yang diklaim / diaku milik TERBANDING dan TERBANDINGIl dahulu TERLAWAN I dan TERLAWAN II tersebut, untuk menjelaskan batasbatas tanah milk TERBANDING I dan TERBANDING II dahulu TERLAWAN dan TERLAWAN II dalam bukti surat TERLAWAN dan TERLAWAN II : T1&2.1(Sertipikat Hak Milik No. 2442/Sempaja), yang tidak tertera secara jelas tanahHalaman
153 — 43
risalah dalam agama Islam adalah NabiMuhammad;e Bahwa Saksi tahu Terdakwa ada terlibat dalam Komar;e Bahwa kantor Gafatar Propinsi Aceh ada di Desa Lamgapang;e Bahwa Gafatar di Aceh sudah ada di Banda Aceh, Lhokseumawe,Sigli, Aceh Jaya, Bireun dan Langsa;e Bahwa Ahmad Musadeq adalah guru spiritual Gafatar;e Bahwa guru spiritual adalah memberikan ideide solusi bagipermasalahan bangsa;e Bahwa keterangan Saksi dalam BAP pada poin 15 (lima belas)tidak benar, karena menurut Saksi polisi mengcopy dari Google
117 — 16
Peta sekitar lokasi objek sengketa sebagai mana tertera dalam hasilprint out pada bulan Juni 2017 dalam Situs peta dalam Google terlampir yaitugambar no.1,2.3.4 dan 5 dalam putusa" perxara acuo ;42Menimbang, bahwa Tergugat menyangkal dalil Penggugat tersebutmenurut Tergugat bahwa Penggugat telah keliru mengenai tanah objek sengketaang elas Tergugat membeli tanah tersebut dari Rosadi Al. H.
601 — 3474
Agung RImelalui Puslitoang MARI telah berkerjasama dengan berbagai institusibaik di Indonesia maupun di Belanda, antara lain dengan VanVollenhoven Institut (VVI) dari Universitas Leiden, dimana salah satukegiatannyanya adalah penguatan sistem kamar, khususnya KamarPerdata, pidana dan Kamar Tata Usaha Negara (lihat Makalah Hukumdari Judicial Sector Program; penjelasan hukum Pembeli yang beriktikadbaik (perlindungan hukum bagi Pembeli yang beriktikad baik dalamsengketa perdata berobyek tanah, sumber Google
83 — 50
halaman Putusan Perkara No. 53/G/2011/PTUNPLGMenimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Para Penggugat tanah objeksengketa berada di dalam garis sebelah timur yang berukuran 80 M/90 M yangberbelok ke arah barat 35 M sehingga perlu dihitung secara matematika apakah daribatas sungai sampai pohon bambu ukurannya 80 M/90 M$ ataukah lebih; Menimbang, bahwa apabila ditarik garis lurus dari jembatan sungai kearahtimur sampai 75 M kemudian berbelok kearah selatan sampai pohon bambu, denganmenggunakan hitungan google
107 — 628
Kaca mata / google untuk 24 Bh Spesifikasiperlindungan infeksi7. Kom kecil 8 cm 2 Bh SpesifikasiMade of stainless steel8.
untuk hecting set sulit ditentukan sesuai spesifikasi atau tidak;Bahwa spesifikasi hecting set sesuai perencanaan tidak bisa Saksi jawabsekarang karena harus melihat bahannya;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana spesifikasi pengadaan stetoscop;Bahwa waktu perencanaan Alkes tahun 2013 ada di rencanakan jugamengenai biaya survey namun di hapus saat penentuan anggaran;Bahwa Saksi tidak dapat membuktikan hal itu;Bahwa di Puskesmas Bondokodi ada celemek/apron untuk pelayanan ibuhamil sedangkan kacamata/google
PN.KPG Made of stainless steel cat. 508 Kotak instrumen tertutup 2 Bh SpesifikasisedangMade of stainless steel cat. 509Kotak instrumen tertutup 2 Bh SpesifikasibesarMade of stainless steel cat. 512Bed Obgyn untuk melahirkan 2 Bh SpesifikasiDimensi 67 x 100x 140cmKonstruksi Pipa MS, Pisa S/S, AsMSFinishing Cat Epoxy PowderCoating PolishingAcessories Plywood Lapys Vinyl2 Penyangga PahaWaskomMatrass Laps VinylPosisi Punggung/ Kepala dapatdiaturCelemek/apron 24 Lmbr SpesifikasiMade by plasticKaca mata / google
Kaca mata / google untuk 24perlindungan infeksiBhSpesifikasi 7. Kom kecil8cm 2BhSpesifikasiMade of stainlesssteel 8.
1.Paulus Agung Widaryanto, S.H.
2.Danni Arthana, S.H
3.ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
4.Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.ANDREAS NATAWIJAYA
2.HALIMATUS SADIYAH
3.NURUL FAJAR ROZYQIN
4.AGUNG TAUFIQ AR ROHMAN
53 — 30
359020105080555;
- 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor IMSI 621006834244108901;
- 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor IMSI 0025000012588398;
- 1 (satu) buah Kartu ATM Paspor debit BCA dengan nomor 6019007536544019;
- 1 (satu) buah buku tahapan BCA dengan nomor rekening 1200484033 a.n Halimatus Sadiyah;
- 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire 4739 series warna hitam;
- 1 (satu) buah CPU merk Simbadda hitam;
- 1 (satu) buah Akun Google
Terbanding/Terdakwa : TATAN RUSTANDI Bin Alm OYI SOPANDI
243 — 201
ARIP sebagai Penanggung jawab;
- 1 (satu) buah Flasdisk warna Hitam 16 GB merek SANDISK yang berisi video ceramah Habib Bahar Smith;
- 1 (satu) buah bundel screenshot akun Youtube TATAN RUSTANDI OFFICIAL;
- 1 (satu) buah Flasdisk 16 GB tanpa casing warna silver;
- 1 (satu) unit Handphone merk Redmi Note Biru dengan IMEI 1 (863147047880);
- 1 (satu) akun Google tatanrustandiofficial@gmail.com dengan
Tetap terlampir dalam berkas berkara;
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
64 — 48
AcaraPenangkapan dan Berita Acara Penyitaan dalam prosesPenyidikan jam: 00.00 WIT pada tanggal, 21 September 2018di Sat Res Narkoba Polres Sorong dalam proses Penyidikan,sedangkan jarak antara Bar Pandora di Jalan Misol KampungBaru Kota Sorong dengan Polres Sorong, Jalan Klamono KM. 19,Aimas, Kabupaten Sorong sejauh 18 Km, dengan waktutempuh 29 menit dengan kecepatan diatas 60 Km/jam apabiladilakukan dimalam hari pada Jam: 00.00 s/d 01.00 Wit dan lalulintas normal tanpa hambatan sesuai perhitungan Google
dan Darwis dan laludibawa ke Polres Sorong bersama Terdakwa, Mila dan SaudaraANDRE;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti yang dibeli Terdakwa dari Iskandar (DPO).e Bahwa benar barang bukti tidak digunakan oleh Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu beberapa bulan yanglalu di Kendari.e Bahwa benar Terdakwa tidak punya ijin.Bahwa benar Terdakwa tidak punya niat untuk membeli sabu;e Bahwa benar Terdakwa mengakui pada saat foto diperlihatkandari foto google
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
99 — 80
LAMNA di GOOGLE tidak ada. Kemudian saya mengecek di DirjenAHU juga tidak saya temukan PT. LAMNA ; Bahwa setahu sakis Pemenang tender diumumkan di LPSE ;v Bahwa benar saksi tahun Pihak dari PT. LAMNA ada datang menemuisaya untuk confirmasi dan menjelaskan bahwa PT. LAMNA sebenarnyaadalah PT.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ALI RAGUSMAN alias ALI bin SUYAMTO .Alm
165 — 70
pakai bahan bom ,RIO menjawabnya "belom bisa masih ada yang bahan yang kurang, danSaksi berkata bahan apa yang kurang, RIO menjawabnya Asamsulfat yang kurang dan Saksi berkata emang disini gak ada barangnya RIO menjawabnya "karena barangnya nggak ada yang menjual disinidan barangnya adanya di Jakarta RIO berkata lagi Saksi minta tolongcarikan asam sulfat dan Saksi menjawab /liat nanti ya, dan RIOmenjawab nya Ok , dan RIO berkata lagi, dimana ya Saksi beli danSaksi menjawab coba liat di website Google
, kKemudian RIO langsungmembuka HPnya atas saran dari Saksi untuk mencari tahu dimanamembeli senjata api jenis pistol melalui internet (Google), dan ternyataakhirnya tidak ditemukan.Selanjutnya ketika berada di ruangan yang sama Rio menunjukan kepadaSaksi mealui hp miliknya satu video bagaimana cara menggunakan pisauuntuk melakukan penyerangan terhadap musuh, selanjutnya RIOmempraktekan secara langsung penggunaan pisau tersebut, dan praktekmenggunakan pisau seperti pisau sangkur dengan gagang berwarnahitam
74 — 48
Bahwa justru Tergugat mengkhawatirkan kalau anakanak ikut denganpenggugat khawatir akan merusak mental anakanak hal ini tidak baik untukmasa depan anakanak atau Google kemudian harinya9.
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
ROBI HAFID HINDAWAN
104 — 45
Untuk logo Siloam HospitalTerdakwa ambil di google dan tanda tangan maupun parafnya Terdakwasamakan dengan surat aslinya; Bahwa surat tersebut Terdakwa ketik ulang di microsoft word. Mencontohsesual dengan surat aslinya.
103 — 22
Kemudian Anak Korban sempat ke kamar mandi, lalu Anak Korbantidur kembali ke ruang tamu.Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib, Anak Korban dibangunkan oleh Anakwe ennenne ANAK, kemudian Anak ANAKmengantar Anak Korban pulang dengan cara Anak Korban diboncengmenggunakan sepeda motor, lalu Anak Korban mencari petunjuk arah jalanpulang dengan menggunakan google map, sebab Anak Korban tidak hafaldaerah Jombang, kemudian Anak Korban diantar oleh AnakHalaman 16 dari 53 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Jbgn ANAK