sv 202spsn fFlipHsv0 spsn fFlipVsv 0spsn 1Txidsv 196608spsn lineColorsv 16777215spsndhgtsv 251657216 spsn fPseudoInlinesv 0spsnfLayoutIncellsv 1shptxt ltrpar pardplain ltrparqe11i0ri0sa200s1360simultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitapopararsid3430474 rtlchfcsl af0afs22alang1025 ltrchfcs0fs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f0insrsid4923573par rtlchfcsl af0O ltrchfcsO f0insrsid4856263hichaf0dbchaf37lochf0 Pani

bf0ulinsrsid7687191 .rtlchfcsl afO ltrchfcs0b 0ul insrsid48 56263 charrsid6496941par shprslt*dodobxcolumndobypara dodhgt8193dptxbxdptxlrtb dptxbxtextltrpar pardplain ltrparqe1i10ri0sa200s1360slmultl1widctlpar wrapde fault aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0 pararsid3430474 rtlichfcslafO0afs22alang1025 ltrchfcs0fs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0O f0insrsid4923573par rtlchfcsl afO ltrchfcsO f0insrsid4856263hichaf0dbchaf37lochf0 Pani

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PUJI ATMOKO bin WAJIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIK RIWAYATI binti PANI SUPRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan

PUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PUJI ATMOKO bin WAJIB, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Supir), tempat kediaman di Dusun BumirejoRT.001 RW. 007 Desa Gesing Kecamatan Dampit KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanENIK RIWAYATI binti PANI SUPRIANTO

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon (PUJI ATMOKO bin WAJIB) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (ENIK RIWAYATI binti PANI

Kelurahan Semper,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara14130, yang dalam mengajukan PerlawananTerhadap Eksekusi (Verzet) ini telahmemilih domisili hukum dans sekaligusmemberi kuasa khusus kepada Ignasius Pani,S.H.,LL.M., Stefanus Agung.S.H..,SitiRokayah, S.H., dan Widya Indah Sari,S.H.

,Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Law Firm IGNAS PANI &PARTNERS, beralamat di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G No.7.Jl.LetjenSuprapto, Cempaka Putih , Jakarta Pusat10640, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 26 Nopember 2012, dengan demikianbertindak selaku Kuasa Hukum dariPT.Intraco Penta, Tbk (Perseroan) ;Selanjutnya disebut PELAWAN EKSEKUSI;LAWAN:GATOT TJANDRA SUBRATAberalamat di Kelurahan Malalayang SatuLingkungan VII Kecamatan Malalayang Kota Manado Jaga IV Manado;danSTENLY

Ignasius Pani, SH, LL.M., 2. StefanusAgung, SH dan 3. Siti Rokayah, SH., masingmasing Advokad dan KonsultanHukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7, Jl.Letjen Suprapto, Cempaka Putih,Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Nopember 2012 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 28Nopember 2012 No. 169/SK/2012/PN.Amd;Terlawan I diwakili oleh Kuasanya : SEMMY MANANOMA,SH.MH.

Sebelum Terdakwa tiba dirumah Sdr.Ami Yang, ketika berada di depan Kuburan Sambung Giri pada saat itujuga tiba saksi MUHAMMAD SIGIT BIN SUROTO, saksi PANNY HANSENALS PANI, saksi RICKY MANURUNG ALS MANURUNG (seluruhnyaAnggota Sat Narkoba Polres Bangka) yang telah menerima informasidari masyarakat tentang akan ada seorang lakilaki yang bernamaAteng hendak mengantar sabu dan bertransaksi Narkotika di depankuburan Sambung Giri Kec. Merawang Kab.

Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINHal. 6 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.SAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

mengumpulkanOrangorang yang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanaHal. 18 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.yang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Jembrana kemudian pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016sekitar pukul 06.00 Wita isteri saksi yaitu NUR LIYANA mencari AZIZ yangdiketahui berada dirumah temannya yang bernama PANI dan kemudianbeberapa saat kemudian NUR LIYANA kembali /pulang kerumah denganmembawa 2 (dua) buah HP dan uang serta 1 (satu) buah sabun muka merkPonds warna merah muda milik korban yang hilang dan NUR LIYANA bilang ini barangnya AZIZ yang ngambil, sekarang AZIZ ada dirumah PANT.Benar terhadap barang berupa 1 (satu) buah

AZIZ kemudian pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul06.00 Wita saksi mencan AZIZ yang diketahui berada dirumah temannya yangbernama PANI dan kemudian beberapa saat kemudian saksi kembali /oulangkerumah dengan membawa 2 (dua) buah HP dan uang serta 1 (satu) buahsabun muka merk Ponds warna merah muda milik suaminya yang hilang dansaksi bilang ini barangnya AZIZ yang ngambil, sekarang AZIZ ada dirumahPANPBahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung Type S3 Miniwarna Hitam

masuk ke dalam kamar sebelah Barat danmengambil uang yang di taruh pada dompet di dalam laci almari sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) setelah itu keluar melalui pintu yang samake arah timur menuju kamar mandi dan kembali mengambil 1 (satu) buah sabunmuka merk Ponds warna merah muda kemudian terdakwa langsung pergi keDermaga untuk belanja dengan menggunakan uang tersebut sehingga masihtersisa Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menujukerumah temannya yang bernama PANI

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul02.30 wib saksi Motu Gunawan mendapatkan informasi bahwa Pani(DPO) dan saksi Zandi Harinus akan melakukan transaksi jual bellinarkotika di rumah saksi Zandi Harinus di Talang Jelatang KelurahanSidorejo Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam berdasarkanpengembangan setelah ditangkapnya saudara kandung saksi ZandiHarinus yaitu Zanda Harinus ditempat lain pada malam itu juga.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pga Bahwa menindaklanjuti

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul02.30 wib saksi Motu Gunawan mendapatkan informasi bahwa Pani(DPO) dan saksi Zandi Harinus akan melakukan transaksi jual bellinarkotika di rumah saksi Zandi Harinus di Talang Jelatang KelurahanSidorejo Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam berdasarkanpengembangan setelah ditangkapnya saudara kandung saksi ZandiHarinus yaitu Zanda Harinus ditempat lain pada malam itu juga.

Pani (DPO) berada dirumah saksi dan kemudiansaksi berhutang narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan janji akandibayar setelah narkotika jenis shabushabu tersebut terjual dankemudian narkotika Jenis shabushabu tersebut disimpan dibawah kursi.

M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,ttdDani Ramdani, SHI.

Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. + Rp. 466.000,

Asli Nasution, M.E.Sy. sebagai Ketua Majelis, Suspawati,S.Ag. dan Hasan Nul Hakim, S.HI.M.A, sebagai hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh Erwan Pani, SH sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,I.Suspawati, S.Ag Drs.

Asli Nasution, M.E.SyII.Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.APanitera penggantiErwan Pani, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal putusan No: 029/Pdt.G/20 14/PA.Bko

saat saksiWIRA SATRIA JAYA beserta anggota lainnya mendekati ke 4(empat) orang tersebut lalu salah satu dari lakilaki yang diketahuibernama Pany (DPO) langsung melarikan diri kKemudian saksiWIRA SATRIA JAYA bersama anggota lainnya langsungmengamankan 3 (tiga) orang yang tertinggal yaitu saksi GALUHROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKY PUTRA PRATAMA,selanjutnya dilakukan interograsi (mengajukan pertanyaan) kepadasaksi GALUH ROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKYPUTRA PRATAMA mengapa temannya PANI

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put.

ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakimanggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 hal. Put.

., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 301.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.185/Pdt.G/2013/PA.Bko.

selama ini para Pemohon masih beragama Islamdan menjalankan syariat slam; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan ke KUA,karena petugas yang dimintakan bantuan mendaftarkanpernikahan para Pemohon tennyata lalai, sehingga tidakterdaftar di KUA tersebut; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anak serta untukalasanhokum dan kepentingan lainnya yang memerulkan suratnikah;Nasrudin bin Pani

Tgrskarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Supriadi bin Tikul dan Nasrudin bin Pani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon, dan P.2, berupa Kartu Keluarga,kedua bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, Sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERDRS. H. ABDULLAHSAHIMPutusan No.242/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 4

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pani bin Koluk) dengan Pemohon II (Masnah bin Sayuti) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

29 Jaiuai 2014, casi Ceatinant Paigedipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung dengan perkara ini(persona stand in judicin),mang, bahwa yang menial pokok anal dalam pairs iniural : pani ati Serkan a Mavicibatg, bahwa sebeium neni pokok prkara, terlebihtahhu Uanpiie Hhiw als) eh angenal alat bukti yang diajukan diMenimbang, bahwa surat bukti (P) merupakan surat bukti autentik yangpemibuktian, sbagdimana makeud pasal 268 A.Bg. sehingga dapat diterima sdiidern wegups dan tarabat Panginigatdan

Pagal 176 huruf @) Kompilasi Hukum Islam, oleh karana tho seulwetertuan pani 78 ve (1) Undaiig Ui, Nedior F Tiwi one aecota a one at) et eo Undangiundang Nomor 60 Tahun 2008, rake somes Haye aes Y Dene aiEanype:ersoor: aii 12a 12 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin diesel / etek merk Matrik warna merah biru, 1 (satu) unit pompa air merk INDOKOYO warna merah, 1 (satu) buah kayu jati panjang 80 cm lebar 17 cm tebal 2,5 cm dikembalikan kepada saksi SULASDI Bin RADIKIN; 1 (satu) buah anak kunci rusak dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Mesjid Al Mutaqim melalui Takmir Mesjid yaitu saksi PANI Bin SUPARMAN ;6.

Uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dikembalikankepada Masjid Al Mutagim melalui Takmir Masjid saksi PANI BinSUPARMAN.4.

hilangpada hari Minggu tanggal 27 November 2016 ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKradenan lalu polisi datang kerumah terdakwa dan menggeledahrumah terdakwa ;Bahwa kemudian dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah mesincuci kendaraan milik saksi Sulasdi lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kradenan ;Bahwa terdakwa juga telah mengambil uang didalam kotak amalMesjid AlMutagin pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 dankejadian tersebut baru diketahui oleh saksi Pani

jam 04.00 Wib yaitupada waktu saksi Pani selesai melakukan shalat subuh ;Bahwa terdakwa tidak meminta izin sewaktu mengambil 1 (satu)buah mesin cuci kendaraan dan uang didalam kotak amal MesjidAlMutagin tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui besarnya kerugian yang dialami olehsaksi Sulasdi dan pengurus Mesjid AlMutaqin tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;.

., M.S.1.Pani Pengganiti, Siti/Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5,0005. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 591.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1726/Pdt.G/2016/PABm.

Pani Pengganti,. Q RAHMAT HUDAYA, SH.Rincian Biaya ,P ye :e1. Biaya AS >Biaya NGS asan aBi anggilan 2 oe2a Redaksi >Biaya Materai >nA FF WO NJumlah ee( ni hil )UntukSalinan,PaniteraTtd.Drs.Armen,SH