Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambah menimpan menimbun menambang menimbang menembang manimbage manimbang manimbar menimbnag menimban menimbng
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 8
  • Penggugat, maka Majelis Hakimmengingatkan kepada Penggugat tidak dibenaran untuk melarang dan/atau menghalanghalangi Tergugat jika ingin menjumpai dan membawa ketiga anak tersebut untukbermain atau kegiatan lainnya yang berkaitan dengan kepentingan ketiga anak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang biaya pemeliharaan(hadhanah) ketiga anak tersebut di atas sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulannya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut di bawah ini :Menimbag
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
ALI SUNARYO ALS POLENG
43 — 2
  • NADIN) dan langsung dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa : 3 (tiga) plastic klip yang masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilDouble L, dengan jumlah total 30 (tiga puluh) butir yang berada di NADINsedangkan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : HP Evercoss dan uangtunai sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan pada saat diinterograsiNADIN mengaku Pil Double L tersebut didapat dari Terdakwa selanjutnyaTerdakwa dan NADIN beserta barang baukti dibawa ke Polsek Kudu ;Menimbag
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 76/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 3 September 2015 — - RANDI RAVENDO Panggilan RANDI Alias
54 — 2
  • berupa 1 (satu) buah laptop Sony warna silver dan 1 (satu)buah laptop Accer yang terletak di bawah kaki tempat tidur, 1 (satu) buahhandphone Blackberry Tourch Slide warna hitam dan dompet warna pinkterletak diatas lemari hias dan uang sebesar Ro. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang berada didalam tas kertas yang terletak disamping lemari pakaian ketangan Terdakwa bersama temanteman Terdakwa dan ada juga yang dijualadalah merupakan perbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya/kepunyaan orang lain;Menimbag
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
  • ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas, yakni untukmendapatkan kepastian hukum, keadilan hukum, legalitas hukum dan dokumenhukum, dan Pemohon dan Pemohon II yang saat ini mengangkat seorangHalaman 9 dari 18 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.PIihanak perempuan yang bernama Alina Rachel Fathya berdasarkan penetapanPengadilan Agama dimana pengangkatan anak tersebut berdasarkan hukumIslam;Menimbag
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 975/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Naufal AlQais, Lakilaki, Umur 2 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi perselisinan dan ertengkaran Pemohon danTermohon sejak Januari 2018 yang disebabkan Termohon sukaberbohong, selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahuan saksi puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada bulan Maret 2018 dimana Termohon pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbag
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
Slamet Riadi Alias Memet
48 — 20
  • arah belakang dengan mengendaralsepeda motor Merk Yamaha Xeon warna putih strip lalu mendekati (memepet)kendaraan saksi Ni Luh Pasek Sugianti dari arah samping kanan sepeda laluTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah telepon genggam Merk Oppo A37 warna golddengan pelindung karet warna biru navy dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengendarai sepedamotor Merk Yamaha Xeon warna putih strip, menggunakan helm standard danbaju berwarna biru bertuliskan angka 3 ;Menimbag
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Konvensi, karenaitu. sesuai Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, kepada PemohonKonvensi maupun Termohon Konvensi dibebani untuk menghadirkan keluargaatau orang yang dekat untuk didengar keterangannya sebagai saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa materai keterangan saksisaksi Pemohon padapokoknya menerangkan sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon pisahrumah hingga sekarang, sudah diupayakan damai namun tidak berhasil ;Menimbag
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TARMIZI Bin ISTARI, Alm.
33 — 3
  • SerbajadiDesa Pemanggilan Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan danTerdakwa menggunakan Sabu tersebut hanya seorang diri saja dengan caraawalnya Narkotika jenis Sabu yang telah berada di pipa kaca/pirek yang telahdirangkai menjadi satu dengan bong yang terbuat dari botol minum plasticbekas air mineral lalu Sabu tersebut dibakar dengan menggunakan korek apigas dan Terdakwa menghisapnya melalui pipet plastic hingga asapnya keluardan Terdakwa menghisap asap tersebut berulang kali layaknya menghisaprokok;Menimbag
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menjatuhkan denda kepada Tergugat rekonpensi karena selamakurang lebih 2 bulan Tergugat rekonpensi kabur (merarig, diculik)dengan lakilaki selingkuhannya;Menimbag, bahwa atas gugatan Penggugat rekonpensi tersebut, Tergugatrekonpensi dalam repliknya menyatakan tidak mampu membayar, sementaramahar sebesar lima gram emas belum dibayar sampai sekarang olehPenggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugatrekonpensi telah mengajukan alat bukti T1 sebagai bukti yang memenuhisyarat
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar diikuti tindakan kekerasanHlm 15 dari 24 Putusan Nomor 0177/Padt.G/2017/PA.Sgudalam rumah tangga yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat, yakniTergugat memukul Penggugat, mengusir Penggugat dari rumah bersama dansetiap tengkar Tergugat mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat menerangkan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugattanpa alasan yang jelas;Menimbag
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN Kka
Tanggal 1 Februari 2016 — MUH. NUR alias SANGKA alias Bpk AWAL Bin MARA
35 — 29
  • Menimbag...........Hal. 11 dari 18 hal Put No.259/Pid.Sus/2015/PN Kka atau tanpa ijin atau tarmemberikan ijin, sedangmelakukan halhal yang dilarang oleh hukum tertulis/ undangundang (melawanhukum dalam arti formal);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, menentukan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atau pengembanganllmu Pengetahuan dan Teknologi.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 16/Pid.B/LH/2018/PN Tlk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
RASMU alias RASMU Bin SAJISULASTRO
430 — 66
  • adalah sedang menungguBos Aan untuk memindahkan mesin dompeng yang ada di lokasiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2018/PN TIkAd.3.tersebut untuk dibawa kerumahnya sambil mencari lokasi yang baru lagiuntuk melakukan kegiatan pertambangan Emas tanpa Izin;Menimbang, bahwa tujuan dari kegiatan penambangan yangTerdakwa lakukan adalah untuk mendapatkan butiranbutiran emas danTerdakwa melakukan kegiatan pertambangan untuk mendapatkanbutiranbutiran emas adalah sudah 7 (tujuh) hari yang lalu;Menimbag
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 160/PID/2013/PT PTK
Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : LIAN GUNAWAN Als DIAN Bin ITONG ALM
60 — 25
  • Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbag, bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tanggal31 Januari 2011 angka 2 mengatur sebagai berikut :Untuk perkara Pidana Pengadilan wajib menyampaikan salinan putusan dalam jangkawaktu 14 (empat belas ) hari kerja sejak putusan diucapkan kepada Terdakwa, Penyidikdan Penuntut Umum, kecuali untuk perkara cepat sesuai dengan ketentuan KUHAP.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 500/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
19 — 1
  • tidak dapat dipercaya dalam mengemban amanat,karena pergi setiap saat dan meninggalkan anak denganSiasia.Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan sepertitersebut diatas maka penetapan hak asuh anak bernama NaufalAhmad Multazam,; umur 6 tahun; dari Termohon (ibu kandung)kepada Pemohon (ayah kandung) tidaklah melawan hukum; selarasdengan pasal 56 (c) Kompilasi Hukum Islam serta UndangUndangNo.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak ;maupun UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979 tentang kesejahteraan anak ;Menimbag
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 21 Mei 2014 — WAYAN SANDI GUNADARMA Bin WAYAN SUJONO
37 — 3
  • Nerwansyah olehsaksi Andi Rustam, saksi Yosep Munandar dan saksi LA ButarButar, terdakwamenjelaskan bahwa terdakwa hanya sebagai kurir saja yang bertugas mengantarkan barangbukti narkotika jenis putaw tersebut kepada calon pembeli dimana barang bukti putawtersebut terdakwa dan saksi Nerwansyah peroleh dari Oksi (belum tertangkap) yangmerupakan bos atau bandar narkotika jenis putaw tersebut dan selanjutnya terdakwa dansaksi Nerwansyah langsung dibawa ke polres Lampung Utara untuk pemeriksaan lanjutan;Menimbag
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 705/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 3
  • sebabnya tidak tahu ;e Bahwa kalau pagi termohon membawa sendiri nasi dari rumah dan kadangkadang srapan diwarung nasi pecel dan siang makan diwarung juga sekali makansekitar Rp.5.000 ;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing mengajukankesimpulan secara tertulis yang isinya secara lengkap telah ditulis dalam berita acarasidang yang merupakan bagian dari putusan in1;Menimbang bahwa Pemohon dan termohon menyatakan telah cukup dan sudahtidak ada yang akan disampaikan serta mohon segera diputus;Menimbag
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid. B / 2014 / PN.JMB
Tanggal 30 April 2014 — 1. JAMHARI bin SANUWI 2. MULYADI bin KAENI
27 — 2
  • Unsur tanpa hak /tanpa ijin Menimbag , bahwa berdasarkan keterangan saksi BONDAN ADYTRISNANTO saksi ALI ISWAHANI dan serta keterangan terdakwaJAMHARI BIN SANUWI dan Terdakwa MULYADI BIN KAENI diperoleh faktabahwa Para terdakwa dalam melakukan perjudian togel adalah tanpa adanya ijin dari pihak yang berwajib.Dengan demikian unsur ini terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3 Unsur "dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ; wonn Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA AMBON Nomor 266/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 26 Mei 2014 — - Penggugat - Tergugat
34 — 16
  • rumahkontrakan di Namrole ;bahwa sepengetahuan saksi Tergugat membuat pondasi rumah di Namrolepada sekitar tahun 2012 yang mana tanah tersebut dibeli Tergugat daribapak T sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat ;bahwa sepengetahuan saksi Tergugat ada memiliki 2 (dua) buah mobil dan1 (satu) buah sepeda motor dimiliki sebelum Tergugat menikah denganPenggugat ;bahwa saksi tidak tahu apakah 2 (dua) mobil tersebut masih dikredit atausudah lunas, namun yang saksi tahu kedua buah mobil tersebut milikTergugat ;Menimbag
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
Lukman Mustafa
Tergugat:
1.Oding
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor pertanahan Kabupaten Mimika
130 — 47
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Kota Timika KabupatenMimika, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 Juli 2020,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbag,bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil maka kepadaTergugat Il diminta persetujuannya untuk melaksanakan persidangan secaraelektronik;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihakTergugat Il menyatakan bersedia untuk melakukan persidangan secaraelektronik;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 554/ Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 0
  • memperdulikanTermohon, maka rumah tangga yang demikian ini menurut penilaian Majelis Hakimtelah terbukti pecah, maka sejalan dengan yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor :379 K/AG/1998 yang mengandung abstraksi hukum, bahwa cekcok dan salah satupihak suami atau isteri sudah tidak berniat lagi untuk meneruskan kehidupan bersama,maka hal tersebut merupakan fakta yang cukup untuk alasan perceraian berdasar pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 , Jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbag