Pinangmas, bahwasanya pelaku tersebut adalah bernama Anto danseorang temannya, kemudian Anto dan terdakwa berhasilditangkap oleh petugas keamananan, tapi akhirnya saudara Antoberhasil melarikan diri;e Berdasarkan keterangan terdakwa, saudara Anto dan terdakwamengambil buah kelapa sawit perusahaan dengan cara terdakwadan saudara Anto (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis revo berangkat menuju areal PT.Pinang Masdengan membawa 1 (satu) unit egrek dan 1 (satu) buahkeranjang gandeng

Pinang Mas langsung melakukan pengejaranterhadap 2 (dua) orang pelaku tersebut dan kemudian Anto danterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamananan, tapiakhirnya saudara Anto berhasil melarikan diri;Bahwa saksi dan petugas keamanan lainnya berhasilmenemukan barang bukti kelapa sawit yang diambil terdakwabersamasama dengan saudara Anto di lahan masyarakatdengan jumlah kurang lebih 44 (emapt puluh empat) janjangserta 1 (satu) buah enggrek dan 1 (satu) buah keranjanggandeng sebagai sarana para pelaku

Pinang Mas langsungmelakukan pengejaran terhadap 2 (dua) orang pelaku tersebutdan kemudian Anto dan terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas keamananan, tapi akhirnya saudara Anto berhasilmelarikan diri;Bahwa saksi dan petugas keamanan lainnya berhasilmenemukan barang bukti kelapa sawit yang diambil terdakwabersamasama dengan saudara Anto di lahan masyarakatdengan jumlah kurang lebih 44 (emapt puluh empat) janjangserta 1 (satu) buah enggrek dan 1 (satu) buah keranjanggandeng sebagai sarana para pelaku

Saksi Karto Suwiryo Bin Aliaran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya di kepolisian dan keterangantersebut dibenarkannya;Bahwa Saksi merupakan petugas keamananan pada Perkebunan SawitPTPN VII Unit Betung;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalamperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 12 Juni 2020,atau dalam tahun 2020 sekitar jam 16.30 Wib bertempat

Saksi Ali Kopter Bin Ishak (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya di kepolisian dan keterangantersebut dibenarkannya;Bahwa Saksi merupakan petugas keamananan pada Perkebunan SawitPTPN VII Unit Betung;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalamperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 12 Juni 2020,atau dalam tahun 2020 sekitar jam 16.30 Wib bertempat

Saksi Dahman Bin Romli (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya di kepolisian dan keterangantersebut dibenarkannya;Bahwa Saksi merupakan petugas keamananan pada Perkebunan SawitPTPN VII Unit Betung;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalamperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 12 Juni 2020,atau dalam tahun 2020 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di

Setiap orang;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.1.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.Menimbang bahwa, dalam menganalisa unsur dengan sengaja, makayang perlu diperhatikan adalah unsur ini sangat berkaitan erat dengansubjektifitas si pelaku kejahatan tersebut, hal ini terkandung dalam niat dan hatisanubari si pelaku, dan apabila niat tersebut dapat diwujudkan secara nyatabarulah unsur ini dapat dibuktikan

obattersebut merupakan sediaan farmasi dan terdakwa tidak ada izin edarserta tidak memenuhi standar dan atau keamanan dalam mengedarkansediaan farmasi karena setiap sediaan farmasi yang diedarkan harusHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Bppmemenuhi persyaratan keamanan, mutu dan diedarkan oleh orang yangmemiliki keahlian atau kKewenangan.Dengan demikian unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamananan

berlangsung, pemohon dengan lelaki NAMAtidak pernah terjadi perceraian, hingga meninggalnya suami pemohon pada tanggal28 Desember 2010 sebagaimana surat keterangan kematian Nomor : OS DA/1/2011, tanggal 3 Januari 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Alitta, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.Bahwa semasa hidupnya suami pemohon adalah seorang pejuangkemerdekaan yaitu anggota Legium Veteran Republik Indonesia sesuaipetikan surat Keputusan Nomor Skep/yang dikeluarkan oleh DepartemenPertahanan Keamananan

MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA tersebut;Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali II DEPARTEMEN PERTAHANAN DANKEAMANANAN/ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI tersebut tidak dapat diterima;

Nomor 734 PK/Pdt/2017menuntut pengembalian haknya hanya kepada pihakpihak yang telah nyatanyata secara hukum telah merugikannya, dimana tuntutan tersebut tidakboleh memberi kerugian bagi Pemohon Peninjauan Kembali:Memori peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali II (DepartemenPertahanan dan Keamananan/Angkatan Bersenjata Republik Indonesia Cq.Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat Komando Daerah MiiliterII/Siliwangi):Tentang adanya kekhilafan dan kekeliruan yang nyata:Bahwa setelan Pemohon

terdakwamenggunakan untuk mengambil Yamaha Vegar R warna hitam di HotelSavana Jalan Letjen Sutoyo No3034 kelurahan Rampal Celaket kec.Klojen Kota Malang selanjutnya terdakwa pergi ke Celaket dan kerumahsakit Lavalette selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa parkir dirumahsakit Lavalette setelahn sepeda motor tersebut terdakwa parkir kemudianterdakwa tinggal jalan kaki menuju Hotel Savana sekitar jam 12.30 wibpemilik sepeda motor sedang mencari sepeda motornya selanjutnyadilaporkan ke Petugas Keamananan

gudang dan mengambil kunci sepeda motor, kemudian terdakwamenuju tempat parkiran sepeda motor dan memasukkan kunci tersebut kedalam kontaknya lalu terdakwa menyalakan sepeda motor dan membawasepeda motor ke rumah sakit Lavalette, untuk di parkir, setelah sepeda motordiparkir terdakwa kemudian ditinggal dan terdakwa jalan kaki menuju ke HotelSavana untuk bekerja kembali sebagai kuli bangunan; Bahwa sekitar jam 12.30 wib pemilik sepeda motor sedang mencari sepedamotornya selanjutnya lapor ke Petugas Keamananan

dan immateril yaitu sebesarRp. 1.200.000.000 untuk kerugian mareiil selama 20 tahun dan sebesarRp.10.000.000.000 untuk kerugian immateril, dimana walaupun sudahmendapat teguran untuk ketiga kalinya para Tergugat tidak pernahberitikad tidak baik untuk mengembalikan pengelolaan objek sengketa(security atau keamananan dan pengelolaan sampah kepada PT. IgataJaya Perdania" terlihat karena PT.

Guna Surya Bina Mandiri tidak pernah menjadipengelolaan objek sengketa (Security atau keamananan dan pengelolaansampah di perumahan / komplek Citra Batam) karena sebelum adanyakesepakatan tersebut objek sengketa telah dikelola oleh pihak lain, yangsifatnya susah diambil ambil alin pengelolaannya, dapat mengakibatkankonflik. Hal tersebut secara nyata diketahui oleh PT Igata Jaya Perdanianamun terjadi pembiaran, yang tentunya merugikan PT. Surya PratamaInvestment dan PT.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa HENDRO, Dkk sebagai pelaku tindak pidanaperjudian tersebut dari informasi masyarakat bahwa ada sekelompok warga yangsedang main judi di Desa Jukung Pajang ;Bahwa Berdasarkan surat perintah Kapolres Murung Raya nomor: Sprin / 223 / II /2014 tanggal 25 Februari 2014 dalam rangka Operasi Kepolisian MandiriKewilayahan PEKAT TELABANG 2014 sejak tanggal 25 Februari 2014Polres Murung Raya melaksanakan Operasi dalam rangka penanggulangan penyakitmasyarakat untuk memelihara keamananan

Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa, sebagai pelaku tindak pidanaperjudian tersebut dari informasi masyarakat bahwa ada sekelompok wargayang sedang main judi di Desa Jukung Pajang ;Bahwa Berdasarkan surat perintah Kapolres Murung Raya nomor : Sprin /223 / Il / 2014 tanggal 25 Februari 2014 dalam rangka Operasi KepolisianMandiri Kewilayahan PEKAT TELABANG 2014 , sejak tanggal 25Februari 2014 Polres Murung Raya melaksanakan Operasi dalam rangkapenanggulangan penyakit masyarakat untuk memelihara keamananan

;Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa, sebagai pelaku tindak pidanaperjudian tersebut dari informasi masyarakat bahwa ada sekelompok wargayang sedang main judi di Desa Jukung Pajang ;Bahwa Berdasarkan surat perintah Kapolres Murung Raya nomor : Sprin /223 / Il / 2014 tanggal 25 Februari 2014 dalam rangka Operasi KepolisianMandiri Kewilayahan PEKAT TELABANG 2014 , sejak tanggal 25Februari 2014 Polres Murung Raya melaksanakan Operasi dalam rangkapenanggulangan penyakit masyarakat untuk memelihara keamananan

pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 jam 11.30 Wib telahkehilangan sebuah Handphone merek OPPO F 7 ; Bahwa awalnya saksi sedang menunggu kereta di stasiun Gubeng,Handphone saksi ditinggal atau di carge di kotak box handpone yangberada di ruang tunggu stasiun gubeng; Bahwa handphone tersebut di tinggal saksi sebentar, dimana saksi pergimembeli cemilan; Bahwa saat saksi memeriksa handphonenya, saksi kaget karena hanphonesaksi sudah hilang, kemudian saksi pergi melaporkan kejadian tersebut kepihak keamananan

Disini perlu dijelaskanbahwa penggugat sendiri Yang mengundang tergugat maupun tergugat Iluntuk melakukan pengukuran tanah Sekallgus memberi batas/patok tanah.Pengukuran tanah tersebut dihadiri dan disaksikan Oleh pegawai desa, danaparat keamananan / polisi. Cuma sayangnya hasil pengukuran danpemberian patok tanah penggugat maupun tergugat dan tergugat II padawaktu itu tidak Dibuatkan surat peryataan oleh pegawai desa maupunaparat keamanan.

Disini perlu dijelaskanbahwa penggugat sendiri Yang mengundang tergugat maupun tergugat Iluntuk melakukan pengukuran tanah Sekaligus memberi batas/patok tanah.Pengukuran tanah tersebut dihadiri dan disaksikan Oleh pegawai desa, danaparat keamananan / polisi. Cuma sayangnya hasil pengukuran danpemberian patok tanah penggugat maupun tergugat dan tergugat II padawaktu itu tidak Dibuatkan surat peryataan oleh pegawai desa maupun aparatkeamanan.

SUKAR, pada hariSenin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar pukul 08.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempatdidalam LP Anak Klas II A Martapura Kab Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura berwenang mengadili,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanberupa yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamananan

Suhadi Bin Sutisna,saksi Moch Julriyah memperhatikan keamananan sekitar setelah melihat keamanancukup aman selanjutnya Terdakwa 1. Suhadi Bin Sutisna melakukan pemotongan kabelTelkom yang masih terpasang tiang menggunakan gergaji sedangkan saksi Risman BinSarifudin bertugas memotong kabel tis yang mengikat kabel Telkom setelah kabelTelkom berhasil dipotong lalu Terdakwa 2.

Suhadi Bin Sutisna, Saksi MochJulriyah memperhatikan keamananan sekitar setelah melihat kKeamanan cukup amanselanjutnya Terdakwa 1. Suhadi Bin Sutisna melakukan pemotongan kabel Telkom yangmasih terpasang tiang menggunakan gergaji sedangkan saksi Risman Sarifudinbertugas memotong kabel tis yang mengikat kabel Telkom setelah kabel Telkomberhasil dipotong lalu Terdakwa 2.

Imam Mukti S.SiApt, Luluk Muljani,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor = 4414/2012/NOF berupa tablet warnaputih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil CHI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak dapat dilihat sudah memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamananan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana