1815/Pid.B/2016/PN.Plg

//IX/2016/Reskrim, tanggal 04 September 2016 dan telah mendapatHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.Plgpersetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanPenetapan Nomor 1511/Pen.Pid/2016/PN.Plg tanggal 16 September 2016Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan, yaitu: :1.

, dijawab terdakwa aku nak nagih utang dengan Eno,lalu Muhammad Hidayat berkata tidak ada orang beranam Eno disini;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.

Selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa ternyata benar Terdakwa Sutra Mustika Bin Tawil dihadapkanHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Sony Experia warna Hitam Putih, Dikembalikan kepadasaksi Muhammad Hidayat Bin Samsu Udaya;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN. Pig6.

,M.H.Panitera Pengganti,Yelvi, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN. Pig

1815/Pid.Sus/2015/ PN.Plg

1815/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2015/PA.TmkSe ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 26 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1917/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 15 Desember2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Nopember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1815/Pdt.G/2015

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX ,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 mulai goyah

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama (Pemohon) Nomor :XXXX Tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Jam. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2015/PA.TmK.ttd tidToha Marup, S.Ag, MA. ASSP. SAG, MM.Hakim AnggotatidAsep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantitidDrs. M. Jam.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4.

1815/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :1.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2016 sampaidengan tanggal 31 Desember 2016 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 2Januari 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengantanggal 18 Januari 2017 ;5.

Pol B3387FYQ Noka MHijFP114K044299 Nosin JFP1E1050749 ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.BksDikembalikan kepada Dede Dimas Tara Bin Hahafi4.

Pol B8387FYQ Noka MHijFP114K044299 Nosin JFP1E1050749 ;Dikembalikan kepada Dede Dimas Tara Bin HahafiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017, oleh kami,Achmad Satibi, S.H..,M.H.Avia Uchriana, S.H..

,M.H..Panitera Pengganiti,Sutrisno, SH.MHHalaman 10 dari10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks

1815/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JS

1815/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1815/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.Krspermohonannya pada tanggal 28 Oktober 2011, telahmengajukan permohonan cerai talak kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor1815/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 28 Oktober 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 15 Mei 2007 sebagaimana

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon rukun kembali dengan Pemohon, namunTermohon menolak bahkan Pemohon tidak disuruh masukke dalam rumah dan Termohon minta segeradiceraikan 6.

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.Krsdipertahankan. Akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon hingga sekarang sudah berjalan8 bulan dan selama berpisah Pemohon telahmengajak rukun Termohon, namun Termohon menolakuntuk hidup bersama lagi dengan Pemohon ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasildan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduanyabs2.

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.KrsDrs. MUCHAMMADUN H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.0. 00, 3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No: 1815/Pdt.G/2011/PA.Krs

1815/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.PlgANF ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh :ee, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di JalanRe Kecamatan llir Timur IKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawaneeumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak

AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.PIg.

BE, pee mpuan, umur 6 tahun 1 bulan,Sekarang tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 Halaman4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun 1 bulan, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 14 dari 16 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ans) terhadapPenggugat (is ):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur Il, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 16 Halaman

1815/Pdt.G/2017/PA.Bi

PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 14 Desember 2017 Nomor : 1815/Pdt.G/2017/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Cerme, nomor474.2/05/X1I/2017 tanggal 11122017 menerangkan bahwa padaPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamantanggal 12 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan jjinbekerja kepada Penggugat, sampai sekarang sudah selama 1 tahun 5bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309196807859004 ,tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamandicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;b.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halaman2. APP : Rp. 50.000, 3: Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

: 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan, Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan PF , tempatkediaman (i ii asfF Kecamatan Kab. fo yang dalamhal ini dikuasakan kepada POeCselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanee. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman

pada harihari persidangan Penggugat dan KuasaPenggugat datang menghadap pada persidangan sedangkan Tergugat tidakPutusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 3 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Jumadil akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MA.Suhadi . sebagai Ketua Majelis,H.Moh.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Putusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 3 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. LAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan :Rp. 140.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 241.000,Hakim Anggota,Drs. MAHSUNARIFINKetua MajelisDrs. ZAENALPanitera PenggantiPutusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 4 dari 3 halamanDra. Hj.ROFIATUN, SHNURPerincian Biaya Perkara : 1. LAPP : Rp. 50.000,2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,FADHILATINPutusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 5 dari 3 halaman

1815/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal

Pemohon dan Termohonhanya dibawa untuk menemui penghulu tersebut; Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 76.10.11.Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Jalan Proklamasi, RT.36, No. 66, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 14 Tahun ;Bahwa sekitar Sejak tahun 2018 Rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun;Bahwa

Mengabulkan permohon Pemohon; Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 72. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus2004, di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

,Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7Proses > Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7

1815/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan No.1815/Pdt.G/2017/PA.

1815/Pdt.G/2017/PA.Pas

Soa a> pllbHal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA. PasPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

HOSEN, S.HHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember2017 Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :ZULAIKHAH Binti WAHIB umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dsn Krontorejo, Rt.02/Rw.02, DesaKronto, Kecamatan Lumbang Kabupaten

URIP, M.HHal. 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Pas

1815/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Bontang, 07 Maret1991, agama Islam, pekerjaanes aanyen tanaMerah, Samarinda Utara, Kota Samarinda, KalimantanTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Nafis Qurthubi, S.H.I, Advokat yangberkantor

/Pdt.G/2021/PA.SmdTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 11November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudan berusaha bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran denganfaktor penyebab yang sama semakin Sulit untuk dihindari;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Smd7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ne4.

Muhammad Rahmadi, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.SmdIS opPendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Smd

1815/Pdt.G/2018/PA.CJR

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 03 Juli 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx, tanggal 2 Desember 2008 ;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr2.

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Instruksi Presiden RI Nomor 1tahun 1991 ;Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 02 Desember 2008,atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telahdinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr1.

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0002: Biaya PanggilanRp. 200.0004. RedaksiRp. 5.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1815/Pdt.G/2017/PA.Pml

Bengkel, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1815/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pat.G/2017/PA.

Sehingga,sejak saat itu sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pat.G/2017/PA. Pm.6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

ANAK, umur 4 tahun 6 bulan, 2.ANAK, umur 2 tahun dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA. Pm.

ANAK, umur 2 tahun dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja ;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pat.G/2017/PA. Pm.

Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pml.Panitera,H. Fakhrur, S.HI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1815/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Mei 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.PintuanBojongasari Rt 001 Rw 0017 Desa Gandamekar KecamatanKadungora

Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.Pintuan Bojongsari Rt 001 Rw 0017 DesaKarangmulya Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1815

Bahwa pada hari Ahad tanggal 07 Februari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0123/044/II/2016 tertanggal 09 Februari 2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1815/Pat.G/2019/PA.Grt2.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1815/Pat.G/2019/PA.Grt3.

Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. GrtDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0056. Redaksi Rp 10.000,00. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. Grt

1815/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1815/Pdt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KHOIRUL KUSWORO binKHOIRUL ANAM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1815/Pdt.G/2016/PA.GsOLS, sap) a cel ol deal du neal (ou! Lelees cae 15!I r 3 of >a Lo 3pe eo l all Fe Le Lisl Cre Spell algo ane GU, LE cl 'Y!

Putusan No.1815/Pdt.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHOIRUL KUSWORO binKHOIRUL ANAM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1815/Pdt.G/2016/PA.GsTid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1815/Pdt.G/2016/PA.Gs

1815/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di KabupatenCilacap. Dalam hal ini memberi kuasa kepada DoniPriyanto, SH. dan Djoko Susanto, SH.

Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12April 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;bhaineann Melawan:Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON: 2222722222 2222Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Rann nAnGRRnanannmnnanannnannns TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 03Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 1815/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 09 Mei 2012,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahberhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 3anak bernama :e ANAK PEMOHON dan TERMOHONumur 11 tahun ;e ANAK Il PEMOHON dan TERMOHONumur 9 tahun ;e ANAK II PEMOHON dan TERMOHONumur 2 tahun ;Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman5.

ADJURI Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1815/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendenganregister 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2021 terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan permasalahan yang sama dan akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbmakhirnya sejak bulan Februari 2021 terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan permasalahan yang sama dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.KbmJumlah: Rp 395.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm