• Bukti P10 Asli dan Photocopy 1 Nota pejualan no : 1996 ayang supplierseafood kepada Tergugat tanggal 22 maret 2013 dengan Total Nilai tagihansebesar Rp.987.000(Sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

  Bukti P19 Asli dan Photocopy 1 Nota pejualan no : 2095 ayang supplierseafood kepada Tergugat tanggal 03 april 2013 dengan Total Nilai tagihansebesar Rp.2.155.700(dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).

  .;29.Bukti P29 Asli dan Photocopy 1 Nota pejualan no : 2214 ayang supplierseafood kepada Tergugat tanggal 18 april 2013 dengan Total Nilai tagihansebesar Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah).

  Bukti P38 Asli dan Photocopy 1 Nota pejualan no : 2321 ayang supplierseafood kepada Tergugat tanggal 30 april 2013 dengan Total Nilai tagihansebesar Rp.1.492.500(satu juta empat ratus Sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah).

  Bukti P40 Asli dan Photocopy 1 Nota pejualan no : 2328 ayang supplierseafood kepada Tergugat tanggal 02 Mei 2013 dengan Total Nilai tagihan sebesarRp.115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah).

• barangRp.18.311.300,(delapan belas juta tiga ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah);17 Toko Alfa Mart Ahmad Yani Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.37.129.500,(tiga puluh tujuh juta seratus dua puluh sembilan ribu lima ratusrupiah); Toko Alfa Mart Raya Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.24.161.400,(dua puluh empat juta seratus enam puluh satu ribu empat ratusrupiah) Toko Alfa Mart Pedalangan Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.54.346.300,(lima puluh empat juta tiga ratus

  barang Rp.18.311.300,(delapanbelas juta tiga ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah), Toko Alfa Mart Ahmad Yani Slawimemasukan uang hasil pejualan barang Rp.37.129.500,(tiga puluh tujuh juta seratusdua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah), Toko Alfa Mart Raya Slawi memasukanuang hasil pejualan barang Rp.24.161.400,(dua puluh empat juta seratus enam puluhsatu ribu empat ratus rupiah) dan Toko Alfa Mart Pedalangan Slawi memasukan uanghasil pejualan barang Rp.54.346.300,(ima puluh empat juta tiga ratus

  barangRp.18.311.300,(delapan belas juta tiga ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah), Toko Alfa Mart Ahmad Yani Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.37.129.500,(tiga puluh tujuh juta seratus dua puluh sembilan ribu lima ratusrupiah),20 Toko Alfa Mart Raya Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.24.161.400,(dua puluh empat juta seratus enam puluh satu ribu empat ratusrupiah) ; Toko Alfa Mart Pedalangan Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.54.346.300,(lima puluh empat juta tiga

  barangRp.18.311.300,(delapan belas juta tiga ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah), Toko Alfa Mart Ahmad Yani Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.37.129.500,(tiga puluh tujuh juta seratus dua puluh sembilan ribu lima ratusrupiah), Toko Alfa Mart Raya Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.24.161.400,(dua puluh empat juta seratus enam puluh satu ribu empat ratusrupiah) ; Toko Alfa Mart Pedalangan Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.54.346.300,(lima puluh empat juta tiga ratus

  barang Rp.18.311.300,(delapan belas juta tiga ratussebelas ribu tiga ratus rupiah), Toko Alfa Mart Ahmad Yani Slawi memasukan uang22hasil pejualan barang Rp.37.129.500,(tiga puluh tujuh juta seratus dua puluh sembilanribu lima ratus rupiah), Toko Alfa Mart Raya Slawi memasukan uang hasil pejualanbarang Rp.24.161.400,(dua puluh empat juta seratus enam puluh satu ribu empat ratusrupiah) dan Toko Alfa Mart Pedalangan Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.54.346.300,(lima puluh empat juta tiga

• Menetapakan barang bukti berupa :1. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pembelian mata uang asing kepada MUSDALIFAH;2. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pejualan mata uang asing kepada BRATA IKIN RIADI;3. 7 (tujuh) lembar Faktur Fiktif penjualan an. TEDI, 1 (satu) lembar Faktur Fiktif pembelian an. TEDI, 1 (satu) lembar Faktur Fiktif pejualan an. BRATA;4. 1 (satu) berkas Mutasi Rekening BCA : - An. PT. Binavasalindo Dolarasia Sejahtera Utama. - An. HERI ROHMAN.- An.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapakan barang bukti berupa :1. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pembelian mata uang asingkepada MUSDALIFAH;2. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pejualan mata uang asingkepada BRATA IKIN RIADI;3. 7 (tujuh) lembar Faktur Fiktif penjualan an. TEDI, 1 (satu) lembar FakturFiktif pembelian an.

  TEDI, 1 (satu) lembar Faktur Fiktif pejualan an.BRATA;4. 1 (satu) berkas Mutasi Rekening BCA: An. PT. Binavasalindo Dolarasia Sejahtera Utama. An. HERI ROHMAN. An. RIKSA GINANJAR WALUYA. An. OKA MUHARAM SUPRATMAN. An. E. MULYADI. An. RVAL FAUZL. An. ANISA DESI PUSPITA. An. YOKI NOVIANDI MAULANA. An. SANDRIA MAULANA. An. R. SEPTYAN PRIANGGA.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• keseluruhan sebanyak 80 (Delapan puluh) butir), serta 1 (Satu) buah kotak kecil warna hitam yang berisi obat berlogo Y sebanyak 2 (Dua) tik yang masing-masing tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan sebanyak 20 (Dua) puluh butir, Sehingga jumlah keseluruhan Obat berlogo Y warna putir milik terdakwa adalah 9 (Sembilan) tik dengan jumlah keseluruhan 90 (Sembilan puluh) butir dari jumlah awal 10 (Sepuluh) tik yang berisi 100 (Seratus) butir, dirampas untuk dimusnahkan, sedang uang hasil pejualan

  sambil menggeledahterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah tas kresek warna putih yang disimpandidalam saku terdakwa berisi obat berlogo Y sebanyak 8 (Delapan) tik yangmasingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhansebanyak 80 (Delapan puluh) butir dan uang hasil pejualan obat berlogo Ysebesar Rp. 45.000. (Empat puluh lima ribu rupiah).

  Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kresek warna putih yang berisiObat berlogo Y sebanyak 7 (Tujuh) tik dengan jumlah 70 (Tujuh puluh), sisadari hasil penyisihan sebanyak 1 (Satu) tik dengan jumlah 10 (Sepuluh) butirdari jumlah awal 8 (Delapan) tik dengan jumlah keseluruhan sebanyak 80(Delapan puluh) butir dan uang hasil pejualan obat berlogo Y sebesar Rp.45.000.

  (Lima puluhridu rupiah).Bahwa benar saksi telah melakukan penyitaan barang bukti berupa 1(Satu) buah tas kresek warna putin yang berisi : obat berlogo "Y"sebanyak 8 (Delapan) tik yang masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan jumlah keseluruhan sebanyak 80 (Delapan puluh) butir dan uanghasil pejualan obat berlogo "Y" sebesar Rp. 45.000.

  (Lima puluhridu rupiah).e Bahwa benar saksi telah melakukan penyitaan barang bukti berupa 1(Satu) buah tas kresek warna putin yang berisi : obat berlogo "Y"sebanyak 8 (Delapan) tik yang masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan jumlah keseluruhan sebanyak 80 (Delapan puluh) butir dan uanghasil pejualan obat berlogo "Y" sebesar Rp. 45.000.

• kejahatanmelainkan karena ada hubungannya dengan pekerjaannyaatau jabatannya atau karena ia mendapat upah untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa bekerja di Counter handphone miliksaksi Santi Liani sejak bulan Pebruari di Bagian keuangandan mendapat gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah).e Bahwa tugas terdakwa adalah menyetorkan uang hasilpenjualan barang berupa handphone yang laku terjual dicounter dan penyetoran uang hasil pejualan

  hukum sesuatu barang yang seluruhnya atausebagiannya bukan punya terdakwa ada dalamkekuasaannya bukan karena kekjahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di Counter handphone miliksaksi Santi Liani sejak bulan Pebruari di Bagian keuangandan mendapat gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah).Bahwa tugas terdakwa adalah menyetorkan uang hasilpenjualan barang berupa handphone yang laku terjual dicounter dan penyetoran uang hasil pejualan

  Bandung Kota Bandung terdakwa telah menggelapkanberupa uang hasil penjualan hand phone sebesar 79.842.000, milikCounter Blackbery N1 Shop / saksi Santi Liani ;Bahwa benar terdakwa bekerja di Counter Blackbery N1 Shopsebagai bagian keuangan sejak bulan Pebruari 2014 dengan gajisebesar Rp. 1.500.000, per bulan ;Bahwa benar terdakwa bertugas menyetorkan uanghasilpenjualan barang brupa handphone yang laku terjual di counter danlaporannya dan sejak bulan Mei 2014 sudah tidak lagi memberikanlaporan hasil pejualan

  Kota Bandung terdakwa telah menggelapkanberupa uang hasil penjualan hand phone sebesar 79.842.000,milik Counter Blackbery N1 Shop / saksi Santi Liani ;16Bahwa benar terdakwa bekerja di Counter Blackbery N1Shop sebagai bagian keuangan sejak bulan Pebruari 2014 dengangaji sebesar Rp. 1.500.000, per bulan ;Bahwa benar terdakwa bertugas menyetorkan uang hasilpenjualan barang brupa handphone yang laku terjual di counterdan laporannya dan sejak bulan Mei 2014 sudah tidak lagimemberikan laporan hasil pejualan

  Dilakukan oleh orang yang memegang barang karenajabatannya, atau karena pekerjaannya atau karenamendapat upah uang ;Bahwa terdakwa selaku bagian keuangan, adalah orang yangbekerja untuk Counter Blackberry N1 Shop Lantai LG Blok B No.09 Gedung Electrironic Center (BEC), dan juga diberikewenangan untuk menyetorkan uang hasil penjualan barangbrupa handphone yang laku terjual di counter dan laporannyadan sejak bulan Mei 2014 sudah tidak lagi memberikan laporanhasil pejualan handphone dan tidak mentransfer

• RICKYPUTRA GLOBALINDO sebagai karyawan mendapat tugas yangdiberikan perusahaan kepada terdakwa menawarkan penjualanbarang ke pasaran berupa pakaian celana dalam dan perusahaanHalaman 3 Putusan No.1230/Pid.B/2020/PN.JKT.BRTmemberikan bonus 8 (delapan) lusin dengan kwantiti penjualan 300(tiga ratus) losin namun plapon penjualannya dibawa dari ketentuantersebut, yaitu untuk pejualan 60 losin pihak perusahaan memberikanbonus 1 (satu) losin, dengan adanya bonus yang diberikan oleh pihakperusahaan kepada

  ALUNG bekerja di PT.RICKY PUTRA GLOBALINDO sebagai karyawan mendapat tugasyang diberikan perusahaan kepada terdakwa menawarkan penjualanbarang ke pasaran berupa pakaian celana dalam dan perusahaanmemberikan bonus 8 (delapan) lusin dengan kwantiti penjualan 300(tiga ratus) losin namun plapon penjualannya dibawa dari ketentuantersebut, yaitu untuk pejualan 60 losin pihak perusahaan memberikanbonus 1 (Satu) losin, dengan adanya bonus yang diberikan oleh pihakperusahaan kepada Customer, mengenai nominal

  Bahwa terdakwa mendapat tugas yang diberikan perusahaankepada terdakwa untuk menawarkan penjualan barang ke pasaranberupa celana dalam dan perusahaan memberikan bonus 8 (delapan)lusin dengan kwaniti penjualan 300 (tiga ratus) lusin namun plafonpenjualannya dibawa dari ketentuan tersebut, yaitu untuk pejualan 60lusin pihak perusahaan memberikan bonus 1 (Satu) lusin, denganadanya bonus yang diberikan oleh pihak perusahaan kepadaCustomer, mengenai nominal penjualannya tidak tercantum pada datafaktur

  Bahwa terdakwa mendapat tugas yang diberikan perusahaankepada terdakwa untuk menawarkan penjualan barang ke pasaranberupa celana dalam dan perusahaan memberikan bonus 8 (delapan)lusin dengan kwantiti penjualan 300 (tiga ratus) lusin namun plafonpenjualannya dibawa dari ketentuan tersebut, yaitu untuk pejualan 60lusin pihak perusahaan memberikan bonus 1 (Satu) lusin, denganadanya bonus yang diberikan oleh pihak perusahaan kepadaCustomer, mengenai nominal penjualannya tidak tercantum pada datafaktur

• kepada umum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas shio; - 1 (satu) lembar hasil pengeluaran togel;- 7 (tujuh) lembar kertas rumusan; - 109 (seratus sembilan) lembar hasil pejualan

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas shio;e 1 (satu) lembar hasil pengeluaran togel;e 7 (tujuh) lembar kertas rumusan;e 109 (seratus sembilan) lembar hasil pejualan nomer;e 2 (dua) buah bolpoint warna hitam;e 17 (tujuh belas) lembar kertas penulisan nomor pembelian;e 3 (tiga) buah cething plastik;e 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan togel tanggal 11 Desember2012;MASINGMASING DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe uang tunai sebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK

  benar maka pembeli/pemasang memperoleh hadiah uangRp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan kelipatannya.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yang merupakan alatalatuntuk menjual togel adalah : 1 (satu) lembar kertas shio, 1 (satu) lembarpenegeluaran togel, 7 (tujuh) lembar kertas rumusan, 109 (seratussembilan) lembar hasil penjualan nomer, 2 (dua) buah bolpoint warnahitam, 17 (tujuh belas) lembar kertas penulisan togel. 7 (tujuh) lembarkertas rumusan, 109 (seratus sembilan) lembar hasil pejualan

  tiga) angka yang benarmaka pembeli/pemasang memperoleh hadiah uang Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannya; untuk tebakan 2 (dua)angka yang benar maka pembeli/pemasang memperoleh hadiah uangRp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan kelipatannya.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yang merupakan alatalatuntuk menual togel adalah : 1 (satu) lembar kertas shio, 1 (satu) lembarhasil pengeluaran togel. 7 (tujuh) lembar kertas ramusan, 109 (seratussembilan) lembar hasil pejualan

  tanggal 11Desember 2012 tebakan togelnya benar 2 (dua) angka, yang jugasegera ditangkap oleh Polisi;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian yang bersifat untunguntungan dan memberikan kesempatan main judi tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yang merupakan alatalatuntuk menjual togel adalah : 1 (satu) lembar kertas shio, 1 (satu) lembarhasil pengeluaran togel, 7 (tujuh) lembar kertas rumusan, 109 (seratussembilan) lembar hasil pejualan

  Dengan demikian unsur ini terbukti.halaman 19 dari 23 halaman20Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian yang bersifatuntunguntungan dan memberikan kesempatan main judi tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yang merupakanalatalat untuk menjual togel adalah : 1 (satu) lembar kertas shio, 1 (satu)lembar hasil pengeluaran togel, 7 (tujuh) lembar kertas rumusan, 109(seratus sembilan) lembar hasil pejualan nomer, 2 (dua) buah bolpointwarna

• ribu rupiah), bahwa barangbarangtersebut dijual kepada terdakwa tanpa dilengkapi dengan kotak/doosbook,nota pembelian/kwitansi pembelian dan perlengkapan lainnya;Bahwa terdakwa membeli barang barang tersebut bertujuan untuk dijualkembali untuk mendapat keuntungan, karena membeli barang dari saksiKATIAYAT alias PARMAN dengan harga murah dan terdakwa kemudianmenjual barang tersebut dengan harga lebih mahal, yaitu dari penjualanLaptop terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 600.000, sedangkandari pejualan

  terdakwa tanpadilengkapi dengan kotak/doosbook, nota pembelian/kwitansi pembelian danperlengkapan lainnya;Bahwa terdakwa membeli barang barang tersebut bertujuan untuk dijualkembali untuk mendapat keuntungan, karena membeli barang dari saksiKATIYAT alias PARMAN dengan harga murah dan terdakwa kemudianmenjual barang tersebut dengan harga lebih mahal;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 406/Pid.B/2017/PN MIgBahwa benar dari penjualan Laptop terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 600.000, sedangkan dari pejualan

  ribu rupiah), bahwa barangbarangtersebut dijual kepada terdakwa tanpa dilengkapi dengan kotak/doosbook,nota pembelian/kwitansi pembelian dan perlengkapan lainnya; Bahwa terdakwa membeli barang barang tersebut bertujuan untuk dijualkembali untuk mendapat keuntungan, karena membeli barang dari saksiKATIAYAT alias PARMAN dengan harga murah dan terdakwa kemudianmenjual barang tersebut dengan harga lebih mahal, yaitu dari penjualanLaptop terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 600.000, sedangkandari pejualan

  terdakwa tanpadilengkapi dengan kotak/doosbook, nota pembelian/kwitansi pembelian danperlengkapan lainnya; Bahwa terdakwa membeli barang barang tersebut bertujuan untuk dijualkembali untuk mendapat keuntungan, karena membeli barang dari saksiKATIYAT alias PARMAN dengan harga murah dan terdakwa kemudianmenjual barang tersebut dengan harga lebih mahal;Bahwa benar dari penjualan Laptop kepada saksi Teguh Warsito denganharga Rp.1.600.000, terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.600.000, sedangkan dari pejualan

  didepanpersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwasendiri diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa membeli barang barang tersebut bertujuan untuk dijualkembali untuk mendapat keuntungan, karena membeli barang dari saksiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 406/Pid.B/2017/PN MIgKATIYAT alias PARMAN dengan harga murah dan terdakwa kemudianmenjual barang tersebut dengan harga lebih mahal; Bahwa benar dari penjualan Laptop terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 600.000, sedangkan dari pejualan

• Bahwaadapun cara Terdakwa melakukan pejualan judi togel tersebut adalah Terdakwamenunggu pembeli / pemasang di tempat kosnya mulai pukul 19.00 WIB sampaidengan pukul 21.30 WIB setiap harinya, para pembeli / pemasang mengirimkansms / pesan singkat ke handphone Terdakwa yang berisi nomor dan shio yangHal3 dari 20 hal Put.

  bahwa di sekitar Kelurahan Karangpucung,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas adaperjudian jenis nomor Toto Gelap Hongkong.Bahwa setelah melakukan penyelidikan selanjutnya saksibersama dengan Tim diantaranya saksi Danang Oktarianberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahkosnya yang saat itu tertangkap tangan sedang menjual juditogel hongkong shio kepada saksi Soebijanto Alias Toto dengannilai pembelian sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Bahwa cara Terdakwa melakukan pejualan

  bahwa di sekitar Kelurahan Karangpucung,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas adaperjudian jenis nomor Toto Gelap Hongkong.Bahwa setelah melakukan penyelidikan selanjutnya saksibersama dengan Tim diantaranya saksi Agus Triono berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah kosnyayang saat itu tertangkap tangan sedang menjual judi togelhongkong shio kepada saksi Soebijanto Alias Toto dengan nilaipembelian sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa cara Terdakwa melakukan pejualan

  Setelah melakukan penyelidikan terhadaplaporan tersebut selanjutnya saksi Agus Triono dan saksiDanang Oktarian berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumah kosnya, dimana saat itu tertangkap tangansedang menjual judi Togel Hongkong Shio kepada saksiSoebijanto Alias Toto dengan nilai pembelian sebesarRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah).Bahwa benar adapun cara Terdakwa melakukan pejualan judiTogel tersebut adalah Terdakwa menunggu pembeli /pemasang di tempat kosnya mulai pukul 19.00 WIB

  Setelah melakukan penyelidikan terhadaplaporan tersebut selanjutnya saksi Agus Triono dan saksi Danang Oktarianberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah kosnya, dimanasaat itu tertangkap tangan sedang menjual judi Togel Hongkong Shio kepadasaksi Soebijanto Alias Toto dengan nilai pembelian sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pejualan judi Togeltersebut adalah Terdakwa menunggu pembeli / pemasang di tempat kosnyamulai pukul 19.00 WIB sampai

• KUSWORO (disidangkan secara terpisah) dengan harga sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dimana uang hasil pejualan sepedamotor tersebut sudah habis digunakan untuk kebutuhan hidup seharihari. Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 tahun2010 warna merah hitam Nomor Polisi G4829KM tersebut tanpa seijinSdr. DARNOTO selaku pemilik sepeda motor tersebut sehinggamengakibatkan Sdr.

  menyimpan sepeda motor Honda Supra X125 tersebut di rumahnya, kemudian dengan menggunakan ojegTerdakwa mengambil sepeda motor Honda Grand milik Terdakwa yangdi parkir di Area Persawahan Blok Trengguli Desa AmpelgadingKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang dan selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa tidak berapa lama kemudian sepeda motor Honda Supra X 125tahun 2010 warna merah hitam Nomor Polisi G4829KM dijual kepadasaksi KUSWORO dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) .Bahwa uang hasil pejualan

  Bahwa uang hasil pejualan sepeda motor tersebut sudah habisdigunakan untuk kebutuhan hidup seharihari.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Honda Supra X 125 Tahun 2010 warna merah hitam Nomor Polisi G4829KM milik saksi koroan DARNOTO, tanpa ijin pemiliknya tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MENGAMBIL SUATU BARANG,telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur YANG

• Pemasang 4 angka dengan harga beli Rp. 1000, (seribu rupiah) maka jika angka/nomornya tepat akan mendapatkan 2200 kali lipatnya atau sekitar Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa setiap hari selasa dan jumat, dari hasil pejualan kupon judi jenistogel tersebut akan diambil oleh bandarnya yaitu sdr.Juntak dirumah Terdakwa dimanasetiap pengambilan tersebut terdakwa akan mendapatkan keuntungan yang besarnyaberkisar 10 % (sepuluh persen) dari jumlah uang yang terdakwa setorkan kepada

  Pemasang 4 angka dengan harga beli Rp. 1000, (seribu rupiah) maka jika angka/nomornya tepat akan mendapatkan 2200 kali lipatnya atau sekitar Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa setiap hari selasa dan jumat, dari hasil pejualan kupon judi jenistogel tersebut akan diambil oleh bandarnya yaitu sdr.Juntak dirumah Terdakwadimana setiap pengambilan tersebut terdakwa akan mendapatkan keuntungan yangbesarnya berkisar 10 % (sepuluh persen) dari jumlah uang yang terdakwa setorkankepada

  Pemasang 4 angka dengan harga beli Rp. 1000, (seribu rupiah) maka jika angka/nomornya tepat akan mendapatkan 2200 kali lipatnya atau sekitar Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwaterdakwa setiap hari selasa dan jumat, dari hasil pejualan kupon judi jenis togel tersebutakan diambil oleh bandarnya yaitu sdrJuntak dirumah Terdakwa dimana setiappengambilan

• Terdakwa tidak pernah mendaftarkanproduk kaos MATERNAL yang dibuatnya tersebut di Kantor DirektoratMerek Ditjen HKI Kementrian Hukum dan HAM RI, dan tujuan terdakwaHalaman 4 putusan Perkara Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Bibmembuat merek kaos MATERNAL adalah untuk mendopleng danmemperoleh keuntungan dari pejualan kaos merek MATERNAL karenakaos merek MATERNAL sangat laku dipasaran.Bahwa Terdakwa dalam 1 (satu) hari mampu memproduksi kaos merekMATERNAL berjumlah kurang lebih sekitar 200 potong (dua ratus

  Terdakwa tidak pernah mendaftarkanproduk kaos MATERNAL yang dibuatnya tersebut di Kantor DirektoratMerek Ditjen HKI Kementrian Hukum dan HAM RI, dan tujuan terdakwamembuat merek kaos MATERNAL adalah untuk mendopleng danmemperoleh keuntungan dari pejualan kaos merek MATERNAL karenakaos merek MATERNAL sangat laku dipasaran.Bahwa Terdakwa dalam 1 (satu) hari mampu memproduksi kaos merekMATERNAL berjumlah kurang lebih sekitar 200 potong (dua ratus) dandijual dengan harga Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu

  Terdakwa tidak pernah mendaftarkanproduk kaos MATERNAL yang dibuatnya tersebut di Kantor DirektoratMerek Ditjen HKI Kementrian Hukum dan HAM RI, dan tujuan terdakwamembuat merek kaos MATERNAL adalah untuk mendopleng danmemperoleh keuntungan dari pejualan kaos merek MATERNAL karenakaos merek MATERNAL sangat laku dipasaran.

• 1(satu) lembar surat FAKTUR PEJUALAN aneka diesel tanggal 15 April 2017 faktur I/SL-000309, nama barang INDAH R180LPPER, harga Rp. 3.500.000.00.

Dikembalikan kepada Saksi Korban YUSUF Bin PAIDI

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500.- ( Dua ribulima ratusrupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Buah mesin diesel merk INDAH, wama merah, dengan Nomor SNI : 0501191009, model : R180 iDi, diameter X Langkah : 80mm x 80mm, DayaKeija: 5,0 Kw/2600 Rpm, daya maksimum : 5,7 Kw/2600 Rpm, denganbobot 72 Kg, Nomor mesin :H1580134A143, PT SURYA INDAHMESELINDO PERKASA.e 1 buah bambu bulat wama hijau dengan panjang sekitar 2,8 meter.e 1 lembar surat FAKTUR PEJUALAN aneka diesel tanggal 15 April 2017faktur I/SL000309, nama barang INDAH R180LPPER, harga Rp.3.500.000.00

ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ;e 1 Buah mesin diesel merk INDAH, wama merah, dengan Nomor SNI : 0501191009, model : R180 iDi, diameter X Langkah : 80mm x 80mm, DayaKeija: 5,0 Kw/2600 Rpm, daya maksimum : 5,7 Kw/2600 Rpm, denganbobot 72 Kg, Nomor mesin :H1580134A143, PT SURYA INDAHMESELINDO PERKASA.e 1 buah bambu bulat wama hijau dengan panjang sekitar 2,8 meter.e 1 lembar surat FAKTUR PEJUALAN

Memerintahkan agar barang bukti berupa :> 1(satu) Buah mesin diesel merk INDAH, wama merah, dengan NomorSNI : 0501191009, model : R180 iDi, diameter X Langkah : 80mm x80mm, Daya Keija: 5,0 Kw/2600 Rpm, daya maksimum : 5,7 Kw/2600Rpm, dengan bobot 72 Kg, Nomor mesin :H1580134A143, PT SURYAINDAH MESELINDO PERKASA.> 1(satu) buah bambu bulat wama hijau dengan panjang sekitar 2,8meter.> 1(satu) lembar surat FAKTUR PEJUALAN aneka diesel tanggal 15April 2017 faktur I/SL000309, nama barang INDAH R180LPPER

• Bintoroe Bahwa judi togel hongkong hanya bersifat untung untungan saja danapabila pemasang menebak tepat akan memperoleh keuntungansedangkan apabila tebakan angka tidak tepat maka uang akan menjadihak bandare Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa 2Ngadiyono alias gembus dan terdakwa Sis Bintoroe Bahwa saat dilakukan penangkapan diamankan pula barang bukti penualantogel hongkong berupa :e uang tunai sebesar Rp.817.000, (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah), yangmerupakan hasil pejualan

  sebesar Rp.60,000,e Jika pemasang menebak tepat 3 angka akan mendapat keuntungan 400kali lipat yaitu sebesar Rp.400,000,e Jika pemasang menebak tepat 4 angka akan mendapat keuntungan 2500kali lipat yaitu sebesar Rp.2.500,000,e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa baru sajaselesai menjual kupon togel hongkonge Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa telah disitauang tunai sebesar Rp.817.000, (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah), yangmerupakan hasil pejualan

• puluh jutaSembilan ratus ribu rupiah), dan setelah saksi cari, baru pada tanggal 13Maret 2017 saksi bertemu dengan terdakwa dan kemudian saksi memintaterdakwa untuk mengembalikan uang yang saksi serahkan kepadaterdakwa untuk modal tersebut serta uang hasil usaha penjualan air isiulang dan uang sewa kost yang dipakai oleh terdakwa, tetapi terdakwa tidakdapat mengembalikan kemudian terdakwa membuat Surat Peryataanbahwa terdakwa mengakui menerima uang tersebut serta terdakwa telahmemakai uang hasil pejualan

  puluh juta Sembilan ratus ribu rupiah), dan setelah saksi cari, barupada tanggal 13 Maret 2017 saksi bertemu dengan terdakwa dan kemudiansaksi meminta terdakwa untuk mengembalikan uang yang saksi serahkankepada terdakwa untuk modal tersebut serta uang hasil usaha penjualan airisi ulang dan uang sewa kost yang dipakai oleh terdakwa, tetapi terdakwatidak dapat mengembalikan kemudian terdakwa membuat Surat Peryataanbahwa terdakwa mengakui menerima uang tersebut serta terdakwa telahmemakai uang hasil pejualan

  puluh juta Sembilan ratus ribu rupiah), dan setelahsaksi cari, baru pada tanggal 13 Maret 2017 saksi bertemu dengan terdakwadan kemudian saksi meminta terdakwa untuk mengembalikan uang yangsaksi serahkan kepada terdakwa untuk modal tersebut serta uang hasilusaha penjualan air isi ulang dan uang sewa kost yang dipakai olehterdakwa, tetapi terdakwa tidak dapat mengembalikan kemudian terdakwamembuat Surat Peryataan bahwa terdakwa mengakui menerima uangtersebut serta terdakwa telah memakai uang hasil pejualan

  puluh juta Sembilan ratus ribu rupiah), dan setelah saksi cari, barupada tanggal 13 Maret 2017 saksi bertemu dengan terdakwa dan kemudiansaksi meminta terdakwa untuk mengembalikan uang yang saksi serahkankepada terdakwa untuk modal tersebut serta uang hasil usaha penjualan air isiulang dan uang sewa kost yang dipakai oleh terdakwa, tetapi terdakwa tidakdapat mengembalikan kemudian terdakwa membuat Surat Peryataan bahwaterdakwa mengakui menerima uang tersebut serta terdakwa telah memakaiuang hasil pejualan

• kembalimengajukan permintaan kartu perdana simpati preload sebanyak 3552 (tiga ribu limaratus lima puluh dua) dengan cara menyuruh saksi megawati membuat berita acarapermintaan, setelah berita acara permintaan tersebut dibuat dan telah ditandangani,kemudian diberikan kepada terdakwa kartu perdana simpati preload sebanyak 3552(tiga ribu lima ratus lima puluh dua), selanjutnya terdakwa menjual menjual kartuperdana simpati preload kepada pelanggan dan outlet outlet penjual kartu perdana,lalu uang hasil pejualan

  Desember 2014 terdakwa kembali mengajukan permintaan kartu perdanasimpati preload sebanyak 1046 (seribu empat puluh enam) dengan cara menyuruhsaksi megawati membuat berita acara permintaan, setelah berita acara permintaantersebut dibuat dan telah ditandangani, kKemudian diberikan kepada terdakwa kartuperdana simpati preload sebanyak 1046 (seribu empat puluh enam), selanjutnyaterdakwa menjual menjual kartu perdana simpati preload kepada pelanggan danOutlet outlet penjual kartu perdana, lalu uang hasil pejualan

  kembali mengajukan permintaan kartu perdana simpatipreload sebanyak 3552 (tiga ribu lima ratus lima puluh dua) dengan cara menyuruhsaksi megawati membuat berita acara permintaan, setelah berita acara permintaantersebut dibuat dan telah ditandangani, kemudian diberikan kepada terdakwa kartuperdana simpati preload sebanyak 3552 (tiga ribu lima ratus lima puluh dua),selanjutnya terdakwa menjual menjual kartu perdana simpati preload kepadapelanggan dan outlet outlet penjual kartu perdana, lalu uang hasil pejualan

  Desember 2014 terdakwakembali mengajukan permintaan kartu perdana simpati preload sebanyak 1046(seribu empat puluh enam) dengan cara menyuruh saksi megawati membuat beritaacara permintaan, setelah berita acara permintaan tersebut dibuat dan telahditandangani, kemudian diberikan kepada terdakwa kartu perdana simpati preloadsebanyak 1046 (seribu empat puluh enam), selanjutnya terdakwa menjual menjualkartu perdana simpati preload kepada pelanggan dan oultlet outlet penjual kartuperdana, lalu uang hasil pejualan

  selanjutnya pada tanggal 06 Desember 2014 terdakwakembali mengajukan permintaan kartu perdana simpati preload sebanyak 1046(seribu empat puluh enam) dengan cara menyuruh saksi megawati membuat beritaacara permintaan, setelah berita acara permintaan ditandangani, kemudian diberikankepada terdakwa kartu perdana simpati preload sebanyak 1046 (seribu empat puluhenam), lalu terdakwa menjual menjual kartu perdana simpati preload kepadapelanggan dan outlet outlet penjual kartu perdana, dan uang hasil pejualan

• Menyatakan Terdakwa LILIS WAHANANINGtelah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana keras beralkohol jenis araktanpa ijin " ; : " Pejualan Minuman

  2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti kan dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;

  3.

• Untuk Uang Operasional darikantor pusat di kirim melalui Rekening Bank Mandiri atas namaSPBU, yang hanya bisa mengambil lewat mesin ATM sajasedangkan saksi IRWAN SURYA SAPUTRA selaku Kepala SPBUyang memegang Kartu ATM tersebut dan mengambil uangtunainya dan kemudian uang tunai Operasionalnya oleh saksiIRWAN SURYA SAPUTRA diserahkan kepada terdakwa TITINKARTIKA PUTRI, S.Sos.Bahwa cara terdakwa sebagai Kasir dalam mengelola uang tunai diKantor SPBU COCO tersebut;> Mengumpulkan uang hasil pejualan BBM

  Laporan Admin kePusat tersebut berisi ; uang hasil pejualan sesuai dengan jumlah literyang dikeluarkan ; Jumlah stok ; dan jumlah liter yang hilang / Losses.Bahwa berdasarkan Audit yang dilakukan oleh Perusahaan terdakwaselaku Kasir telah menggunakan uang perusahaan tanpa seijinPerusahaan dengan rincian sebagai berikut :Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 659/Pid.B/2017/PN.Jmra.

  Untuk Uang Operasionaldari kantor pusat di kirim melalui Rekening Bank Mandiri atasnama SPBU, yang hanya bisa mengambil lewat mesin ATM sajasedangkan saksi IRWAN SURYA SAPUTRA selaku Kepala SPBUyang memegang Kartu ATM tersebut dan mengambil uangtunainya dan kemudian uang tunai Operasionalnya oleh saksiIRWAN SURYA SAPUTRA diserahkan kepada terdakwa TITINKARTIKA PUTRI, S.Sos.Bahwa cara terdakwa sebagai Kasir dalam mengelola uang tunai diKantor SPBU COCO tersebut;> Mengumpulkan uang hasil pejualan BBM

  Mengumpulkan uang hasil pejualan BBM/BBK / BBK Kemasandari Operator dan juga dari Petugas BRIGHT dan kemudiandihitung, dan ditaruh dulu di Brangkas kemudian disetorkan hariberikutnya ke bagian Pick Up. untuk yang Non tunai awalnyaoleh Operator disetorkan ke terdakwa TITIN KARTIKA PUTRIjuga kemudian setelah dihitung maka oleh terdakwa TITINKARTIKA PUTRI, Struknya di serahkan kepada Admin.b.

  Laporan Admin ke Pusat tersebut berisi ; uanghasil pejualan sesuai dengan jumlah liter yang dikeluarkan ; Jumlahstok ; dan jumlah liter yang hilang / Losses.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terhadap uang Operasinal, terdakwaTITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos melaporkan penggunaan uangOperasional disertai dengan bukti pengeluaran kepada Admin setiapHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 659/Pid.B/2017/PN.Jmrbulannya, kemudian oleh Admin dilaporkan ke Kantor Pusat melaluiSistem BOS.Bahwa saksi menjelaskan bahwa awalnya

• Wampu dengan harga Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah) selanjutnya sabu tersebut dibagi kedalam lima paketseharga 70.000,/paket, selain itu juga diamankan uang tunai Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), yang menurut Terdakamerupakan uang hasil pejualan Narkotika sabusabu selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, didalam kotakrokok Magnum, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih hitam, uangtunai

  Wampu dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) selanjutnya sabu tersebut dibagi kedalam lima paketseharga 70.000,/paket, selain itu juga diamankan uang tunai Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), yang menurut Terdakamerupakan uang hasil pejualan Narkotika sabusabu selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, didalam kotakrokok Magnum, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih hitam, uangtunai

  Wampu dengan harga Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah) selanjutnya sabu tersebut dibagi kedalam lima paketseharga 70.000,/paket, selain itu juga diamankan uang tunai Rp. 360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah), yang menurut Terdaka merupakan uanghasil pejualan Narkotika sabusabu selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu, didalam kotak rokok Magnum, 1 (satu) unit HP merkNokia warna putin hitam, uang tunai

  Wampu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya sabu tersebut dibagi kedalam lima paket seharga 70.000,/paket,selain itu juga diamankan uang tunai Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribuHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN Stbrupiah), yang menurut Terdaka merupakan uang hasil pejualan Narkotika sabusabu selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip bening kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, didalamkotak rokok Magnum

• AKAHMAD AFANDI; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukkedua anaknya, yang bernama INDAH MAWARDAH dan DION ALFARIZI; Bahwa, selama ini Pemohon berkelakuan baik dan bertanggung jawab;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor0024/Pdt.P/2019/PA.Bgl.Bahwa, tujuan permohonan perwalian tersebut adalah untuk mewakilikedua anak Pemohon dalam hal mengurus pejualan tanah sawah dariharta bersama antara Pemohon dengan Almarhum suaminya;MOHAMMAD UMAR bin ASRUR, umur 47 tahun, agama Islam

  AAHMAD AFANDI;Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk kedua anaknya, yang bernama INDAH MAWARDAH danDION AL FARIZI ;Bahwa, selama ini Pemohon berkelakuan baik dan bertanggungjawab;Bahwa, tujuan permohonan perwalian tersebut adalah untukmewakili Kedua anak Pemohon dalam hal mengurus pejualan tanahsawah dari harta bersama antara Pemohon dengan Almarhumsuaminya;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor0024/Pdt.P/2019/PA.Bgl.Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukup

  107 Kompilasi Hukum Islam,maka pemeriksaan perkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengemukakan dalildalil yang pada initinya memohon kepada PengadilanAgama Bangil agar ditetapkan sebagai pemegang hak perwalian dari anakyang bernama INDAH MAWARDAH umur 14 tahun dan DION AL FARIZI umur13 tahun, yang merupakan anak kandung Pemohon dengan suami bernama H.AKHMAD AFANDI untuk kepentingan untuk mewakili kKedua anak Pemohondalam hal mengurus pejualan