Ditemukan 7181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perbuatan pembuatan peruatan prbuatan perbutan pemuatan pebatan pabuaran
Penelusuran terkait : Perdata Pebuatan melawan hukum Sengketa tanah Sita jaminan
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 53/Pdt.G/201 2/PN.JBt.-
Tanggal 9 Januari 2013 — BULUS GURNING S.Pd. (PENGGUGAT) LAWAN AGUS SOEHARTO LAMMANAEK, DK (TERGUGAT)
49 — 7
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 26 Januari 2016 — ROHDIA bin RAPI’I sebagai Penggugat dan SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE C.q VERIVIKASI DAN VALIDASI LAPANGAN sebaga Tergugat
44 — 5
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 39/Pdt.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 6 Juni 2016 — SAEPUDIN sebagai pemohon keberatan dan KJPP Firman Azis & Rekan dkk sebagai Termohon keberatan
112 — 151
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2005 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011K/PDT/2004
Tanggal 14 Juni 2005 — HJ. MASRIKAH ; MUCHOLIS ANDRIYATNI, dkk. ; Ny. HJ. EMAH SALAMAH binti ENDJEN alias SALAMAH ; PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA/BAGIAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH JAWA BARAT DI BANDUNG Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 61/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 19 Juli 2012 — AGUS MULYADI ( semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang : PEMBANDING ) ;MADE AGUS KERSANA MATARAM (semula sebagai Tergugat I Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang : TERBANDING) dan NI KETUT MERTINI ( semula sebagai Tergugat II Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang : TERBANDING)
72 — 46
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 534/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 Juni 2014 — ATAMAN GUNAWAN dan ATAMIN GUNAWAN: Lawan; HIOE KIM LIONG
167 — 63
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN DEMAK Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Dmk
Tanggal 2 Januari 2020 — Perdata - NUR ROHMAH - Hj. KARTINI Lawan - MARTIYAH - SAPIATUN - MUSHOFIAH -MUNASIROH - MUHAAMMAD ZAKIA MANSHUR Dan - BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN DEMAK - KEPALA DESA BRAMBANG KECAMATAN KARANGAWEN KABUPATEN DEMAK
346 — 68
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat: ABDUL WAHID, Tergugat: 1.MUHAMMAD BAHRUDIN 2.RUDI AJIDINOR Turut Tergugat: 1.PT. JHONLIN BARATAMA 2.FUADY, Sos.
130 — 41
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2007 — Upload : 12-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031K/PDT/2006
Tanggal 24 April 2007 — Bok Redjo; Bunamin Badri; Bok Wiryono; Pak Amin; Bok Heriyah
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2017 — - RUDI SIMANGUNSONG (PENGGUGAT0 - HELMINA Br SITINJAK, (TERGUGAT)
97 — 30
  • - Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat menguasai objek terperkara adalah pebuatan melawan hukum (onrecht matige daad);
    Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat menguasai objekterperkara adalah pebuatan melawan hukum (onrecht matige daaq);3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 418/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 14 September 2011 — AHMAD NAJIHIN BADRY al. KIKIN bin MAHSUNI
91 — 12
  • Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana sebelum lewat waktu 1 (satu) tahun melakukan pebuatan yang dapat dihukum ; 4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : NIHIL ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 4-K/PM.I-06/AD/III/2016
Tanggal 13 Mei 2016 — Sertu Eko Ratmanto NRP 21060221930385
40 — 10
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eko Ratmanto, Sersan Satu NRP 21060221930385, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Melakukan pebuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya, Kedua : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan kepada orang tersebut.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Penjara 3 (tiga) bulan.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 10 Januari 2020 — Penggugat:
RACHMAD HIDAYAT, SH
Tergugat:
1.ANI PURWONINGSIH
2.PONIDI ANANG SUTIKNO
50 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum pebuatan para Tergugat Wanprestasi/Cidera Janji kepada Penggugat;
    3. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng memenuhi kewajibannya membayar tunai dan sekaligus uang ganti kerugian sebesar Rp 201.000.000,00 (dua ratus satu juta rupiah);
    4. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar
    Menyatakan demi hukum pebuatan Para Tergugat Wanprestasi/CideraJanji kepada Penggugat;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslag) yangtelah di letakkan terhadap harta benda tidak bergerak milik ParaTERGUGAT yakn tanah yang terletak di Dusun Balongkangkung, DesaBalongmacekan RT 007 RW 002 Kec. Tarik Sidoarjo, surat Petok D Nomor199 atas nama Bpk, Moekalim.
    Menyatakan demi hukum pebuatan para Tergugat Wanprestasi/Cidera JanjieRkepada Penggugat;3. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng memenuhikewajibannya membayar tunai dan sekaligus uang ganti kerugian sebesarRp 201.000.000,00 (dua ratus satu juta rupiah);4. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enamribu rupiah);5.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN BATAM Nomor 844/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
1.ANDRE PUTRA PRATAMA
2.HOTLINA PANJAITAN
59 — 0

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha fizr dengan nopol BP- 2186 DG an SUTARKO tahun pebuatan 2004 warna hitam noka MH34NSO144K966114 Nosin 4WH643455.
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor asli merk Yamaha fizr dengan nopol BP- 2186 DG an SUTARKO tahun pebuatan 2004 warna hitam noka MH34NSO144K966114 Nosin 4WH643455.

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RIDHO HERMANTO.

Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-12-2014 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 224 /Pdt.G / 2014/PN.Kpg
Tanggal 5 Oktober 2015 — FALINDA HERMANUS Lawan EDI TEFU, dkk
46 — 24
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Pebuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat;3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi atas kerugian nyata kepada Penggugat sebesar Rp 98.033.000,- (Sembilan Puluh Delapan Juta tiga puluh Tiga Ribu Rupiah);4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.076.000,- (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah.) secara tanggung renteng;5.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 44/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
NENGAH AGUNG RESHIYANI Alias DWI SAMSURI Alias AGUNG Bin Alm. SUPARMO
59 — 12
  • bulan; ---------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; -----------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ; ---------------------------------------------
    • 1 (satu) buah BPKB kendaraan roda 4 (empat) merk Honda Type Accord Nopol AE 1238 NH jenis mobil penumpang model sedan tahun pebuatan
      1987 isi silinder 1950 cc warna hijau tua nomor rangka : SE354872860, nomor mesin : NA703220 an YOPA SETIYOSO alamat jalan wilis Rt 05 Rw 01 Desa Klegen Gambiran Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan;
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda 4 (empat) merk Honda Type Accord Nopol AE 1238 NH jenis mobil penumpang model sedan tahun pebuatan 1987 isi silinder 1950 cc warna hijau tua nomor rangka : SE354872860, nomor mesin : NA703220 an YOPA SETIYOSO alamat jalan wilis Rt 05 Rw 01 Desa Klegen
      Gambiran Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan;
    • 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Honda Type Accord Nopol AE 1238 NH jenis mobil penumpang model sedan tahun pebuatan 1987 isi silinder 1950 cc warna hijau tua nomor rangka : SE354872860, nomor mesin : NA703220 an YOPA SETIYOSO alamat jalan wilis Rt 05 Rw 01 Desa Klegen Gambiran Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan;

    Dikembalikan kepada saksi OCTO FIANTO WIWID ADI

Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Mgl
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
PT Sumber Indah Perkasa
Tergugat:
Tumino
150 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan pebuatan melawan hukum;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil sejumlah Rp 340.703.167,00 (tiga ratus empat puluh juta tujuh ratus tiga ribu seratus enam puluh tujuh rupiah);
    5. Menolak gugatan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 10 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
IGA DWI WAHYUNI Binti SUKARDI
17 — 9
    1. Menyatakan terdakwa Iga Dwi Wahyuni Binti Sukardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengunjungi bangunan/rumah untuk kegiatan asusila / mengarah pebuatan asusila ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (limabelas
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 50/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
YANCE ZULHAM SULENG ALS ANCE
45 — 13
  • bersalah dengan sengaja melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimakud dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk warna putih berisikan video pebuatan
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pidana - SARINTANG Binti SAMORING
116 — 22
  • KemudianSaksi FARIDA melintas di depan rumah Terdakwa sehingga Terdakwamenyuruh Saksi FARIDA berhenti dan menanyakan kenapa tadi pagisepertinya kau mau menabrak anak saya lalu saksi FARIDA menjawabacekenapakah nanti saya ongkosi mendengar hal tersebut Terdakwalangsung memukul lengan bawah tangan kanan Saksi FARIDA denganmenggunakan 1 (satu) batang bambu sebanyak 1 (satu) kali, setelah itusaksi MIDA dan beberapa orang datang melerai dan menyuruh Terdakwamaupun saksi FARIDA untuk pulang;Bahwa akibat pebuatan
    menjawabkenapakah nanti saya ongkosi mendengar hal tersebut Terdakwalangsung memukul lengan bawah tangan kanan Saksi denganmenggunakan 1 (satu) batang bambu ukuran panjang 90 cm, diameter 4cm sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi MIDA dan beberapa orangdatang melerai dan menyuruh Terdakwa maupun saksi untuk pulang,selanjutnya akibat kejadian tersebut saksi melaporkan ke kantor polisi;Bahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa pernah berselisih pahamkurang lebih 10 (sepuluh tahun);Bahwa akibat pebuatan
    SARINTANG BintiSAMORING; Bahwa awalnya saksi FARIDA menjemput saksi SALSA JUNITA disekolah, kemudian sekitar pukul 12 .30 wita, saksi FARIDA menujukerumah, sesampainya di jalan depan rumah tibatiba di hadang Terdakwayang sudah membawa Sembilan bambu basah berwarna hijau denganukuran diameter kurang lebih 5 cm dan panjang kurang dari 1 ( satu )meter yang langsung memukul tangan saksi FARIDA hingga bengkakkemudian saksi datang menolong saksi FARIDA lalu membawa masuksaksi FARIDA kerumah; Bahwa akibat pebuatan
    Bahwa sekitar Pukul 13.00 Wita, saksi sedang berjualan di tokonya,kemudian datang saksi FARIDA untuk membeli, lalu saksi melihat tangankanan saksi FARIDA mengalami bengkak, lalu saksi menanyakanpenyebabnya, kemudian saksi FARIDA mengatakan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi FARIDA dengan cara memukul lengan bawahtangan kanan Saksi FARIDA dengan menggunakan 1 (satu) batang bambusebanyak 1 (satu) kali, sehingga atas kejadian tersebut saksi FARIDAmelaporkannya ke Kantor Polisi; Bahwa akibat pebuatan
    KemudianSaksi FARIDA melintas di depan rumah Terdakwa sehingga Terdakwamenyuruh Saksi FARIDA berhenti dan menanyakan kenapa tadi pagisepertinya kau mau menabrak anak saya lalu saksi FARIDA menjawabkenapakah nanti saya ongkosi mendengar hal tersebut Terdakwa langsungmemukul lengan bawah tangan kanan Saksi FARIDA dengan menggunakan1 (satu) batang bambu sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi MIDA danbeberapa orang datang melerai dan menyuruh Terdakwa maupun saksiFARIDA untuk pulang;Bahwa akibat pebuatan