Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 24 Nopember 2011 —
298
  • Sallam Bin Duasim, dkk
Putus : 01-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — SYAMSURI bin SALLAM (almarhum) VS ABDUL HAMID bin RUPAT, dkk
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSURI bin SALLAM (almarhum) VS ABDUL HAMID bin RUPAT, dkk
    PUTUSANNomor 2188 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SYAMSURI bin SALLAM (almarhum), yang diteruskan oleh paraahli warisnya, karena yang bersangkutan meninggal dunia diSingkawang pada tanggal 16 Februari 2013 sesuai SuratKematian Nomor 472.12/214/Pem.Trantio. tanggal 20 Februari2013, yaitu:1.HASANAH binti MASDILAM, bertempat tinggal di JalanH.
    No. 2188 K/Pdt/201416Pemohon Kasasi ahli waris SYAMSURI bin SALLAM (almarhum) tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun
Register : 22-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25 / PDT / 2013 / PT.PTK
Tanggal 18 Juni 2013 — Melawan : SYAMSURI Bin SALLAM
3517
  • Melawan :SYAMSURI Bin SALLAM
    Selatan Kota Singkawang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING IIT semula TERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIImemberikan kuasa kepada J.M.PAPILAYA, SH,Pekerjaan Advokad/Penasihat Hukum beralamat KantorAdvokat JM.PAPILAYA, SH & Rekan di Jalan SatriaNo. 16 Kel.Sekip Lama, Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2012, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING semula PARATERGUGAT ;Melawan:SYAMSURI.............SYAMSURI Bin SALLAM
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1311/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: MURI BIN SALLAM - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH.,MH
257
  • Menyatakan Terdakwa MURI BIN SALLAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2.
    Pidana:- Terdakwa: MURI BIN SALLAM- JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH.,MH
    Menyatakan MURI Bin SALLAM terbukti secara sah clan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I", sebagaimana diatur clandiancam pidana melanggar pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanPertama Jaksa Penuntut
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURI Bin SALLAM selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) subsidair pidana penjara selama 6bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 0, 07 gram dirampasuntuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 100.000,yang terdiri dari 2 lembar uangpecahan kertas Rp. 50.000,dirampas untuk negara.4.
    tersebutdan selain itu Terdakwa juga mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Telah mendengar Replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum danDuplik Terdakwa yang masingmasing secara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa ia terdakwa MURI Bin SALLAM
    Unsur Setiap oranq.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahmenunjuk kepada manusia selaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatuperbuatan pidana untuk menghindari kesalahan subyek (error in persona);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwayaitu MURI BIN SALLAM danternyata setelah diperiksa identitas lengkapTerdakwa telah sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa MURI BIN SALLAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 1.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;.
Register : 25-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 14 Juni 2011 — ABDUL HAMID bin RUPAT Vs SYAMSURI bin SALLAM dan HATIDJAH binti SATIJO
7136
  • ABDUL HAMID bin RUPAT Vs SYAMSURI bin SALLAM dan HATIDJAH binti SATIJO
    PAPILAYA, S.H, Advokad yangberalamat di Jalan Satria No.16, SingkawangTengah, kota Singkawang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang Nomor : 14/SK/P/2011/PA.Bky, tanggal1 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANSYAMSURI bin SALLAM jenis kelamin laki laki, umur 50 tahun,Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jalan UH.Tholib No.74 Rt.09 Rw.02 Kelurahan Condong,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagai
    Condong, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang dan diatasnya telah dibangunsebuah rumah tempat tinggal yang sekarang didiami olehpihak Tergugat I dan Tergugat II ;Bahwa Istri kedua Almarhumah Nurilah semasa perkawinannyadengan Almarhum Haji Muhammad Hollah Alias Noyan, Tidakdi karuniai anak dan oleh karenanya mereka bersepakatuntuk mengangkat 2 (dua) orang Anak secara adat istiadattanpa melalui Penetapan dari Pengadilan Agama :Bahwa adapun kedua anak ~angkat = tersebutyaituSYAMSURI Bin = Sallam
    Bahwa Almarhum Rupat Bin Haji Muhammad Hollah AliasNoyan dan Almarhumah Halimah adalah ANAK KANDUNG dariAlmarhum Haji Muhammad Hollah alias Noyan denganAlmarhumah Mariam Binti Karsumi (Istri Pertama),sedangkan SYAMSURI Bin Sallam dan HATIDJAH BintiSatijo adalah Anak Angkat dari Istri yang Kedua yakniAlmarhumah Nurilah; Bahwa sekitar bulan September pada tahun 1984, Tergugat I(SYAMSURI) secara diamdiam atau Tanpa Terlebih dahulu di Ketahui dan di Saksikan oleh ahli Waris Kandung lainnya, yakni Almarhum
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 15/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 26 Januari 2017 — SALLAM AHMAD
193
  • SALLAM AHMAD
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 19 Februari 2020 —
Terdakwa:
M SALLAM AHMAD
3817
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa M SALLAM AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 5 (lima) hari kurungan
    3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah dorkas/viar hitam di

    Terdakwa:
    M SALLAM AHMAD
    Menyatakan Terdakwa M SALLAM AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 5 (lima) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah dorkas/viar hitam di kembalikan kepadaTerdakwa4.
Register : 18-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 38/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 2 April 2014 — ROM
2.SALLAM al.P. SYAHRUL
252
  • Rom dan Terdakwa II Sallam al. P. Syahrul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair.
  • Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa I Sapraji al. P. Rom dan Terdakwa II Sallam al. P. Syahrul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
    ROM
    2.SALLAM al.P. SYAHRUL
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3415
    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yusra binti Sallam ) dengan Tergugat (Jarroh Rangkuti bin Jalaut ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1999 di Maga Dolok, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarroh Rangkuti bin Jalaut) atas
    diri Penggugat (Yusra binti Sallam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan Sah perkawinan Pemohon (Mat Soleh bin Sallam) dengan Termohon (Suwana binti Addul) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1989 di Desa Bajur Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;
    4. Memberi izin kepada Pemohon ( MAT SHOLEH bin SALLAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUWANA binti
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1671/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sallam alias Sallam / P Herlina bin P. Siroto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ridawati binti P.

Register : 17-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA KANGEAN Nomor 54/Pdt.P/2024/PA.Kgn
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama ISABELA binti SALLAM untuk menikah dengan calon suaminya bernama FAUZAN WAHID bin AWI;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000.00(Empat ratus sepuluhribu rupiah).

Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 284/Pdt.G/2024/PA.Smi
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Abdurohman Sallam bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Sisca Januar Efritta binti Herman Suherman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2090/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (abdus sallam bin zeinal) terhadap Penggugat (sulastri binti samu'in);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.539.000,- (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

    ltrch dbch af2 hich af0 loch f7 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057Melawan b1 fs24 afs24 rtlch Itrch dbch af0 hich af0 loch f7 lang1033 langnp1033langfe1057 langfenp1057 par pard plain qj fi2160 li2160 ri0 sl1360 slmult1 widctlparaspalpha aspnum adjustright lin2160 rinO itapO fs24 afs24 rtlch Itrch loch af0 hich af0 dbch af2lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 rtlch fcs1 af7 ltrch b1 fs24 afs24 rtlch Itrchloch af7 hich af7 dbch f2 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 ABDUS SALLAM
    i rtlch fcs1 af7 Itrch fs24 afs24 rtlch Itrchloch af7 hich af7 dbch f2 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 rtlch fcs1 af7ltrch fs24 afs24 rtlch ltrch loch af7 hich af7 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1057langfenp1057 dari Tergugat ( rtlch fcs1 af7 Itrch fs24 afs24 rtlch Itrch loch af7 hich af7 dbchf2 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 ABDUS SALLAM Bin ZEINAL rtlch fcs1af7 ltrch fs24 afs24 rtlch Itrch loch af7 hich af7 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1057langfenp1057 ) terhadap
    fs24 afs24 rtlch Itrch dbchaf2 hich af0 loch f7 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 in sughra Tergugat ( rtlchfes1 af7 ltrch fs24 afs24 rtlch Itrch loch af7 hich af7 dbch f2 lang1057 langnp1057langfe1057 langfenp1057 ABDUS SALLAM Bin ZEINAL fs24 afs24 rtlch ltrch dbch af2 hichaf0 loch f7 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 cf1 fs24 afs24 rtlch ltrch dbch af2hich af0 loch f7 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 ) terhadap Penggugat ( rtlchfes1 af7 ltrch fs24 afs24 rtlch Itrch
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 016/Pdt.P/20141PA.Wsp
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon
3011
  • PENETAPANNomor 016/Pdt.P/20141PA.WspBISMILLAAHERRAHMAA.NIRRAHHNIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalarn persidangan Majetis telah nienjatuhkan PenetapanAhli Waris yang diajukan olehBahriah binti Sallam, urnur 57 tahun, Agarna Islam. pekerjaan unit= rurnah tangga,alarnat Salotungo.
    Syamsuddin bin Ivlappe telah menikahdengan seorang perempuan bemama Muliya Masirn bind Sallam pada hari Ahad 5Pebruari 1961 sesuai petikan buku pendaftaran nikah No. 202/8Ni/1061 diterbitkanoleh Kantor Departernen Agarna Watampone tanggal 5 Pebruari 1961.2. Bahwa dari perkawinan H. Syamsuddin bin Mappe dengan Muliya binti Sallam teiahdikaruniai 10 orang anak yaitu :1. 11j. Samsiar binti H. Syamsuddin. umur 55 tahun.2. Muhammad Agus bin Syamsuddin, umur 45 tahun.3. Gusman bin H.
    Syamsuddin bin Mapped an Bahriah binti Sallam, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng. oleh ketua diberi kode P 2.c. Fotokopy Surat Keputusan tentang pemberian Pensiun kepada H. Syamsuddin,KOPTU / 324714, Nomor Skep/323721/IV/2002 tanggal 1 April 2002, olehketua majclis diberi kode P 3.2. Bukti saksiesaksia. Nairn bin Hadu, dibawah sumpah mcnerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal pemohon karena sebagai kemanakan.
    Syamsuddin bin Mappe dengan istripertamAya (Mulia Masim hinti Sallam ) meninggalkan sepuluh orang anak yaitu :Hj.Samsiar binti H. Syamsuddin, Muhammad Agus bin H. Syamsuddin, Gusman bin 11.Syamsuddin, Juwaris binti II. Syarnsuddin, Sartini binti H. Syamsuddin, Sahriani binti H.Syamsuddin, Samsinar binti H. Syamsuddin, Saprun bin H. Syamsuddin, Mariati hinti H.Syamsuddin dan Hasjuliana binti H. Syarnsuddin, scdangkan almarhum H.
    Syatnsuddin bin Mappe telah meninggal dunia padatanggal 28 Oktober 2013.Bahwa semasa hidupnya almarhum pernah kawin dengan almarhurnah MuliyaMasim binti Sallam (meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2013 ) lalu almarhumkawin lagi dengan pemohon ( Bahriah binti Sallam) pada tanggal 20 Juni 2013.Bahwa almarhum dengan istri pertamanya mempunyai 10 (sepuluh) orang anakdan masih hidup semuanya, sedangakan almarhum dengan istri kcduanya (petnohon)tidak punya anak.Bahwa alarnrhurn H.
Register : 01-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 193/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan bin Alim) dengan Pemohon II (Salama binti Sallam) yang dilangsungkan di Desa Ketowan Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada tanggal 14 Januari 1990;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Kng
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16354
  • Dan bila hamil, maka sampai melahirkan kandungannya. 10Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam bersabda.dinidy pas ois 85 oS HE VeQni ols Jols bgt)Tidak boleh digauli yang sedang hamil sampai ia melahirkan, dan (tidak boleh digauli) yangtidak hamil sampai dia beristibra dengan satu kali haidl. 11Dalam hadits di atas Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam melarang menggauli budak (hasilpembagian) tawanan perang yang sedang hamil sampai melahirkan.
    Berdasarkan sabda Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam.235dl sola Gulsa) VailAnak itu bagi (pemilik) firasy, dan bagi lakilaki pezina adalah batu (kerugian dan penyesalan)16Firasy adalah tempat tidur. Maksudnya adalah si isteri yang pernah digauli suaminya atau budakwanita yang telah digauli tuannya. Keduanya dinamakan firasy. Karena si suami atau si tuanmenggaulinya (tidur bersamanya). Sedangkan makna hadits di atas, anak itu dinasabkan kepadapemilik firasy.
    Berdasarkan sabda Rasulullah Shallallahualaihi wa sallam.535dl alas yulsall SailAnak itu bagi pemilik firasy, dan bagi lakilaki pezina adalah batu (kerugian dan penyesalan)18Tidak ada firasy bagi si pezina itu.
    Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam telah menegaskankerugian dan penyesalan bagi si lakilaki pezina Maksudnya ialah tidak ada hak nasab bagi silakilaki pezina, sedangkan penafian (peniadaan) nasab itu merupakan hak Allah Azza wa Jallasemata. 19Ibnu Abdil Barr berkata, Nabi Shallallahu alaihi wa sallam bersabda, Dan bagi lakilaki pezinaadalah batu (kerugian dan penyesalan). Maka beliau menafikan (meniadakan) adanya nasabanak zina di dalam Islam. 20Satu masalah lain.
    Karena dalampandangan Islam bukan bapaknya Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam bersabda.id Eds Vos fs SILLEWLMaka sulthan (Pihak yang berwenang) adalah wali bagi orang yang tidak memiliki wali. 23Kita berdoa, semoga seseorang yang keliru menyadari kesalahannya dan bertaubat kembalikepada Allah Azza wa Jalla. Sesungguhnya Dia Maha luas ampunannya dan Maha beratsiksanya.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wendra Elisa bin Erli Sayuti) terhadap Penggugat (Rivo Oktaria Wulandari binti Abdul Sallam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sallam bin Dulasir) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon ( Fitria binti Abd. Kholiq) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );

Register : 03-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Allohumma Sholli Wa Sallim AlaNabiyyina Muhammadin Shollallohu Alaihi Wa Sallam.....!KHULU/Gugat Cerai yang dilakukan oleh seorang istri terhadap suaminya yangtidak syari/yang tidak diperbolehkan/tidak diperkenankan oleh SYARI AT bahkanFASIK, justru malah melanggar SYARIAH Alloh Robbul Alamin dan SUNNAHRosululloh Shollallohu Alaiht Wa Sallam. Wa lIyyadhubillah! Hal ini telahdilakukan oleh Istri saya PENGGUGAT ASLI yang SYAH menurut SYARP?
    AH5Alloh Robbul Alamin dan SUNNAH Rosululloh Shollallohu Alaihi Wa Sallam,serta telah memenuhi juga Administratif Pemerintah melalui Proses, Prosedur, danMekanisme di KUA Sumberbaru Jember.Adapun Khuluw ini terjadi, disebabkan oleh Istri saya PENGGUGAT ASLITyang merasa tertekan lahir batin karena halhal sebagai berikut :1Dikarenakan saya selalu dan telah menyampaikan, mengingatkan, danmenasehatinya agar dia mengenakan busana yang syari tidak boleh berpakaianketat, tidak boleh memakai celana panjang
    Lantas yang menjadi pertanyaan besar bagi saya adalah apakah hal ini/perbuatan/amaliyyah ini merupakan Syariah Alloh Azza Wa Jalla dan SUNNAHRosululloh Shollallohu Alaihi Wa Sallam? Jika jawabannya memang benarbenartidak dan bukan dari syariah alloh jaljalaluhu serta tidak dan bukan darisunnah Rosululloh Shollallohu Alaihi Wa Sallam, mengapa harus diamalkan?Bukankah yang hanya WAJIB dan FARDHU AIN untuk kita IKUTI sertaSAMI?
    NA WA ATHONA hanyalah kepada SYARIAH Alloh Taala danSUNNAH Rosululloh Shollallohu Alaihi Wa Sallam saja?
    Mari kita berbicaradengan Akal yang Sehat dan Qolbu yang Jernih, secara Ilmiyyah dan Islamiyyah,agar persoalan bisa dicerna, dan bisa diselesaikan dengan obyektif, benar dan baiksesuai ketentuan serta ketetapan Syariah Alloh Robbul Izza Wal Jalal danSUNNAH Rosululloh Shollallohu Alaihi Wa Sallam, karena Barometer danParameter Benar dan Kebenaran didalam Memahami Dinulloh semuanyaFardhu Ain bermuara kepada AlQuran dan AlHadits dengan pemahamanSalafush Sholeh/Salaful Ummah yaitu 3 Generasi Terbaik