Ditemukan 2161 data
13 — 3
Menyatakan bahwa NURSALIM adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-1 (Satu) dari pasangan suami istri SUDADI dengan YUSMIATI yang lahir di Musi Banyuasin tanggal 07 OKTOBER 1992;3.
SUDADI
Desember2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Desember 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayutanggal10 Desember 2012 dibawah Nomor: 1942/Pdt.P/2012/PN.Sky, yangmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon SUDADI
telah melangsungkan perkawinan sahdengan isterinya bernama YUSMIATI pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi SumateraSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Desember 1990Nomor: = 19/59/III/1991;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) oranganak bernama NURSALIM adalah anak Lakilaki yang sah yang kel(Satu) dari pasangan suami istri SUDADI dengan YUSMIATI yanglahir di Musi Banyuasin tanggal 07 Oktober 1992 ; Bahwa, anakPemohon tersebut
Keluarga3 Fotocopy Keterangan Kelahiran4 Fotocopy Akta NikahBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak KetuaPengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dimuka Persidangan dan kemudian memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa NURSALIM adalah anak Lakilaki yang sah yang ke1(Satu) dari pasangan suami istri SUDADI
, diberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606071004081115, 06 Desember2012 atas nama Kepala Keluarga SUDADI diberi tanda P.2;Potocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomortanggal 10 Desember 2012 atas nama Kades Sumber Rejeki Raji diberitanda P.3;Potocopy Akta Perkawinan Nomor : 19/II/59/1991 atas namaSUDADI Dan YUSMIATI tertanggal 06 Februari 1991 diberi tandaP.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.I)sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI
alasan adanya peraturan bam yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkanAkta Kelahiran hams ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;2 SAKSI SUGIY ANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa NURSALIM adalah anak Lakilaki yang sah yang keI (Satu)dari pasangan suami istri SUDADI dan YUSMIATI yang lahir di MusiBanyuasin tanggal 07 Oktober 1992;e Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada AktaKelahiran
18 — 4
ANDRIYANI KUSUMAWATI jenis kelamin perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal 06-12-1998 ; Adalah anak perkawinan sah antara SUDADI dan PARJIYAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya; c. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SUDADI
Bahwa telah teijadi perkawinan sah antara Sudadi dan Paijiyah sebagaimana akte nikahNo.PWK/94/20/IX/95 ; 2722222 222 onan nn nnn nnn nanan nnn nn nnn2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yaitu :e HENIRUSMIYATI, perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal 09051996, e ANDRIYANI KUSUMAWATI, perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal(06121998 yanan nanan nnn eect ennnnennens3.
ANDRIYANI KUSUMAWATI, Jenis kelamin perempuan lahir di Gunungkidulpada tanggal 06121998 ;Adalah anak perkawinan sah antara SUDADI dan PARJIYAH yang terlambatdicatatkan kelahirannya; c.
dengan diberi tanda bukti (P. 1.) ; Foto copy Duplikat Surat Kelahiran No.519/GT/KLH/VII/2006 tertanggal 04 Juli2006 atas nama Heni Rusmiyati dengan diberi tanda bukti (P.2.); Foto copy Kutipan Akte Nikah No.PWK/94/20/IX/95 tertanggal 18 September 1995atas nama Sudadi dengan Parjiyah dengan diberi tanda bukti (P.3.)
dan Paijiyah ; Bahwa saksi mengetahui Sudadi dan Parjiyah tersebut menikah pada tahun 1995di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang ; Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran Heni Rusmiyati dan AndriyaniKusumawati tersebut belum pernah didaftarkan di Catatan Sipil dan belum memiliki AkteKelahiran ; 2.
ANDRIYANI KUSUMAWATI jenis kelamin perempuan lahir diGunungkidul pada tanggal 06121998 ;Adalah anak perkawinan sah antara SUDADI dan PARJIYAH, yangterlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013, oleh kami :SURYODIYONO,SH.
22 — 11
Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama RIFA USTADI yang lahir di Desa Manggung, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali pada tanggal 29-10-2000 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUDADI dengan TRI LESTARI ;-----------------------------------------3.
-SUDADI
PENETAPANNomor 266 / Pdt.P/ 2012 / PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUDADI ; umur 37 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Tani , bertempat tinggaldi Dusun/Dukuh Betongan, RT.04, RW.07, Desa/KelurahanManggung, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah
memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi serta Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 20042012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 20042012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :266 / Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSEDaGAaI BEPIKLUE % ~ nnn nnn nnn ee nnn meinen nn nnninnnnnnnnnnannnnnennmananasPage 1 of 16e Bahwa dahulu Pemohon (SUDADI
49 — 6
Menyatakan anak laki-laki yang bernama M NURUL ARIFIN, lahir di Pati tanggal 22 Juli 1995, adalah anak laki-laki kelahiran ke-satu dari pasangan suami istri bernama SUDADI dengan RUSTINAH
SUDADI
Menyatakan anak lakilaki yang bernama M NURUL ARIFIN, lahir di Pati tanggal22 Juli 1995, adalah anak lakilaki kelahiran kesatu dari pasangan suami istribernama SUDADI dengan RUSTINAH:3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas namaM NURUL ARIFIN, lahir di Pati tanggal 22 Jul 1995, anak lakilaki kelahirankesatu dari pasangan suami istri bernama SUDADI dengan RUSTINAH dalambuku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318212310070041 atas nama : SUDADI,alamat Desa Guwo Rt.002/Rw.004, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati,selanjutnya (diberi tanda P6);7.
DARJI bin MUL KASMIN. dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon bernama SUDADI;Bahwa istri Pemohon bernama RUSTINAH:Bahwa Pemohon dengan RUSTINAH menikah sah secara Islam pada tanggal02081994 di KUA Kec.
95 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa MARSUDI Bin SUDADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan. ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARSUDI Bin SUDADI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MARSUDI Bin SUDADI
Pwr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARSUDI Bin SUDADI ;Tempat lahir : Temanggung;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/17 Juli 1973;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Negroto Rt.01Rw.02 Desa Pringsurat,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung
Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padaakhir uraiannya meminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:L.Menyatakan terdakwa MARSUDI bin SUDADI
telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan dan dipandang sebagai perbarenganbeberapa perbuatan yang diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3 danke4 Jo pasal 65 KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARSUDI bin SUDADI selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan. dikurangkan seluruhnya selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e Seutas tali plastik warna biru bercampu merah, diameter
(dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringan ringannya karena terdakwa mengakubersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARSUDI bin SUDADI
Menyatakan bahwa Terdakwa MARSUDI Bin SUDADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan. ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARSUDI Bin SUDADI, denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;293. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
66 — 27
SUDADI Bin MIYO
PUTUSANNOMOR : 77/ PID.SUS / 2012/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :SUDADI Bin MIYO;Tempat lahir : Bantul ;Umur / Tanggal lahir: 19 tahun / 13 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangasem = RT. 03,Seloharjo, Pundong, Bantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar
Reg.Perk : PDM31/BNTUL/05/2012, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa Sudadi Bin Miyo pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2011 di Jalan Umum jurusan Kretek Siluk di tikungan Desa Blali Seloharjo, Kec Pundong Kab.
:c00Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat 4 UU No.22 tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.AtauKeduaBahwa terdakwa Sudadi Bin Miyo pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2011 di Jalan Umum jurusan Kretek Siluk di tikungan Desa Blali Seloharjo Kec Pundong Kab.
Menyatakan terdakwa SUDADI Bin MIYO bersalah melakukantindak pidana karena lalainya menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4)UU No.22 tahun 2009 UU lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDADI Bin MIYOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Kotasementara dengan perintah terdakwa agar dilakukan penahananRUTAN ;3.
Menyatakan terdakwa SUDADI bin MIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
17 — 4
Menyatakan terdakwa Supar Bin Sudadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa atau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
Supar Bin Sudadi
Menyatakan terdakwa Supar Bin Sudadi bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa dan memiliki sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.b. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supar Bin Sudadi dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan.c.
Hukumnya dalam hal ini tidak mengajukan Pembelaan(pledo) akan tetapi memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaansebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa SUPAR Bin (Alm) SUDADI
Puskesmas Pamotan untuk melakukan pemeriksaan dan melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Pamotan untuk proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa pada waktu menguasai, membawa senjata tajam jenis goloktersebut tidak ada ijin dari pihak berwajib serta senjata tajam tersebut tidakdipergunakan untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaannya.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPAR Bin (Alm) SUDADI
Barang SiapaMenimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk orangsebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diperhadapkanterdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama terdakwaSupar Bin Sudadi serta identitas lainnya sama dengan yang termuat dalamsurat dakwaan dengan demikian tidak terjadi Error In PersonaMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka sudah jelas terdakwa Supar Bin Sudadi
Menyatakan terdakwa Supar Bin Sudadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawaatau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
118 — 40
Menyatakan Terdakwa I Totok Haryanto bin Sudadi dan Terdakwa II Alex bin Sudadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
1.TOTOK HARYANTO Bin SUDADI2.ALEX Bin SUDADI
SUDADI
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa nama SUDADI sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran Nomor: 19.251/I/1985, tanggal 15 Nopember 1985, yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Pati dan E-KTP NIK.3275020607670012 dengan nama DADI IMAM UTOMO sebagaimana tertulis dalam Sertifikat Haki Milik Nomor 7856 / Jatimakmur, Pondok Gede, Bekasi, adalah merupakan orang yang sama, yaitu nama Pemohon
Pemohon:
SUDADI
27 — 5
Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama Sudadi Tjokro Subagio menjadi Juan Sudadi Cokro;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan turunan sah penetapan ini ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Yogyakarta dan Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Semarang untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akte Perubahan Nama yang baru;4.
SUDADI TJOKRO SUBAGIO
Semarang berubah nama menjadi Sudadi Tjokro Subagioe Bahwa, Pemohon lahir di Semarang tanggal 13 Juni 1956;e Bahwa, saat ini Pemohon tinggal di JI.
Sutomo 52 RT/RW: 018/005,kel:Baciro, kec: Gondokusuman, Yogyakarta;e Bahwa, saksi mengenal ibu Pemohon yang bernama Sruni Astuti karenaberteman sejak lama;e Bahwa, Pemohon memohon untuk merubah namanya karena setahusaksi Pemohon merasa banyak hal yang tidak menguntungkan terjadipada dirinya saat menggunakan nama Sudadi Tjokro Subagio kemudianmengubah namanya menjadi Juan Sudadi Cokro.
Sutomo 52 RT/RW: 018/005,kel:Baciro, kec: Gondokusuman, Yogyakarta;Bahwa, Pemohon memohon untuk merubah namanya karena setahusaksi Pemohon merasa banyak hal yang tidak menguntungkan terjadipada dirinya saat menggunakan nama Sudadi Tjokro Subagio kemudianmengubah namanya menjadi Juan Sudadi Cokro.
yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriSemarang berubah nama menjadi Sudadi Tjokro Subagioe Bahwa, Pemohon lahir di Semarang tanggal 13 Juni 1956;e Bahwa, Pemohon tinggal di JI.
Sutomo 52 RT/RW: 018/005,kel:Baciro, kec: Gondokusuman, Yogyakarta;e Bahwa, Pemohon memohon untuk merubah namanya karena Pemohonmerasa banyak hal yang tidak menguntungkan terjadi pada dirinya saatmenggunakan nama Sudadi Tjokro Subagio kemudian mengubahnamanya menjadi Juan Sudadi Cokro.
49 — 6
Gunawan Setiaji Bin Sudadi
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Gunawan Setiaji Bin Sudadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2017sampai dengan tanggal 12 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengantanggal 15 April 20175.
SUDADI
109 — 13
:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan atau perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1459/2008, tanggal 3 Maret 2008 atas nama Anis Listiana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali dari semula tertulis anak ke tiga perempuan dari suami istri Sastrodadi dan Tumiyem menjadi anak ke tiga perempuan dari suami istri Sudadi
Pemohon:
SUDADIPENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :SUDADI, Tempat/tanggal lahir : Boyolali, 20 Desember 1972, JenisKelamin: Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, TempatTinggal : Jeruk Sari RT 010 RW 003, Desa Jombong,Cepogo, Boyolali, Agama : Islam, PekerjaanPedagang, Selanjutnya disebut
Fotokopi Surat Pengantar dari Desa Jombong Nomor : 300/04/02/2020atas nama Sudadi yang ditandatangani oleh Kepala Desa Jombongtanggal 8 Januari 2020, diberi tanda P4;5. Surat Rekomendasi Perubahan Akta Kelahiran No. 474.1/099/20/2020yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tertanggal 9 Januari 2020, diberi tanda P5 ;6.
namunSastrodadi yang diberitanu oleh Pemohon;Bahwa setahu saksi, Sastrodadi adalah nama tua Pemohon bagiorang Jawa sedangkan dilingkungan masyarakat seharihari dikenaldengan nama Sudadi;Bahwa saksi tidak tahu proses pembuatan akta kelahiran anakPemohon ;Bahwa saksi belum pernah melihat akta kelahiran anak Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;.
3, nama Pemohon tertulisSastrodadi yang seharusnya ditulis Sudadi.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan atauperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1459/2008, tanggal 3 Maret 2008 atas nama Anis Listiana yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali dari semula tertulis anak ke tiga perempuan dari suami istriSastrodadi dan Tumiyem menjadi anak ke tiga perempuan dari suamiistri Sudadi dan Tumiyem ;3.
Sudadi
32 — 2
Pemohon:
SudadiPENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :SUDADI, Tempat/tanggal lahir : Rembang/O1 November 1959, JenisKelamin : Lakilakii Agama : Islam, PekerjaanNelayan/Perikanan, Warga Negara : Indonesia, Alamat : DesaKaranganyar, RT.002/RW.003, Kec. Kragan, Kab.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3317120111590004,Tanggal 31082012 atas nama SUDADI, diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan dari PolsekKragan dari Pelapor MUSLIKIN yang menerangkan hilangnya grosse aktadengan nomor : 7716 atas nama kapal MUSLINDA ABADI atas namapemilik H. SUJADI, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Ukur Kapal MUSLINDA ABADI No. 1151/la tertanggal 17April 2009, diberi tanda P3;4.
SUJADI dengan SUDADI adalah adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon, dimana waktu naik haji yang terakhir ini,saat mengurus paspor, setelah disesuaikan semua nama Pemohon dalamSuratSuratnya seperti Akta Kelahiran dan Akta Nikah, nama Pemohon yangbenar adalah SUDADI, sehingga di KTP yang baru dan paspor namaPemohon menjadi SUDADI bukan SUJADI; Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus perpanjangan SIPI, namunPemohon mengalami kendala karena ternyata Grosse Akta kapalMUSLINDA ABADI miliknya hilang
SUJADI dengan SUDADI adalah nama satu orang yangsama yaitu Pemohon, dimana waktu naik haji yang terakhir ini, saatmengurus paspor, setelah disesuaikan semua nama Pemohon dalam suratsuratnya seperti Akta Kelahiran dan Akta Nikah, nama Pemohon yang benaradalah SUDADI, sehingga di KTP yang baru dan paspor nama Pemohonmenjadi SUDADI bukan SUJADI; Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus perpanjangan SIPI, namunPemohon mengalami kendala karena ternyata Grosse Akta kapalMUSLINDA ABADI miliknya hilang/terselip
SUJADI dan SUDADI adalah nama satu orang yangsama yaitu Pemohon, dimana waktu naik haji yang terakhir ini, saatmengurus paspor, setelah disesuaikan semua nama Pemohon dalam suratsuratnya seperti Akta Kelahiran dan Akta Nikah, nama Pemohon yang benaradalah SUDADI, sehingga di KTP yang baru dan paspor nama Pemohonmenjadi SUDADI bukan SUJADI; Bahwa benar saat ini Pemohon akan mengurus perpanjangan SIPI,namun Pemohon mengalami kendala karena ternyata Grosse Akta kapalMUSLINDA ABADI miliknya hilang/terselip
Sudadi
21 — 9
Pemohon:
Sudadi
26 — 5
Menyatakan Anak BAGAS PRASETYO Bin SUDADI ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menguasai Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana di LP Khusus Anak Kutoarjo selama 10 ( sepuluh ) Bulan dan Pelatihan Kerja dilembaga yang sesuai dengan usia anak selama 6 ( enam ) bulan;3. Memerintahkan Anak untuk segera dibebaskan dari tahanan ;4.
BAGAS PRASETYO Bin SUDADI
PUTUSANNo. 7 /Pid SusAnak/2016/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara AnakNama lengkap : BAGAS PRASETYO bin SUDADI;Tempat lahir : Semarang;Umur/tgl lahir : 17 tahun/ 03 Mei 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidodadi RT.03/RW.02, Kec.Mijen, KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum
Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 7 /Pid SusAnak/2016/PN.Kdl tanggal 27 ~ April2016 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kKemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:KE SATUShen Bahwa Terdakwa BAGAS PRASETYO bin SUDADI
(Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yangdilakukan secara bersamasama.Menjatuhkan pidana terhadap Anak BAGAS PRASETYO bin SUDADI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara di LP Anak Kutoarjo selama 10 (sepuluh)tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria
celana panjang jean warna hitam merk G&N;1 (satu) potong baju lengan panjang jean warna biru merk H&M;e 1 (satu) bilah bendo (golok) bergagang kayu warna coklat dan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung galaxy young warna putih dirampasuntuk dimusnahkan;Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KE SATU :ee Bahwa Terdakwa BAGAS PRASETYO bin SUDADI
Lab :235/NNF/2016 tanggal 19 Februari 2016, bahwa 1 (satu) bungkus plasticyang diisolasi warna hitam berisi serbuk Kristal berat bersih 0,055 grammengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 pada lampiran UU.RI No, 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAmonnnns Bahwa Terdakwa BAGAS PRASETYO bin SUDADI (Alm) baik
24 — 4
Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin SUDADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.
HARYANTO bin SUDADI
Menyatakan terdakwa HARYANTO bin SUDADI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHalaman dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN Pwrsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KESATU pasal378 KUHP pada Surat dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan KESATU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP pada Surat dakwaan;3.
Menyatakan terdakwa HARYANTO bin SUDADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KEDUA pasal372 KUHP pada Surat dakwaan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO bin SUDADI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;5.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa HARYANTO bin SUDADI
sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa HARYANTO bin SUDADI dilakukanantara lain dengan cara sebagai berikut : Bermula Terdakwa datang kerumah Saksi JUMONO dengan diantar SaksiSUDADI (Ayah Terdakwa) dengan tujuan menyewa 1 (satu) unit mobil jenisPickup merek Suzuki Carry Futura PU FD 1.5 M/T, Tahun 2014, Warna Hitam,Nomor Registrasi AA1914ZC, Nomor Rangka
Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin SUDADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN Pwr 163.
79 — 16
Menyatakan terdakwa SUDADI bin MIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUDADI Bin MIYO
PUTUSANNomor : 43/Pid.Sus/2012/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sudadi Bin MiyoTempat lahir : BantulUmur/Tanggal lahir : 19 tahun / 13 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang asem Rt 03 Seloharjo PundongBantulAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa SUDADI BIN MIYO bersalah melakukan tindak pidana karenalalainya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310(4) UU.No.22 tahun 2009 UU Lalu lintas dan angkutan Jalan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDADI BIN MIYO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanankota sementara dengan perintah terdakwa agar dilakukan penahanan RUTAN.3.
Reg : PDM31/BNTUL/05/2012 tertanggal : 7 Mei 2012 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Sudadi Bin Miyo pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2011 di Jalan Umum jurusan Kretek Siluk di tikungan Desa Blali Seloharjo KecPundong Kab.Bantul atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas
Unsur mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa Sudadi Bin Miyo pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 13.00WIB di Jalan Umum jurusan Kretek Siluk di tikungan Desa Blali Seloharjo Kec PundongKab.Bantul telah mengakibatkan korban Senen Udi Wiyono langsung meninggal dunia di23tempat kejadian dan Sriyanto meninggal dunia juga setelah dirawat kurang lebih 12 (duabelas) hari di Rumah Sakit Panti Rapih.Menimbang
Menyatakan terdakwa SUDADI bin MIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkanorang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
431 — 258
Menyatakan Terdakwa Sukiswanti Binti Sudadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukiswanti Binti Sudadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Hari ;3.
Sukiswanti Binti Sudadi
PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Margoyoso, Rt.3 Rw. 2 Kec.Margoyoso, Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Dan seterusnya:Setelah mendengar: Dan seterusnya:Menimbang : Dan seterusnya:Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 352 ayat 1 KUHP danperaturan perrundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Sukiswanti Binti Sudadi
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukiswanti Binti Sudadi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2(dua) Hari ;.
27 — 6
SUDADI TJOKRO SUBAGIO
., tentang Penunjukkan Hakimuntuk mengadili perkara perdata Nomor : 127/Pdt.P/2014/PN.Yyk. denganPemohon:Nama SUDADI TJOKRO SUBAGIO ;Tempat tanggal lahir Semarang, 13 Juni 1956 ;Agama :Katholik ;Pekerjaan :Wiraswasta ;Alamat JI.
DR Sutomo 62, Rt/Rw 018/005, Baciro,Gondokusuman, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PemohonMembaca Penetapan Hakim tanggal 18 Desember 2014 Nomor:127/Pdt.P/2014/PN.Yyk. tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca Surat Pernyataan tertanggal Yogyakarta, 19 Januari 2015 yangditanda tangani oleh SUDADI TJOKRO SUBAGIO selaku Pemohon, yangmenyatakan mencabut perkara Nomor :127/Pdt.P/2014/PN.
Yyk;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan tersebut diajukan olehPemohon dikarenakan dalam permohonan Pemohon terdapat kekurangan data ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum dan pencabutan ini berdasarkan pada Surat Pernyataan yangdibuat oleh SUDADI TJOKRO SUBAGIO sebagai Pemohon, maka permohonanpencabutan perkara perdata Nomor :127/Pdt.P/2014/PN.Yyk. dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perkara Nomor :127/Pdt.P/2014/PN.Yyk; dicabut maka
SUDADI
16 — 8
:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan atau perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1459/2008, tanggal 3 Maret 2008 atas nama Anis Listiana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali dari semula tertulis anak ke tiga perempuan dari suami istri Sastrodadi dan Tumiyem menjadi anak ke tiga perempuan dari suami istri Sudadi
Pemohon:
SUDADI