0520/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.2.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.(sembilan juta rupiah) Tergugat Rekonvensi dalam repliknya menyatakansanggup memenuhinya.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.perlu dipertimbangkan dan dapat dikabulkan, sesuai dengan Pasal 41 huruf (b)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.9.000.000,00, (Sembilan juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi;3.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.wp & YS bPHakim Anggota I,H. Saik, S.Ag., M.HHakim Anggota II,Rahmiwati Andreas, SHIRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisH. Thamrin, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Asep Ervin Herdiana, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00.,Biaya Proses Rp 50.000.00, (empatBiaya Panggilan Rp 278.000.00, ratus enam puluh ribuBiaya Redaksi Rp 10.000.00, rupiah).Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 374.000.00,Hal. 18 dari 18 Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Kaga Ma ,7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;3.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.KAGyang akhirnya menyebabkan pertengkaran antara Tergugat dan Penggugat,karena sudah tidak tahan lagi, akhirnya Penggugat meminta dijemput olehorang tua Penggugat. sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi, sekarang sudah berjalan selama kuranglebin 1 minggu, sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat Tinggal di rumah Tergugat;7.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.KAGnamun Majelis Hakim lebih lanjut akan mempertimbangkan patut atau tidaknyaGugatan Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagalister!

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.KAG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Pemohon Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA Clp. tanggal 06 Juni 2021;

2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA Clp. tanggal 06 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;

3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

0520/Pdt.P/2021/PA.Clp

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.KAGZa z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratgugatannya tanggal 13 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 18 Agustus 2015 denganalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 28 Januari 2012, yang

/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 19 Agustus 2015 dan PenetapanKetua Pengadilan Agama Kayuagung 0520/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 19 Agustus2015 telah memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara tanpa membayar biayaperkara dan biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui anggaran DIPAPengadilan Agama Kayuagung tahun 2015;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang berlaku dan ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 18 Agustus 2015 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan tersebut dalam Register Perkara;3.

,M.HI TUNADE SAgHAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.HL, M.HIPANITERA PENGGANTI,JAUHARI, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. ,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 150.000,4 Meterai Rp. ,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 205.000,Terbilang : dua ratus lima ribu rupiahHalaman 7 dari 7 hal penetapan nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.KAG

Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Sky dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

0520/Pdt.G/2019/PA.Sky

0520/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR : 0520/Pdt.G/2019/PA.KlaAWA Z5Key. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXKXKXKXXKXKXAXXXXRXX, Tempat Tanggal Lahir, Subang Tanjung Bintang, 21Mei 1997, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat kediaman di Rt.O1Rw.02 Desa Bumi Restu

,tanggal 24 April 2019, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXKXXXKXKXXKXXKXXXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Rt.02 Rw.01 DesaBumi Daya Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksinya di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.KlaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 15 April 2019 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0520/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 24 April 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Mei 2016 di rumah kediaman orang tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : 0205

Puncaknya pada bulan April 2017 terjadi pisah tempat tinggalHalaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Klaantara Penggugat dengan Tergugat.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.KlaHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Kla

0520/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 05Februari 2020dalam register perkara 0520/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0520/Pat.G/2020/PA.DpkBahwa, sekitar bulan Februari Tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertakurang komunikasi yang baik yang disebabkan:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;b. Termohon tidak terouka mengenai keuangan kepada Pemohon;c.

Putusan No.0520/Pat.G/2020/PA.Dpk4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. M. rusli S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.0520/Pat.G/2020/PA.Dpk

0520/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 11 Oktober 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;Pemohon

Nopember 1983, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0520

Membebankan biaya perkara kepada PemohonHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.PmkSUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis Hakim memberikan penasehatan terhadapPemohon dan Pemohon Il tentang pentingnya akta nikah bagi setiappasangan suami isteri dan atas penasehatan Majelis Hakim tersebut ParaPemohon memahami dan mohon untuk tetap melanjutkan perkaranya

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.PmkKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Rahman) yang terjadi padapada tanggal 04 Juli 2016 di Rumah saudara kandung Pemohon IIdi Gampong Ulee Alue, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Penetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 3 dari 12 hal.3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut, ParaPemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Penetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 4 dari 12 hal.1. Tgk. M.

Oleh karena ituHakim menilai permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan maksud PasalPenetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 9 dari 12 hal.2 ayat (1 ) dan pasal 64 Undangundang No.1 tahun 1984, Jo. Pasal 1 ayat (1)PP. No. 9 tahun 1985 Jo.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 10 dari 12 hal.Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SYARDILIPANITERA PENGGANTIHURRIYAH, S.AgPenetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 11 dari 12 hal.Perincian Biaya :i.ae &Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 6.000,Biaya Materai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 12 dari 12 hal.Penetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 13 dari 12 hal.

0520/Pdt.P/2019/PA.JT

Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerNomor 0520/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 04 Oktober 2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya ayah kandung dari anakanak tersebut yang bernama OeiJuliawan alias Juliawan bin Oei Gwat Bing telah meninggal dunia pada tanggal20 Juni 2019 sebagaimana Kutipan surat keterangan Kematian penduduk WNIHim. 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PAJTNomor 3175KM190720190044 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 19 Juli 20194.

Juliawan alias Juliawan, adalah anak yang belum dewasa dan belum mampumelakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilanHIm. 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PAJT3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3175075012720009 tanggal 17 September 2019 (tertanda P.1).Him. 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PAJT2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: 3175071907190019tanggal 19 Juli 2019 (tertanda P.2).3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon Nomor: 4065/I/1999tanggal 3 Oktober 1999 (tertanda P.3).4. Fotokopi surat kematian atas nama Oe!

Imanudin Tiflen, SH.MHHim. 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PAJT

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, tempat kediaman diKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi danTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Mei 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak, dan telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0520/Pdt.G/2015/

Anak Ke Il (lakilaki : umur7 tahun) kelas TK Nol besaryang sekarang ikut Termohon.Putusan No 0520/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 16 halaman3.

Bahwapada bulan Juni tahun 2013, keluarga Pemohon datang ke rumah orangtua Termohon dengan maksud untuk mengajak damai dan merukunkankembali Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Putusan No 0520/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 16 halaman8.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00Putusan No 0520/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 16 dari 16 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0520/Padt.G/2018/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Gunung Cilik,RT 004 RW 002 Desa Sanggodadi, KecamatanPetungkriyono, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX,

Bahwa pada tanggal 09 September 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Bahwa sejak Juni 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang ' selama 10 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama berpisah 10 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

Kemudianperihal Tergugat masih memberi nafkah atau tidak kepadaPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 5 dari 14 hal.SALINANPenggugat saksi tidak tahu secara pasti, tetapi sepengetahuansaksi dan menurut keterangan Penggugat bahwa selama hidupberpisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Menurut saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadirukunkan, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi denganTergugat;2.

(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

0520/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0520/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0520

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Desember 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

No : 0520/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No : 0520/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 0520/Pdt.G/2019/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0520/Pdt.G/2019/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,00,50.000,00,375.000,00,10.000,00,6.000,00,471.000,00,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0520/Pdt.G/2019/PA.Krs

0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata/Perubahan Penulisan Nama pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi tanggal06 Maret 2017 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, ternyata didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B52/kua.XXX Tanggal 29 Agustus 2017 terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tertulis XXX padahal yang sebenarnya adalah Kamilatunbinti XXX (Sesuai dengan KK, dan KTP)Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal.Pent.No.0520/Padt.P/201 7/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal13 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs.

Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0520/Padt.P/201 7/PA.Bwi

0520/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2020/PA.SdnZN Za * 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI, RT. 036, RW.006, Desa XXXXX, Kecamatan

diDusun VI, RT. 32, RW. 06, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat berdasarkan Surat PersetujuanPenggugat, tanggal 14 Februari 2020, telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 Februari 2020 melalui eCourt yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana Nomor 0520

Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,bahkan ketika bertengkar Tergugat pernah menyatakan akan bercerai dariPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 2 dari 24 hal.Penggugat, namun Penggugat tetap bersabar demi mempertahankankeutuhan rumah tangga;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 23 dari 24 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 24 dari 24 hal.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjb.QOQ000 0000 CO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, Tempat tinggal di Jalan MistarCokrokusumo Komp.Cahaya Lambung Blok.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 08 Mei 2009, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 08 Mei 2009;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.BjbPeBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

Semenjakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi serta tidak pernah bersatu kembaliHalaman 2 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjbyang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 3,5bulan;7.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.BjbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh AzimarRusydi, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, H. Khoirul Huda, S.Ag.,S.H. dan M.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjb

0520/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isi gugatanPenggugat tersebut dan Tergugat tidak keberatan atas permintaan ceraiPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil lslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.BwiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Bwi

0520/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2016/PA.Kab.MIgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraItsbat (bengesahan) Nikah sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISTAJI Bin DASIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Blendongan RT.001 RW. 010 Desa Sidoluhur Kecamatan LawangKabupaten Malang

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 475/07/35.07.25.2001/2016 tanggal 22 Januari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlIge.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama Samadi), saat itu berusia 30tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/ PA. Kab.MlIg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........TaNGBd == a swans ss erenemamne telah diberikan kepada Sdr.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/201 6/PA.K ab.Mlgween eee enn nnn n ee enn e eee ees (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon)sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/201 6/PA.K ab.Mlg

Bahkan Tergugat menyebut Penggugat dengan panggilankasar yang tidak pantas.Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA. Gat6.

Saksi Kedua Penggugat, bernama ( menerangkan halhalsebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 5 dari 11Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara a quo;Legal standing (kewenangan dan kepentingan hukum) PenggugatHalaman 6 dari 11Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA. GatMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.

Akibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsetidaknya selama 2 tahun terakhir dan sejak saat itu kKeduanya sudah tidak salingmemedulikan satu sama lainnya;Halaman 8 dari 11Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.

:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 100.000,: Rp. 500.000,:Rp. 20.000,> Rp. 10.000,>Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA. Gat