1721/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINAN PUTUSANNomor 1721 /Pdt.G/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts no 1721 /Pd.G/2016/PA.Jepr1.Fotokopi surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk an.

Pts no 1721 /Pd.G/2016/PA.Jepr2.2.

Pts no 1721 /Pd.G/2016/PA.JeprKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara dan sudah pernah hubungan(Bada dukhul) suami istridan belum dikaruniai anak ;2. Bahwa sejak Oktober tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah nafkah;3.

Pts no 1721 /Pd.G/2016/PA.Jeprana + & bP Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan 1 Rp. 70.000,00Panggilan 2 Rp. 160.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraHj.Hamdanah,S.AgHal. 17 dari 11 hal. Pts no 1721 /Pd.G/2016/PA.Jepr

1721/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXXKKXKXXKXKXKXXKX KecamatanRumbai

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKXKKXXKXKXXKKecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal01 Nopember 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1721

Bahwa pada tanggal xxxxxxxxxxxxxxx telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHm 1 dari 15 hlm Put.No.1721/Pdt.G/2018/PA.Pbrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxXxxXXXXXXXXXX,Kabupaten Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXXKXKXKXKXKKKKKKKXKKXKKKXKKKKKXK.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHm 2 dari 15 him Put.No.1721/Pdt.G/2018/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 750.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 854.000,(delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)nF & fHm 14 dari 15 hlm Put.No.1721/Pdt.G/2018/PA.PbrHm 15 dari 15 hlm Put.No.1721/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1721/Pdt.G/2018/PA.Sbr

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 21 Maret 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1721/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 02Maret 2003, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten PandeglangHal. 1 dari 11 halputusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor 451/28/Il/2003 tanggal 03Maret 2003);. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di dirumah Tergugat, telah berhubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 11 halputusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3.

JaenalKetua MajelisHal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PASbr.Drs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000.Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PASbr.

1721/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2018/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Nganjuk/14 April 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

November 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1721

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Juni 2007, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXXXXxX tertanggal 28 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kasemen Kota Serang;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, SHHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 660.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1721/Pdt.G/2017/PA.Ba

tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1721/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat (ALM)) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No.1721/Pdt.G/2017/PA.Ba.1.

No.1721/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Nurrudin, SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs. H.

No.1721/Pdt.G/2017/PA.Ba.Untuksalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH,MHHal.11dari11Hal. Put. No.1721/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1721/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1721/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1721/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak penggugat dan tergugat;4.

No.1721/Padt.G/2019/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

No.1721/Padt.G/2019/PA.SrgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 285.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1721/Padt.G/2019/PA.Srg

1721/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1721/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1721/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1721/Pdt.G/2019/PA.Kjntujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1721/Pdt.G/2019/PA.Kjnmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1721/Pdt.G/2019/PA.Kjn5 tahun lebih; Bahwa Tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkan namun tidakberhasil;2.

No 1721/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1721/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1721/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1721/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , umur 19 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..3.

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 230.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..

1721/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Sit.2oOBahwa pada saat pernikahan antara Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Perjaka. Dimana setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah Kakak Tergugat diKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo selama 1,5 (satu setengah)Tahun.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Sit.2.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Sit.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Sit.7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Sit.5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 466.000, Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Sit.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1721/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 17 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustaji bin Markum) terhadap Penggugat (Casdumi binti Durahim);

4.

1721/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 15 hal.SALINANNikah Nomor: 213/21/VII/1994 tertanggal 19 Juli 1994 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Yang saksi lihat hanya Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sekarangPenggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat selingkuh, hanya mendengar dari cerita Penggugat;Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Yang saksi lihathanya Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah; Bahwa saksi tidak melihat hanya mendengar dari cerita ataukeluhan Penggugat bahwa Tergugat telah selingkuh denganwanita lain; Bahwa saksi tidak melihat, saksi tahu dari cerita Penggugatketika pulang ke rumah orang tuanya; Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.

1721/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.Banyuwangi , yang dalam hal ini dikuasakankepada RUDI ISWAHYUDI, S.H.dan MOHAMAD RUSYIDIADNANI , S.H.

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 174/102/l/2014 tanggal 19 Februari 2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1721/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1721/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 154.

Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1721/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Tid.Mokhamad Rosidiq, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ ccccccccecccccseeseeeeceeeeseuseueeeeseeeeeseueeanenaseneenss Ro. 30.000,002. Biaya POSES oui... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeeeeeseeeeeeeeneeeneeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilAan 0... ..ecceceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Ro. 295.000,004.

RECAKSI .....eeceeececeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeaaeseeaeeseeeeeeeeeeeeeeneeeeneeeeeeaes Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1721/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1721/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1721/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir BOGOR/29 Januari 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MENGURUSRUMAH TANGGA, tempat kediaman di Kab.

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1721/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 23 Februari 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Menyatakan perkara Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut :Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1721/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.424000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);

1721/Pdt.G/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1721/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pekerjaan Perangkat, No.Hp : 081234506985,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Pekanbaruselanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal02 Nopember 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 02 Nopember 2020dengan dalildalil

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1721/Pdt.G/2020/PA.Pasdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I dan ABDULMUSTOPA, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 3 dari 4 hal Put Nomor : 1721/Pdt.G/2020/PA.Pasdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh NASARITHA RANDHITIAPERMATA, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I Dr.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Put Nomor : 1721/Pdt.G/2020/PA.Pas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000.,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1721/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1721/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,KabupatenNgawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 04 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1, Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 1997 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon

Put No. 1721/Pdt.G/2020/PA.NgwPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antaraPemohondanTermohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibinauntuk membentuk Suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinansebagaimanayang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun1974;9.

Put No. 1721/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 17November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442Hijnyah oleh kami Drs.

Put No. 1721/Pdt.G/2020/PA.Ngw b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. Surat Pencabutan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Put No. 1721/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1721 K/Pid.Sus/2011

No. 1721 K/Pid.Sus/201 1adanya kesepakatan antara Terdakwa, Drs. H. Idrus Yunus, Msi dan Drs.

No. 1721 K/Pid.Sus/201 1(Pengguna Anggaran) dan Drs.

No. 1721 K/Pid.Sus/20115. Pembangunan jalan lingkungan ;6. Fasilitas lainnya.Bahwa Pembayaran pengadaan tanah untuk Tahun anggaran 2005seluas 2 ha sudah dibayar oleh Bendaharawan/Pemegang Kas DinasPertanahan saksi M.

No. 1721 K/Pid.Sus/20113.

No. 1721 K/Pid.Sus/2011

1721/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Gs.Aza WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1721/Padt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1721/Pat.G/2016/PA.Gssebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH.

Putusan No. 1721/Pat.G/2016/PA.Gs

1721/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 09 September 2016 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 09 September 2016 yang dikeluarkanHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1721/Padt.G/2018/PA. Pasoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Pasuruan;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1721/Pdt.G/20 18/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1721/Pdt.G/20 18/PA. Pas