1804/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Slw.>= ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1804/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 19 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.1804/Pdt.G/2016/PA.Stw. hkn. 2 dari 12 hin.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPutusan No.1804/Pdt.G/2016/PA.Stw. hkn. 10 dari 12 hhm.kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan No.1804/Pdt.G/2016/PA.Stw. hkn. 11 dari 12 hhm.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.1804/Pdt.G/2016/PA.Stw. hkn. 12 dari 12 hhm.

1804/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada 18 April 1991 pada hari Kamis atau tanggal 3111411 Hdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Buku Akta NikahNo. 08/7/II/1991 tanggal 18 April 1991;2.

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Primair1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Saptoro bin Sumediterhadap Pengugat Dairoh binti Priyanto dengan membayar iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)3.

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.5. Bahwa terhadap posita nomor 7 adalah tidak benar, yang benar adalahsaya pergi karena tuntutan pekerjaan, bukan meninggalkan ruamh bersamaseperti apa yang Penggugat dalilkan, dalam kurun waktu satu kali dalamsatu minggu saya pulang ketrumah bersama untuk berkumpul bersamakeluarga.6.

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.d.

No. 1804/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

1804/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kediamanorang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anak; a ANAK ,Perempuan, 20 April 2018 Yang mana anak tersebut saat ini tinggalbersama dengan Penggugat5.

Put No. 1804/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Put No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Ngwbertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1804/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 14 September 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 193/25/V/2012 tanggal 14 Mei 2012 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah

No. 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa kabupaten Banjarnegara Nomor 193/25/V/2012Tanggal 14 Mei 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);B Saksi;1Identitas Saksi 1 , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa( Kayim), tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ;e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat ;* Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami

No. 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan

No. 1804/Pdt.G/2015/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 50.000,: Rp 300.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 391.000,Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.

1804/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.eel 33H oll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Wasri Lestari binti Sahli tempat tanggal lahir Subang 14021993, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Conto, RT.053/ RW.020, KelurahanPasirkareumbi, Kecamatan Subang,

/Pdt.G/2017/PA Sbg, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 24 Juni 2012 akan tetapi baru dicatatkan padaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.tanggal 20 Januari 2014 sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahNomor 622/120/V1/2012, 25 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.

Ade Solehah Nurlaela, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.Ketua Majelis,ttdDrs.Sartino,S.H,M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs.H.Mambaul Izzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,tidRd. Ade Solehah Nurlaela, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA Sbg.

1804/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama ANAK Bin AYAH,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal diJalan Kota Surabaya;Hal 1 dari 14 Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;4.

Primair:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 14 Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANAK bintiAYAH untuk menikah dengan calon suaminya ANAK bin AYAH;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;b.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, bermeteralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);Hal 5 dari 14 Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah Kejuruan atasnama ANAK, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 14 Penetapan No.1804/Pat.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah, oleh, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Naini Tiastuti, S.H., M.H.HakimttdPanitera Pengganti,ttd Pendafataran Rp. 30.000,Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.PNBP Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)75.000,150.000,10.000,10.000,6.000,Hal 13 dari 14 Penetapan No.1804/Padt.P/2020/PA.Sby

1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrNomor:470/216/418.79.07/2020 tanpa tanggal bermaterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdigariskan Allah SWT.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2s Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1804/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.CkrmealDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Jakarta, 27 Desember 1978, Umur 29 tahun, NIK:1604166712780001, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Lahir di Banuayu, 12 April

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Februari 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.CkrTambun Selatan Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 260/76/II/2008 tertanggal 11 Februari 2008;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda cerai mempunyai 2 (dua) orang anak;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (terhadap Penggugat (;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/76/II/2008 tanggal 11 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, laluHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Ckroleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.2;Bukti Saksi1.

SayutiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.CkrPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, SH.Rincian Biaya Perkara :1.N Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 650.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1804/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai"Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang

No. 1804/Pdt.G/PA.Jbg4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat mudah marahmarah kepada Penggugat dan anaknya.b. Tergugat pernah menampar Penggugatc. Tergugat pernah berkata kotor kepada Penggugatd.

No. 1804/Pdt.G/PA.JbgPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan :a. Tergugat mudah marahmarah kepada Penggugat dan anaknya.b. Tergugat pernah menampar Penggugatc. Tergugat pernah berkata kotor kepada Penggugatd.

No. 1804/Pdt.G/PA.Jbgdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelisDrs. H. MUSYAFFA', M.HSebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 1804/Pdt.G/PA.Jbg4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.+Jumlah Rp. 342.000,Hal.10. dari 9 hal. Put. No. 1804/Pdt.G/PA.Jbg

1804/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 22 Januari 1990, agama Islam

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) ;4.

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Krsnafkah secara layak kepada Penggugat dan untuk memenuhinya makaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung oleh orangtuaPenggugat; Bahwa akibat perselisihnan tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 Bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No: 1804/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 430000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1804/Pdt.G/2019/PA.Krs

1804/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatselama 8 (delapan) bulan dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.SmgTergugat sebagaiamana alamat Tergugat namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugati sebagai suami istri yang sah, danbelum pernah berceral;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.Smg2. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak Juni tahun 2017 dan puncaknya padapertengahan tahun 2017, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seizin dan alasan yang jelas, yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.SmgAmniyati Budiwidiyarsih, B.A.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.Smg

1804/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.BLeS VsCBA tndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar,dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darussalami, S.H., Lomba Meifina Eviolita,

,dan Miko Fouri Yulianto, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Sudanco Supriyadi No. 85 Blitar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Mei 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 17 Mei 2017,nomor 988/1804/Pdt.G/2017/PA.BL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Blitar, sekarang berada di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Mei2017 ~telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017PA.BLPengadilan Agama Blitar Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 17 Mei 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai

Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat semakin memburuksetelah Penggugat melihat foto tidak senonoh Tergugat bersama wanitalain di kamar hotel yang disimpan di HP milik Tergugat bahkan wanitaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017PA.BLtersebut menghubungi Penggugat dan mengatakan sudah hamil akibathubungan biologis dengan Tergugat;e.

NURUL MUJAHIDIN, MHribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017PA.BL

1804 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1804 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanGUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU;Watidal;25 tahun /6 Mei 1992;Lakilaki;Indonesia;Desa Watidal, Kecamatan TanimbarUtara, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Kristen Protestan;Belum bekerja;Terdakwa tersebut

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maluku Tenggara Barat tanggal 1 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPeraturan

No. 1804 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor16/PID.SUS/2018/PT.AMB tanggal 30 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

No. 1804 K/Pid.Sus/2018kemaluannya kedalam kemaluan (vagina) anak korban hingga anakkorban berteriak dan menangis kemudian Terdakwa mencabutkemaluannya dari vagina anak korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut selaput dara anak korbanrobek sebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Nomor449/195/VR/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur delikPasal 81 ayat (1) juncto Pasal 76 D UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Perlindungan Anak; Bahwa lagi

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1804 K/Pid.Sus/2018

1804/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbrselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:I.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. saksiBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di JI.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbrhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbryang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1804/Pdt.G/2017/PA.Pas

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.tahun, kemudian pindah kerumah bersama selama telah melakukanhubungan suami isteri (badaddukhul), dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama IQBAL KHOLIDI, lahir tanggal 17 Maret 1998 ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonkeadaannya harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2015keadaannya mulai tidak harmonis dan terjadi perselisihan sertapertengkaran ;.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;3.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.Lekok Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec. Simangambat Kab.

AktaPelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab. Padang Lawas UtaraSumatera Utara atas nama Amas DaudEfendi Hasibuan.7 Asli bukti 1. Akta Pelepasan Hakdan Ganti Rugi No. 48 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab. Padang Lawas UtaraSumatera Utara atas nama Amas DaudEfendi Hasibuan 2. Akta Pelepasan Hak danGanti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 DesaUlak Tano Kec. Simangambat Kab.

Akta Pelepasan Hak dan Ganti RugiNo. 1804/ll/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec. Simangambat Kab.Padang Lawas Utara Sumatera Utara atas nama Amas Daud EfendiHasibuan." Asli bukti 1. Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 48 Desa UlakTano Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara Sumatera Utaraatas nama Amas Daud Efendi Hasibuan 2. Akta Pelepasan Hak danGanti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab.

Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014Desa Ulak Tano Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara SumateraUtara atas nama Amas Daud Efendi Hasibuan." Bahwa asli bukti 1. Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 48 Desa Ulak11Tano Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara Sumatera Utara atasnama Amas Daud Efendi Hasibuan 2. Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No.1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec. Simangambat Kab.

Simangambat Kab.Padang Lawas Utara Sumatera Utara atas nama Amas Daud Efendi Hasibuan, 2.12Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab.

Simangambat Kab.Padang Lawas Utara Sumatera Utara atas nama Amas Daud Efendi Hasibuan, 2.Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 1804/II/Leg/FH/2014 Desa Ulak Tano Kec.Simangambat Kab.

1804/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 16Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1804

Perkawinan tersebut telahHal.1 dari 12 hal.Put.No.1804/Pdt.G/2018/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPendidikan Perum Karya Yepupa Blok L No.18 RT.002 RW.019

Tergugat suka mabukmabukkan;Bahwa Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain; Bahwa Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteri; Bahwa Tergugat sangat temperamental dan emosional, Tergugat sukaberkata kasar, dan Tergugat menyakiti badan jasmani Penggugat; Bahwa Tergugat sangat egois, keras kepala dan selalu merasa benarsendiri;Bahwa pada September 2018 yang lalu, saat terjadi pertengkaran Tergugatmengucapkan kata talak terhadap Penggugat dan didengar oleh tetanggaHal.2 dari 12 hal.Put.No.1804

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1804/Pdt.G/2018/PA.PbrUntuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadirdi persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Pekanbaru;Oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir pada persidangan tanggal03 Desember 2018, maka Majelis Hakim telah mewajibkan

Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1804/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 63.000,3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 604.000,(enam ratus empat ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1804/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1804/Pdt.G/2018/PA.Sda

O01 DesaBanjarkemantren Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON II;TERMOHON IIIHim. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.

Memerintahkan kepada Pemohon dan atau Termohon untukHim. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA. Sda.mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo ;4.

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Desa Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.Him. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.

Suaminya tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Alm. suaminya (MB) adalahpasangan suami isteri yang tidak ada hubungan muhrim, bukan saudarasesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutHim. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.

JUREIMI ARIEFAnggota Majelis, Anggota Majelis,Him. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA. Sda.MUKHTAR, S.Ag Drs. H. AMAR HUJANTORO, M.H.Panitera Pengganti,AIDA SHOFIYATI, S.H, M.Kn.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA. Sda.

1804/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1804/Pdt.G/2020/PA. kdlmenikah pada hari Ahad, 17 Desember 2017 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0418/025/XII/2017 tertanggal 17 Desember 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelan akad nikah Tergugat mengucapkanTalik talak;3.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332409630591001 tanggal ..... yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxB.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.KdlUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara patut,tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.KdlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 321.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1804/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1804/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SUKINEM, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 4 Juni 1972, agamaIslam, bertempat tinggal di Kedinding Lor Nomor 63 KotaSurabaya, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Bahwa orang tua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1804/Pat.P/2019/PN Sby4. Bahwa orang tua Pemohon, yaitu YAUMI (Ibu Kandung Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2000 di Rumah Sakit Bhayangkara,Kediri dikarenakan sakit dan dikebumikan di Surabaya;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, untukselanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil yang berwenang mencatatkannyaHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1804/Pat.P/2019/PN Sbypada register akta kematian dan kemudian menerbitkan kutipan aktakematiannya;4.

., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabayayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1804/Pdt.P/2019/PN Sby tanggal 21 Oktober 2019 yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Muliani Buraera, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Muliani Buraera, S.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H.Perincian biaya:1.

Redaksi ...............cce eee e cece e ees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1804/Pat.P/2019/PN Sby