1869/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JANURI bin MI'AN, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

RW. 004 Desa Ciagel Kecamatan KibinKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1869

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sam'un bin H.Sanwani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kp. Pasir Jambe RT. 010 RW. 004 Desa CiagelKecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Romli bin Jawi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao BB WwW N Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. Biaya redaksi >: Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg

1869/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2019/PA.SbyZENE 7seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;, Perempuan, Agama Islam, Umur 41 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Sampang

No.1869/Pat.P/2019/PA.Sbyselama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama :1.1 / Pemohon Il.1.2 / Pemohon Ill.. Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1995, suami dan ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama bin telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernamadan telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tahun 2015dan pada tahun 2016..

No.1869/Pat.P/2019/PA.SbyBerdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dengan ini Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya melalui hakim yangmemeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidang danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.2.

No.1869/Pat.P/2019/PA.Sby8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama , SS, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No.1869/Pat.P/2019/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses2, Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5, Biaya Rp. 10.000,PNBP6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No.1869/Pat.P/2019/PA.Sby

1869/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Swasta, tempat tinggal di Kota Madiun , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1869/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1869/Padt.G/2014/PA.Ngw2Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 5 tahunb.

No. 1869/Pat.G/2014/PA.Ngw44. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;5. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan masalah kebutuhan Penggugatkurang tercukupi Tergugat untuk sehariharinya;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 5 bulan dan tidak pernah kembali rukun dengan Penggugat;7.

No. 1869/Pat.G/2014/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

No. 1869/Pat.G/2014/PA.Ngw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya;

2. Menguatkan putusan verstek perkara Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Grt tertanggal 19 Agustus 2016 ;

3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Grtasa Sl Ged 5) atl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan verzet dalam perkara Cerai Gugat antara :Pelawanumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat kediamandi : Kp.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA Grt.Tidak ada tanda tangan sama sekali penerima surat panggilan tersebut,baik pelawan itu sendiri maupun keluarga pelawan;4. Bahwa Menurut Ketentuan Undang undang terhadap Tergugat yang tempattinggal atau kediamannya atau yang dipanggil diketahui, maka tata carapemanggilan adalah sebagai berikut :a. Panggilan disampaikan kepada pribadi yang bersangkutan secara resmi danpatut.b.

Bahwa secara Hukum pemanggilan Sidang oleh juru sita Pengadilan Agamagarut, pada hari kamis tanggal 19 Agustsus 2016 untuk menghadap diPengadilan Agama Garut dalam Perkara No.1869/Pdt.G/2016/ PA.Grt. tidakmemenuhi syarat pemanggilan yang patut untuk menghadiri danmenghadap pengadilan agama.7.

Bahwa atas Putusan di luar hadirnya Pelawan, Jelas sangat merugikan HakPelawan sebagai Tergugat yang secara Hukum diberikan hak yang samauntuk membuktikan kebenaran di depan Persidangan Pengadilan AgamaGarut.Bahwa Selain itu Pelawan Hendak menyangkal dan menolak dalildalilTerlawan (semula Penggugat) dalam perkara No.1869/Pdt.G/2016/ PA.Grt.adalah sebagai berikut :1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Garut No.1869/Pdt.G/2016/PA.Grt. tanggal 19 September 20163. Mengadili Kembali dengan Menolak semua gugatan atau setidak tidaknyamenyatakan tidak dapat diterima Gugatan Terlawan (Ssemula Penggugat).4.

1869/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Yani Marliani binti Jasmani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok BuahGede RT 005 RW 006 Desa Garawangi KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanSadim bin

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Bersama di RTHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjl001 RW 005 Desa Bongas Wetan Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka;. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sadim bin Kalman)Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjlterhadap Penggugat (Yani Marliani binti Jasmani);3.

Saksi sebagaiteman Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Mjl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1869/Pdt.G/2021/ PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.JSZz NEN :KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

No.1869/Pat.G/2021/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No.1869/Pat.G/2021/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisihnan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No.1869/Pat.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1869/Pat.G/2021/PA.JS

1869/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ABASFATUROCHMAN, S.H.I Advokat/Pengacara beralamat

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatai cerai adalah terjadinyaHal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga; 92 =Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Kelas 1 A Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Oleh karenanyaPenggugat tidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat ;Bahwa pada sidang sebelumnya Hakim Mediator telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiusaha itu tidak membawa hasil atau gagal ;Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml9.

Bahwa berdasarkan gugatan Pengugat, Pengakuan Tergugatdalam jawaban lisan Tergugat dan dikuatkan dengan buktibuktiHal. 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlsurat, saksisaksi Penggugat, maka gugatan Penggugat telahterbuikti dan beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu; Hal. 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satuMIDU PUPIal),,

1869/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2016/PA.Cjr?

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri.Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaraan keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cjr7.

Bahkan sejakHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.CjrPenggugat berada di rumah orang tuanya di Cianjur, Tergugat masihmemberi nafkah berupa uang kepada Penggugat. Dengan demikian alas angugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat sangat tidak beralasan dansangat mengadaada;6.Bahwa Tergugat tidak memahami apa yang dimaksud oleh Penggugat didalam alasan gugatan cerainya yang mengatakan bahwa Tergugat tidakjujur.

Perselingkuhanyang dilakukan Tergugat ini sudah diketahui dan diakui oleh Tergugat didepan keluarga Tergugat maupun Penggugat (keluarga :lou, Bapak, Kakak,Adik ataupun saudarasaudara dari Tergugat maupun Penggugat), bahkanTergugat sudah denganl antang, berani dan terobuka menyatakan perasaanhatinya bahwa Tergugat mencintai wanita lain (selingkuhannya).Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cjr6.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 401.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1869 K/Pdt/2019

Nomor 1869 K/Pdt/2019IV. PT BANK OCBC NISP Tbk. (Pusat) Cq PT BANK OCBCNISP Tbk. CIREBON, berkedudukan di Jalan Yos SudarsoNomor 37, Lemahwungkuk, Kota Cirebon 45111;V. NOTARIS H.

Nomor 1869 K/Pdt/20194.Melarang Tergugat IV untuk memproses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor: 2375, 2376, 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2385,2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395, 2396, 2397, 2398, 2399, 2400,2401, 2402/Pekalipan total seluas: 2.435 M?

Nomor 1869 K/Pdt/201917. Menghukum Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat Il secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan untukmelaksanakan isi putusan ini kepada Penggugat dan Penggugat Ilsecara tunai dan sekaligus;18.

Nomor 1869 K/Pdt/2019Plh.

Nomor 1869 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 1869 K/Pdt/2019

1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLIn, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, tempat tinggal sekarang di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI,

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 26 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan suami istri (ba'dha dhukhul) namun belumdikaruniai anak.4.

Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.NqwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Nqw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Nqw

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat yang beralamat diXxxxx Kabupaten Cianjur.Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Cjr3. dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sehingga dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: xxxxx, berusia 3 tahun.4.

sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjutberkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869

aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1,xxxxx ,telah member mketerangan pada pokoknya sebagai berikut::Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869

kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH., Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 260.0004. Redaksi Rp 10.0005.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 356.000Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1869/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PAJUaryl gaol all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM MAJELIS AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Wera, 31 Desember 1994,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTAUTARA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bima

/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019dengan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.JU, bertanggal 21 Agustus 2019, dengandalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Halaman 11 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.12920192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019Panitera PenggantiRakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019

1869/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001, RW.005,Desa Somagede, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BmsKabupaten Banyumas, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, 8 (delapan)bulan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama RIZKA FAJRIATI JANAVI (umur 7 tahun);3.

Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bmswakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di desaSomagede, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang meberinafkah dan Tergugat suka minum minuman keras yangmemabokan;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada bulanJanuari

Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Asrori, SH.MH H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bms

1869/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmawi bin Yantimu) danPemohon II (Soima binti Katiran) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1980 di Desa Bolo Kecamatan Jajak Kabupaten Banyuwangi;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1869

Kecamatan Jajak Kabupaten Banyuwangji; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Katiran; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kami Tuo dan Yohaner Permana; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 500.; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1869

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kami Tuodan Yohaner Permana sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp500,;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 2 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1869

Pemohon II menikah pada 27 Juni 1980 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Katirandan maharnya Uang Sejumlah Rp 500,, dua orang saksi perkawinan adalahKami Tuo dan Yohaner Permana; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1869

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1;a + Ww WNPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1869/Pdt.P/2016/PA MORTB

1869/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11Nopember 1981, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usaha Warung, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Januari1970

Put.No.1869/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.1869/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat membenarkan point 5 (a) benar Tergugat dikasih Rp.100.000, tapi untuk kebutuhan Tergugat tapi untuk kebutuhan Tergugatjuga kalau untuk belenja tidak cukup. Tiap hari untuk Tergugat sayamemberi Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk berangkat kerja belumkebutuhan lain. Jadi untuk mencukupi kehidupan seharihari saya juga ikutbekerja;2. Bahwa Penggugat membenarkan poin 5(b) bahwa Tergugat seringberkata kasar.

Put.No.1869/Pdt.G/2019/PA.Bwiperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.1869/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Hifni.,M.A Imam Mahdi, S.H., M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 650.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1869/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1869/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Cms.SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 08 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah register Nomor1869/Pdt.G/2018/PA.Cms,tanggal 08 Mei 2018 mengajukan gugatan CeraiGugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorPut, No, 1869

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1869/Pdt.G/2018/PA.Cms, Hal, 3 dari 10 hal.Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah AnakKandung Penggugat dari suami sebelumnya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun sampai sekaranbelum mempunyai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah bawaabPenggugat di Susun Sukamaju

M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Put, No, 1869/Pdt.G/2018/PA.Cms, Hal, 9 dari 10 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Akhmad Topurudin, MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya Proses3.5.Biaya PanggilanBiaya Meteral :Biaya RedaksiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,H. Nandang Hasanudin, S.H.Hakim Anggota,Drs.

., M.H.30.000,50.000,260.000,6.000,5.000,351.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Put, No, 1869/Pdt.G/2018/PA.Cms, Hal, 10 dari 10 hal.

1869/Pdt.G/2020/PA.Tng

Put.1869/Pdt.G/2020/PA. Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.1869/Pdt.G/2020/PA.

1869/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.SmdgBlAa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 48 Tahun, Agama lslam,Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal, Kabupaten.Sumedang, selanjutnya disebutPemohon ;LawanTERMOHON, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Tempat Tinggal, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut

Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Juli 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga, dengan nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telah mengajukandalildalil permohonan sebagai berikut :1.

Akta Nikah Nomor :XXXX/XXX/XXXX , tanggal XX/XX/KXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua,Kabupaten Sumedang;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 8. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Dusun Cibolang, RT 01/07, Desa Kebonkalapa, KecamatanCisarua, Kabupaten Sumedang, di rumah isrti Termohon;.

Termohon menuntutpemenuhan materi di atas kemampuan Pemohon; Bahwa sejak Mei 2016, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah ;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 8 Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;2.

Idang Hasan S., S.H., M.H.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Tohayudin, S.H.I., M.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.SmdgHakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H.Halaman 8 dari 8

1869/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/11/V/2010, tanggal 07 Mei2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Gs+Les cla!

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.GsMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 170.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)15Hj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, KotaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/20016/PA.JBJakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, tertanggal 20 Desember 2010;2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/20016/PA.JB7.

Sungguh pada yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/20016/PA.JBdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:ail nolll le jb lores) ares!

Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/20016/PA.JBa F Wn FPDra.

MurniatiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/20016/PA.JB