Ditemukan 2005 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 11 September 1981,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Kalirejo Rt.003 Rw.001 Desa Kalirejo,Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro
    Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tidak mampu dibuktikandengan Surat Keterangan Tidak mampu dari kepala Desa Kalirejo,Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.BjnKecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro Nomor : 470/260/35.22.01.2009/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yang mengetahui Camat Ngraho;6.
    Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 3 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjndisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untumenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
    Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 0, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 0, PaniteraPanggilan Rp 0, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 0,Redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(Nol rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2101/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JSSelatan pada tanggal 17 Juni 2019 dengan register perkara Nomor2101/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JS9.
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JSdemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JSperselisihan yang terus menerus penyebabnya adalah karena factorekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, Tergugat hanya memberi nafkah sekedarnya, Tergugatbersifat tempramental dan emosional sering berkata kasar terhadapPenggugat selain itu.
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JS
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2101/Pdt.G/2018/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Mr.! olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!
    semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol jie: jini olsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2101
    terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak bain shugra,bersesuaian dengan kitab Ahkamu alQuran juz halaman 148 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :vil als JLall 6S LS I5Apabila Hakim (Pengadilan Agama) menjatuhkan putusan perceraian(suami isteri) maka disebut talak bainMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yangmerupakan bagian dari perkara dalam bidang perkawinan, maka sesuaiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2101
    BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA. Mr.KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA. Mr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2101/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rahayu Ambarwati binti Samin Poniman, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPagesangan gang Mawar 3B/14 RT. 005 RW. 002Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan KotaSurabaya
    , disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 24 September 2020 Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan di hadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Amin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Keling RT. 017 RW. 005 Desa JumputrejoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Hal 1 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambangan, Kota Surabaya;4.
    Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon JasmyneAyuralya Suryamaharani Binti Surjono untuk menikah dengan calonsuaminya Syahrillah Wahyu Ilahi Bin Moch. Amin;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;b.
    Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biay Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX
    , tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 17 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:3524074906990001, tanggal 18 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXxXXXXXX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah
    Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Panggilan Rp 875.000, PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000(satu juta enam belas ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 2101/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 2101/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 30 Desember 2013 — Pemohon Termohon
40
  • 2101/Pdt.G/2013/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakyang berperkara ;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, dahulu bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah saudara yang bernama Sumaryadi di Dukuh Xxx RT
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3dari 18 hal Put No 2101/Pdt.G/2013/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.
    Alat Bukti Saksi yaitu ;Hal S5dari 18 hal Put No 2101/Pdt.G/2013/PA.Pt1.
    Selain ituTermohon telah berupaya menjadi isteri dengan melahirkan 2 orang anakdan anak tersebut berada dalam asuhan Termohon ;Hal 13dari 18 hal Put No 2101/Pdt.G/2013/PA.PtMenimbang, bahwa didalam dalil permohonanya bahwa Pemohonsendiri yang telah meningalkan tempat tinggal bersama lagi pula tidakternyata Termohon sebagai siteri yang nusuz maka sudah sewajarnyaTermohon diberi nafkah iddah.
    ABDUL WAHID, SH., M.HumHal 18dari 18 hal Put No 2101/Pdt.G/2013/PA.Pt
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Wati binti Madinah
Tergugat:
Manto Poniran bin Salimin
71
  • 2101/Pdt.G/2018/PA.JB
    ,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 2101/Pdt.G/2018/PA. JB.1. Bahwa, pada tanggal 20 Januari 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Baratsesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 947/100/1/1995 tertanggal 20 Januari 1995;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3.173.054.806.740.004 atas namaWati (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat,Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 2101/Pdt.G/2018/PA. JB.tanggal 23 Desember 2011, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah dinazegelen, lalu diberi tanda P11 dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.
    Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah hadir kepersidangan sedangkan pihakTergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruhHalaman 6 dari 11 Halaman, Putusan No. 2101/Pdt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No. 2101/Pdt.G/2018/PA. JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Manto Poniran binSalimin ) terhadap Penggugat (Wati binti Madinah);4.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Z3 Panggilan Rp 300.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 2101/Pdt.G/2018/PA. JB.RwRedaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 2101/Pdt.G/2018/PA. JB.
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2101/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
130
  • 2101/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2101/Pdt.P/2017/PA.SbyZN Niet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon!;2. Pemohon ll;3. Pemohon lll;4.
    Bahwa para pemohon menerangkan telah meninggal dunia seorangperempuan bernama XXXX pada 21 Oktober 2007.Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2017/PA.Sby.Bahwa semasa hidupnya XXXX menikah dengan seorang laki laki yangbernama XXXX dan telah meninggal dunia pula pada tanggal 23 juli1977;Bahwa dalam perkawinan antara XXXX dengan XXXX, telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak, yaitu :1. XXXX2. XXXX3. XXXX4.
    Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggal duniapada tanggal : 21 Oktober 2007 adalah :Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2017/PA.Sby.XXXX ( anakkandung/Pemohon )XXXX ( anak kandung /Pemohon II )XXXX (anakkandung/Pemohon Ill )XXXX.
    NASIR, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2017/PA.Sby.Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. NANDANGNURDIN, M.H.Panitera Pengganiti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.ncian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,2. BiayaProses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 100.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai.
    Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan paBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalCa tanggal ..........eeceeecseeeeeteeeneeeeesHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 18-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2101/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSAN No.2101/Pdt.G/2017/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
    PUTUSAN No.2101/Pdt.G/2017/PA.JB2.
    PUTUSAN No.2101/Pdt.G/2017/PA.JBdengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    PUTUSAN No.2101/Pdt.G/2017/PA.JBnasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalan satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
    PUTUSAN No.2101/Pdt.G/2017/PA.JB
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2101/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JBKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK:, Lahir tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Baby Sitter, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat (Kontrakan XXX);Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir tanggal XXX, Agama Islam
    , Pendidikan SMP, PekerjaanSecurity, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 13Agustus 2020, dengan
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Baratsesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JB2.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan November tahun2017, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut diatas;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JB7.
    Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JBoO OF BF OC MY BbDra. Hj. FauziahPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahLima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 390.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 531.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 40/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
Terdakwa:
MARTO UMAR Alias ATO
7115
  • dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (Satu) unit Sepeda motor beat berwarna hitam orange bercampur putih dengan nomor Polisi DG 2101

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit Sepeda motor beat berwarna hitam orange bercampur putihdengan nomor Polisi DG 2101 TBDikembalikan kepada Saksi Muhdi Umar alias Muhdi;4.
    , Kabupaten Halmahera Selatan, Propinsi Maluku Utara yang berdasarkanpasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Soasio berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah membeli menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau) menarik keuntungan menjual, menyewakan,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Sosmenukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Beat berwarna hitam orangebercampur putih dengan Nomor Polisi DG 2101
    Rizal Mansyur hingga ke Rumah milik Terdakwa,selanjutnya setelah tiba di rumah Terdakwa, sdra Rizal Mansyur langsungberkata kepada Terdakwa Marto Umar alias Ato dan Saksi Asma Nurin marikitong berangkat sudah, setelah itu tanpa bertanyatanya kepada sdr RizalMansur, Terdakwa dan Saksi Asma Nurin langsung naik ke atas sepedamotor Honda Beat berwarna hitam orange bercampur putih dengan NomorPolisi DG 2101 TB yang dibawa oleh sdra Rizal Mansur, kemudian langsungberangkat menuju Kecamatan Gane Timur,
    Polisi DG 2101 TB tersebut dijual kepada Rezki Kaburuang denganharga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ditambah dengan ongkos kembali kerumah sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan ditambah pula satudos minuman bir; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil penjualan sepedamotor tersebut sebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah); Bahwa dari kejadian ini Korban mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000.
    Polisi DG 2101 TB tersebut dijual kepada Rezki Kaburuangdengan harga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ditambah dengan ongkos kembalike rumah sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan ditambah pula satudos minuman bir;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil penjualansepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dari kejadian tersebut Korban mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000.000.
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2101/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Komi * mth 7 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 010, Rw.01, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 010, Rw. 01, Desa XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2101/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami Istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxxx, lahir tanggal 08 Mei 2014, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun telah dipanggilPutusan Nomor;2101/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamansecara resmi dan patut, karena itu upaya perdamaian melalui lembaga mediasitidak dapat dilaksanakan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22Putusan Nomor;2101/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanNopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1440Hijriyah oleh kami Drs. SUPANGAT, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUHAMMAD WAHID, SH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor;2101/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    oPUTUSANNomor :2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkid!
    denganNemer :2101/Pat.6/2015/PA.Mkdl.. tanggal O2 Nopeniber 2015 telan menggjukanalasanalasam sebagai berikut;ball deri 13 hal PM mo.21011Pa@t.
    ini sudan 3 tabum 11Bilan: Bar semenjak kepersiaantye tersebut Tergugat sampai saat ini tidakciketahui alametnyasecara pasti di wilayaln Republik Indonesia5 Bahwa Bengongat sudan berupaye mencar keberadeam Tergugat akam tetapiupayatersebut tidak berhasil.6 Bahwe iketan perkawinan antare Pengayet dengam Tergugat sebagaimanadiursikan oi aac, arake sudab sulit dibina untuk membentulk sebualn rumahfangge yangsakinah, mawadhh wa raha, sehingga lebih bail diputus karenaperceraian.hal2 dart 13 hal Patno.2101
    Ramin ge menipaken suatu hubungan yang sifatnya nilitsaaqanhalSdari 13 hal Pul no.2101/Pdt.G/2O1S/PA.
    ,MH., >HakimmA nggata 1Sat.DRS.H*M.ISKANDAR EKO PUTRO MH., itera/Pengganti,hal IT dari 13 hel Putno.2101/Pa. G/2015/PA.MkdiPerinciam beava perkara1. Pendhftaransa Fp. 30.0002. BiayaPross= =F kp. SM0MD3. Panggi lana m= 8 p.250.0004. Redeksi =p. 5.005,. Meterai =p. 6000;jumianl a Fp. 341.000 (tiga ratuss empaitpuluh satu ribui rupiah);hal 2 tari Vi hal Putne.2101/PdtG/20! 5/PA. MkdPUTUSAN INITELAH MEMPUNYAIKEKUTAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, IM OM IfePENGADILAN AGAMA MUNGKID
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 79/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 18 September 2014 — SOLIHIN ALS. JARWO
7018
  • dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan nomor polisi DK 5850 GQ, tahun 2000, warna hitam tanpa strip, nomor rangka : MH1KEV21XYK067678, nomor mesin : KEV2E-1068316 dan tanpa spion kanan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda 1 (satu) buah STNK sepeda motor DK 5850 GQ dikembalikan kepada Saksi Ida Bagus Ketut Suparawan, A.MA 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan nomor polisi DK 2101
    MD tahun 2000, warna hitam dengan strip hijau, nomor rangka : MH1KEV111YK-040192, nomor mesin : KEV1E-1039309 dan tanpa spion kiri 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda yang berisi tali 1 (satu) buah STNK sepeda motor DK 2101 MD dikembalikan kepada saksi Ahmad Haryono Alias Daani 6.
    Tabdan pada waktu terdakwa membawa sepeda motor tersebut tidak ada orangmelihatnya, kemudian terdakwa berjalan kaki ke terminal pesiapan untukmengambil sepeda motor Honda supra DK 2101 MD yang terdakwa bawa keterminal persiapan milik saksi AHMAD HARYONO ALS. DANI dan sampai diterminal pesiapan ternyata sepeda motor Honda supra DK 2101 MD miliksaksi AHMAD HARYONO ALS.
    Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor, jenisnya :Honda Supra warna hitam tanpa strip, namun nomor Polisinya terdakwatidak ingat Bahwa terdakwa ke terminal pesiapan dengan mempergunakan sepedamotor honda Supra DK 2101 MD milik saksi AHMAD HARYONO Als. DANI Bahwa terdakwa berangkat dari tempat kost mempergunakan sepeda motorhonda Supra milik saksi AHMAD HARYONO Als.
    Tabananterdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra denganNomor Polisi DK 2101 MD milik Ahmada Haryono alias Dani, lalu terdakwamemarkir sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa membeli rokok dansetelah membeli rokok terdakwa duduk di sepeda motor Honda Supra NomorPolisi 5850 GQ milik saksi korban Ida Bagus Ketut Suparawan, A.MA danmemasukkan kunci kontak sepeda motor Honda Supra dengan Nomor PolisiDK 2101 MD dan saat di stater ternyata hidup selanjutnya terdakwa membawasepeda motor
    Tabe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam dengan strip hijau,tahun 2000 DK 2101 MD, Noka : MH1KEV111YK040192, Nosin : KEV1E1039309, dan tanpa spion kirie 1( Satu ) buah kunci kontak sepeda motor merk honda berisi tali;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor DK 2101 MD;Telah terbukti merupakan milik dari saksi Ahmad Haryono Alias Dani karenanyaakan dikembalikan kepada saksi tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada terdakwa harus dibebani
    Tabe 1( Satu ) buah kunci kontak sepeda motor merk honda.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor DK 5850 GQ;dikembalikan kepada saksi Ida Bagus Ketut Suparawan, A.MA;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam dengan striphijau, tahun 2000 DK 2101 MD, Noka : MH1KEV111YK040192, Nosin: KEV1E1039309, dan tanpa spion kirie 1( Satu ) buah kunci kontak sepeda motor merk honda berisi tali;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor DK 2101 MD;dikembalikan kepada saksi Anmad Haryono Alias Dani;6.
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Perkara Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Srg tersebut, gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu )

    2101/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Srgv ae on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:Afdal bin Syahril, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Benggala RSURT.005 RW. 010 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNeti binti H.
    Putusan No. 2101/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Benggala RSU RT.005 RW.010 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Ayu Putri Andini (P), tanggal lahir 13 Januari 2010 :.
    Putusan No. 2101/Padt.G/2017/PA.Srgperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Perkara Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Srg tersebut, gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
    Putusan No. 2101/Padt.G/2017/PA.SrgPanitera,ttdDedeh Hotimah, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No. 2101/Padt.G/2017/PA.Srg
Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GAMELOFT INDONESIA
17929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2101/B/PK/Pjk/2019
    Putusan Nomor 2101/B/PK/Pjk/2019c. Bunga Pasal 13 (5) KUPd. Kenaikan Pasal 13A KUPe. Jumlah sanksi administrasi (a + b +c + d) 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar (4 + 5.e) Bahwa demikian permohonan banding ini Pemohon Bandingsampaikan.
    Putusan Nomor 2101/B/PK/Pjk/2019dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku:3. Dengan mengadili sendiri3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.
    Putusan Nomor 2101/B/PK/Pjk/2019sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepatdan benar dengan pertimbangan:a.
    Putusan Nomor 2101/B/PK/Pjk/2019b.
    Putusan Nomor 2101/B/PK/Pjk/2019Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H. NIP. : 195409241984031001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2101/B/PK/Pjk/2019
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2101/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 2101/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ............ kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, S.H., beralamat di JalanPerumahan Sobontoro Indah Blok A I Tulungagung, berdasarkansurat kuasa
    tanggal 24 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di .............kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2101/Pdt.G/2012
    Sehingga sejak saat itu kadaan Putusan Cerai Gugat, nomor: 2101/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TA rumah tangga antara penggugat dan tergugat mulai goyah dan sejak saat itu sudahtidak lagi ada komunikasi ,dan penggugat sudah tidak lagi tinggal bersama orangtua penggugat dan tinggal di rumah saudara penggugat di Tulungagung, hinggakini kurang lebih 3 ( tiga ) tahun lamanya ;5.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 2101/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.TA telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2101/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1015/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Sri Haryanti
204
  • M E N E T A P K A N :

    1. M E N E T A P K A N :

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti nama anak Pemohon dalam Akte kelahiran anak pemohon dari nama JOVALINO RORING untuk diganti menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHY RORING pada Akte Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690;
    4. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan di Tanjung Pinang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarata Barat untuk Mencatat pergantian Nama Anak Pemohon dari nama JOVALINO RORING untuk diganti menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHY RORING pada Akte Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690 dalam Register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu
    No. 777/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yangdiberinama JOVALINO RORING jenis kelamin lakilaki lahir di TanjungPinang pada tanggal 29 Januari 2008 adalah ANAK PERTAMA darisuami istri Yuoan Rinto dan Sri Haryanti sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690 tanggal 25 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bintan.Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon dari namaJOVALINO RORING
    lengkap.Bahwa untuk penambahan nama anak pemohon tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dariPengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan alsan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat hakim yang memeriksaPemohon kiranya berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Menerima dan Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya.Memberikan izin kepada pemohon untuk menambahkan nama anakPemohon pada Kutipan Akte kelahiran Nomor : 2101
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 2101.AL.2009yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta Barat tertanggal 25 Mei 2009 atas nama JOVALINORORING, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P6;7. Fotocopy Piagam Kelahiran anak Pemohon Nomor: 413/l/2008/RSMDTtertanggal 30 Januari 2008 atas nama JOVALINO PARULIAN TIMOTHYRORING, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P7;Hal. 3 dari 8 hal Pen.
    No. 1015/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.JOVALINO RORING menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHY RORINGpada Akte Kelahiran Nomor: 2101.AL.2009.0001690;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehPemohon yang berupa bukti surat dan saksi, terdapat fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara indonesia; Bahwa anak pemohon yang bernama JOVALINO RORING lahir diJakarta pada tanggal 29 Januari 2008; Bahwa alasan Pemohon menambah nama anak Pemohon tersebut darinama JOVALINO RORING
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti nama anakPemohon dalam Akte kelahiran anak pemohon dari nama JOVALINORORING untuk diganti menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHYRORING pada Akte Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan diTanjung Pinang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarata Barat untuk Mencatat pergantian Nama Anak Pemohon dariHal. 7 dari 8 hal Pen.
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2101/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 20 September 2016, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.
    No3 tahunHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA.
    DanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA./bg.