kemudian korban Anak berusaha melepaskan diri dari Terdakwa lalukorban Anak pun melarikan diri keluar dari rumah Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Anak mengalami luka lecet sebuaiVisum et repertum Nomor : 445/75/IX/2019 tanggal 10 September 2019 yang diyang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Bonny Pabetting, selaku dokter padaRSUD Nabire, yang hasil pemeriksaannya ditemukan pada diri korban Anaksebagai berikut :Uraian kelainan yang di dapat:Pada daerah sekitar dubur:Tampak luka lecet diarah

kiri warna biru terdapat tulisan SMA Nabire, milik Saudara ,1 (Satu) lembar celana dalam warna ungu terdapat tulisan T47 Performance milikSaudara;Menimbang bahwa dalam perkara ini dibacakan Visum et repertum Nomor :445/75/1X/2019 tanggal 10 September 2019 yang di yang diperiksa danditandatangani oleh dr.Bonny Pabetting, selaku dokter pada RSUD Nabire, yanghasil pemeriksaannya ditemukan pada diri koroban Anak sebagai berikut :Uraian kelainan yang di dapat:Pada daerah sekitar dubur:Tampak luka lecet diarah

membuat korban Anak merasa kesakitanlalu korban Anak pun melarikan diri kKeluar dari rumah Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap perbuatan Terdakwa tersebut, MajelisHakim menghubungkannya dengan Visum et repertum Nomor : 445/75/IX/2019tanggal 10 September 2019 yang di yang diperiksa dan ditandatangani olehdr.Bonny Pabetting, selaku dokter pada RSUD WNabire, yang hasilpemeriksaannya ditemukan pada diri koroban Anak sebagai berikut :Uraian kelainan yang di dapat:Pada daerah sekitar dubur:Tampak luka lecet diarah

Pandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi mendengar suara gergaji besi diarah belakangpabrik kemudian saksi memeriksa Sumber suara tersebut danmelihat orang memakai jaket hitam sedang menggergaji kabeldengan posisi jongkok, selanjutnya saksi berteriak malingmalingdan para pelaku kabur ke arah sawah; Bahwa yang diambil adalah kabel jenis supreme 500mm milik PTCS2 Pola Sehat;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;2.Saksi Ali Usman: Bahwa pada hari Rabu tanggal

Pandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi mendengar suara gergaji besi diarah belakangpabrik kemudian saksi memeriksa sumber suara tersebut danHalaman 6 dari 11.

EDISABARA, Sp.OG, Nip. 19810628 200904 1 005, selaku Dokter Pemeriksa pada RSUDTeuku Umar yang melakukan pemeriksaan, dengan kesimpulan berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban kekerasan, seorang perempuan umur 09Tahun bernama SARTIKA LAWOLO Binti AHMAT SARMAN LAWOLO, dengankesimpulan :Pada Genetalia: Vulva dan vagina tampak merah dan lecet serta terdapat luka robek diarah jam 3 pada selaput dara dan diperkirakan bahwa luka terjadi akibat Perlukaanakibat Trauma Tumpul Perbuatan Terdakwa

EDISABARA, Sp.OG, Nip. 19810628 200904 1 005, selaku Dokter Pemeriksa pada RSUDTeuku Umar yang melakukan pemeriksaan, dengan kesimpulan berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban kekerasan, seorang perempuan umur 09Tahun bernama SARTIKA LAWOLO Binti AHMAT SARMAN LAWOLO, dengankesimpulan :Pada Genetalia: Vulva dan vagina tampak merah dan lecet serta terdapat luka robek diarah jam 3 pada selaput dara dan diperkirakan bahwa luka terjadi akibat Perlukaanakibat Trauma Tumpul.

HARWENTO EKA PUTRA als WENTO bin HENDRI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan ahli tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa ahli pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan ahli yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan; Bahwa ahli selaku dokter puskesmas pernah diperiksa sehubungandengan ahli memeriksa korban seorang anak dan ditemukan luka robek diarah jam 4 dan luka robek

diarah jam 6 pada kemaluan korban yangbernama Maulida Salma; Bahwa ahli tidak mengetahui mengenai kejadiannya; Bahwa saat pemeriksaan, anak dibawa oleh ibunya, Polisi dan tim dariDinas PPA; Bahwa luka robek dikarenakan masuknya benda tumpul; Bahwa ahli menemukan luka robek selaput dara pada arah jam 4, jam 3setelah membuka bibir kemaluan korban;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa ahli tidak bisa menentukan mengenai luka baru dan luka lamakarena jika baru ada tampak darah

Bahwa terdakwa lupa kapan ditangkap polisi; Bahwa terdakwa tidak tahu nggak jika cucu terdakwa yaitu si Salmadibawa ke Yayasan Perlindungan Anak karena terdakwa sudah dikantorPolisi; Bahwa terdakwa tidak tahu jika Salma diperiksa dokter ataupun bidan danbaru tahu ketika dikantor polisi; Bahwa terdakwa tidak tahu hasi visumnya; Bahwa terdakwa tidak mengetahui hasil visum yang menyatakan hasilvisum atas nama Maulida Salma Als Salma Binti Muharom Agus Soriafidengan hasil pemeriksaan ditemukan robekan diarah

Saksi dan naik ke atas tempattidur kemudian Terdakwa ada membuka celana dan langsungmemasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin anakkandung Saksi sampai mengeluarkan darah dan disaksikan oleh ibusaksi yaitu nenek dari korban anak Salma sendiri;Bahwa ahli Harwento Eka Putra als Wento bin Hendri tidak mengetahuimengenai kejadiannya karena ahli selaku dokter puskesmas pernahdiperiksa sehubungan dengan ahli memeriksa korban seorang anak danditemukan luka robek di arah jam 4 dan luka robek diarah

akhirnya pada perbuatan terakhir yang dilakukan terdakwakepada saksi korban NS sehingga saksi LF menceritakan kejadian tersebutHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PT PALkepada ayah tiri korban yaitu saksi RH pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekitar jam 09.00 wita di Desa Lende Kecamatan SirenjaKabupaten Donggala dan kemudian dilaporkan ke Kepolisian; Bahwa dari perbuatan terdakwa Al terhadap anak kandungnya tersebutkorban anaknya Pr.NS mengalami luka pada selaput darah diarah

kejadian tersebut kepada teman dekatnya yaitusaksi LF sampai akhirnya pada perbuatan terakhir yang dilakukan terdakwakepada saksi korban NS sehingga saksi LF menceritakan kejadian tersebutkepada ayah tiri korban yaitu saksi RH pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekitar jam 09.00 wita di Desa Lende Kecamatan SirenjaKabupaten Donggala dan kemudian dilaporkan ke Kepolisian;Bahwa dari perbuatan terdakwa Al terhadap anak kandungnya tersebutkorban anaknya Pr.NS mengalami luka pada selaput darah diarah

Herman (belum tertangkap) sedangmelakukan pesta narkotika di sebuah pondok dalam kebun karet milik Sdr.Herman yang berada diarah belakang dari rumah sdr. Herman dengan jaraksekira 200 meter. Kemudian saksi Adi Saputra bersama dengan saksiNurdiansyah melakukan pengintaian ke kebun karet tersebut dan melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang dudukduduk di sebuah pondok.

Herman (belum tertangkap) sedangmelakukan pesta narkotika di sebuah pondok dalam kebun karet milik Sadr.Herman yang berada diarah belakang dari rumah sdr. Herman dengan jaraksekira 200 meter. Kemudian saksi Adi Saputra bersama dengan saksiNurdiansyah melakukan pengintaian ke kebun karet tersebut dan melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang dudukduduk di sebuah pondok. Lalu saksiAdi Saputra bersama dengan saksi Nurdiansyah mendekati pondok tersebutuntuk melakukan penggerebekan.

Bahwa terdakwa Deri Farezal Als Dirut Bin Imron menyuruh anak yangberhadapan dengan hukum Erik Alexander Als Erik Bin Selamat dan terdakwaFikri Hidayat Bin Zubir bersembunyi disemaksemak di kebun karet sedangkanterdakwa Deri Farezal Als Dirut Bin Imron menunggu diarah Desa Banu Ayuyang berjarak sekitar 100 (Seratus) meter dari kebun karet tempat anak yangberhadapan dengan hukum Erik Alexander Als Erik Bin Selamat dan terdakwaFikri Hidayat Als Afik Bin Zubir menunggu.Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN.LhtHalaman

pisau, anak yang berhadapanPutusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN.LhtHalaman 8 dari 20dengan hukum Erik Alexander Als Erik Bin Selamat membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau, sedangkan terdakwa Fikri Hidayat Bin Zubirmembawa 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol.Bahwa terdakwa menyuruh anak yang berhadapan dengan hukum ErikAlexander Als Erik Bin Selamat dan terdakwa Fikri Hidayat Bin Zubirbersembunyi disemaksemak di kebun karet sedangkan terdakwa Deri FarezalAls Dirut Bin Imron menunggu diarah

Als Dirut Bin Imron lalu membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau, anak yang berhadapan dengan hukum Erik Alexander Als Erik BinSelamat membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau, sedangkanterdakwa membawa 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol.Bahwa terdakwa Deri Farezal Als Dirut Bin Imron menyuruh anak yangberhadapan dengan hukum Erik Alexander Als Erik Bin Selamat dan terdakwabersembunyi disemaksemak di kebun karet sedangkan terdakwa Deri FarezalAls Dirut Bin Imron menunggu diarah

Dokter pada RSUD Bayu Asih Purwakarta, sebagai hasilpemeriksaan atas nama Nunung Komalasari Binti Husen yang padakesimpulannya menerangkan sebagai berikutoO Luka robek lama diselaput dara diarah jam satu (1), jam lima(5), jam tujuh (7) dan jam sepuluh (10).oO Terdapat robekan pada selaput dara yang mungkin disebabkanbenturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Muhamad Safei Alias lin Bin Sopandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI.

Dokter pada RSUD Bayu Asih Purwakarta, sebagai hasilpemeriksaan atas nama NUNUNG KOMALASARI Binti HUSEN yang padakesimpulannya menerangkan sebagai berikut :oO Luka robek lama diselaput dara diarah jam satu (1), jam lima(5), jam tujuh (7) dan jam sepuluh (10)oO Terdapat robekan pada selaput dara yang mungkin disebabkanbenturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Muhamad Safei Alias lin) Bin Sopandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 Ayat (2) UU RI.

Dokter pada RSUD Bayu Asih Purwakarta, sebagai hasilpemeriksaan atas nama NUNUNG KOMALASARI Binti HUSEN yang padakesimpulannya menerangkan sebagai berikut :oO Luka robek lama diselaput dara diarah jam satu (1), jam lima(5), jam tujuh (7) dan jam sepuluh (10)oO Terdapat robekan pada selaput dara yang mungkin disebabkanbenturan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Dokter pada RSUD BayuAsih Purwakarta, sebagai hasil pemeriksaan atas nama Nunung KomalasariBinti Husen yang pada kesimpulannya menerangkan sebagai berikutoO Luka robek lama diselaput dara diarah jam satu (1), jam lima(5), jam tujuh (7) dan jam sepuluh (10).oO Terdapat robekan pada selaput dara yang mungkin disebabkanbenturan benda tumpul.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN PwkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak

ANAK KORBAN saat terjadi perbuatanpersetubuhan yang pertama kali Anak Korban merebahkan diri diatas kasurdengan posisi terlentang dengan posisi kepala berada diarah selatan dan Anakmenindih badan Anak Korban posisi kepala Anak berada diarah selatan.Dari hasil visum et repertum Rumah sakit DR.SOEDOMO Trenggalek nomor :445/4051/406.010.001/2020 tanggal 30 September 2020 yang ditandatanganioleh dr. Bambang Widiatmoko, Sp.OG, hasil pemeriksaan terhadap sdri.

berikut :Berawal ketika terdakwa pada hari Rabu siang tanggal 10 Oktober2012 berangkat dari Padang dengan mengunakan kendaraan MobilAvanza BA 1066 LA dengan membawa 5 (lima) orang penumpang yaitukorban OLA MELIAN SISKA ,korban Hj.HASRAFIDA, korban NANDA,HENDRIYANO HELIM dan saksi RITA KESUMA menuju arah Bungo,Sesampainya di Desa pematang Panjang Kab bungo kendaraan yangdikendarai terdakwa hendak mendahului kendaraan jenis pick up L 300dan saat kendaraan terdakwa sudah dalam posisi menyalip tiba tiba diarah

Bungokendaraan yang dikendarai terdakwa hendak mendahuluikendaraan mobil jenis pick up L 300 dan saat kendaraanterdakwa sudah dalam posisi didepan pick up L 300 tiba tiba diarah depan yang berlawanan ada kendaraan nisan yangmenyalip Truck HINO No.Pol BA 9746 JN yang sedangmelaju yang dikemudikan JHONI SINAMBELA dari arahBungo yang berjarak kurang lebih 10 meter ;e Bahwa karena kendaraan terdakwa takut beradu kambingakhirnya mobil yang dikendaraan terdakwa dibantingkesebelah kanan dengan kecepatan

danterdakwa mengatakan DIATAS SEPTIK TENG PAK, kemudian saksilangsung menuju kebelakang rumah dan dengan disaksikan oleh KetuaRT, saksi melakukan penggeledahan diarah dapur dan ditemukan 1(satu) helai kain yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dan padasaat itu juga rekan saksi lainnya menemukan 2 (dua) buah alat hisapsabu (Bong), 5 (lima) bungkus plastik klip transparan, 1 (satu) buahtimbangan digital, dan 1 (satu) buah gunting yang

danterdakwa mengatakan DIATAS SEPTIK TENG PAK, kemudian saksilangsung menuju kebelakang rumah dan dengan disaksikan oleh KetuaRT, saksi melakukan penggeledahan diarah dapur dan ditemukan 1Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Ptk(satu) helai kain yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dan padasaat itu juga rekan saksi lainnya menemukan 2 (dua) buah alat hisapsabu (Bong), 5 (lima) bungkus plastik klip transparan, 1 (satu

Kemudian petugasKepolisian melakukan penggeledahan diarah dapur yang pada saat ituada ditemukan 1 (satu) helai kain diatas septik teng yang terdapat 1(satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenissabu dan saat itu juga petugas Kepolisian menemukan 2 (dua) buahalat hisap sabu (bong), 5 (lima) bungkus plastik klip transparan, 1 (satu)buah timbangan digital, dan 1 (satu) buah gunting yang ditemukanndihalaman belakang rumah (tempat sampah) yang tidak jauh dari septikteng, dan

memakai pakaiannya kemudiansekitar pukul 08.30 wib Terdakwa kembali melakukan perbuatannyayang kedua kepada RAFLESSIA dengan cara yang sama sampaimengeluarkan sperma didalam vagina RAFLESSIA selanjutnyaTerdakwa mandi dan Terdakwa mengantarkan RAFLESSIA pulangnamun tidak sampai kerumah.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Annisanomor 059/VR/RSA/IV/2015 tanggal 12 April 2015 yang ditandatangaioleh dr WAODE MARIYANA.M.Kes.Sp.Og dengan hasil pemeriksaanTampak Robekan selaput dara diarah

memakai pakaiannya kemudian sekitar pukul 08.30 wibTerdakwa kembali melakukan perbuatannya yang kedua kepadaRAFLESSIA dengan cara yang sama sampai mengeluarkan spermadidalam vagina RAFLESSIA selanjutnya Terdakwa mandi danTerdakwa mengantarkan RAFLESSIA pulang namun tidak sampaikerumah.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Annisanomor 059/VR/RSA/IV/2015 tanggal 12 April 2015 yang ditandatangaioleh dr WAODE MARIYANA.M.Kes.Sp.Og dengan hasil pemeriksaanTampak Robekan selaput dara diarah

memakaipakaiannya kemudian sekitar pukul 08.30 wib Terdakwa kembalimelakukan perbuatannya yang kedua kepada RAFLESSIA dengancara yang sama sampai mengeluarkan sperma didalam vaginaRAFLESSIA selanjutnya Terdakwa mandi dan Terdakwamengantarkan RAFLESSIA pulang namun tidak sampai kerumah.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Annisanomor 059/VR/RSA/IV/2015 tanggal 12 April 2015 yang ditandatangaioleh dr WAODE MARIYANA.M.Kes.Sp.Og dengan hasil pemeriksaanTampak Robekan selaput dara diarah

dalam CD warna putih Kombinasi biru1(satu) buah handphone merk Blackberry type 9780 warna putih berikutSimcard : 089696512209 dan memory external.1 (satu) buah handphone merk TlPhone T20 warna merah, berikut simcard : 089696512209Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan Visum Et Repertumatas diri RAFLESIA DWI CAHYANI dari Rumah Sakit Annisa nomor 059/VR/RSA/IV/2015 tanggal 12 April 2015 yang ditandatangai oleh dr WAODEMARIYANA.M.Kes.Sp.Og dengan hasil pemerikaan tampak Robekanselaput dara diarah

mengatakan bahwa sebelummelakukan persetubuhan dia diajak menonton film porno oleh saksikorban, dengan cara membuka file film porno yang ada dalamhandphone saksi korban, namum akhirnya Terdakwa menyangkalketerangannya tersebut;e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Annisanomor 059/VR/RSA/IV/2015 tanggal 12 April 2015 yang ditandatangaioleh dr WAODE MARIYANA.M.Kes.Sp.Og HASIL PEMERIKSAANpada diri saksi korban RAFLESIA DWI CAHYANI Binti SIPUDINZUHRI tampak robekan selaput dara diarah

Jalan Poros antara DesaSukasari dengan Desa Kemang Indah Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOgan Komering Ilir, saksi bersama dengan korban sedang mengendarisepeda motor dengan tujuan pulang ke rumah orang tua dan pada saatdiperjalanan di ikuti oleh terdakwa bersama dengan teman terdakwa dan padasaat ditempat kejadian Terdakwa memepet sepeda motor yang dibawa olehsuami saksi, lalu suami saksi berhenti karena di depan jalan ada lubang padasaat berhenti teman terdakwa turun dan menempelkan senjata api diarah

yangdikendarai terdakwa tersebut berada di sebelah kanan sepeda motor saksikorban Sunarno Bin Taryo Utomo;e Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada korban untuk menghentikansepeda motor korban Sunarno Bin Taryo Utomo, namun korban Sunarno BinTaryo Utomo tidak menghiraukannya dan makin mempercepat lajukendaraannya, hingga terjadi kejarmengejar lalu tibatiba korban berhentikarena di depan jalan ada lubang dan kemudian pada saat bersamaanterdakwapun berhenti dan teman terdakwa turun dan menempelkan senjataapi diarah

Sondi) turun dari sepeda motor danmenempelkan senjata api diarah perut suami saksi (korban Sunarno binTaryo Utomo) dan tidak lama kemudian senjata api tersebut langsung ditembakan kearah perut kanan korban Sunarno (suami saksi Yanik TusrianiBinti Jupari) hingga tembus dibagian perut samping kiri, lalu korban bersamaistri korban (saksi Yani Tusriani Binti Jupari) terjatuh dari sepeda motortersebut, kemudian terdakwa mendekati korban dan mengambil dompetkorban yang saat itu korban sedang menahan kesakitan

Sondi) turun dari sepeda motordan menempelkan senjata api diarah perut suami saksi (korban Sunarno bin TaryoUtomo) dan tidak lama kemudian senjata api tersebut langsung di tembakan kearahperut kanan korban Sunarno (suami saksi Yanik Tusriani Binti Jupari) hingga tembusdibagian perut samping kiri, lalu korban bersama istri korban (saksi Yani Tusriani BintiJupari) terjatuh dari sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mendekati korban danmengambil dompet korban yang saat itu korban sedang menahan kesakitan

Bahwa sebulan sebelumnya korban pemah mengajak kawin terdakwa yang diungkapkankorban Tarkimah dirumah terdakwa pada malam hari sekitar pukul 20.00 Wib denganperkataan Korban Tarkimah SUM, AKU DIARAH YA KENA (SUM, AKU SIKAWINYA), dan terdakwa jawab MOH, AKU PAN BOJO KARO WONG LIYA (TIDAKMAU, SAYA MAU MENIKAH DENGAN ORANG LAIN) dan korban Tarkimahbilang lagi DONGE KOE BOJO AKU BAE (HARUSNYA KAMU NIKAH DENGANAKU SAJA) tetapi terdakwa menolaknya dengan alasan tidak cinta dan tidak suka sertaterdakwa

Bahwa sebulan sebelumnya korban pemah mengajak kawin terdakwa yangdiungkapkan korban Tarkimah dirumah terdakwa pada malam hari sekitar pukul 20.00Wib dengan perkataan Korban Tarkimah SUM, AKU DIARAH YA KENA (SUM,AKU SIKAWIN YA), dan terdakwa jawab MOH, AKU PAN BOJO KARO WONGLIYA (TIDAK MAU, SAYA MAU MENIKAH DENGAN ORANG LAIN) dankorban Tarkimah bilang lagi DONGE KOE BOJO AKU BAE (HARUSNYA KAMUNIKAH DENGAN AKU SAJA) tetapi terdakwa menolaknya dengan alasan tidak cintadan tidak suka serta terdakwa

mengecek ke dapur dan kemudian Rokhmatul Janah teriakbangun rmbok..bangun mbok...bangun mbok, lalu terdakwa menyuruhRokhmatul Janah untuk menghubungi Bu Manis untuk datang kerumahterdakwa ;Bahwa kondisi korban Tarkimah saat itu, terdakwa melihat ada keluar darah darihidung dan juga ada darah di mulut korban ;Bahwa sebulan sebelumnya korban pernah mengajak kawin terdakwa, yangkorban Tarkimah ungkapkan dirumah terdakwa pada malam hari sekitar pukul20.00 Wib, di mana Korban Tarkimah bilang SUM, AKU DIARAH

dapur dan kemudianRokhmatul Janah teriak bangun rnbok..bangun mbok...bangun mbok, laluterdakwa menyuruh Rokhmatul Janah untuk menghubungi Bu Manis untukdatang kerumah terdakwa ; Bahwa benar kondisi korban Tarkimah saat itu, terdakwa melihat ada keluardarah dari hidung dan juga ada darah di mulut korban ; Bahwa benar sebulan sebelumnya korban pernah mengajak kawin terdakwa,yang korban Tarkimah ungkapkan dirumah terdakwa pada malam hari sekitarpukul 20.00 Wib, di mana Korban Tarkimah bilang SUM, AKU DIARAH

peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak para Pemohon yang belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh sertasiap menjadi istri dan ibu rumah tangga begitu pula calon suaminyaberstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudah siap menjadi suami dankepala rumah tangga;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suami telah saling mengenaldan pernikahan akan segera dilaksanakan karena anak para Pemohontelah mengalami robekan Hymen diarah

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak Pemohon sudah mengalamirobekan hymen diarah jam 3 dan 9 plano test (negatif);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapioleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun;4.

DANIEL OKTARIA MUFTI, dengan kesimpulan : Pada pemeriksaanalat kelamin ditemukan robekan selaput dara diarah jarum jam dua dantujuh.Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh PJ BupatiTana Tidung Drs.SANUSI, M.Si. bahwa anak atas nama ANAK lahir padatanggal 28 Desember Tahun 2010 dan saat ini berumur 10 (Sepuluh) Tahun;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016Tentang Tap Perppu Nomor 1

DANIEL OKTARIA MUFTI, dengan kesimpulan : Pada pemeriksaanalat kelamin ditemukan robekan selaput dara diarah jarum jam dua dantujuh.Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh PJ BupatiTana Tidung Drs.SANUSI, M.Si. bahwa anak atas nama ANAK lahir padatanggal 28 Desember Tahun 2010 dan saat ini berumur 10 (Sepuluh) Tahun;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016Tentang Tap Perppu Nomor 1

Tana Tidung AKHMAD BERAHIM yang ditanda tangani oleh dr.DANIEL OKTARIA MUFTI, dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan alatkelamin ditemukan robekan selaput dara diarah jarum jam dua dantujuh;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6504LT300720150001 yang ditandatangani oleh PJ. Bupati Tana Tidung Drs.

DANIEL OKTARIA MUFTI, dengan kesimpulan : Pada pemeriksaanalat kelamin ditemukan robekan selaput dara diarah jarum jam dua dantujuh; Bahwa berdasarkan bukti surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6504LT300720150001 yang ditandatangani oleh PJ.

DANIEL OKTARIA MUFTI, dengan kesimpulan : Padapemeriksaan alat kelamin ditemukan robekan selaput dara diarah jarum jam duadan tujuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Kutipan Akta KelahiranNomor 6504LT300720150001 yang ditandatangani oleh PJ. Bupati TanaTidung Drs.

Muba telahmelahirkan Seorang bayi perempuan dengan berat 3000 gram dan panjang48 cm;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa sedang beradadirumah terdakwa merasakan sakit perut hendak melahirkan lalu terdakwalangsung berlari kearah belakang rumah terdakwa diarah daerah kebunkelapa sawit sekitar 40 meter lalu sesampainya dilokasi tersebut terdakwaduduk jongkok dan melepaskan celana dalam yang dipakainyal laluterdakwa dalam posisi duduk jongkok tersebut mengedan/mengejan sekitar3 kali

Muba telah melahirkan Seorang bayiperempuan dengan berat 3000 gram dan panjang 48 cm dimana peristiwa tersebut berawalketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa merasakan sakit perut hendak melahirkanlalu terdakwa langsung berlari kearah belakang rumah terdakwa diarah daerah kebunkelapa sawit sekitar 40 meter lalu sesampainya dilokasi tersebut terdakwa duduk jongkokdan melepaskan celana dalam yang dipakainyal lalu terdakwa dalam posisi duduk jongkoktersebut mengedan/mengejan sekitar 3 kali yang

Selaputdara tampak luka robekan lama sampai dasar diarah jam satu, robekantidak sampai dasar pada arah jam tiga dan delapan;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sit. Dilakukan pemeriksaan USG (Ultra Sonografi) : Tampak janin dalamrahim, tunggal, hidup dengan ukuran tubuh sesuai kehamilan antaraenam belas hingga delapan belas minggu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (3) jo.

Selaputdara tampak luka robekan lama sampai dasar diarah jam satu, robekantidak sampai dasar pada arah jam tiga dan delapan; Dilakukan pemeriksaan USG (Ultra Sonografi) : Tampak janin dalamrahim, tunggal, hidup dengan ukuran tubuh sesuai kehamilan antaraenam belas hingga delapan belas minggu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) jo.

Selaputdara tampak luka robekan lama sampai dasar diarah jam satu, robekantidak sampai dasar pada arah jam tiga dan delapan; Dilakukan pemeriksaan USG (Ultra Sonografi) : Tampak janin dalamrahim, tunggal, hidup dengan ukuran tubuh sesuai kehamilan antaraenam belas hingga delapan belas minggu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) jo.

Selaput daratampak luka robekan lama sampai dasar diarah jam satu, robekan tidaksampai dasar pada arah jam tiga dan delapan; Dilakukan pemeriksaan USG (Ultra Sonografi) : Tampak janin dalam rahim,tunggal, hidup dengan ukuran tubuh sesuai kehamilan antara enam belashingga delapan belas minggu;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula Kutipan Akta Kelahiran Nomor01199/D/2010 tanggal 11 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Selaput daratampak luka robekan lama sampai dasar diarah jam satu, robekan tidak sampaidasar pada arah jam tiga dan delapan, dan telah dilakukan pemeriksaan USG(Ultra Sonografi) : Tampak janin dalam rahim, tunggal, hidup dengan ukurantubuh sesuai kehamilan antara enam belas hingga delapan belas minggu;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang berulang kali menyetubuhi anakkorban dilakukannya dengan diawali mengancam agar anak korban

mencekik lehersaksi korban Po Kie Siung sehingga saksi korban Po Kie Siung menjadi lemaskemudian terdakwa menyeret saksi korban Po Kie Siung kedalam kamar mandidan terdakwa kembali mencekik leher saksi koroban Po Kie Siung sampai saksikorban Po Kie Siung menjadi lemas lalu terdakwa meletakkan saksi korban PoKie Siung di bak kamar mandi, kemudian terdakwa pergi menuju gudang untukbersembunyi namun saksi korban Po Khin Shin yang sedang mencarikeberadaan saksi korban Po Kie Siung melihat ada bayangan diarah

mencekik lehersaksi korban Po Kie Siung sehingga saksi korban Po Kie Siung menjadi lemaskemudian terdakwa menyeret saksi korban Po Kie Siung kedalam kamar mandidan terdakwa kembali mencekik leher saksi korban Po Kie Siung sampai saksikorban Po Kie Siung menjadi lemas lalu terdakwa meletakkan saksi korban PoKie Siung di bak kamar mandi, kemudian terdakwa pergi menuju gudang untukbersembunyi namun saksi korban Po Khin Shin yang sedang mencarikeberadaan saksi korban Po Kie Siung melihat ada bayangan diarah

Bahwa benar terdakwa lalu pergi menuju gudang untuk bersembunyinamun saksi korban Po Khin Shin yang sedang mencari keberadaan saksikorban Po King Liang melihat ada bayangan diarah gudang sehingga saksikorban Po Khin Shin pergi menuju gudang dan pada saat itu handphonesaksi korban berbunyi sehingga terdakwa yang takut perbuatannyadiketahui oleh saksi korban Po Khin Shin lalu medekati saksi korban PoKhin Shin) dan langsung memukul saksi korban dari arah belakangsebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan

menghindarikecelakaan tersebut karena terdakwa tidak melihat sepedamotor tersebut datang dari arah depan;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada membunyikan klaksonmobil;Bahwa setelah terjadi benturan antara mobil yang terdakwakemudikan tersebut dengan sepeda motor maka mobil yangdikemudikan oleh terdakwa tidak dapat terdakwa kendalikanlagi karena terdakwa sudah dalam keadaan kebungungan danmobil yang terdakwa kemudikan tetap dalam posisi berjalansehingga sepeda motor tersebut terseret kea rah depan,kemudian diarah

depan tersebut terdakwa langsungmembelokkan mobil kearah kanan hingga berhenti;Bahwa mobil yang terdakwa kemudikan berhenti diarah depandengan jarak sekira 10(sepuluh) meter dari titik tabrakan dansebelum mobil yang terdakwa kemudikan berhenti terdakwaada merasakan bahwa mobil yang terdakwa kemudikan telahmelindas yang terdakwa duga adalah pengendara sepeda motortersebut;e Bahwa setelah terdakwa menghentikan mobil yangdikemudikannya, terdakwa langsng turun dari mobil tersebutdan melihat kearah Korban

tersebut karena terdakwa tidak melihat sepedamotor tersebut datang dari arah depan;Bahwa benar pada saat itu terdakwa tidak ada membunyikanklakson mobil;Bahwa benar setelah terjadi benturan antara mobil yangterdakwa kemudikan tersebut dengan sepeda motor maka mobilyang dikemudikan oleh terdakwa tidak dapat terdakwakendalikan lagi karena terdakwa sudah dalam keadaankebungungan dan mobil yang terdakwa kemudikan tetap dalamposisi berjalan sehingga sepeda motor tersebut terseret kea rahdepan, kemudian diarah