ROZAK DK

ROZAK,2. Hj. NINO SUHAEMI, keduanya bertempat tinggal di Jalan Dr.Cipto Mangunkusumo Gg.

Rozak dan HJ. Nino Suhaemi yaituDan Bildansyah, S.H., (anak kandung H.A. Rozak dari isteri pertamanya)pada perkara Nomor 177/Pdt.G/2010/PN.Bks., ditujukan kepada "Ahli WarisAlm. KH. Andi Arwansyah Manggabarani" tanggal 6 Mei 2009, bahwa objeksengketa rumah A. Papandayan Blok A Nomor 30, Perumahan Mas Naga,Jakasampurna, Bekasi Barat yang semula milik Alm. Hj. Cucu Cahaya sejaktanggal 12 September 2008, telah terjadi transfer of ownership kepada H.Abdul Rozak dan Hj.

Rozak dan HJ. Nino Suhaemi?".Mereka Transfer Of Ownership SHM 7855/Desa Jakasampurna., an. Hj.Cucu Cahaya menjadi an. H.A. Rozak dan Nino Suhaemi tanggal 12September 2008, sedangkan Pemohon Peninjauan Kembali menempatirumah di Jalan Papandayan Blok A Nomor 30, Perum. MasnagaJakasampurna, Bekasi Barat (objek sengketa) sejak tanggal 7 Desember2004, sesuai KTP (vide Bukti T4) dan Kartu Keluarga (vide Bukti T5) danHal. 15 dari 30 Hal.

Abdul Rozak dan diterima oleh H. AbdulRozak dan disimpan;Hal 3c: Ad.1;Hasil pemeriksaan terhadap Terlapor H. Abdul Rozak dan Hj.Nino Suhaemi mengatakan tidak pernah mengambil barang darirumah anaknya Almh. Hj. Cucu Cahaya tetapi pernah menerimatitioan Surat Sertipikat Hak Milik Nomor 811., an. HA. ArwansyahSikki M dan SHM Nomor 795., an. HA. Arwansyah Sikki, M dariSdri. Lira yang tinggal di rumah anaknya tersebut kemudianHal. 24 dari 30 Hal.

Rozak, 2. Hj. NinoSuhaimi selaku kuasa Ny. Boward Bob Saragih br.

MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NUR HASAN

PUTUSANNomor 1185 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK binNUR HASAN;Tempat Lahir : Sampang;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/1 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Mlaka, Desa Mlaka, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NURHASAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi masa penangkapan dan penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1185 kK/Pid/20183. Menetapkan agar barang bukti berupa:BPKB 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 cc warna putihtahun 2015 No. Pol. M 4487 PH No.Ka.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 52/Pid.B/2018/PN Spg., tanggal 23 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NURHASAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah1.melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;.

ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 746/PID/2018/PT SBY., tanggal 11 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 23 Juli 2018Nomor 52/Pid.B/2018/PN Spg., yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK

Putusan Nomor 1185 kK/Pid/2018MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMPANGtersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/MUHAMMAD aliasPAK ABDUR ROZAK bin NUR HASAN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.

Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet

Nama lengkap : Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin AnmadSlamet2. Tempat lahir : Batang3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/29 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Sunan Giri Gang Garuda RT.06 RW.02 DesaBawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12Maret 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9Mei 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengantanggal 2 Juni 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Big5.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa AHMAD ABDUL ROZAK Alias ROYAK Bin AHMAD SLAMET yangdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut denganTerdakwa pada hari Senin 20 Februari 2017 sekitar Pukul 19.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016 dan Tahun 2017Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bigbertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin AhmadSlamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa jin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias RoyakBin Ahmad Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.

DESI SUSANTI BINTI TUAIB VS ROZAK BIN H.ANWIR

AHMAD RISMANSYAH ALS ARIS BIN ABDUL ROZAK (Alm)

ABDUL ROZAK, 2. AHMAD SAMIN dan 3. IMAM tersebut ;

ABDUL ROZAK, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, DK

ABDUL ROZAK, umur 42 Tahun, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Tambak Oso RT. 5 RW. 2 Kabupaten Sidoarjo ;2. AHMAD SAMIN, umur 40 Tahun, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dk. Kramat RT.002 RW.004 Kelurahan Jajar Tunggal,Kecamatan Wiyung, Surabaya ;3.

Bahwa dari uraian tersebut diatas dapat disimpulkan Para Penggugattelah 12 (dua belas) tahun mengetahui adanya Keputusan ObyekSengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 94 / Desa Kepuh Kiriman,atas nama Abdul Madjid, dimana pada waktu itu AHMAD SAMIN,Penggugat Il dalam perkara ini, bertindak sebagai Penggugat VI,sedangkan ABDUL ROZAK, Penggugat dalam perkara ini, adalah anakdari NY. Rochmah, Penggugat dalam perkara terdahulu ;8.

bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;1819Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi : ABDUL ROZAK

Fatchur Rozak Amin bin H. Sungkono;Fitria binti Ali;

ABDUL ROZAK BIN H. MUZAEKHAN VS MASLIKHAH BINTI BUNGKONO

Fitria binti Ali;Fatchur Rozak Amin bin H. Sungkono;

ROZAK (alm)

Penggugat:
NURUL HUDA
Tergugat:
ABDUL ROZAK

Pemohon:
1.Miftaqur Rozak
2.Iflul Khafidhoh

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Rozak, Kopda NRP 310501985900483, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Mengadakan perkawinan

4. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 2 (dua) lembar foto pernikahan antara Kopda Rozak dengan Sdri.Yulianti.

b. 1 (satu) lembar Surat Kutipan Akta Nikah dari KUA Arjasari Kab.

Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Rozak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama dan tahun lahir Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon No. 474.1/33891/2007 tercatat nama dan tahun lahir Pemohon Abdul Rohzak, lahir tanggal 7 April 1986 menjadi Abdul Rozak, lahir tanggal 7 April 1989;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama dan tahun lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.ABDUL ROZAK
2.ABDUL ROHZAK

NINIK TRIHANDAYANI, Dkk vs MARZUKI bin ROZAK, Dkk

MARZUKI bin ROZAK, bertempat tinggal di DesaLimbang Jaya Il, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;2. M. ARIF alias SYARIF bin KARIM, bertempattinggal di Desa Limbang Jaya , KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. HERMANTO bin MUHAMMAD, bertempat tinggaldi Lorong Jeruk No.1179, RT.022/RW.005,Kelurahan Tuan Kentang, Kecamatan SU Il,Palembang;4. NADI bin SAGU, bertempat tinggal di DesaLimbang Jaya Il, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;5. Drs.

Rozak) di hadapansidangPengadilan Agama Lahat; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut ;5. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Rozak

JAJA SUNTIKA Bin ABDUL ROZAK dan Terdakwa II. IQBAL RUSADI Bin KURTUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

JAJA SUNTIKA Bin ABDUL ROZAKIQBAL RUSADI Bin KURTUBI

JAJA SUNTIKA Bin ABDUL ROZAK dan Terdakwa Il.

JAJA SUNTIKABin ABDUL ROZAK dan Terdakwa Il.

JAJASUNTIKA Bin ABDUL ROZAK bekerja sebagai security di Kampung KademanganDesa Parigi Kecamatan Cikande Kabupaten Serang Terdakwa . JAJA SUNTIKABin ABDUL ROZAK bersama terdakwa Il.

Widarsana Bin Joyo Parto;Siti Masitoh Binti Abdul Rozak

Menyatakan terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK dengan pidana Penjara selama : 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Nihil;6.

(Terdakwa) Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin Rozak

Ketua Majelis No.259/Pid.B/2016/PN.LLG tertanggal 04052016tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal 11052016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak

telah teroukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatu' dan diancam Pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap dir terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak denganpidana peniara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti beruoa :NIHILMenetapkan supaya terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak dibebani biayaperkara

mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PD M134/LLING/04/2016 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak

Saksi Ahmad Iqbal Als Iqbal Bin Mustopa Abdullah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Jui 2015 sekira pukul 02.00 WB bertempatdi Terminal Atas Lubuklinggau Kecamatan Lubuklinggau Timur I KotaLubuklinggau, terdakwa atas nama Aji Duna Als Temu Bin Rozak telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi bersama saksi korban Ade lrawan Alswan Bin Zezali.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengancara terdakwa membacok saksi dengan

Menyatakan terdakwa AJ DUHA Als TEMU Bin ROZAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJ DUHA Als TEMU Bin ROZAK denganpidana Penjara selama : 2 (dua ) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya darn pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Nihil;6.

Penggugat:
EDY ROZAK
Tergugat:
TRYAN TALIS JANUAR