Menyatakan Terdakwa : SUHERMAN Als HERMAN Als PAK MAN Bin ABDUL ROZAK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUHERMAN Als HERMAN Als PAK MAN Bin ABDUL ROZAK

ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ABDUL ROZAK

Penggugat:
ISTIQOMAH
Tergugat:
abd. rozak

Rozak, bertempat tinggal di Dahulu Beralamat Didesa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau, sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diselurun Wilayah Republik Indonesia, sebagai sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

ROZAK (Tergugat). Bahwa pada tahun 1986 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari PulauJawa Ke Pulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.

Rozak telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Oh navn nn nnn nnn nnn wenn nnn nnn nnn enn nen ne nnn nnn ne nna cennnnna cnn nnnnenneneenennennanen anaes Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/086/2020 atas nama Abd.

Rozak sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 6054/Sei Tapung antara Penggugat dengan Abd.

Rozak yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Abd.Rozak, dan berdasarkan gambar situasi No. 3838/1990, tanah terletak diPropinsi Riau, Kab. Kampar, Kec. Tandun, Desa Sei Tapung, dengan Nomorpendaftaran 1931, penggunaan tanah tersebut untuk P. Kebun dengan luas20.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Abd. Rozak pernah tinggal di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kab.

NINIK TRIHANDAYANI, DKK VS MARZUKI BIN ROZAK, DKK

Ogan Ilir ;dalam hal ini dikuasakan kepada MULKAN HAMSAN, SH, ADRI FADLY, SH,MUKTI TOHIR, SH, EMIL ZULFAN, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukkum MULKANHAMSAN, SH & REKAN, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Desember 2009,yang selanjutnya disebut para PENGGUGAT :MELAWAN1 MARZUKI BIN ROZAK, Umur : 49 tahun, pekerjaan: wiraswasta, alamat diDesa Limbang Jaya II, Kec. Tanjung Batu, Kab. Ogan Ilir, selakuTERGUGAT I;M ARIF Als.

NURDINyang menjabat sebagai Kepala Desanya pada waktu itu adalah MARZUKI ROZAK ;bahwa saksi kenal dengan Yani Binti Sitam yaitu orang tua perempuan dari M. ARIFbahwa setahu saksi Yani Binti Sitam sekarang masih hidup ;bahwa tanah saksi dengan tanah milik Yani Binti Sitam berdampingan ;bahwa Hermanto ada memiliki tanah di lokasi tanah sengketa dan tanah tersebutberdekatan dengan tanah saksi ;bahwa setahu saksi Sdr. NADI BIN SAGU tidak mempunyai tanah di lokasi tanahsengketa hanya Sdr.

MARZUKI BIN ROZAK, selaku Tergugat I;2. M ARIF Als. SYARIF BIN KARIM, selaku Tergugat II; 3. HERMANTOBIN MUHAMMAD, selaku Tergugat HI; 4. NADI BIN SAGU, selakuTergugat IV; 5, Drs. NAHROWI selaku Tergugat V; 6. H.

Sutikno karena belum pernah dijualkan kepada orang lain.Bahwa tanah tersebut pernah mau dijual oleh MARZUKI BIN ROZAK, M.

NURDIN yang menjabat sebagai Kepala Desanya pada waktu itu adalahMARZUKI ROZAK ;Bahwa saksi HARUN SOLEH kenal dengan Yani Binti Sitam yaitu orang tuaperempuan dari M.

Fatchur Rozak Amin bin H. Sungkono;Fitria binti Ali;

ABDUL ROZAK BIN H. MUZAEKHAN VS MASLIKHAH BINTI BUNGKONO

Fitria binti Ali;Fatchur Rozak Amin bin H. Sungkono;

JAJA SUNTIKA Bin ABDUL ROZAK dan Terdakwa II. IQBAL RUSADI Bin KURTUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

JAJA SUNTIKA Bin ABDUL ROZAKIQBAL RUSADI Bin KURTUBI

JAJA SUNTIKA Bin ABDUL ROZAK dan Terdakwa Il.

JAJA SUNTIKABin ABDUL ROZAK dan Terdakwa Il.

JAJASUNTIKA Bin ABDUL ROZAK bekerja sebagai security di Kampung KademanganDesa Parigi Kecamatan Cikande Kabupaten Serang Terdakwa . JAJA SUNTIKABin ABDUL ROZAK bersama terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK dengan pidana Penjara selama : 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Nihil;6.

(Terdakwa) Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin Rozak

Ketua Majelis No.259/Pid.B/2016/PN.LLG tertanggal 04052016tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal 11052016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak

telah teroukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatu' dan diancam Pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap dir terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak denganpidana peniara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti beruoa :NIHILMenetapkan supaya terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak dibebani biayaperkara

mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PD M134/LLING/04/2016 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak

Saksi Ahmad Iqbal Als Iqbal Bin Mustopa Abdullah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Jui 2015 sekira pukul 02.00 WB bertempatdi Terminal Atas Lubuklinggau Kecamatan Lubuklinggau Timur I KotaLubuklinggau, terdakwa atas nama Aji Duna Als Temu Bin Rozak telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi bersama saksi korban Ade lrawan Alswan Bin Zezali.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengancara terdakwa membacok saksi dengan

Menyatakan terdakwa AJ DUHA Als TEMU Bin ROZAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJ DUHA Als TEMU Bin ROZAK denganpidana Penjara selama : 2 (dua ) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya darn pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Nihil;6.

Widarsana Bin Joyo Parto;Siti Masitoh Binti Abdul Rozak

ABDUL ROZAK, 2. AHMAD SAMIN dan 3. IMAM tersebut ;

ABDUL ROZAK, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, DK

ABDUL ROZAK, umur 42 Tahun, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Tambak Oso RT. 5 RW. 2 Kabupaten Sidoarjo ;2. AHMAD SAMIN, umur 40 Tahun, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dk. Kramat RT.002 RW.004 Kelurahan Jajar Tunggal,Kecamatan Wiyung, Surabaya ;3.

Bahwa dari uraian tersebut diatas dapat disimpulkan Para Penggugattelah 12 (dua belas) tahun mengetahui adanya Keputusan ObyekSengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 94 / Desa Kepuh Kiriman,atas nama Abdul Madjid, dimana pada waktu itu AHMAD SAMIN,Penggugat Il dalam perkara ini, bertindak sebagai Penggugat VI,sedangkan ABDUL ROZAK, Penggugat dalam perkara ini, adalah anakdari NY. Rochmah, Penggugat dalam perkara terdahulu ;8.

bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;1819Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi : ABDUL ROZAK

Penggugat:
EDY ROZAK
Tergugat:
TRYAN TALIS JANUAR

ABDUL ROZAK Als. NUKLIK bin AMIN;

ABDUL ROZAK Als.NUKLIKbin AMIN;2 Tempatlahir : Pekalongan;3.

Pekalongan Nomor 352/Pid.B/2014/PN.Pkl. tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 352/Pid.B/2014/PN.PkI. tanggal 18112014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mohamamad Zakaria alias Abdul Rozak

nama Muhamad Misbah alias Ibah aliasMardiyanto alias Meri bin Casdi;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan oleh karena itu memohon keringanan hukuman);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD ZAKARIA alias ABDUL ROZAK

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD ZAKARIA alias ABDUL ROZAK aliasNUKLIK bin AMIN pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 19.50 WIBatau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Kelurahan Panjang Wetan Gang 1Nomor 11 Rt.02/Rw.07 Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan yaitumelakukan

Pasal 56 ke1 KUHPidana Atau KEDUA :PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD ZAKARIA alias ABDUL ROZAK aliasNUKLIK bin AMIN bersama dengan MUHAMAD MISBAH (disidangkan dalam berkastersendiri) pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 19.50 WIB atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Kelurahan Panjang Wetan Gang Nomor11 Rt.02/Rw.07 Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,turut

., MT (PEMOHON) VS - ROZAK, DKK (TERMOHON)

Palembang selaku Ahli HukumPertanahan Konsultan Bantuan Teknik pada Kegiatan Pengadaan TanahJalan Tol Palembang Indralaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayu Agung tanggal 1 Desember 2015 dibawah Register Nomor :197/SK/2015, selanjutnya disebut sebagal............ eee Pemohon ;e MELAWAN 1 ROZAK, yang beralamat dan bertempat tinggal di Dusun I Desa MuaraBaru Kec. Pemulutan Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama dan tahun lahir Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon No. 474.1/33891/2007 tercatat nama dan tahun lahir Pemohon Abdul Rohzak, lahir tanggal 7 April 1986 menjadi Abdul Rozak, lahir tanggal 7 April 1989;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama dan tahun lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.ABDUL ROZAK
2.ABDUL ROHZAK

NINIK TRIHANDAYANI, Dkk vs MARZUKI bin ROZAK, Dkk

MARZUKI bin ROZAK, bertempat tinggal di DesaLimbang Jaya Il, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;2. M. ARIF alias SYARIF bin KARIM, bertempattinggal di Desa Limbang Jaya , KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. HERMANTO bin MUHAMMAD, bertempat tinggaldi Lorong Jeruk No.1179, RT.022/RW.005,Kelurahan Tuan Kentang, Kecamatan SU Il,Palembang;4. NADI bin SAGU, bertempat tinggal di DesaLimbang Jaya Il, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;5. Drs.

Penggugat:
NURUL HUDA
Tergugat:
ABDUL ROZAK

ROZAK (alm)

Pemohon:
1.Miftaqur Rozak
2.Iflul Khafidhoh

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Rozak, Kopda NRP 310501985900483, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Mengadakan perkawinan

4. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 2 (dua) lembar foto pernikahan antara Kopda Rozak dengan Sdri.Yulianti.

b. 1 (satu) lembar Surat Kutipan Akta Nikah dari KUA Arjasari Kab.

Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Rozak