1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk sebagian ;
2. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak yang bernama TESA PRICILIA MAMONTO dan DWI NUR AFNI MAMONTO ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon I bertindak dan untuk atas nama TESA PRICILIA MAMONTO dan DWI NUR AFNI MAMONTO yang masih dibawah umur mengurus dan menerima uang pensiun pada PT Taspen ( Persero) atas nama SUDARSONO MAMONTO, serta mengurus kedua anak tersebut sampai dewasa ;
4. Menolak Permohonan Pemohon

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani Janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat sampai dengan bulan Januari tahun 2008 BadaDukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama: TESA ZULFIANAPUTRI, umur 5 tahun, keberadaan anak tersebut di bawah pemeliharaan

Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama TESA ZULTIANAPUTRI;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2008

Saksi Il, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama TESA ZULTIANAPUTRI;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2008

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung BabakanloaRT. 03 RW. 10 Desa Babakanloa, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Kintan Tesa Amalia, umur 18 tahun, EnrikSetiyadi Putra, umur 11 tahun;.

Desa Citangtu Kecamatan PangatikanKabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai Adik SepupuPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1997, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Babakan Loa RT 03 RW 10 Desa Babakan Loa Kecamatan PangatikanKabupaten Garut; dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Kintan Tesa

Babakan Loa RT 03 RW 10 Desa Babakan Loa Kecamatan PangatikanKabupaten Garut; dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Kintan Tesa Amaliaumur 18 tahun, dan Enrik Setiadi Putraumur 11 tahun, namun sejak bulanSeptember tahun 2010 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, seringberselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatbersikap temperamental pada Penggugat, yang akhirnya Penggugat danTergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatu lagi sejak Nopember 2010,keluarga Penggugat

Menyatakan sah secara Hukum Pengesahan Anak yang bernama MATTHEW YOSIA MARANTIKA, Lahir di Jakarta, 19 Januari 2015 sebagaimana Kutipan Akta Lahir No. 3174-LT-23042021-0025 adalah anak pasangan EFRAIM YUBAL MARANTIKA dan TESA HASANAH ;

3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta yang berwenang agar mencatatkan Pengesahan Anak Para Pemohon yang bernama MATTHEW YOSIA MARANTIKA, Lahir di Jakarta, 19 Januari 2015 sebagaimana Kutipan Akta Lahir No. 3174-LT-23042021-0025 pada Kutipan Akta Kelahiran anak pasangan EFRAIM YUBAL MARANTIKA dan TESA HASANAH ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menfasakh pernikahan Penggugat (Tesa Sri Handayani Rusmana binti H. Beni Rusmana) dengan Tergugat (Ignatius Darmawan Mulyana bin St. Suhardi Mulyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. . 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5495/Pdt.G/2018/PA.Badg~ sla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Tesa Sri Handayani Rusmana binti H. Beni Rusmana, tempat dantanggal lahir Ciamis, O21 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman d/a (Bapak H.

Suhardi Mulyo) dengan Penggugat (Tesa Sri HandayaniRusmana binti H. Beni Rusmana );3.

Menfasakh pernikahan Penggugat (Tesa Sri Handayani Rusmanabinti H. Beni Rusmana) dengan Tergugat (Ignatius DarmawanMulyana bin St. Suhardi Mulyo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. . 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.

Dimana pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitarpukul 16.00 Wit oleh temannya yang bernama TESA menyuruhnyamelalui via Chat Whats App untuk membeli shabu, lalu Terdakwalangsung menanyakan kepada saksi melalui Chat Whats App, apakahada shabu? Lalu saksi menjawab barang itu sudah ada.

Kemudiansekitar pukul 18.00 Wit, saat Terdakwa sudah berada dirumahtemannya yang bernama TESA, Terdakwa menghubungi saksi danmenyuruh saksi untuk mennyerahkan shabu itu di lorong Maranatha;Bahwa setelah saksi menyerahkan Shabu kepada Terdakwakemudian Terdakwa pergi dengan ojek kemudian saksi tahuTerdakwa ditangkap saat berada di lorong Josiba;Bahwa saksi tahu bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh polisi setelahsaksi menyerahkan lagi Shabu kepada Terdakwa kedua kalinyasekitar pukul 21.00 Wit dan saksi

Pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul16.00 Wit, teman Terdakwa yang bernama TESA menyuruh Terdakwamelalui Whats App untuk membeli shabu, lalu Terdakwa langsungmenanyakan kepada saksi Wanli Yogi alias Wanli, melalui Whats App,apakah ada shabu?

Dan dijawab oleh saksi Wanli Yogi alias Wanlibarang itu sudah ada, kemudian Terdakwa menghubungi teman yangbernama TESA dan saksi Wanli Yogi alias Wanli sambil Terdakwamengatakan, tunggu adik pulang sekolah baru Terdakwa pergi ambiluang sekalian pergi ambil barang di saksi Wanli Yogi alias Wanli.Kemudian sekitar pukul 18.00 Wit, Terdakwa sudah berada dirumahteman yang bernama TESA, lalu Terdakwa menunggu beberapamenit, saksi Wanli Yogi alias Wanli menghubungi Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil

Nomor 243 K/Pdt/201711.BENYAMIN MAL MANEK, bertempat tinggal di Hoineno B,Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka(alamat sekarang : Dusun Aitiris, Desa Meotroi):12.DANIEL BRIA NANA, bertempat tinggal di Aijtiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;13.

AGUSTINUS TSIOMPAH, bertempat tinggal di Aitiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;20.SILVESTER MANEK, bertempat tinggal di Ajtiris A, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;21.LIDVINA BALOK, bertempat tinggal di Dusun Hoineno A,Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;22.EGIDIUS MANEK BRIA, bertempat tinggal di Dusun Altiris B,Desa Meotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;23.SIMON MEAS, bertempat tinggal di Dusun Hoineno A, DesaTesa, Kecamatan Laen

Nama ini kemudian dikenal luas olehmasyarakat adat desa Tesa dan sebagian masyarakat desa Meotroi. Sekitartahun 1920 hingga 1958, Ikun Seo Berek menggembalakan hewanternaknya di atas tanah sengketa.

dan suku Kapitan serta hubungan keturunan darisuku Sarentamor melalui perkawinan Feton Bali Nan, Nan Bali Fetonantara anak lakilaki Ikun Seo Berek bernama Gabriel Manek sukuKapitan dengan anak saudari perempuan Ikun Seo Berek yaitu Sisilia UnTis suku Sarentamor, sehingga bisa kewarisan Ikun Seo Berekdipertahankan secara hukum adat dan turun kepada salah satunyaadalah Tergugat XXVII Yosefina Seo Berek suku Sarentamor;Bahwa selain itu, Ikun Seo Berek adalah anggota suku Sarentamor dariHuineno Desa Tesa

Law ee tanggal ee TOY oc oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim Le.ey sie soteeaeccoase a i arcane cisiaseesine iene tesa ce wine t ties waiiains)PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwasen CUA ss

Tesa Kurniawan, S.H., M.H., keduanyaAdvokat/P engacara, Kantor Hukum S umarta& Partner, alamatKp.

Tesa Kurniawan, S.H., M.H., keduanyaAdvokat/P engacara, Kantor Hukum Sumarta & Partner, alamat Kp.

Kemudian Tesa Kurniawan, S.H.

,M.H., M.Kn., dan Tesa Kurniawan, S.H., M.H., selaku kuasa hukum TermohonKonvensi/P enggugat Rekonvensi/P embanding dalam beracara pada perkara bandingnomor 0024/Pdt.G/2017/PTA.Pdg di Pengadilan Tinggi Agama Padang, telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (2), pasal 4 ayat(1),dan Pasal 30UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, danSurat Keputusan Mahkamah Agung Republik = Indonesia Nomor73/KMA/HK.01/X/2015, perihal Penyumpahan Advokat;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa

melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk seorang anak perempuan yang masihdibawah umur ( 14 tahun 06 Bulan yang lahir tanggal 23 Desember2000 ) bernama THERESIA NATALI TRI KUSUMA DEWI aliasTESA Binti ANTONIUS DANANG SUGIYARTO yang masih duduk di klas9 SMP Kristen Margoyudan Surakarta, untuk melakukan persetubuhandengannya dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, dimana Terdakwa dengan korban THERESIA NATALI TRIKUSUMA DEWI alias TESA

kekerasan, memaksa melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk seorang anakperempuan yang masih dibawah umur 14 tahun 06 bulan lahir tanggal23 Desember 2000 ) bernama THERESIA NATALI TRI KUSUMA DEWIBinti ANTONIUS DANANG yang masih duduk di klas 9 SMP KristenSurakarta, untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, dimana Terdakwa dengan korban THERESIA NATALI TRIKUSUMA DEWI alias TESA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos warnaputih, 1 (Satu) buah BH warna Pink, 1 (Satu) buah celana pendekkolor warna orange dan 1 (satu) buah celana dalam warna hitam,dikembalikan kepada saksi Tesa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca:Hal 8 Put.No.274/Pid.Sus/2015/PT SMG1.

Saksi saksi : ae Nein are enntee tesa ciandere core Bivicveeraes Rie en enema crUnEb, TT ' oa) 1 2 eA ol arle Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukpoe a eed menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :...........C. PERSIAN crscsmsmmenannanintiontarnbarvern Qrisegueseoryitcsnovnonsvcrsavaorkiiterunosacacrruar teens Hari .d, Alamat : Linnean aaaa nn eeeeeenneaaneneaeneanes heecaeens yrs pea meen SATAN eae pao NES Ht e.

Kelamin RISuku bangsa PAD TESA cscs Agama... (am...Alamat

(satu juta rupiah) dengan cara terdakwa bersamasaksi WAWAN KURNIAWAN Als KOJEK mendatangi kerumah saksikemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang kembali kerumah saksimeminta uang tambahan kepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi menjual 1 (satu) buah cincin emas bersama suratyang berada dalam kotak tersebut kepada PARULIAN TAMPUBOLONAls PAK TESA seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),lalu saksi memberikan uang tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan

RENITRESIA BR SAMOSIR Als DIJE seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan cara terdakwa bersama saksi mendatangi rumah saksi RENITRESIA BR SAMOSIR Als DIJE;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang kembalikerumah saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE meminta uangtambahan kepada saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE;Bahwa selanjutnya RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE menjual 1(satu) buah cincin emas bersama surat yang berada didalam kotak tersebutkepada PARULIAN TAMPUBOLON Als PAK TESA

KOJEK ;e Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang kembalikerumah saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE meminta uangtambahan kepada saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE;e Bahwa selanjutnya RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE menjual 1(satu) buah cincin emas bersama surat yang berada didalam kotak tersebutkepada PARULIAN TAMPUBOLON Als PAK TESA seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),;e =Bahwa lalu saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE memberikanuang tersebut kepada terdakwa

60.000.000, untuk membayarkan 1 unit MobilAvanza Tipe E.13 warna hitam yang ditandatangani oleh ARY DODOdiatas Materai Rp.6.000,e 1lembar kwitansi penyerahan uang dari EFAN E R MANGI, ST sebesarRp. 76.400.000, untuk pembayaran 1 unit Mobil Avanza Veloz warnaputin yang ditandatangani oleh JACQOULIN RATU ELO TAOPAS di atasmaterai Rp. 6.000,e 1 lembar kwitansi penyerahan uang dari ARY DODO kepada TESAsebesar Rp. 60.000.000, untuk pembayaran 1 unit Mobil Avanza TypeE13 warna hitam yang ditandatangani oleh TESA

Efan Mangi sebanyak Rp.60.000.000, untuk membeli mobil Avansa dari terdakwa;Bahwa uang tersebut saksi serahkan kepada keponakan terdakwa yang bernamaTESA, karena pada waktu itu terdakwa tidak berada di tempat namun terdakwamenelpon saksi supaya menyerahkan uang tersebut kepada Tesa ;19Bahwa uang dari saudara Efan Mangi yang saksi terima sebanyak Rp.60.000.000, dan selanjutnya saksi serahkan kepada sdr TESA dengan dibuatkanKuitansi ;Bahwa setelah beberapa hari kKemudian saksi menghubungi terdakwa

melaluitelpon tentang uang yang diterima oleh TESA, dan pada waktu itu terdakwamenyatakan bahwa ia sudah menerima uang tersebut dan saat itu korban EfanMangi juga mendengar langsung melalui telpon ;Bahwa pada bulan Januari 2013, saksi dan korban lainnya tidak dapat kepastiantentang kapan menerima mobil, maka pada waktu itu saksi dan korban Efan E.R.Mangi mendatangi terdakwa di rumahnya di Airnona Kec.

60.000.000, untukmembayarkan 1 unit Mobil Avanza Tipe E.13 warna hitam yang ditandatangani oleh ARYDODO diatas Materai Rp.6.000,; 1 lembar kwitansi penyerahan uang dari EFAN E RMANGI, ST sebesar Rp. 76.400.000, untuk pembayaran 1 unit Mobil Avanza Velozwarna putih yang ditandatangani oleh JACQOULIN RATU ELO TAOPAS di atas materaiRp. 6.000,;1 lembar kwitansi penyerahan uang dari ARY DODO kepada TESAsebesar Rp. 60.000.000, untuk pembayaran 1 unit Mobil Avanza Type E13 warnahitam yang ditandatangani oleh TESA

;e 1 lembar kuwitansi penyerahan uang dari ARY DODO kepada TESAsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran 1(satu) unit Mobil Avanza Type E.13 warna hitam yang ditanda tanganioleh TESA diatas meterai Rp. 6.000,;e 1lembar kuwitansi penyerahan uang Nomor 16 / KOPDIT TIMUR JAYA /2012 TANGGAL 04 Juni 2012 dari ARY DODO kepada JACOOULINRATU ELO Alias JACOOULIN TAOPAN sebesar Rp. 68.000.000, (enampuluh delapan juta rupiah) diatas meterai Rp. 6.000.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tesa Yogi Aprilriyani binti Abd Khalim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Danang Cahyono bin Giono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Tesa Kec. Laenmane Kab.Malaka;Hal. D dari 2 2 hal. Putusan No. : 08/PID.B/2015/PN.AtbId)e Bahwa pada waktu kejadian bukan hanya sapi saksi yang hilang, namun ada jugasapi milik Nobertus Funai Als. Aman juga hilang;e Bahwa saksi baru mengetahui kalau yang mencuri sapi miliknya adalah terdakwasetelah diberitahu oleh Markus Neno Als.

Tesa Kec.

Tesa Kec. Laenmanen Kab. Malaka pada tanggal 9 Nopember 2014sekitar pukul 12:00 wita;Bahwa kemudian Herman Asa Als. Asa meminta bantuan Gabriel Molo Als.Fridus untuk membantu menyembelih sapi tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19:15 wita Gabriel Molo Als. Fridusmengunjungi rumah terdakwa I untuk samasama pergi ke rumah Herman AsaAls. Asa;Bahwa sesampainya terdakwa I di rumah Herman Asa Als. Asa sudah adaterdakwa II dan setelah Gabriel Molo Als.

Tesa Kec. Kec. Laenmanen Kab. Malaka dan salah satu sapi saksi korbanyang hilang ditemukan di sekitar rumah Herman Asa Als. Asa;Menimbang, bahwa masih dari keterangan saksisaksi tersebut yang menerangkanbahwa salah satu sapi saksi korban tersebut telah ditemukan di rumah Herman Asa Als.Asa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014;Menimbang, bahwa masih dari keterangan saksisaksi tersebut khususnyaketerangan saksi Gabriel Molo Als.

Kemudian sekirajam : 19.00 Wib terdakwa dan saudara Kalingga Tesa keluar rumahuntuk main dan Terdakwa memakai slayer sebagai penutup mukadan juga membawa 1 (satu) senjata tajam berupa parang panjang 50cm untuk berjaga jaga. Kemudian terdakwa sampai di poskamlingDusun Gentan, Sinduharjo, Ngaglik sekira jam: 20.30 Wib Terdakwaminum minuman ber alkohol lagi berupa minuman jenis lapenbersama temanteman Terdakwa ditempat tersebut.

Kemudian sekirajam: 19.00 Wib terdakwa dan Saudara Kalingga Tesa keluar rumahuntuk main dan terdakwa memakai slayer sebagai penutup muka danjuga membawa 1 (satu) senjata tajam berupa parang panjang 50 cmuntuk berjaga jaga. Kemudian Terdakwa sampai di poskamlingDusun Gentan, Sinduharjo, Ngaglik sekira jam: 20.30 Wib Terdakwaminum minuman beralkohol lagi berupa minuman jenis lapenbersama teman teman Terdakwa ditempat tersebut.

Terdakwa, yang satu sama lain salingbersesuaian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini makaterdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa bersama dengan Saudara KalinggaTesa minumminuman jenis Ciu di rumah Terdakwa di Dusun Boyong,Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Smn.14Rt/Rw 04/11, Hargobinangun, Pakem, Sleman, kemudian sekira pukul19.00 Wib Terdakwa dan saudara Kalingga Tesa

muka dan jugamembawa 1 (satu) senjata tajam berupa parang panjang 50 (lima puluh)centimeter untuk menjagaBahwa kemudian Terdakwa sampai di Poskamling Dusun Gentan,Sinduharjo, Ngaglik sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa minum minumanberalkohol lagi berupa minuman jenis Lapen bersama temantemanTerdakwa di tempat tersebut sekira jam 22.00 Wib Terdakwa meminjam1 (satu) unit sepeda motor Revo Fit warna hitam biru Nopol: AB6069FF, Nosin JBE1E1560280, Noka: MH1JBE116DK571211, tanpa STNKmilik Saudara Kalingga Tesa

diajukan dipersidangan, terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sampai di Poskamling Dusun Gentan, Sinduharjo,Ngaglik sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa minumminuman beralkoholberupa minuman jenis Lapen bersama temanteman Terdakwa,kemudian sekira jam 22.00 Wib Terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Revo Fit warna hitam biru Nopol: AB6069FF, NosinJBE1E1560280, Noka: MH1JBE116DK571211, tanpa STNK milikHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Smn.18Saudara Kalingga Tesa

Tergugat telah dengan perempuan lain bernama Tesa, antara iadengan perempuan tersebut jalan bersama/ antara ia dan perempuantersebut pernah bertemu Penggugat di dengan keluarga Penggugat;c. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama danpulangnya larut malam bahkan pagi hari dan dalam kondisi mabuk;6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.7.

Khadijah,M.H., dan sebagai hasil perdamaian dari mediatortersebut tertanggal 12 Nopember 2014 ternyata tidak berhasil.Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki perceraian dengan tergugat dengan dalildalil dalam rumahtangga penggugat dan tergugat tidak ada lagi keharmonisan karenakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus,hal mana disebabkan karena tergugat yang suka marahmarah dan memilikihubungan khusus dengan perempuan lain bernama Tesa

Antara penggugat dan tergugat sering bertengkar dengan masalahsikap tergugat yang suka marahmarah dan mempunyai hubungankhusus dengan perempuan bernama Tesa, yang pada akhirnyatergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama.2.

TESA (Daftar PencarianOrang), dan Pgl.

TESA (Daftar Pencarian Orang), danPgl. JON (Daftar Pencarian Orang) alas kesepakatan bersama melakukanpermainan judi kartu remi jenis song dengan menggunakan 2 (dua) setatau 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna putih biru dan uangsebesar Rp. 395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)sebagai taruhannya.

BPR BENTA TESA)
2.Sdr. GUNTORO PRAJITNO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA