Ditemukan 4454 data
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SOFIAN BIN EFENDI
24 — 6
Setelah ituterdakwa bertemu dengan saksi FAISAL UMAMI, kemudian terdakwamengajak saksi FAISAL UMAMI untuk membeli narkotika jenis sabu, namunsaksi FAISAL UMAMI mengatakan TIDAK MAU MENGUMPULKAN UANGDULU, NANTI WAKTU ADA SABUNYA BARU SAYA BELI. Setelah itusekira pukul 19.30 wib terdakwa dan saksi M.YUSUF langsung pergi menujuBireun dengan menggunakan jasa angkutan umum L 300.
YUSUF,saksi HADI ISMANTO, saksi ABDUL RAHMAN, saksi FAISAL UMAMI, saksiM. SALIHIN dan saksi M.
Setelah ituterdakwa bertemu dengan saksi FAISAL UMAMI, kemudian terdakwamengajak saksi FAISAL UMAMI untuk membeli narkotika jenis sabu, namunsaksi FAISAL UMAMI mengatakan TIDAK MAU MENGUMPULKAN UANGHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN JthDULU, NANTI WAKTU ADA SABUNYA BARU SAYA BELI. Setelah itusekira pukul 19.30 wib terdakwa dan saksi M.YUSUF langsung pergi menujuBireun dengan menggunakan jasa angkutan umum L 300.
Yusuf Bin Barlian ;Bahwa pada saat ditangkap Saksi, Terdakwa, Hadi Ismanto Simbolon BinAman Basri Simbolon, Faisal Umami dan M.
YusufBin Barlian ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa, Abdul Rahman, Hadi IsmantoSimbolon Bin Aman Basri Simbolon, Faisal Umami dan M.
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin HUDAR
72 — 14
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran IKIP PGRI Jember nomor : 0015, telah terima dari RISYA UMAMI, uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), SUDIRMAN sebagai penerima, tanggal 27 Desember 2007 ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran IKIP PGRI Jember nomor : 0040, telah terima dari RISYA UMAMI, uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), SUDIRMAN sebagai penerima, tanggal 27 Maret 2008 sebagai pembayaran biaya kuliah ;
- 1 (satu) lembar kwitansi nomor
: 0018, telah terima dari RISYA UMAMI, uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), SUDIRMAN sebagai penerima, tanggal 22 April 2008 sebagai pembayaran Resum D2 ;
- 1 (satu) lembar kwitansi nomor : 0010, telah terima dari RISYA UMAMI, uang sebesar Rp. 4.300.000,- (empat juta tiga ratus ribu rupiah), SUDIRMAN sebagai penerima, tanggal 28 Oktober 2008 sebagai pembayaran D2 ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni saksi RISYA UMAMI.
RISYA UMAMI tertanggal 19 Juli 2008 ;dan
- 1 (satu) bundle hasil pencarian mahasiswa melalui internet :
g. Hasil pencarian mahasiswa jenjang S.1 Perguruan Tinggi IKIP PGRI Jember.
h. Profil Mahasiswa an. ISTIKOMAH.
i. Profil Mahasiswa an. RISYA UMAMI.
Tetap terlampir dalam Berkas Perkara an. Tdw. SUDIRMAN.
5.
Penulisan nama RISYA UMAMI menjadi SISYA UMAMI Ini merupakanA(empat) Kesalahan yang tidak boleh terjadi dalam perkara persidangan danbisa memiliki makna serta maksud yang berbeda.
Atas petunjuk pengelola ( YONI MARGONO ) tentang bagai manadengan ISTIKOMAH dan RISYA UMAMI ini tidak memiliki ijazah D2 . makaharus menyelesaikan administrasi D 2. Maka muncul lah kwitansipembayaran D2.3. Kalau penyebab bahwa karena pembayaran yang bermasalah sehinggasaksi ISTIKOMAH dan saksi RISYA UMAMI tidak bisa menlanjutkanPerkuliahan atau menderita kerugian itu adalah tidak benar. Yang benar saksiISTIKOMAH D. O Semester 9. S PAUD dan saksi RISYA UMAMI lulus 1 Juli2012. SI PAUD.4.
IKIP PGRI Jember mengingat saksi RISYA UMAMI tidak pernah mengikutiperkuliahan Si PAUD dan tidak ada catatan saksi SRISYA UMAMI pernahmelakukan pembayaran biaya perkuliahan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa merasakeberatan dan kemudian memberikan pendapat sebagai berikut :5.
RISYA UMAMI, saya juga tidak pemah mengecekNIM 2009286207P0253 atas nama ISTIKOMAH yang didapat dari webPDDIKTI. Terdakwa kuliah bersama ISTIKOMAH dan RISYA UMAMI pada saatmengambil jurusan / strata S1.
kepada terdakwa, dan bukan mengenai programpendidikan yang pernah dijalani oleh saksi Istikomah dan saksi Risya Umami dan jugaterdakwa, sehingga terkait dengan dalildalil terdakwa dalam nota pembelaan tersebutharuslah dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal ini juga mendalilkan bahwa saksiIstikomah dan saksi Risya Umami telah mendaftar perkuliahan S1, hal ini sesuaidengan surat pernyataan yang telah dibuat dan ditandatangani oleh saksi Istikomahdan saksi Risya Umami, maka Majelis
76 — 4
Sungai Goren II No.HP. 085357973200dengan jumlah setoran Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) tertanggal 20 Januari 2014, 1 (satu) lembar bukti setor tunai BNI dengan anam penyetor dan nama penerima RITA UMAMI dengan jumlah setor Rp. 46.000.000,- (empat puluh enam juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014 , 1 (satu) lembar bukti setor tunai Bank Sumsel Babel dengan nama penyetor Rp. 18.000.000,- (delapan belasa juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014 tetap disita untuk digunakan barang bukti
Taqwa Merah Mata Kec.Sematang Borang Palembang karena telah melakukan pemufakatan jahatbersamasama dengan saksi Rita Umami Binti Yahudi (berkas terpisah)memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram Narkotika berupa shabushabu yangdibungkus dalam 1 (satu) bungkus plastik bening dengan berat keseluruhan99,78 gram.Awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 telah dilakukanpenangkapan
terhadap saksi Rita Umami alias Ita Binti Yahudi (berkasterpisah) karena ditemukan 1 (satu) kantong plastik warna putih yangdidalamnya berisi shabushabu yang disimpan saksi Rita Umami dibawahlantai warungnya, berdasarkan keterangan dari saksi Rita Umami bahwashabushabu tersebut saksi Rita Umami dari Mul (belum tertangkap) atassuruhan terdakwa, kemudian saya melakukan pengembangan penyidikanterhadap terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LembagaPermasyarakatan kelasa I A Palembang.Berdasarkan
pengakuan terdakwa bahwa terdakwa menelpon saksi RitaUmami yang merupakan istrinya untuk menerima shabushabu dari Mul,terdakwa juga bertugas menelpon saksi Rita Umami apabila Mul akanmengambil shabushabu dari saksi Rita Umami berdasarkan pesanan orangakan membelinya, dan sebagai imbalannya terdakwa akan mendapatkan upahsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).2.
terhadap saksi Rita Umami alias Ita Bintt Yahudi (berkasterpisah) karena ditemukan 1 (satu) kantong plastik warna putih yangdidalamnya berisi shabushabu yang disimpan saksi Rita Umami dibawahlantai warungnya, berdasarkan keterangan dari saksi Rita Umami bahwashabushabu tersebut saksi Rita Umami dari Mul (belum tertangkap) atassuruhan terdakwa, kemudian saya melakukan pengembangan penyidikanterhadap terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LembagaPermasyarakatan kelasa I A Palembang.Berdasarkan
pengakuan terdakwa bahwa terdakwa menelpon saksi RitaUmami yang merupakan istrinya untuk menerima shabushabu dari Mul,terdakwa juga bertugas menelpon saksi Rita Umami apabila Mul akanmengambil shabushabu dari saksi Rita Umami berdasarkan pesanan orangakan membelinya, dan sebagai imbalannya terdakwa akan mendapatkan upahsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).RITA UMAMI ALIAS ITA BINTI YAHUDI :Saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.aya merupaka istri terdakwa.Saya telah ditangkap pihak
26 — 3
Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali kakak dari adik Pemohon yang bernama : IHDAUL UMAMI, Lahir di Pamekasan, Tanggal 08 Juli 2003, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;--------------------------------------------------------- 3.
Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali kakakdari adik Pemohon yang bernama : IHDAUL UMAMI, Lahir diPamekasan, Tanggal 08 Juli 2003, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selamaanak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3.
adik pemohon yangbernama TIHDAUL UMAMI, yang masihsekolah;Halaman 9 Pen .No.50/2016/Pn/Pmk10102.
JHDAUL UMAMI;Bahwa benar saksi mengetahui selain mempunyai 3(tiga) orang anak tersebut, ibu Pemohon jugamempunyai harta berupa sebidang tanah yang telahbersertifikat hak milik, Sertipikat No. 381, Surat UkurNomor : 109/Branta Pesisir/2005, terletak di DesaBranta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, luas + 120 M2?
I RMAWATI.. dan 3.JHDAUL UMAME, lahir di Pamekasanpada tanggal 8 juli 2003 1617Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6 berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil 7 Juli 2012 atasnama IHDAUL UMAMI, diberi tanda bukti P.4 , serta dikuatkan pula denganketerangan saksi MASITAH dan AISYAH maka terbukti bahwa benar adik pemohonyang bernama IHDAUL UMAMI tersebut masih dibawah umur dan belum dewasasehingga dalam melakukan perbuatan hukum yang berhubungan
Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali kakakdari adik Pemohon yang bernama : IHDAUL UMAMI, Lahir diPamekasan, Tanggal 08 Juli 2003, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selamaanak tersebut masih dibawah umur dan belumdewasa 53.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO
36 — 13
Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 20.00 Wibsetelah Saksi pulang dari membeli obat bersama dengan Saksi AdilaNur Umami berboncengan menggunakan sepeda motor Beat wamaputin Nopol N 6752 GX dan saat itu Saksi yang membonceng SaksiAdila Nur Umami melewati Jalan Raya Bocek menuju ke rumah alamatDs. Bocek Rt.5 Rw.1 Kec. Karangploso, Kab.
sumpahdan saling bersesuain dimana pada tanggal 22 April 2017 sekira pukul20.00 Wib ketika Saksi Adila Nur Umami dibonceng oleh Saksi Sari AyuNingsih sambil memegang handphone milik Saksi Sari Ayu Ningsihtibatiba diambil oleh Terdakwa sehingga Saksi Adila Nur Umami danSaksi Sari Ayu Ningsih mengejar Terdakwa dengan jarak 3 (tiga) meterdan melihat Terdakwalah yang mengambil Handphone milik Saksi SariAyu Ningsih yang ketika itu dipegang oleh Saksi Adila Nur Umami, olehkarenanya Majelis Hakim berkeyakinan
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 20.00Wib ketika Saksi Sari Ayu Ningsin pulang dari membeli obat bersamadengan Saksi Adila Nur Umami dengan berboncengan menggunakansepeda motor Honda Beat wama putih Nopol N 6752 GX dan saat ituSaksi Sari Ayu Ningsih yang membonceng Saksi Adila Nur Umami.3. Bahwa benar ketika Saksi Sari Ayu Ningsih dan Saksi Adila Nur Ummimelewati Jalan Raya Bocek menuju ke rumah alamat Ds. Bocek Rt.5Rw.1 Kec. Karangploso, Kab.
dan langsung meninggalkan Saksi NurAdila Umami dan Saksi sari Ayu Ningsih dengan kecepatan tinggi.Bahwa benar kemudian Saksi Nur Adila Umami dan Saksi sari AyuNingsih mengejar Terdakwa sambil berteriak maling., maling.. sambilmembunyikan klakson dengan jarak 3 (tiga) meter dan sesampainya didekat Masjid Al ljabah di Ds.
meninggalkan Saksi NurAdila Umami dan Saksi sari Ayu Ningsih dengan kecepatan tinggi.4.
19 — 7
Setelah itu terdakwa bertemudengan saksi FAISAL UMAMI, kemudian terdakwa mengajak saksiFAISAL UMAMI untuk membeli narkotika jenis Sabu, namun saksi FAISALUMAMI mengatakan TIDAK MAU MENGUMPULKAN UANG DULU,NANTI WAKTU ADA SABUNYA BARU SAYA BELI. Setelah itu sekirapukul 19.30 wib terdakwa dan saksi M.YUSUF langsung pergi menujuBireun dengan menggunakan jasa angkutan umum L 300.
kemudian saksi FAISAL UMAMI mengatakan MAU.Kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis sabu tersebut kepada saksi FAISAL UMAMI, lalu saksi FAISALUMAMI menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa. Setelah itu saksi FAISAL UMAMI langsung pergimeninggalkan terdakwa, saksi M. YUSUF, saksi HADI ISMANTO dansaksi ABDUL RAHMAN.
Kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi FAISAL UMAMI,lalu saksi FAISAL UMAMI menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa. Setelah itu saksi FAISAL UMAMIlangsung pergi meninggalkan terdakwa, saksi M. YUSUF, saksi HADIISMANTO dan saksi ABDUL RAHMAN. Tidak lama kemudian saksiFAISAL UMAMI masuk kembali ke dalam kamar 3 Veneu PembangunanPORA Aceh Besar tepatnya di Desa Jantho Makmur Kec. Kota JanthoKab.
YUSUF, saksi HADIISMANTO, saksi ABDUL RAHMAN dan saksi FAISAL UMAMI tibatibadatang saksi AHMAD FADHIL, saksi AFRIJAL PUTRA dan saksi MURIIFANDA yang merupakan personil Sat Res Narkoba Polres Aceh Besardan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiM. YUSUF, saksi HADI ISMANTO, saksi ABDUL RAHMAN dan saksiFAISAL UMAMI.
1.Penuntut Umum
2.Tri Susanti, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
MULYONO
42 — 21
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Tri Susanti, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
MULYONO
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
NGADINO Bin KARTOREJO(Alm)
45 — 13
Penuntut Umum:
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
NGADINO Bin KARTOREJO(Alm)
12 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor Merk yamaha mio CW warna hitam BK 4503 AAJ, dikembalikan kepada saksi Yenni Umami als Eni.8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah).;
Deli serdang.e Bahwa cara Terdakwa mengambilnya saat saksi Yenni Umami als Eni pulangke rumah berboncengan dengan Alex dengan mengendarai sepeda motormilik saksi Yenni Umami als Eni, setelah memarkirkan sepeda motor saksididepan rumah dalam keadaan terkunci, saat malam sekira pukul 20.45 wibterdakwa memanggil saksi Yenni Umami als Eni dan mengatakan terdakwaHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 919/Pid.B/2014/PN.LbpLDmau pinjam sepeda motor, karena terdakwa sering menipu saksi YenniUmami als Eni maka saksi
tidak memberikan, tak berapa lama sepeda motorsaya hidup, kemudian saksi Yenni Umami als Eni langsung keluar dari kamardan ke depan, kemudian saksi Yenni Umami als Eni mengatakan kepada adiksaksi yang bernama Hendra siapa yang bawa kereta Tadi?
Deli serdang,Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Yamaha mio CW warna Hitam tahun2010 dengan Nomor Plat BK 4503 AAJ yang merupakan milik saksi Yenni Umami alsEn1.;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terbukti;Ad.3.
Deli serdang, Terdakwa telah mengambil sepeda motor merkYamaha mio CW warna Hitam tahun 2010 dengan Nomor Plat BK 4503 AAJ saatmalam sekira pukul 20.45 wib terdakwa memanggil saksi Yenni Umami als Eni danmengatakan terdakwa mau pinjam sepeda motor, karena terdakwa sering menipu saksiYenni Umami als Eni maka saksi tidak memberikan, tak berapa lama sepeda motor saksihidup, kemudian saksi Yenni Umami als Eni langsung keluar dari kamar dan ke depan,kemudian saksi Yenni Umami als Eni mengatakan kepada
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
20 — 11
YUSUF, saksi SOFIAN, saksi FAISAL UMAMI, dan saksi ABDULRAHMAN. Kemudian pada saat sedang bermain kartu joker, saksiSOFIAN menawarkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu denganmengatakan NI ADA BAHAN (SABU) SEDIKIT, MAU? kemudian saksiFAISAL UMAMI mengatakan MAU.
Kemudian saksi SOFIAN langsungmenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut kepadasaksi FAISAL UMAMI, lalu saksi FAISAL UMAMI menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SOFIAN.Setelah itu saksi FAISAL UMAMI langsung pergi meninggalkan terdakwa,saksi M. YUSUF, saksi SOFIAN, dan saksi ABDUL RAHMAN. Tidak lamakemudian saksi FAISAL UMAMI masuk kembali ke dalam kamar 3 danikut bermain kartu joker bersama dengan terdakwa, saksi M.
YUSUF BIN BARLIAN, saksiSOFIAN BIN EFENDI, saksi ABDUL RAHMAN BIN HASAN, saksiFAISAL UMAMI BIN ZAINAL ABIDIN, saksi M. IKBAL BIN ISMAILUSMAN dan saksi M.
YUSUF, saksi SOFIAN, saksi FAISAL UMAMI, dan saksi ABDULRAHMAN. Kemudian pada saat sedang bermain kartu joker, saksiSOFIAN menawarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu denganmengatakan NI ADA BAHAN (SABU) SEDIKIT, MAU? kemudian saksiFAISAL UMAMI mengatakan MAU.
Kemudian saksi SOFIAN langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut kepadasaksi FAISAL UMAMI, lalu saksi FAISAL UMAMI menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SOFIAN.Setelah itu saksi FAISAL UMAMI langsung pergi meninggalkan terdakwa,saksi M. YUSUF, saksi SOFIAN, dan saksi ABDUL RAHMAN. Tidak lamakemudian saksi FAISAL UMAMI masuk kembali ke dalam kamar 3 danikut bermain kartu joker bersama dengan terdakwa, saksi M.
37 — 1
PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa mempersiapkan (satu) buah linggis warna biru dengan panjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima)centimeter, yang terdakwa bawa ketika keluar meninggalkan rumah, kemudian ketikasampai di sekitar kamar kontrakan saksi Rahmat Umami, terdakwa melihat situasi dalamkeadaan sepi, lalu terdakwa mendekati pintu kamar kontrakan saksi Rahmat Umami, danmengeluarkan linggis yang dibawanya tadi untuk melepaskan engsel pengunci pintukamar yang
BabakanCiparay, Kecamatan babakan Ciparay, Kota Bandung, Terdakwa telah masukke kamar kost saksi Rahmat Umami;Bahwa saksi mendengar teriakan bangsat kemudian saksi keluar rumah danikut mengejar terdakwa yang waktu itu sedang memegang linggis kecilwarna biru;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3 Saksi ISUS,Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara patut tetapi saksi tidakhadir di persidangan.
BabakanCiparay, Kecamatan babakan Ciparay, Kota Bandung, Terdakwa telah masukke kamar kost saksi Rahmat Umami;Bahwa saksi mendengar teriakan bangsat kemudian saksi keluar rumah danikut mengejar terdakwa yang waktu itu sedang memegang linggis kecilwarna biru;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 9.30 Wib dirumah saksi Rahmat Umami di Gang Eka Warga II Rt.01/01, Kel.
di Gang Eka Warga II Rt.01/01, Kel.Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, Terdakwa telahmembuka lemari pakaian di kamar kontrakan saksi Rahmat Umami danditemukan oleh saksi Rahmat Umami sewaktu pulang ke kontrakannya;Bahwa Terdakwa untuk masuk dalam kamar kost terlebih dahulu merusak engselpintu kamar kontrakan saksi Rahmat Umami dengan menggunakan linggiskecil ;Bahwa perbuatan Terdakwa belum sempat mengambil barang karena ketahuanoleh saksi Rahmat Umami sebagai pemilik kontrakan
di Gang EkaWarga II Rt.01/01, Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung, Terdakwa telah masuk ke dalam kamar kontrakan dan sedang membukalemari pakaian untuk mengambil barang berharga akan tetapi belum sempat mengambilbarang berharga tibatiba dating saksi Rahmat Umami sehingga Terdakwa langsungmelarikan diri dan berhasil ditangkap oleh saksi Rahmat Umami bersama saksi Isus dansaksi Dindin beserta masyarakat selanjutnya Terdakwa diserahakan ke Polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan
CAHYA SANKARA UDIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADIPA Als. DIPA Bin BAHRUL MAJI
20 — 6
ADITBin SAIPUL UMAMI tiba di bengkel tersebut sekitar jam 16.00 Wita,beberapa saat kemuudian saksi MUHAMMAD HADID ADITIYA Als. ADITBin SAIPUL UMAMI menemukan beberapa besi di bengkel tersebut danlangsung dimasukkan ke dalam karung plastik warna putih, lalu saksiMUHAMMAD HADID ADITIYA Als. ADIT Bin SAIPUL UMAMI mengatakankepada Terdakwa yang pada saat itu masih mencari besibesi dihalamanbengkel bahwa saksi MUHAMMAD HADID ADITIYA Als.
ADIT Bin SAIPUL UMAMI tersebut lalu warga sekitarHalaman 4 dari 26Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Bjbbengkel mengamankan Terdakwadan saksi MUHAMMAD ~~ HADIDADITIYA Als.
Lalu setelah selesai mengambil besi ketika mau pergimenggunakan sepeda motor tibatiba datang beberapa orang wargasekitar mengamankan Terdakwa dan saksi MUHAMMAD HADIDADITIYA Als ADIT Bin SAIPUL UMAMI. Kemudian para wargabertanya apa yang sedang Terdakwa dan saksi MUHAMMAD HADIDADITIYA Als ADIT Bin SAIPUL UMAMI lakukan, Terdakwa menjawabbahwa Terdakwasedang mengambil besi di sekitar bengkel.
Lalu setelah selesai mengambil besiketika mau pergi menggunakan sepeda motor tibatiba datang beberapaorang warga sekitar mengamankan Terdakwa dan saksi MUHAMMADHADID ADITIYA Als ADIT Bin SAIPUL UMAMI. Kemudian para wargabertanya apa yang sedang Terdakwa dan saksi MUHAMMAD HADIDADITIYA Als ADIT Bin SAIPUL UMAMI lakukan, Terdakwa menjawabbahwa Terdakwasedang mengambil besi di sekitar bengkel.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RIZAL UMAMI
44 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizal Umami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan dan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun, 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RIZAL UMAMINama lengkap : Rizal Umami;. Tempat lahir : PerampuanLombok Barat;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/11 Juni 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Perampuan Timur, Desa Karang Bongkot,Kec. Labuapi, Kab. Lombok Barat;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Rizal Umami ditangkap sejak tanggal 24 September 2020sampai dengan tanggal 25 September 2020 dan kemudian ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 14Oktober 2020;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Oktober 2020sampai dengan tanggal 23 November 2020;. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal12 Desember 2020;.
Menyatakan Terdakwa Rizal Umami terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 858/Pid.B/2020/PN Mtrdengan kekerasan dalam keadaan memberatkan melanggar pasal 365 ayat(1) ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa Rizal Umami selamaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dan memerintahkan agar tetap ditahan Rutan;3.
yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanalasan Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIZAL UMAMI
Menyatakan Terdakwa Rizal Umami tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganancaman kekerasan dan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1(satu) tahun, 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
16 — 6
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan tanggal lahir NURUL UMAMI didalam Akta Kelahiran Nomor 3507.AL.2011.006565 atas nama NURUL UMAMI, yang semula tertulis tanggal 9 Agustus 1999 dirubah menjadi tanggal 10 Agustus 1999;3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon
yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah tanggal lahir anak pemohon didalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.006565 atas namaNURUL UMAMI, lahir di Malang tanggal 09 Agustus 1999 anak ke satu perempuandari ayah ibu MATSALIM dan SRI ETIKOWATI dirubah menjadi Akta kelahiranNomor : 3507.AL.2011.006565 atas nama NURUL UMAMI, lahir di Malang tanggalHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2017
Menetapkan, merubah tanggal lahir anak pemohon didalam akta kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.006565 atas nama NURUL UMAMI, lahirdi Malang tanggal 09 Agustus 1999 anak ke satu perempuan dari ayah ibuMATSALIM dan SRI ETIKOWATI dirubah menjadi Akta kelahiran Nomor3507.AL.2011.006565 atas nama NURUL UMAMI, lahir di Malang tanggal 10Agustus 1999 anak ke satu perempuan dari ayah ibu MATSALIM dan SRIETIKOWATI;3.
adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakan bahwaPemohon berkeinginan untuk merubah tanggal kelahiran dalam akta kelahiran atasnama NURUL UMAMI;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan oleh Pemohon adalahapakah benar Pemohon merupakan orang yang sah merubah data yang termuat dalamakta kelahiran atas nama NURUL UMAMI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata benar Pemohon merupakanOrang yang bernama MATSALIM dan berdasarkan bukti
dokumen lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dapat disimpulkanternyata Pemohon merupakan orang yang sah untuk merubah data yang termuat dalamakta kelahiran atas nama NURUL UMAMI sebab Pemohon merupakan ayah kandungdari NURUL UMAMI;Menimbang, bahwa permohonan untuk melakukan perubahan data dalam aktakelahiran telah diatur secara tegas dalam Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo.
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan tanggal lahirNURUL UMAMI didalam Akta Kelahiran Nomor 3507.AL.2011.006565 atas namaNURUL UMAMI, yang semula tertulis tanggal 9 Agustus 1999 dirubah menjaditanggal 10 Agustus 1999;3.
10 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Prastyo Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Robitoh Umami Nianah Alias Robitoh Umami Niana Binti M. Nuri Ahmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
36 — 13
RISA UMAMI yaitu 3 (tiga) paket narkotika jenis sabuditemukan dibawah baju milik Terdakwa dan pipet kaca yang terbungkustissue ditemukan didalam kotak rokoksampoerna warna putih yangterletak di ruang depan rumah Sdri. RISA UMAMI;Bahwa Barang barang yang ditemukan pada saat penggeledahan dariketerangan Terdakwa diakui 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu adalahmilikSdri. RISA UMAMI namun berada dalam penguasaan Terdakwa miliknya;Bahwa awalnya Sdri. RISA UMAMI dan Sdr.
RISA UMAMI yang berada di JalanPembangunan Rt 026 Desa Hampalit Kecamatan Katingan HiiirKabupaten Katingan Prop.
RISA UMAMI yaitu 3 (tiga) paket narkotika jenis sabuditemukan dibawah baju milik Terdakwa dan pipet kaca yang terobungkustissue ditemukan didalam kotak rokoksampoerna warna putih yangterletak di ruang depan rumah Sdri. RISA UMAMI; Bahwa Barang barang yang ditemukan pada saat penggeledahan dariketerangan Terdakwa diakui 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu adalahmilikSdri. RISA UMAMI namun berada dalam penguasaan Terdakwa miliknya; Bahwa Awalnya Sdri. RISA UMAMI dan Sdr.
;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Ksn Bahwa sisa sabu yang ada pada bong tersebut adalah milik saksi danistrisaksi RISA UMAMI yang mana sebelum tertangkap saksi bersamaTerdakwa dan RISA UMAMI sempat menggunakan/mengkonsumsi sabu sabu bersama; Bahwatujuan Sabu yang ditemukan sebanyak 1 (satu) paket kemudian dibagi menjadi 4 (empat) paket yaitu untuk dijual kembali; Bahwa Terdakwa sebelumnya memang sering menjalin kerjasamadengan saksi dan RISA UMAMI yang mana Terdakwa sering disuruhsaksi
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Dedi Darmadi
16 — 3
RISKI UMAMI RAMBE Als RISKI.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
RISKI UMAMI RAMBE Als RISKI.4.
Rambe, kemudian dilakukan pengembanganterhadap Saksi Riski Umami Rambe kemudian Saksi dan rekanrekanmelakukan penangkapan terhadap Saksi Riski Umami Rambe di warungTuak Simpang Tiga Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara dan padasaat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi Riski Umami Rambeditemukan 1 (Satu) Unit Handpone merk Samsung warna merah,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Riski Umami Rambe beserta barangbukti dibawa ke Sat Narkoba Polres Batubara; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintan
Rambe, kemudian dilakukanpengembangan terhadap Saksi Riski Umami Rambe kemudian Saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap Saksi Riski Umami Rambe di warungTuak Simpang Tiga Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Saksi Riski Umami Rambe ditemukan 1(Satu) Unit Handpone merk Samsung warna merah, selanjutnya Terdakwa danSaksi Riski Umami Rambe beserta barang bukti dibawa ke Sat Narkoba PolresBatubara;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu tersebut
Riski Umami Rambe Als Riski;6.
2.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
AFRIANA ZULFANI Alias YULI Bin NGATMIN
84 — 50
2.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
AFRIANA ZULFANI Alias YULI Bin NGATMIN
1.IRDHANY KUSMARASARI, SH
2.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
ELVIS IBNU HAJAR BIN SOHARI
42 — 22
Penuntut Umum:
1.IRDHANY KUSMARASARI, SH
2.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
ELVIS IBNU HAJAR BIN SOHARI
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
18 — 6
Aceh Besar, kemudian sekira pukul 06.30 wibterdakwa menghampiri saksi FAISAL UMAMI yang saat itu juga sedangberada di Veneu Pembangunan PORA Aceh Besar tersebut, lalu terdakwamengatakan IN ADA BAHAN SABU 100, MAU? kemudian saksiFAISAL UMAMI mengatakan MANA COBAK AKU LIHAT lalu terdakwalangsung menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepadasaksi FAISAL UMAMI.
kemudian saksi FAISAL UMAMI mengatakanMAU. Kemudian saksi SOFIAN langsung menyerahkan 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi FAISAL UMAMI, lalu saksiFAISAL UMAMI menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhhalaman 4 Perkara Pidana Nomor 193/Pid/2019/PT BNAribu rupiah) kepada saksi SOFIAN. Setelah itu saksi FAISAL UMAMIlangsung pergi meninggalkan terdakwa, saksi SOFIAN, saksi HADIISMANTO dan saksi ABDUL RAHMAN.
Kemudianterdakwa, saksi SOFIAN, saksi HADI ISMANTO, saksi ABDUL RAHMAN,saksi FAISAL UMAMI, saksi M. SALIHIN dan saksi M.
AcehBesar, kemudian sekira pukul 06.30 wib terdakwa menghampiri saksiFAISAL UMAMI yang saat itu juga sedang berada di Veneu PembangunanPORA Aceh Besar tersebut, lalu terdakwa mengatakan INI ADA BAHANSABU 100, MAU? kemudian saksi FAISAL UMAMI mengatakan MANACOBAK AKU LIHAT lalu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu kepada saksi FAISAL UMAMI.