Ditemukan 2255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1058 1258 1158 1588 1658 1958 18.8 1898
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 8
  • Surianto hanya penggugat dan tergugatI dan tidak ada yg lain ;e Bahwa berdasarkan Pasal 1858 KUH perdataberbunyi perdamaian antara pihak bersamakekuatannya seperti putusan hakim yangpenghabisan dari pasal tersebut di atas dapat diketahui putusan perdamaian langsung berkekuatanhukum tetap dan para pihak wajib mengikuti isiperdamaian ;e Bahwa oleh karena di dalam putusan perdamaianNO 191/Pdt.G/2011/PABji tanggal 17 Januari2011 ahli waris dari Alm. H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 42 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 31 Mei 2012 — GUNAWAN, Dkk VS KURMIN HALIM, SH Dkk
32 — 26
  • Bahwa kekuatan hukum yang melekat pada putusan atau penetapanakta perdamaian diatur dalam Pasal 1858 KUHPerdata dan Pasal 130ayat (2) dan ayat (3) HIR, yang pada prinsipnya menegaskanperdamaian di antara para pihak, sama kekuatannya seperti putusanhakim yang penghabisan dan putusan akta perdamaian kekuatansama seperti putusan yang telah berkekuatan hukum tetap..
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 235/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — PT.ELANG PERKASA FILM >< PT.PABRIK KAYU INDONESIA CS
68 — 42
  • pihak manapun dan dalam bentuk apapun yangtimbul sebagai akibat diserahkannya lahan dan bangunan, sebagaimana yangdiakui/dinyatakan secara tegas oleh PELAWAN pada angka 3 huruf c halaman3 Perjanjian;Perjanjian dimaksud tidak dapat dibatalkan oleh salah satu pihak, tidak dapatditarik kembali oleh Para Pihak, dan merupakan suatu penyelesaian terhadappermasalahan lahan dan bangunan yang mempunyai kekuatan hukum yangsama dengan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap sebagaimanadimaksud pasal 1858
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2707/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Juni 2014 — WELLY WAHYUDI
106 — 21
  • hubungan darah sampaidengan derajat 3 (tiga) ;Kewenangan formal yaitu bentuknya akta ditentukan oleh undang undang ;Bahwa apabila kekurangan pada ikatan jual beli tanah tersebutsudah dipenuhi maka dibuat akta jual beli dibuat oleh PPAT ;Bahwa PPAT adalah sebagai Pejabat Umum yang diberikewenangan untuk membuat akta akta otentik mengenai perbuatanhukum tertentu mengenai hak atas tanah atau hal milik atas satuanrumah susun yang terletak di dalam daerah hukum kerjanya ;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1858
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
52 — 20
  • SMPN 1 Sukorambi 01/05/2011 1858 eksp 13 eksp Sesuai BAP143 eksp Sesuai bukti163201113 eksp Lengkap273201118. SMPN 3 Kencong 3012011 lengkap Sesuai BAPSesuai bukti1936 eksp19. SMPN 4 Tanggul 01/07/2011 180 eksp lengkap Sesuai BAP364 eksp 2212011 02/09/2011 1722011 180 eksp03/08/20116 eksp283201120. SMPN Aryjasa. 01/06/2011 1162 eksp 9 eksp Sesuai BAPSesuai bukti354 eksp2612011 220 eksp1922011 82 eksp03/08/2011 12 eksp1632011lengkap263201121.
    SMPN 1 Sukorambi 01/05/2011 1858 eksp 13 eksp Sesuai BAP143 eksp Sesuai bukti163201113 eksp lengkap273201118. SMPN 3 Kencong 3012011 lengkap Sesuai BAPSesuai bukti1936 eksp19. SMPN 4 Tanggul 01/07/2011 180 eksp lengkap Sesuai BAP364 eksp221201102/09/20111722011 180 eksp03/08/20116 eksp283201120.
    SMPN 1 Sukorambi 01/05/2011 1858 eksp 13 eksp Sesuai BAP143 eksp Sesuai bukti163201113 eksp lengkap273201118. SMPN 3 Kencong 3012011 lengkap Sesuai BAPSesuai bukti1936 eksp19. SMPN 4 Tanggul 01/07/2011 180 eksp lengkap Sesuai BAP364 eksp221201102/09/20111722011 180 eksp 183 03/08/20116 eksp283201120. SMPN 1 Aryjasa. 01/06/2011) 1162 eksp 9 eksp Sesuai BAPSesuai bukti354 eksp220 eksp26120111922011 82 eksp03/08/2011 12 eksp1632011lengkap263201121.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat II : Tn. BRM PARIKESIT SURYO ROSENO Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat III : Nn. BRAJ. LUNGAYU Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat IV : Tn. BRM. YUDISTIRA RACHMAT SAPUTRO Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat V : Tn. B.R.M. BAMBANG SURYO TJAHJONO SYAILENDRA Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Terbanding/Tergugat : SAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I,S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : TUAN KANJENG GUSTI PANEMBAHAN AGUNG TEDJOWULAN
258 — 136
  • pengadilanataupun mencegah timbulnya suatu perkara.Halaman 37 dari 50 halaman Putusan Nomor 545/PDT/2020/PT SMG17.18.19.Selanjutnya, berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 17 Juli 1962 Nomor 169K/Sip/1962:Persetujuan Perdamaian (dading) menurut Pasal 1851 KUHPerdataadalah suatu persetujuan untuk menghentikan suatu perkara perdatayang sedang diperiksa oleh Pengadilan, atau yang akan diajukandimuka pengadilan dengan menyerahkan, menjanjikan ataumenahan suatu barang;Berdasarkan Pasal 1858
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — MANATAP AMBARITA,S.H.
120 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,S.T.supaya datang memenuhi panggilan Penyidik untuk diperiksa sebagaiTersangka dalam perkara dugaan tindak pidana korupsi di Kejaksaan TinggiSumatera Barat pada hari Kamis tanggal 03 April 2008, pukul 23.00 WIB, danAfner Ambarita, S.T. benarbenar datang dan langsung ditahan di KejaksaanTinggi Sumatera Barat malam itu juga;Mohon supaya Pemohon Peninjauan Kembali tidak ditahan bahwa Terdakwa dankeluarga Terdakwa dengan itikad baik secara bertanggung jawab penuh telahmenjaminkan asli BPKB Mobil B 1858
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 2 Mei 2017 — Bereston Sirait Vs Herawati, dkk dan Hendra C
119 — 27
  • Bahwa berhubung perkara nomor. 8/Pdt.G/2016/PN.Bbs telah diputusoleh Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Pengadilan Negeri Brebes padaPutusan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs halaman 57tanggal 25 Pebruari 2016, dan terhadap putusan tersebut sudah Ingkrahdan telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sebagai mana diaturdalam pasal 1858 ayat (1) KUH Perdata, Perdamaian di antara pihak,sama kekuatannya seperti Putusan Hakim dalam persidangan lainnya.Hal ini ditegaskan pada pasal 130 ayat (2) HIR "Bahwa Putusan AktaPerdamaian
    Bahwa berhubung sertipikat hak milik nomor 1008 atas nama Hadi Subiantotidak dalam pengikatan akta jual beli di hadapan Notaris ketika perjanjiandamai mendiasi disepakati dalam perkara nomor. 8/Pdt.G/2016/PN.Bbs dantelah diputus Oleh Pengadilan Negeri Brebes tertanggal 25 Februari 2016,dan sebagai mana diatur dalam pasal 1858 ayat (1) KUH Perdata, danditegaskan pada pasal 130 ayat (2) HIR "Bahwa Putusan Akta Perdamaianmemiliki kKekuatan sama seperti putusan yang telah berkekuatan hukumtetap.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1355/Pdt.G/2014
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 4
  • Ali.Diserahkan sepenuhnya kepada Pihak Pertama, Syaharuddin,S.Pd bin Batolla, Pemohon/Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perdamaian atau kesepakatan atas harta bersama tersebutmaka kedua pihak dihukum untuk menaati isi perdamaian tersebut, hal inisesuai dengan Pasal 1858 KUH Perdata dan Pasal 154 R.bg;Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat yang disangkalitersebut dan dailildalil sangkalan Tergugat tersebut, maka yang menjadipokok sengketa dalam perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — H. SUHARTO, S.H. selaku Bupati Pemerintah Daerah Kabupaten Gunung Kidul VS WALUYO, DKK
380 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1858 KUHPerdata : Di antara pihakpihak yang bersangkutan,suatu perdamaian mempunyai kekuatan seperti suatu kKeputusan hakimpada tingkat akhir. Perdamaian itu tidak dapat dibantah dengan alasanbahwa terjadi kekeliruan mengenai hukum atau dengan alasan bahwasalah satu pihak dirugikan.b. Pasal 1859 KUHPerdata : Namun perdamaian dapat dibatalkan bilatelah terjadi suatu kekeliruan mengenai orang yang bersangkutan ataupokok perselisihan.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
184 — 120
  • Nisayu wafat/meninggal dunia sekitartahun 1858 dan meninggalkan 1 (Satu) orang Ahli Waris yangbernama Galesa Karaeng Ta Riburane, Belo, Karaeng. RanitaBin Abu Bakar Karaenta Data Sayanga 8? Bena ?/202l/PA. Mks32.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3034 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — H. FUAD BIN H. MACHFUD lawan ROMLAH, DKK dan PT. AISIN INDONESIA
124 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3034 K/Pdt/2017mengajukan gugatan pembatalan Putusan Perdamaian adalah pertimbangan yang lalai memenuhi syarat yang diwajibkan oleh peraturanperundangaundangan;Hal ini diatur dalam pasal sebagai berikut:a) Pasal 1858 ayat (1) KUH Perdata : segala perdamaian mempunyai ,diantara pihak suatu kekuatan seperti suatu putusan hakim dalamtingkat penghabisan;b) Pasal 130 ayat (2) HIR:"Jika perdamaian yang demikian itu dapatdicapai, maka pada waktu sidang dibuat sebuah akta tentang itu,dalam mana kedua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — JULIANUS SOMPOTAN (Almarhum), DKK, VS FIEN SOMPOTAN
99 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa maksud dan tujuan serta pengertian hukum yang padahakekatnya merupakan jiwa dari isi Perjanjian Perdamaiansebagaimana didalilkan pada posita angka 2 dan angka 5 tersebut diatas adalah merupakan hasil kesepakatan bersama antara Penggugatdan Tergugat , yang oleh karenanya mempunyai kekuatan mengikatkedua belah pihak sebagai UndangUndang (Pasal 1858 KitabUndangUndang Hukum Perdata), dan yang sekiranya maksud dantujuan serta pengertian hukum yang sedemikian itu tidak disepakatisebelumnya, maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/PDT/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — R.E. BARINGBING, SH. ; PT NADYA VILLA ; PT ISPI PRATAMA PERKASA LESTARI GROUP atau disebut juga PT ISPI GROUP
99 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baringbing dengan tembusan kepada Tergugat IVTurut Tergugat Il (bukti TI7);baha menurut Pasal 1858 ayat (1) KUHPerdata, perdamaian diantarapara pihak sama kekuatannya seperti putusan Hakim yang penghabisan. Hal inipun ditegaskan pada kalimat terakhir Pasal 130 ayat (2) HIR, bahwa putusanakta perdamaian memiliki kekuatan sama seperti putusan yang telahberkekuatan hukum tetap (vide M.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Slr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
DG. MANGASI Als. DENGMANGASI Bin DEMBA
Tergugat:
1.HAJI ABDUL HAMID Bin DAENG MALIMPO
2.MUHAMMAD ANDRIADY
3.MUHAMMAD ANDRIADY Alias ANDRY Bin JUMA ALI
139 — 79
  • Dari semua Undang Undang yang di sebutkan di atas telan membuktikan bahwaPenggugat belum dewasa pada tahun 1858 karena baru berumur16 tahun, dan oleh karenanya tidak memenuhi Syarat untukmelakukan Suatu tindakan Hukum berupa Perjajian Jual Beli.b. Bahwa pada Surat Penjualan tertanggal 4 Oktober 1958dengan Acte No. 14/58,sebagaimana dalil Penggugat tidakterdapat tanda tangan Penggugat ( DG. MANGASI ) sebagaiPembeli.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohn Termohon
11 — 8
  • No.374/Pdt.G/2017/PA.Clg.(2) Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku setelah putusan pengabulan perceraian Pihak Kesatu berkekuatan hukum tetap;(3) Dengan ditanda tanganinya kesepakatan perdamaian ini, Kedua belah pihak telah memahami dan menerima kekuatan hukum yang melekat pada kesepakatan perdamaian sebagaimana diatur dalam Pasal 1858 KUHPerdata dan Pasal 130 ayat (2) dan (3) HIR;Pasal 6 Untuk tertibnya administrasi perkara ini, Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sepakat untuk memohon kepada Hakim
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3364/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 23
  • Raya Hankam, Komplek Pondok Gede Housing II, Blok AA-11, Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan alas hak berupa SHM, No. 1858/Jatirahayu, dengan Surat Ukur, No. 011/Jatirahayu/2012, tanggal 17 Januari 2012, atas nama Ny. Srie Haryati;

    Dengan batas-batas sebagai berikut;

    Sebelah Utara : rumah milik dr.

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SYAFAR
Tergugat:
1.MAANSAR RAJO BUNGSU
2.JAMAL MALIN SATI
95 — 48
  • Subjek atas pihak yang berperkara sama;Objek gugatan sama.Menimbang, bahwa bukti yang diajukan Tergugat dan Tergugat II kalauperkara a quo adalah Ne Bis In Idem yaitu Putusan Perdamaian dalam perkaraNomor 193/Pdt.Plw/2016/PN.Pdg yaitu bukti bertanda T.23 dan T.12;Menimbang, bahwa perkara Nomor 193/Pdt.Plw/2016/PN.Pdg tersebut telahdi putus dengan putusan Perdamaian sehingga dengan demikian perkara tersebutmenurut pasal 1858 KUH perdata dan pasal 130 HIR/154 RBg telah mempunyaikekuatan hukum yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2705/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Juni 2014 — RIZKY WAHYU RINDA WARDANA
66 — 17
  • hubungan darah sampaidengan derajat 3 (tiga ) ;Kewenangan formal yaitu bentuknya akta ditentukan oleh undang undang ;Bahwa apabila kekurangan pada ikatan jual beli tanah tersebut sudah dipenuhi maka dibuatakta jual beli dibuat oleh PPAT ;Bahwa PPAT adalah sebagai Pejabat Umum yang diberi kewenangan untuk membuatakta akta otentik mengenai perbuatan hukum tertentu mengenai hak atas tanah atau hal milikatas satuan rumah susun yang terletak di dalam daerah hukum kerjanya ;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1858
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 81/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
Andar M. Situmorang, S.H., L.M.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Direktur PT. INDO PERMATA USAHATAMA
290 — 167
  • 1226, 978, 1215, 1018, 941, 1009, 1008, 1240, 1010,951, 1020, 1243, 1112, 1207, 1242, 1011, 1204, 1067, 1007,1013, 1228, 942, 1486, 1487, 1484, 1480, 1120, 1478, 1483,1467, 1482, 1479, 1481, 1459, 1485, 1152, 1488,1490/Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Tugu (sekarang Ngaliyan), Kotamadya Semarang;3) Tanah Negara bekas Tanah Yasan C No. 1248, 341, 288,936, 1544, 1538, 811, 2002, 1995, 1263, 253, 1510/Kelurahan Ngaliyan;4) Tanah Negara bekas Tanah Yasan C No. 1048, 637, 1851,922, 1400, 1082, 1075, 1797, 1858