Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 495/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
MONITA SISKA SUHERLY PULUNGAN alias MAK DITA
7010
  • ., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di Penyidik yaituTerkait uang saksi yang digelapkan oleh terdakwa dan suaminya bernamaRicardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkas terpisah);Bahwa saksi menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dansuaminya bernama Ricardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 pukul 17.00 WIB di rumahterdakwa yang terletak di JI.
    Simalungun;Bahwa terdakwa dan Ricardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkasterpisah) telah menipu saksi dengan menggelapkan barang saksi berupauang sebanyak Rp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa cara terdakwa dan suaminya Ricardo Simanjuntak(Penuntutan dalamberkas terpisah) melakukan penipuan tersebut adalah pertama terdakwamendatangi saksi di klinik dr. Silaen yang terletak di JI. Besar Sidamanik Kel.Sarimatondang Kec. Sidamanik Kab.
    Saksi dr.Dikianto Oberlin asiholan Silen, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di Penyidik yaituTerkait uang saksi yang digelapkan oleh terdakwa dan suaminya bernamaRicardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkas terpisah);Bahwa saksi menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa danSuaminya bernama Ricardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 pukul 17.00 WIB di rumahterdakwa
    Simalungun;Bahwa terdakwa dan Ricardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkasterpisah) telah menipu saksi korban dengan menggelapkan barang saksikorbanberupa uang sebanyak Rp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh limajuta rupiah);Bahwa cara terdakwa dan Ricardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkasterpisah) melakukan penipuan tersebut adalah pertama terdakwa danRicardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkas terpisah) mendatangi dr.KRISTINE MART SIVIERA NAHAMPUN, MM di klinik dr. Silaen yang terletakdi JI.
    KRISTINE MARTSIVIERA NAHAMPUN, MM sebanyak Rp.235.000.000, (dua ratus tigapuluh lima juta rupiah); Bahwa cara terdakwa dan Ricardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkasterpisah)melakukan penipuan tersebut adalah pertama terdakwa danRicardo Simanjuntak(Penuntutan dalam berkas terpisah)mendatangi dr.KRISTINE MART SIVIERA NAHAMPUN, MM di Klinik dr. Silaen yangterletak di Jl. Besar Sidamanik Kel. Sarimatondang Kec.
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 39/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU AYU BUDIARTINI ALS.PUTU AYU
6023
Register : 18-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
INDRASANTI ALIAS IIN ALIAS INONG BINTI SARWADI
928
Register : 09-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 103/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
2.ACHMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
IMA AGUSTIN ANGGRAINI Als IMA Binti KASTAN
944
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.B/2020/PN Ktb
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
ALIONG Als BILY Bin HIENGKONG KWANG Alm.
885
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 521/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NAFRI YANTO BIN YUSMAN Alm
5219
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 231/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
ALFIANA SETIAWATI ALs.KANZA Binti H.SUI
17175
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 494/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
RAYMOND REYNALDO Bin HENDRY REYNALDO
709
  • Menyatakan Terdakwa RAYMOND REYNALDO Bin HENDRY REYNALDOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. TAUFIK. CH. MH bin ABDULLOH (Alm)
12830
  • TAUFIK, CH, MH Bin ABDULLOH (Alm)bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan, sebagaimana dalam suratdakwaan Pertama Pasal 378 KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN.Smg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. TAUFIK, CH, MH BinABDULLOH (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap didalam tahanan;3.
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 282/PID/2020/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Alam Jaya bin Sahanuddin
Terbanding/Penuntut Umum I : Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
7834
  • Mam,tanggal 30 April 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Alam Jaya Bin Sahanuddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut SertaMelakukan Penipuan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Factie dalam memberi pertimbangan hukum, mengadili danmemutus perkara pada Tingkat Pertama seharus melihat secara cermatapakah sudah tepat penerapan pasal yang diterapka oleh Jaksa PenuntutUmum kepada Terdakwa ataukah salah dalam penerapan pasal yangdituntutkan kepada Terdakwa yang tentunya, melihat berdasarka Faktafakta yang terungkap dalam persidangan;Bahwa sesuai dari fakta dipersidangan dalam perkara ini, sangatjelas terungkap bahwa terdakwa ALAM JAYA Bin SAHANUDDIN bukanlahpelaku Turut Serta Penipuan
    yang bersamasama dengan saksi kornan yang lain, oleh sebab itu kami dari PenasehatHukum terdakwa memohon agar Putusan Majelis Hakim pada PengadilanTingkat Pertama dibatalkan dan kami memohon pada Yudex Factie padaPengadilan Tinggi Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan bahwa Terdakwa ALAM JAYA Bin SAHANUDDIN tidak terbukti dantidak bersalah dalam perkara penipuan yang dilakukan oleh IRMAWATI AliasIRMA Alias ADE IRMA SURYANI dan juga dalam Tuntukan Jaksa PenuntutUmum kepada
    , bahwa Pengadilan Tinggi setelan mempelajari danmencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Mamuju Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mam tanggal 30 April2020 dan telah pula membaca dan memperhatikan dengan seksama memoribanding dari Terdakwa melalui penasihat hukum Terdakwa, maka PengadilanTinggi berpendapat pertimbangan dan putusan Hakim pertama yangmenyatakan Terdakwa Alam Jaya bin Sahanuddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Putusan No 282/PID/ 2020/PT MKSIrmawati alias Irma alias Ade Irma Suryani, sudah tepat dan benar, meskipunTerdakwa sendiri ikut menjadi korban penipuan dari Irmawati alias Irma aliasAde Irma Suryani dengan menyerahkan uang Rp. 30.000.000 kepada Irmawatiuntuk meloloskan istrinya menjadi PNS .Menimbang, bahwa seharusnya Terdakwa telah dan harus mendugaserta menginsyafi dan menyadari bahwa Irmawati alias Irma Alias Ade IrmaSuryani tidak memiliki kapasitas, wewenang untuk menentukan diterima atautidaknya
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 51/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
MAULIDA NUR HASYIFA Alias LIDA Alias ROSWATI Binti Alm MUHAMMAD HANAFI
10965
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 968/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ADE MELISA Alias ADE
6316
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Melisa Alias Ade tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan

Register : 04-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 131/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
FARIZ PUTRA WIJAYA Bin BAMBANG WIJAYADI
388
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 353/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.KETUT DWI SETIYAWAN Bin PUJIANTO
2.NOVITA CHAULLINA AVANES Binti WINARNO
5014
Register : 22-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
AGUSTINA ARI NENGSE
9026
Register : 11-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
M. RIZQI KAROMADHONA alias CAOS bin MUSLIMIN
8419
  • Rizqi Karomadhona Als Caos Bin Muslimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;
4.
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BREBES Nomor 41/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VIDI PRADINATA, SH., MH
Terdakwa:
DAIN Bin KASA
7213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAIN BIN KASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 14-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 502/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SLAMET SUPRIADI BIN KASIDO
662
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa : Slamet Supriadi Bin Kasido, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Slamet Supriadi Bin Kasido oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN MENTE als MENTE
2.IWAN IBRAHIM als TATO bin IBRAHIM
3.SYAHRIR S als PROCOL bin SYAHRUDDIN
4.ANDI HERMAN als HERMAN
18353
  • Tato Bin Ibrahim, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama : 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap berada
    Bahwa selanjutnya kami bergerak ke daerah STIP diMarunda Cilicning Jakarta Utara tidak lama kemudian kami bertemudengan seorang lakilaki yang diduga sebagai korban penipuan yang dilakukan oleh para terdakwa, lalu didapatkan data bahwa korbantersebut bernama sdr.
    SAHRIR al PROKOL dan sdr.BUDIMAN METE, dapat terdakwa jelaskan bahwa alasan terdakwaditangkap karena telah secara bersamasama dengan temanterdakwa melakukan penipuan dan yang menangkap terdakwa 5(lima) orang anggota Polisi berpakaian preman yang diketahui dariPolres Metro Jakarta Utara.Halaman 40 dari 55 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hariSelasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekitar pukul 11.00 Wib didepanAlfamart Jl.
    SAHRIR al PROKOL dan sdr.BUDIMAN METE, dapat terdakwa jelaskan bahwa alasan terdakwaditangkap karena telah secara bersamasama dengan temanterdakwa melakukan penipuan dan yang menangkap terdakwa 5Halaman 44 dari 55 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr(lima) orang anggota Polisi berpakaian preman yang diketahui dariPolres Metro Jakarta Utara. Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hariSelasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekitar pukul 11.00 Wib didepanAlfamart Jl.
Register : 30-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PID/2019/PT KDI
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : LA ODE MUH.SUKMAN Bin LA ODE SUKADI Diwakili Oleh : LA ODE MUH.SUKMAN Bin LA ODE SUKADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD ANSHARI, S.Si Bin ANDIWATI MAKUSARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : USMAN LA UKU, SH.
191125