0418/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.KrPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.Kr7. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat;8.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.KrBahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan karena menurutPeraturan Mahkamah Agung R !

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.Kr

0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mig2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: SULIANAH binti MISKAN dengan seorang lakilakibernama: EKO RUDI NURWIDIYANTO bin KARSIMIN;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507230608620001 tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mig.

TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukum Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.MigDrs. MASYKUR ROSIH H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 50.000,4.

Malanghalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.MigAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig

0418/Pdt.G/2017/MS.SGI

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun lamanya, MajelisHakim berpendapat hal tersebut telah menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik, terlebih Penggugat danTergugat telah menunjukkan pula sikap tidak mau kembali untuk bersatudalam rumah tangga.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.Sgimaslahah, sesuai dengan norma hukum Islam yang terkandung dalamkaidah figih yang berbunyi:lacs!

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.Sgiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.Sgiserta Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muzakir bin Sulaiman)terhadap Penggugat (Nurliza Nurdin binti Nurdin);3.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.SgiPanitera PenggantiNasir Abdullah, S.AgPerincian biaya perkara :1.ao fF wo NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya PrOS@S 20 202 nen e nnn nn nen nenenne Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 255.000,Biaya Meteral 22 Rp. 6.000,Biaya RedakSi 20222 20222 Rp. 5.000, QUIT ath oxen reneescneee cena Rp. 346.000,Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0418/Pdt.P/2019/PA.TL

Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2019/PA. TL.

Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2019/PA.

0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :SUPRIYADI BIN SUBI'EH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 05, DesaKumpulrejo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, = sebagaiPemohon;MelawanFITRIYAH BINTI NGADIMAN, umur 33 tahun

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Nomor 040/01/III/2010, tanggal 02 Maret 2010, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus janda mati;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohon selama 2 minggu, kKemudian tinggal dirumahorangtua Termohon selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;.

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI BIN SUBI'EH) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (FITRIYAH BINTINGADIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.c. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0418/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA BbZN ZA =SED ) WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Anoa,RT.002/RW.004, Kelurahan kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.0418/Pat.G/2019/PA Bbtetap tinggal dirumah kediaman bersama.di Kelurahan KadolomokoKecamata Kokalukuna Kota Baubau,sehingga sejak itu pula Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalankurang lebih 9 bulan lamanya7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,8.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA BbBahwa pada hari sidang selanjutnya Tergugat tidak datang lagimenghadap dipersidangan sehingga tidak dapat lagi didengar jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA Bbtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Lily Rahmi, S. Hi sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI Khairiah Ahmad, S.HI, MH.H. Mansur KS, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.

Putusan No.0418/Pat.G/2019/PA Bb

0418/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!

September 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Kabupaten Sampang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 02 April 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor: 0418

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 31 Oktober 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0418/Pdt.G/2019/PA.Pmk.sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 0523/060/X/2012tanggal 01 April 2019.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 5 tahun 2bulan dan selama tersebut telah

Ainurrofiq Z.Adan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh HeryHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0418/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.

Redaksi Rp 10.000,006 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0418/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

0418/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kec.

XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Sindang Kasih Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 63 ayatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA. Tmk(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA. Tmk

0418/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor: 0418/Pdt.P/2016/PA. Tat.Zh saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapengesahan nikah kumulasi asal usul anak yang diajukan oleh:Nurdin bin Abd. Azis S., umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan KH.

Swadaya, RT.001RW.005, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Nopember 2016 yang telah terdaftar diHal. 1 dari 15 Penetapan No.0418

/Pdt.P/2016/PA.TgtKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot tanggal 29 Nopember2016 dengan Register Nomor : 0418/Pdt.P/2016/PA.Tgt, telahmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon danHal. 2 dari 15 Penetapan No.0418/Pdt.P/2016/PA.TgtPemohon II tidak memiliki Buku Nikah sebagai bukti sah pernikahanPemohon dan Pemohon II;8.

NasaiHal. 15 dari 15 Penetapan No.0418/Pdt.P/2016/PA.Tgt

0418/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Ptaaa Cpa sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX KecamatanCluwak Kabupaten Pati, selanjutnya disebut PemohonmelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

I dari 10 hal.Put.No.0418/Pdt.G/2016/PA.Pt.kemudian tinggal di rumah kontrakan Kampung XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Semarang selama 7 tahun 5 bulan;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : XXXxX, lahir XXXX, ikut Termohon ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.0418/Pdt.G/2016/PA.Pt.2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Ali Ahmadi dan AbdulWahib,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBanaji,SH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISttdHal. 9 dari 10 hal.Put.No.0418/Pdt.G/2016/PA.Pt.H. ABDULLAH SAID, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.ALI AHMADI ABDUL WAHIB,SH, MH.PANITERA PENGGANTIttdBANAJI, SHPerincian Biaya :1.

HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti, sejaktanggal...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 10 dari 10 hal.Put.No.0418/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PENETAPANNomor 0418/Padt.P/2017/PA.TNET zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sabtu Ohoiulun bin Ali Tuwaitubun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon ;danMaryam Ohoiulun binti Abdullah

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Abdullah Ohoiulun dengan saksi nikah masingmasinghalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Tbernama Kilwara Ohoiulun dan Ahmad Toatubun, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabgabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abdulah Ohoiulun beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.T4. Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Kilwara Ohoiulun dan AhmadToatubun, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIhalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.T2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabtu Ohoiulun bin Ali Tuwaitubun)dengan Pemohon II (Maryam Ohoiulun binti Abdullah Ohoiulun) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005 di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual;3.

Sitti Nahma TuankottaRincian Biaya Perkara:halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.T 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki Renhoathalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.TI

0418/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA. TIb

PUTUSANNOMOR 0418/Pat.G/2019/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Ayu Wulandari binti A.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2019/PA Dp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, nomor112/01/IX/2014 tertanggal 25 Agustus 2014 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saudara Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak dua bulan setelah menikah sering

Putusan No. 0418/Pdt.G/2019/PA Dp.Tergugat memiliki sifat pemarah dan suka memukul Penggugatketika bertengkar karena halhal sepele seperti soal makanankurang enak, terlambat masak;Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar dan puncakpertengkaran terjadi pada bulan Januari 2019 disebabkanTergugat menyuruh Penggugat untuk berpakaian seksi danmelepas jilbab;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsehingga Tergugat memukul Penggugat dan merusak perabotrumahtangga;Bahwa saksi mengetahui

Putusan No. 0418/Pdt.G/2019/PA Dp.e Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatlagi namun tidak berhasil.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti tersebut danmenyampaikan kesimpulan secara lisan bahwa Penggugat tetap ingin berceraldengan Tergugat dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka Majelismencukupkan dengan menunjuk berita acara pemeriksaan perkara ini yangmana adalah merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Putusan No. 0418/Pdt.G/2019/PA Dp.Huda Lukoni, S.H.I, S.H, M.H Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Muhammad Kurniawan, S.HPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 426.000,Him. 11 dari 11 Hlm. Putusan No. 0418/Pdt.G/2019/PA Dp.

0418/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSodong, RT.003 RW.003 Desa Sikasur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ,

No 0418/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

No 0418/Pdt.G/2019/PA.PML2.B.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Belik, KabupatenPemalang Nomor 615/143/IX/2000 tanggal 22 September 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 0418/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0418/Pdt.G/2019/PA.PMLJumlah : Rp 391.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0418/Pdt.G/2019/PA.PML

0418/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0418/Padt.P/2018/PA.TL.a woi aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warung

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Agustus 2009 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 92. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 9Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 27 Agustus 2009, sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.PykPi 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir tanggal 06 Juni 1976, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota.Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir tanggal 11 Januari 1990, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Pyktanggal 14 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0418/Pat.G/2018/PA.Pyk4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1.

Putusan Nomor 0418/Pat.G/2018/PA.PykMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;4.

Putusan Nomor 0418/Pat.G/2018/PA.PykPanitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,00Be Biaya Panggilan : Rp 580.000,00A. Biaya Leges : Rp 3.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 674.000,00(enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0418/Pat.G/2018/PA.Pyk

0418/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

0418/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jenal Bin Kadori, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh tani., tempat tinggal di Desa Ulak Embacang,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin.

., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Sky telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 04 Agustus 1990 diPenetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin,, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Basar dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Arsyad bin Musa dan Ajis

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 13tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Catatan :Hakim Tunggal,TTDSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon & Il atas permintaanPemohon pada hari Kamis tanggal 21 November 2019.Pengadilan Agama SekayuPaniteraPenetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 13Yuli Suryadi, S.H., M.M.Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 13 dari 13

0418/Pdt.G/2018/PA.Btm

14101982 (36 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wirasawasta,yang beralamat tinggal di alamat untuk selanjutnyadi sebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 05 Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 14 hal Putusan No.0418

Penggugat berusaha selalu meminta akantetapi Tergugat marahmarah dengan mengeluarkan kalimat kasar sepetibabi, anjing, panted an selalu mengucapkan kalimat cerai padaPenggugat;Bahwa pada puncak permasalahan pada awal Agustus 2017 karenapermasalahan hutang Tergugat yang tidak mau membayar sampai RTperumahan mendatangi Penggugat dan akhirnya Penggugat lah yangHal. 2 dari 14 hal Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Btmmelunasi hutang Tergugat.

/Pdt.G/2018/PA.BtmMaret 2018 dan Tergugat menandatangani relaas panggilan, dengan relaasNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Btm, yang relaas panggilannya dibacakandipersidangan;Bahwa, perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14 hal Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Btm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 M,bersamaan dengan tanggal 24 Rajab 1439 H, oleh kami Dra. Hj.

Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag, MH,Panitera PenggantiZuriati, S.Ag,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.BtmRincian Biaya:1.ae oO lh Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000.Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Btm

Salinan PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Banjarsari Kulon RT.002 RW. 03 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 24 tahun

Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bmsgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bms9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ans Flare Y Nino) le rag lpe) Ceol '5) peaell oolill oe Cles i de a 5! ile!

Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bms Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bms