Ditemukan 1788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Xxxxxxxx berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    XxXxXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah rangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx RT.001 RW.008,Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, di bawahsumpah secara agama Islam saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 103. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama XxXxXxxxx;4.
    Baridun, S.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11Perincian Biaya Perkara :Muh Amin, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    .:::::00seeeeeeesPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Halaman 12
Register : 18-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
1912
  • 0431/Pdt.G/2014/PA.AGM
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Ro 165.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.AGM
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0431/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 16 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktplegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.
    No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktpberselingkuh dengan wanita lain.
    No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 0431/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0431/Padt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2021/PA.SIwXXXXXX, tanggal 15 Juni 2019, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2021/PA.SIw2.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2021/PA.SIwperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus lima pulHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00310.000,0010.000,0010.000,00455.000,00uh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0431/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0431/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg..
    sebagai sebagai berikut :5ls ace 3 ali 5l josie jpas ulsaaaJL aslHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal18 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0431
    Menikahpada tanggal 09 September 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0518/28/IX/2016 tanggal O09 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2019 Mlladiyah bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1440 Hijriyah., oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI, sebagaiKetua Majelis serta H.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman,halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle cll geo Ge : DE alury Ayle ail glee gail Gy) Gusall ye ya ja VY alla sgf Cans ali Grell!
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrboie SU oS 51 all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
    14 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal14 Nopember 2017 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (Tamin bin Raswan) Nomor 6304160503740001 tanggal 7April 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BaritoHIm. 3 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.MrbKuala, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.3;B. Saksi:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,HIm. 10 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Mrbdengan demikian permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama, sesuai Pasal70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor: 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danPemohon II, umur 20 tahun
    BatuEngau, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot tanggal 15 Desember 2016 denganRegister Nomor : 0431
    /Pdt.P/2016/PA.Tgt, telah mengajukan permohonanIsbat Nikah dengan alasanalasan yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt1.
    Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaibukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;Hal. 2 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt9.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.031.000, (satu juta tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 05Hal. 12 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.TgtJanuari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiulakhir 1438Hijriyah oleh kami, Majelis Hakim, Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Moh.
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Evie Kristanty, SE binti Tamidjan, BA.(PEMOHON)
4411
  • SALINAN PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan perwaliananak yang diajukan oleh :Evie Kristanty, SE binti Tamidjan, BA., umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanDinoyo Permai Nomor 35 Rt.003 Rw.006 KelurahanDinoyo Kacamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 10Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Mlg., tanggal 10 Agustus 2017, denganalasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Suami Pemohon yang bernama Samsu Arachman,SE bin H.Sulaiman yang terakhir bertempat tinggal di Jalan Dinoyo PermaiHam 1 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Nomor 35 Rt.003 Rw.006 Kelurahan Dinoyo Kacamatan LowokwaruKota Malang. telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2014dikarenakan Sakit, dengan Akta Kematian Nomor: 3573KM121220140004 pada tanggal 15 Desember 2014;3.
    Bahwa pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayarseluruh biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Peemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Ham 2 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pdt.P/2017/PA.Mlg.1.2.3.Mangabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama:Felisha Octarina Putri, umur 13 tahun, dan Rizky Ahmad
    Abdul Kholik, M.H.Ham 10 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pat.P/2017/PA. Mig.Hakim Anggota,ttd.Drs. Umar D.Panitera Pengganti,ttd.Ery Handini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya2. Proses Rp 50.000,00 Oleh:3. Panggilan Rp 75.000,00 Panitera4. Redaksi Rp 5.000,00 Pengadilan Agama Malang,5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Sseratus enam puluh enam ribu rupiah). H. Nurul Huda, S.H.Ham 11 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pat.P/2017/PA. Mig.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 817/47/IX/2013, tanggal 26September 2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Slwale VI ys cola)!
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 M. bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag.MHI dan Drs. H.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 0431/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2020/PA.LmgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sutrisni binti Tamijan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MambungRT. 001 RW. 001, Desa Supenuh, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon
    Penetapan No.0431/Padt.P/2020/PA.Lmg13.2003 dan dikaruniai seorang anak bernama Ella Sofhia Ardana bintiSiswanto, tanggal lahir 06 Juli 2004 (umur 16 tahun 3 bulan);3. Bahwa pernikahan antara Pewaris dengan Ambarwati bintiMarso telah putus akibat perceraian sesuai dengan Akta Cerai Nomor:534/AC/2009/PA. Lmg tanggal 31 Maret 2009;4. Bahwa, Pewaris (Siswanto bin Tasmirin) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2020 tersebut meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:5.
    Penetapan No.0431/Padt.P/2020/PA.Lmgkantor catatan sipil dan kependudukan kab lamongan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P4;5. Fotokopi akta nikah, nomor 159/38/VI/2003, tanggal 15062003,yang dikeluarkan oleh kepala kua sukodadi lamongan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;6.
    Penetapan No.0431/Padt.P/2020/PA.Lmg1442 Hijriah, oleh kami Dr. Drs.H. Sriyatin, S.H., M.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Sudono M.H. dan Drs. H. M. Bisyri, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didamping! oleh Ahmad Sholihin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Sudono M.H. Dr. Drs.H. Sriyatin, S.H., M.Ag.,M.H.Drs. H. M.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • SALINANPUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Klegen RT.007 RW. 004 DesaPakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur
    29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXxXXxXxx, tempatkediaman di Margojati RT.0O2 RW. 007 DesaJatingarang, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0431/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA. kit3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Juni 2013 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikarunial seorang anak bernama Raisa Rahmawati lahir tanggal09062013, dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    05 Oktober 2013 (tertanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Bambang Sri Seno bin Wongso Manggolo, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Klegen RT.0O07 RW. 004 DesaPakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0431
    Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA. kit
Register : 30-11-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 244/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon Vs Termohon
187
  • Nomor 0431/Pdt.G/2015/MS.Bir.
    Nomor 0431/Pdt.G/2015/MS.Bir.I. Bukti Tertulis.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111113112660003tanggal 13 Juni 2012, atas nama Pemohon, bukti tersebuttidak bermeterai dan telah dicocokkan/disesuaikan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya diberitanda P.1;2.
    Nomor 0431/Pdt.G/2015/MS.Bir.berdasarkan Pasal 19 huruff P.P No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf f K.H.I, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (2) P.P No. 9 Tahun1975 Jo.
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob.Aza eeS cSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Probolingo
    , sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    . tanggal 17Hal. 3 dari 12 Put Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.ProbSeptember 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.
    SAFI, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 18 September 2018 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh AKHMADHal. 11 dari 12 Put Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.ProbFARUQ, SH sebagai panitera Pengganti
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 455.000,( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No. 0431/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 01 Agustus2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, saksi telah berusaha menasihati Pemohon agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;4.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA.KtpHal. 13 dari 13 Put. No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Putus : 20-09-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 431/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
92
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Plg;2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0431/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatPalembang;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama islam, pekerjaan swasta, alamatKota Palembang;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Plg;2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,(dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : PalembangPada tanggal : 20 September 2010Ketua Majelis,Ttd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 35.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.memberi hutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepadaPenggugat;e. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halbiaya hidup seharihari, biaya anak sekolah;f.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, Kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;2.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.SAKSI II umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga Penggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah tahun 1997 dantelah mempunyai anak 2 orang.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, SHRincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 500.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0431/Pdt.P/2017/PA.CJR
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjr?
    pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 20 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor 0431
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Z, Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1980di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur4.
    Misbahul AnwarHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Drs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 40.000,2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tbn.zat eat utKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat.
    ,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XX, Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 20 Februari 2018, Penggugattelah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0431/Pdt.G/2018
    Bahwa setelan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 4 hari kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 1 hari;Putusan, Nomor 0431 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3.
    Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat;Putusan, Nomor 0431 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.
    Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0431 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.