Ditemukan 1788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrboie SU oS 51 all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
    14 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal14 Nopember 2017 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (Tamin bin Raswan) Nomor 6304160503740001 tanggal 7April 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BaritoHIm. 3 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.MrbKuala, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.3;B. Saksi:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,HIm. 10 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Mrbdengan demikian permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama, sesuai Pasal70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor: 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danPemohon II, umur 20 tahun
    BatuEngau, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot tanggal 15 Desember 2016 denganRegister Nomor : 0431
    /Pdt.P/2016/PA.Tgt, telah mengajukan permohonanIsbat Nikah dengan alasanalasan yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt1.
    Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaibukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;Hal. 2 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt9.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.031.000, (satu juta tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 05Hal. 12 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.TgtJanuari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiulakhir 1438Hijriyah oleh kami, Majelis Hakim, Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Moh.
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Evie Kristanty, SE binti Tamidjan, BA.(PEMOHON)
4411
  • SALINAN PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan perwaliananak yang diajukan oleh :Evie Kristanty, SE binti Tamidjan, BA., umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanDinoyo Permai Nomor 35 Rt.003 Rw.006 KelurahanDinoyo Kacamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 10Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Mlg., tanggal 10 Agustus 2017, denganalasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Suami Pemohon yang bernama Samsu Arachman,SE bin H.Sulaiman yang terakhir bertempat tinggal di Jalan Dinoyo PermaiHam 1 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Nomor 35 Rt.003 Rw.006 Kelurahan Dinoyo Kacamatan LowokwaruKota Malang. telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2014dikarenakan Sakit, dengan Akta Kematian Nomor: 3573KM121220140004 pada tanggal 15 Desember 2014;3.
    Bahwa pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayarseluruh biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Peemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Ham 2 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pdt.P/2017/PA.Mlg.1.2.3.Mangabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama:Felisha Octarina Putri, umur 13 tahun, dan Rizky Ahmad
    Abdul Kholik, M.H.Ham 10 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pat.P/2017/PA. Mig.Hakim Anggota,ttd.Drs. Umar D.Panitera Pengganti,ttd.Ery Handini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya2. Proses Rp 50.000,00 Oleh:3. Panggilan Rp 75.000,00 Panitera4. Redaksi Rp 5.000,00 Pengadilan Agama Malang,5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Sseratus enam puluh enam ribu rupiah). H. Nurul Huda, S.H.Ham 11 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pat.P/2017/PA. Mig.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 817/47/IX/2013, tanggal 26September 2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Slwale VI ys cola)!
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 M. bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag.MHI dan Drs. H.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 0431/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2020/PA.LmgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sutrisni binti Tamijan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MambungRT. 001 RW. 001, Desa Supenuh, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon
    Penetapan No.0431/Padt.P/2020/PA.Lmg13.2003 dan dikaruniai seorang anak bernama Ella Sofhia Ardana bintiSiswanto, tanggal lahir 06 Juli 2004 (umur 16 tahun 3 bulan);3. Bahwa pernikahan antara Pewaris dengan Ambarwati bintiMarso telah putus akibat perceraian sesuai dengan Akta Cerai Nomor:534/AC/2009/PA. Lmg tanggal 31 Maret 2009;4. Bahwa, Pewaris (Siswanto bin Tasmirin) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2020 tersebut meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:5.
    Penetapan No.0431/Padt.P/2020/PA.Lmgkantor catatan sipil dan kependudukan kab lamongan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P4;5. Fotokopi akta nikah, nomor 159/38/VI/2003, tanggal 15062003,yang dikeluarkan oleh kepala kua sukodadi lamongan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;6.
    Penetapan No.0431/Padt.P/2020/PA.Lmg1442 Hijriah, oleh kami Dr. Drs.H. Sriyatin, S.H., M.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Sudono M.H. dan Drs. H. M. Bisyri, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didamping! oleh Ahmad Sholihin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Sudono M.H. Dr. Drs.H. Sriyatin, S.H., M.Ag.,M.H.Drs. H. M.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • SALINANPUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Klegen RT.007 RW. 004 DesaPakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur
    29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXxXXxXxx, tempatkediaman di Margojati RT.0O2 RW. 007 DesaJatingarang, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0431/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA. kit3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Juni 2013 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikarunial seorang anak bernama Raisa Rahmawati lahir tanggal09062013, dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    05 Oktober 2013 (tertanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Bambang Sri Seno bin Wongso Manggolo, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Klegen RT.0O07 RW. 004 DesaPakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0431
    Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA. kit
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel. e7 JI ys $l a UI 0 comDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :es, er 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatinggal jj iien, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Penggugat";Melawanes, urnur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal(C ieen, Kabupaten
    LombokTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;HIm 1 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telan mencapaipuncaknya pada tanggal 01 Januari 2013, yang berakibat Penggugat diHIm 2 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel.serahkan oleh Tergugat pulang kerumah orang tuanya sehingga antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;.
    Bahwa upaya pendamaian/penasihatan telah maksimal dilakukan, namuntidak berhasil merukunkan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mengambil kesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusHIlm 10 Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIm 15 Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA. Sel.
Putus : 20-09-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 431/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
92
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Plg;2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0431/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatPalembang;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama islam, pekerjaan swasta, alamatKota Palembang;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Plg;2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,(dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : PalembangPada tanggal : 20 September 2010Ketua Majelis,Ttd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 35.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.memberi hutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepadaPenggugat;e. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halbiaya hidup seharihari, biaya anak sekolah;f.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, Kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;2.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.SAKSI II umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga Penggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah tahun 1997 dantelah mempunyai anak 2 orang.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, SHRincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 500.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Nik 3375014211940007, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 02November 1994 (umur 24 tahun), Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pedagang Nasi, Tempat kediamanKelurahnan Medono, Kecamatan Pekalongan
    Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman Desa Banyuputih, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama terSebut ;0 202222 en nnn nn nen n ence nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor: 0431
    /Pdt.G/2018/PA.PkI, tanggal 24 September 2018mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.PklBahwa pada tanggal 05 Februari 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkluntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan Cq.
    Biaya : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.PklAdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tbn.zat eat utKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat.
    ,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XX, Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 20 Februari 2018, Penggugattelah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0431/Pdt.G/2018
    Bahwa setelan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 4 hari kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 1 hari;Putusan, Nomor 0431 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3.
    Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat;Putusan, Nomor 0431 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.
    Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0431 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0431/Pdt.P/2017/PA.CJR
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjr?
    pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 20 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor 0431
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Z, Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1980di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur4.
    Misbahul AnwarHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Drs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 40.000,2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlgdengan Nomor Register 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 09 Agustus 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :.., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang, tanggal 09 Agustus 2000;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman
    Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlg5.
    Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.
    Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlg12.Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh penggugat, bahwa 2 bulansebelum pertengkaran terjadi sudah tidak pernah memberikan nafkah batin,hubungan layaknya suami istri.
    Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlgmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja,Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi di bawahregister Nomor : 0431
    Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Jmb3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum pada Buku Kutipan Akta Nikah;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kota Jambi;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.JmbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.JmbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Holeh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp . 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.JmbHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurjanah binti Mursalim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Transad RT.0O2 RW. 004 Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanSaprin alias Syafrin
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1985 di CikupaTangerang dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Hlm. 1 dari 6 Him.Putusan No.0431/Pdt.G/2018/PA.Dp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, nomor 208/1985 tertanggal 15 Februari 1985 ;.
    Membatalkan pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara, Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA Dp tanggal 09 Juli 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam Register Buku IndukPerkara Gugatan;3.
    ., sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Hlm. 5 dari 6 Him.Putusan No.0431/Pdt.G/2018/PA.Dp.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiMUHAMMAD KURNIAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5.
    Biaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,50.000,550.000,5,000 =6.000,641.000, Hlm. 6 dari 6 Him.Putusan No.0431/Pdt.G/2018/PA.Dp.
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Ren) =oumur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di:Desa/Keluaha.
    Selanjutnya disebut Penggugat:melawanee mur 37 tahun, Agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di: Desa/Kelurahan Jselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 0431
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 0431/PdtG/2019/PA.Pwt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nnterhadap Penggugat i .4.
    Marwoto, SH., MSI.Panitera Pengganti,Sri Indah Ichwaningsih, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 0431/PdtG/2019/PA.Pwt. 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp320.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah ....................
    Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 0431/PdtG/2019/PA.Pwt.
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0431/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3535
  • 0431/Pdt.G/2022/PA.Slw
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXxXx tanggal 14 Mei 2020 yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxxXxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2022/PA.SIw2.
    Putusan No. 0431/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2022/PA.SIwsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hyjriyah oleh kami Drs. Amroni, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2022/PA.SIw
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 431/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. Moh. Nuruddin bin Noh 2. Nurhayati binti Nurjali
121
  • PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2015/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:1. Moh. Nuruddin bin Noh, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Parit Semben RT.006 RW. 009 Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon ;2.
    No. 0431/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal O7 Januari 2008 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaParit Baru Kecamatan Sungai Raya dengan wali nikah abang kandungPemohon Il yang bernama Herman telah meninggal dunia dan ijabdiwakilkan kepada bapak Tobat, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Amaliansyah dan Samsuri, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu ripiah, dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam
    No. 0431/Pdt.P/2015/PA.Mpw.7. Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/isbat nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untukmendapatkan bukti sah pernikahannya sehingga mendapat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan AktaNikah;8.
    No. 0431/Pdt.P/2015/PA.Mpw.4.
    No. 0431/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 280.000,4. Biaya redaksi Rp. 0,5. Biaya meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 336.000,Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0431/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Kageyesa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:Pe, eer 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diBR, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANen, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di, selanjuinya disebutTERGUGAT
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 5Maret 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 1 April 2019, yang padapokoknya sebagai berikut :i.Bahwa, Penggugat
    Membebaskan biaya perkara Penggugat kepada DIPA Pengadilan AgamaKayuagung;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 0431/Padt.G/2019/PA.
    Ditinjau dari aspek kekuatan pembuktian, maka aktaotentik bersifat acte ambteli/ merupakan bukti sempurna dan mengikat (videPasal 285 RBg dan Pasal 1870 KUH Perdata), sebagai bukti sempurnakonkretnya para pihak tidak memerlukan penambahan bukti lagi sedangkanmengikat dimaksudkan bahwa apa yang ditulis dalam akta tersebut harusHalaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 0431/Padt.G/2019/PA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0431/Padt.G/2019/PA. Kag
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Gs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Rt: 004 Rw: Desa Suci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, selama 7 tahun 2 bulan3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Gs.1974 juncto Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.